SANTO DOMINGO,R.D.- El geólogo Osiris de León, exsecretario del Consejo de Administración
de la mina de oro y plata de Pueblo Viejo, Cotuí, y exrepresentante del
Banco Central frente a la minera Rosario Dominicana, afirmó que el
nuevo contrato firmado este jueves entre el Gobierno dominicano y la
empresa Barrick Gold es la mejor de las tres versiones hasta ahora
rubricadas.
De León aseguró que el nuevo acuerdo garantiza una mayor
participación económica del Gobierno dominicano, siempre y cuando se
mantenga un estricto control de los costos operacionales de la empresa y
una rigurosa e insobornable supervisión en el área de fundición, en los
laboratorios de control y en los puertos de exportación.
Resaltó que el tratado del año 2001 garantizaba al Estado un 3.2% de
RNF, un 25% de ISR y un 25% de PUN; el contrato del 2009 sólo
garantizaba el 3.2% del RNF y lo demás quedaba sujeto a la contabilidad
creativa de la empresa, mientras el nuevo acuerdo firmado ayer jueves
garantiza un 3.2% de RNF, un 25% de ISR y un 28.75% de PUN.
“Debido a que el Gobierno ha tomado como base referencial del cálculo
de ingresos aproximados un precio de venta del oro de 1,600 dólares por
onza, algunas personas han entendido que si el precio del oro cae por
debajo de 1,600 dólares, el Gobierno no recibiría ningún beneficio más
allá del 3.2% del Retorno Neto de Fundición, cuando en realidad los
porcentajes de participación del Estado, por ISR y PUN, se mantienen,
indistintamente del precio de venta del oro, lo que implica que si el
precio del oro sobrepasa los 1,600 dólares, los ingresos del Gobierno
serían mayores, y si el precio del oro se cae, entonces los beneficios
del Gobierno serían menores”, dijo el geólogo.
Expresó que más que hablar de valores estimados de ingresos, el
Gobierno debe hablar del porcentaje de participación en los beneficios,
pues el precio del oro cambia diariamente y lo importante es que ahora
el Gobierno va a recibir el 51% de los beneficios.
De León sostuvo que a pesar de este ser el mejor logro del Gobierno
en esta renegociación, no ha sabido ponerlo de relieve para que el
pueblo comprenda las profundas diferencias con el contrato del año 2009,
el cual sólo garantizaba al Gobierno el 3.2% del valor de las
exportaciones de oro y plata.
“Una cosa eran los beneficios ficticios contenidos en el contrato del
2009, los que nunca serían recibidos por el Gobierno por estar
condicionados a una tasa interna de retorno de 10%, controlable por la
empresa minera, y otra cosa muy distinta son los beneficios reales que
ahora vamos a recibir sin depender de la tasa de retorno ni de la
contabilidad creativa de la empresa, y que por eso algunas personas se
han confundido al entender que este nuevo contrato apenas nos aporta
cerca de 2 mil millones de dólares más que el contrato anterior, cuando
la realidad es que estamos pasando del contrato del 2009, cuyo beneficio
real era de apenas 3.2% del valor de las ventas de oro y plata, al
nuevo contrato firmado ayer, con una participación real estatal del 51%
de los beneficios”, detalló.
http://zdigital.do/app/article.aspx?id=105108
No hay comentarios:
Publicar un comentario