EDES advierten apagones si el Gobierno no salda deuda US$800 MM

Marcos Cochón

Distribuidoras advierten apagones si el Gobierno no salda deuda US$800 MM

Por: JHONNY TRINIDADFecha: julio 19, 2015En: Portada20 Comments

SANTO DOMINGO.- República Dominicana podría sufrir “apagones financieros”, si el Gobierno no paga 800 millones de dólares que adeuda a los generadores de electricidad, advirtió Marcos Cochón, presidente de la Asociación Dominicana de la Industrias Eléctricas (ADIE).
Explicó, asimismo, que si los bancos deciden disminuir las líneas de créditos a ADIE, el no habrá recursos para que el sector eléctrico opere con normalidad.
Aclaró que ocasionar apagones financieros “nunca ha estado en la mente de los generadores, pero hay que entender que incurrimos en deudas para producir electricidad y vendérsela a las distribuidoras para, con los recursos obtenidos, poder cumplir los compromisos contraídos”.
“El gobierno tiene más de ocho meses que no nos paga, razón por la cual no hemos podido cumplir con los bancos, que generalmente nos otorgan un plazo de 120 a 180 días”, indicó.
Lamentó que, conociendo la gravedad del problema, los altos funcionarios del gobierno no han sido capaces de “gestionar” una solución al mismo.
“No entendemos porqué se debe esperar a que ese problema derive en una situación no deseada”, expresó en el programa D’ Agenda, que se transmite por Telesistema Canal 11, donde fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral.
Afirmó que “la ADIE lleva siete meses advirtiendo sobre lo que podría pasar, si el Gobierno no salda los compromisos financieros que tiene con nosotros”.
“A lo imposible nadie está obligado, y todo tiene un límite. Nosotros tenemos un límite que nos lo imponen los bancos, y ya hemos llegado a ese límite”, subrayó.
Agregó que “otro problema que confrontamos los generadores por el incumplimiento del Gobierno es que no podemos realizar nuevas inversiones en la industria para aumentar y eficientizar la oferta eléctrica”.
“No obstante a esa situación, los generadores no han disminuido la cantidad de energía que entregan a las distribuidoras, pese a los efectos de la sequía, que ha provocado una disminución considerable del aporte de las hidroeléctricas”.

Confusiones e intereses en el sector electrico

SANTO DOMINGO,R.D.- Después de 15 años de la Capitalización de la CDE, la crisis del sector eléctrico se mantiene como nuestro principal reto en materia de políticas públicas.

En realidad, el problema energético del país ha crecido en envergadura y complejidad debido a la electricidad se le adiciona el pujante proceso de descentralización en la distribución y comercialización de los combustibles.

En esas perspectivas, el tema energético no es ya materia exclusiva de algunos ingenieros sino un verdadero problema nacional, un asunto de Estado.

Precisamente, un enfoque integral del problema energético nacional es lo que procura presentarnos Milton Morrison en su reciente libro titulado Confusiones, intereses y debates, 2015 (Editorial Búho).

Milton es el Director Ejecutivo de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE), y consecuentemente un autorizado vocero del empresariado privado que, sin embargo, escribe sobre el tema con un enfoque de interés nacional.

Una buena parte de su libro la dedica a aclarar algunas confusiones que según su parecer abundan en la opinión pública sobre la crisis del servicio eléctrico.

Esa es una valiosa tarea, puesto que la tendencia moderna en políticas públicas es la de promover la participación ciudadana en su formulación y seguimiento, y este libro contribuye a ese propósito con análisis e informaciones plasmados en estilo sencillo.

Sin embargo, el texto también refleja algunas confusiones del autor, como, por ejemplo, su marcada reticencia a aceptar que después de 15 años de reforma la inversión privada en generación eléctrica de bajo costo ha sido notablemente insuficiente.

Milton califica de mito a ese señalamiento (página 101). Posiblemente su confusión se deba a que considere que dicha crítica es unilateral, parcializada, y que descarga en los inversionistas privados toda la culpa de ese déficit de inversión o, peor aún, que los que las sustentan no se enteran de que “[E] en los últimos cinco (5) anos, el sector privado ha ingresado al sistema 553 MW (…)” (escribe Milton).

En la indicada página del libro el propio Milton publica una tabla reveladora. La tabla muestra que desde la instalación de las plantas de AES en Boca Chica y de Monterio en Azua, ambas en el 2003, en los nueve (9) años subsiguientes, es decir, hasta el 2012, al sistema eléctrico solo se le adicionaron 101 MW de origen térmico por parte de la empresa LAESA.

Los importantes proyectos de EGEHAINA en turbinas eólicas y en la planta Quisqueya 2 iniciaron sus operaciones a partir del 2012, principalmente. Es decir, casi un decenio (2003 -2012) de verdadera sequia de capitales frescos para la construcción de centrales nuevas en un parque repleto de plantas viejas, ineficientes  y de altos costos de producción.

Ahora bien, esos resultados reflejan la dinámica del sistema, del modelo de mercado y de regulación (sic) vigentes, y no significan que el sector privado ha sido el único ni principal responsable de tan insatisfactorio desempeño.

Los estudios de los especialistas han demostrado durante años que la ineficacia de la regulación estatal y la debacle institucional y financiera de las empresas distribuidoras en manos del Estado han sido causas efectivas de la sub inversión privada en generación, entre otros factores.

Por otro lado, conviene mantener en perspectivas que la eliminación de la vieja CDE durante la Capitalización significaba trasladar al sector privado la responsabilidad de las grandes y sistemáticas inversiones futuras que demandaría el subsector de generación. Ya no seguiría siendo responsabilidad inmediata, directa, del Estado. En consecuencia, la evaluación de la inversión en generación debe hacerse desde las perspectivas de las necesidades de todo el parque de generación, de su impacto en el volumen y los costos finales de la oferta del sistema, y no en función de las inversiones generalmente modestas realizadas por algunas empresas y ejecutadas de cuando en vez.

En resumen, tanto en el tema que acabamos de comentar como en otros, Milton deja caer a lo largo de su libro, de modo franco y con delicadeza, la cascarita de la provocación al debate profesional, y eso es, a mi entender, el principal mérito de cualquier libro.

El tema eléctrico en nuestro país es escabroso, no solo por su complejidad técnico económica sino también por la espesa maraña de intereses que lo determinan, y es admirable como Milton, pese a su juventud, se sumerge en su análisis y explicación con notable pedagogía. Felicidades.

http://acento.com.do/2015/opinion/8242144-confusiones-e-intereses/

El Pacto Eléctrico: Entre la voracidad empresarial, corrupción y la apatía del pueblo

SANTO DOMINGO,R.D.- Todos los sectores que estamos inmersos en el Pacto Eléctrico, tenemos muchas preocupaciones sobre  el futuro que todavía está incierto, de lo que será  lo relacionado al sector eléctrico que tantas expectativas y escollos ha tenido en el desarrollo de la nación.
Es evidente que el pueblo dominicano prácticamente ha perdido las esperanzas de mejoría en el suministro de energía.  Se pueden escribir tomos enteros de todo lo que ha sido el parque eléctrico dominicano, que en la actualidad tiene el mismo esquema ilógico de hace décadas, así como las mismas debilidades institucionales.
Los problemas medulares son siempre los mismos: un modelo clientelista y corrupto de un gobierno de turno, negociantes rentistas contrarios a los intereses de la nación con vocación monopólica, y falta de voluntad política para la planificación y desarrollo.
Todos estos vectores negativos han impedido la sostenibilidad financiera de ese sector, que por años se ha tragado gran parte del presupuesto nacional, sin que se pueda ver en el horizonte el más mínimo atisbo de un desarrollo sostenible.
Sin embargo, el problema mayor que el Pacto Eléctrico debe vencer, son los tres ejes del mal que constituyen una pesada carga: la voracidad empresarial, la corrupción y la apatía del pueblo.  Los representantes de la sociedad civil, así como los demás sectores envueltos en las mesas de discusiones del diálogo dentro del pacto, debemos hacer propuestas definitivas e integrales.
Debemos considerar las causas del por qué el parque eléctrico dominicano no ha podido satisfacer puntualmente las demandas del pueblo, analizando realidades económicas negativas como la falta de transparencia en el cobro a usuarios y las pérdidas en la distribución de energía.
La principal meta  es velar para detener la voracidad de los intereses rentistas contrarios a la sostenibilidad y logicidad financiera del sector, y combatir las soluciones altamente costosas pero políticas y afines a un grupo político-empresarial, para que el país pueda recuperar la fe.
Un factor que debe ser tomado en cuenta es la utilización de energías renovables y plantearnos como meta-país el aumento cada vez mayor de este tipo de energía, así como dar todas las facilidades e incentivos necesarios para que los inversionistas en este renglón tengan un desarrollo sostenible.
También planes de desarrollo del sector eléctrico en la zona fronteriza para contrarrestar el uso de energía vegetal y erradicar los constantes tumbes de árboles que constantemente realizan los nacionales haitianos en nuestros bosques.
Se debe vencer la verticalidad y dar más participación social a los planes y proyectos gubernamentales previstos al sector y reformular el tipo de sociedad público-privada sobre otros parámetros legales y económicos distintos y adecuados a la época.
Por primera vez debemos tratar al sector eléctrico como parte de una visión estratégica de desarrollo nacional, y no como negocios adláteres o sesgados, sino desde un punto de vista integral, sin soluciones altamente costosas desde el punto de vista económico y político.
Se requerirán exigentes esfuerzos de honestidad para vencer los factores históricos negativos que hemos tocado y respetar este gran compromiso social que constituye el Pacto Eléctrico y así lograr una meta tan anhelada que ha cumplido más de medio siglo: un sector eléctrico confiable y de calidad.


http://acento.com.do/2015/opinion/8234947-el-pacto-electrico-entre-la-voracidad-empresarial-corrupcion-y-la-apatia-del-pueblo/