Bichara aboga por baja en tarifa de luz

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) planteó la necesidad de que se produzca una baja en la tarifa de la energía eléctrica, para que los consumidores se beneficien del ahorro cercano a los 500 millones de dólares que ha tenido ese sector como consecuencia de la caída de los precios internacionales de los combustibles utilizados en la generación de electricidad.

El licenciado Rubén Jiménez Bichara, aclaró, sin embargo, que el tema de la tarifa es de incumbencia de la Superintendencia de Electricidad, aunque reiteró que se debe transparentar.

“Mi posición es que pueda transparentarse la baja de los combustibles y relacionarlo con la tarifa. Es un procedimiento que hay que estudiar, hay que implementar, pero siempre he compartido y he sido partícipe, he sido portavoz, de que se pueda transparentar los combustibles en la tarifa eléctrica”, dijo.

Pese a la caída de los precios internacionales de los combustibles, la Superintendencia de Electricidad mantiene sin variación la tarifa al público, pese a las reiteradas demandas de que los consumidores finales sean favorecidos.

De igual modo, el ejecutivo de la CDEEE dijo que la deuda con los generadores de electricidad está controlada, con un monto que oscila entre los 100 a 150 millones de dólares.

Al ofrecer una panorámica de la situación del sector, explicó que actualmente la CDEEE trabaja en la licitación de cuatro contratos para el suministro de energía, debido a que los que están vigentes vencen en el año 2016.

Dijo además que se trabaja en la contratación del suministro de carbón, operación y mantenimiento de la central de Punta Catalina, en Peravia.

El vicepresidente de la CDEEE fue entrevistado durante su participación en la XXXIII Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), que sesiona en el hotel Marriot.
Con el FMI

Ayer Jiménez Bichara encabezó el encuentro de los técnicos de la CDEEE con la misión del Fondo Monetario Internacional encabezada por Aliona Cebotari Ouanes, que se encuentra en el país para desarrollar las consultas relativas al Artículo IV del Convenio Constitutivo del organismo financiero.

Tras el encuentro, Jiménez Bichara explicó que se trató de una reunión ordinaria de evaluación, en la que se analizó la política económica y la situación técnica del sector eléctrico nacional y de la CDEEE y las empresas que integran el holding estatal, en 2016.

http://elnacional.com.do/bichara-aboga-por-baja-en-tarifa-de-luz/

El pacto eléctrico abulta para minimizar atención

SANTO DOMINGO,R.D.- Advertimos que la abundancia de propuestas, deliberada o ingenuamente, que se están escenificando dentro del PACTO ELECTRICO convocado por el gobierno con participación empresarial, laboral académica, sociedad civil y profesionales; terminará desviando la atención al encaramiento del problema neurálgico del sector que es el sistema de fijación de los precios al que las distribuidoras compran la energía a los generadores.

Para avalar esta afirmación  bastaría repasar las noticias que afloran a los medios y en el portal electrónico que, al respecto, fomentado consultas  como avalanchas prolijas que dificultan la consideración de lo mas importante.

Bastaría observar algunos planteamientos: Los generadores, insistiendo que los déficits son por culpa delas distribuidores, proponen que se fusionen las EDES, volviendo al esquema previo de la capitalización.Se discute con los municipiosderechos en torno a la facturación de parte de las EDES.  La UASD se centra en la COGENTRIX, planes de expansión, energías renovables, etc. El sector laboral, supuestamente llamado a demandar reducciones de precios de energía para que la economía emplee mas personas y para que los trabajadoressen menos perjudicados, no ha propuesto nada.. Por supuesto no faltan planteamientos de siempre: sustracción de energía, fraudes, perdidas, deficiencias de cobros.

Todo ello, valedero e importante.

Pero no advertimos que se está atacando el nudo gordiano del problema que es el sistema de fijación de precios  de la energía comprada a generadores por parte de las distribuidoras que conduce a un sobre precio causante de déficits financieros y fiscales, así como costos elevados de la electricidad en perjuicio de los presupuestos familiares y el costo de producción de nuestras empresas.

Ejemplo de ello durante los últimos cinco meses del año 2014 (agosto-diciembre), cuando comenzó la caída del precio de los combustibles en los mercados internacionales, el fuel oil, que constituye casi la mitad del combustible utilizado para generar electricidad disminuyó su precio un 28% mientras que el precio de la energía comprada por las EDES a los generadores predominantemente privados apenas disminuyó un 4%. Es decir, un descenso de siete veces  menos que el observado por el precio del combustible utilizado para producir la energía.

Esto se deduce al analizar el INFORME DE DESEMPEÑO DEL SECTOR ELECTRICO publicado por la CDEEE a diciembre 2014, donde se constata que el precio promedio  del fuel oil comprado  durante los últimos 5 meses del año 2014 fue US$ 71.98 el barril, un 28% menos que el precio promedio para el mismo periodo del año 2013 que fue de 92.25. En cambio la energía comprada por las EDES a los generadores predominante privados apenas disminuyó un 4% al pasar de US$16.2 el kwh en 2013 a US$ 15.6 en 2013.

Teniendo en cuenta que el fuel oil constituye casi la mitad del combustible utilizado en la generación eléctrica, la disminución del preciono de compra de la energía por parte de las EDES a los generadores debió ser del orden tres veces y media al observado.

Mas aún: Inexplicablemente, a noviembre 2014, el precio de compra de la energía comprada por las EDES, de US$ 0.16 el kwh, fue exactamente el mismo a que fue comprado un año atrás (2013),no obstante que  el fuel oilque entre noviembre 2014/2013 había observado un descenso del 40% entre de US$89.55 barril a US$63.97.

Todas estos datos están extraídos del citado INFORME.

Las autoridades deben una explicación al pueblo dominicano sobre el porquéseguimos disponiendo de servicios de electricidad tan caros como antes de producirse descensos de precios de combustibles; específicamente si es que hubo otros costos y gastos que aumentaron hasta neutralizar estos descensos o si esta situación ha terminado  provocando ganancias excesivas a generadores.

Y el PACTO ELECTRICO debe dilucidar éste tema para desatar el nudo gordiano del sistema de precios de compra-venta de energía entre generadores y distribuidores que está perjudicando la economía de ciudadanos y empresas; y especialmente provocando enormes deficts financieros que se traducen en fiscales amenazantes de nuestra estabilidad.

http://almomento.net/opinion-el-pacto-electrico-abulta-propuestas/88778

El precio del petróleo y el sector eléctrico en R.D.

• 
• 

Para el año 2015 se asumió en el presupuesto nacional dominicano un precio del barril del petróleo de US$92 dólares. Como hemos podido observar, en los últimos 12 meses el petróleo ha disminuido de US$94 dólares el 27 de septiembre 2014 a US$45 dólares en septiembre 2015. Es decir, ha bajado más del 50% del precio que tenía hace un año.

Alrededor del 50% de la electricidad generada en el país proviene del uso de derivados del petróleo. Esto significa que la variación del precio del crudo en los mercados internacionales tiene un impacto importante en el sector eléctrico. En términos concretos, una reducción de precio del petróleo reduce el monto de las transferencias gubernamentales para el sector, al disminuir el subsidio a la tarifa, y el déficit financiero de las empresas distribuidoras por efecto de la reducción de la factur33a de compra de energía como resultado de comprar a un menor precio de generación.

De acuerdo al informe de desempeño del sector eléctrico de julio 2015, que publica la CDEEE, encontramos que el déficit acumulado de las empresas distribuidoras hasta el mes de julio 2015 es de US$94.3 millones de dólares. No obstante, en el año 2014 al mismo mes de julio el déficit era de US$342.5 millones, lo que refleja una diferencia respecto al mismo mes del año pasado de US$248.2 millones.

Déficit acumulado
Para el año 2014 completo, el déficit acumulado de las distribuidoras fue de US$540 millones; este monto equivale a la diferencia entre la factura de compra de energía de las distribuidoras a los generadores y el monto del cobro por las distribuidoras a los consumidores. Por tanto, de mantenerse durante todo el año 2015 los actuales precios del barril del petróleo, podríamos estar presenciando un ahorro de alrededor de unos US$350 millones solo por el efecto del precio de compra de energía de las distribuidoras.

A pesar de esta realidad, los niveles de pérdidas de energía se encuentran alrededor del 33%, y los cobros a consumidores se mantuvieron iguales. Por ejemplo, en julio 2014 los cobros de las EDE's a los consumidores fueron US$135.9 millones y en julio 2015 fueron US$136 millones. En contraste con la facturación de compra a los generadores que fue de US$195.2 millones en julio de 2014, y de US$154.6 millones en julio de 2015.    

Subsidio
En cuanto al subsidio de la tarifa eléctrica, de acuerdo a cifras de la Superintendencia de Electricidad (SIE), el subsidio acumulado entre los meses de enero y agosto de 2015 es de RD$2,045.2 millones o su equivalente en dólares de US$45.5 millones; Sin embargo, en el año 2014, el acumulado de enero a agosto fue de RD$9,879.9 millones o su equivalente en dólares de US$219.5 millones, lo que arroja una diferencia acumulada a favor en comparación del año pasado de US$174 millones.

Si hacemos una proyección hacia finales de 2015 del monto del subsidio a la tarifa tomando como base los RD$14,327.85 o US$318.4 millones erogados para el período enero-diciembre 2014, podríamos afirmar que el subsidio a la tarifa no sobrepasará los US$100 millones al cierre de 2015 de mantenerse los actuales precios del petróleo, lo que supone un ahorro de poco más de US$200 millones de dólares en comparación al año pasado.

La reducción del déficit financiero de las distribuidoras por efecto de facturación de compra, así como la reducción del subsidio a la tarifa, se deben a que el costo promedio de generación ha disminuido en proporción de como lo ha hecho el petróleo. Por ejemplo, el precio promedio de compra de energía por contrato de las distribuidoras a los generadores en julio de 2014 era de 16.40 US$ cents/kWh y en julio del 2015 fue de 12.3 US$ cents/kWh, lo que representa una reducción de un 25% del precio del kWh de generación, tomando en cuenta que el petróleo influye solo en el 50% de la matriz energética. A pesar de los ahorros y reducciones señalados anteriormente, la tarifa eléctrica aplicada por las distribuidoras a los consumidores por resolución de la Superintendencia de Electricidad (SIE) se mantiene invariable.

Lo que se ha demostrado en el último año es que las pérdidas de energía en las distribuidoras se mantienen iguales a pesar del impacto positivo en el sector eléctrico que genera la reducción del precio del petróleo. Reducción que podría representar al cierre de 2015 un ahorro respecto al 2014 de US$500 millones de dólares, por lo que se demuestra que no existe una relación entre precios bajos de generación y reducción de pérdidas, ni aumento de cobranza, así como también se demuestra que la solución financiera al problema eléctrico no solo implica reducir los precios de la generación.

http://www.listindiario.com/economia/2015/09/29/390013/el-precio-del-petroleo-y-el-sector-electrico

No pueden bajar tarifa eléctrica porque durante cuatro años no varió

SANTO DOMINGO,R.D.- El superintendente de Electricidad, Eduardo Quincoces, explicó que el Gobierno no contempla aplicar las disminuciones en los precios de los combustibles y de generación a la tarifa eléctrica, tras resaltar que la tarifa residencial y comercial ha permanecido invariable durante casi cuatro años, gracias al subsidio que aporta el Estado mediante el Fondo de Estabilización a la Tarifa Eléctrica (FETE).

“Lo que sucede es que se ha venido haciendo una contribución para mantener (estable) la tarifa, que se ha mantenido fija por prácticamente cuatro años, porque el Gobierno venía aportando la diferencia necesaria, en el orden de RD$17 mil millones desde que se creó en el 2003” el FETE, explicó.

Destacó que a pesar de los bajos precios del petróleo todavía se continúa subsidiando la tarifa. “En este año está en el orden de los RD$1,400 millones lo que ha aportado el Gobierno para seguir manteniendo esos niveles tarifarios”, sostuvo Quincoces.

Pidió a los usuarios que sean comprensivos con la política del Gobierno de no aplicar a la factura del consumidor el ahorro que están teniendo las empresas distribuidoras del Estado en la compra de energía. “Tenemos que entender que el Gobierno ha ido aportando dinero para que la tarifa no subiera, pero igualmente sigue haciendo aportaciones. Entonces tenemos que ser conscientes de que el Gobierno nos ha favorecido con una tarifa estable”.

Quincoces ofreció estos detalles al firmar un acuerdo de cooperación con la Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (OPTIC), para facilitar la implementación del Gobierno electrónico en la página de la SIE.

http://hoy.com.do/no-pueden-bajar-tarifa-porque-durante-cuatro-anos-no-vario/

FMI y CDEEE conversan del Pacto Eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.- El impacto de la caída de los precios del petróleo y las perspectivas del sector eléctrico para el próximo año fueron analizados ayer por ejecutivos y técnicos de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) con los miembros de la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que se encuentra en el país.

Durante el encuentro, efectuado en el Salón del Consejo de la CDEEE, los representantes de la empresa estatal, encabezados por su vicepresidente ejecutivo, Rubén Jiménez Bichara, presentaron un informe en detalle con los principales indicadores de las empresas del  holding y de todo el sector, así como los avances logrados en el último año.

La misión del  FMI, encabezada por Aliona Cebotari Ouanes,  se encuentra en el país para desarrollar las consultas relativas al artículo IV del Convenio Constitutivo del organismo financiero.

Tras el encuentro, Jiménez Bichara explicó que se trató de una reunión ordinaria de evaluación, en la que se analizó la política económica y la situación técnica del sector eléctrico nacional y de la CDEEE y las empresas que integran el holding estatal. La agenda de reunión incluyó la situación del sector a septiembre 2015, impacto de la caída en los precios de petróleo y las perspectivas  de operación en 2016. También los planes de inversión en generación de electricidad y el financiamiento para el período 2015-17.

Otro punto que fue tratado durante el encuentro es el relativo al Pacto Eléctrico. Los ejecutivos y técnicos de la CDEEE presentaron a los comisionados un amplio informe en el que presentaba los indicadores requeridos por la entidad internacional, y respondieron a las inquietudes planteadas durante la reunión de evaluación.

Además de la jefa de la misión, Aliona Cebotari Ouanes, el grupo del FMI lo integran Metodij Hadzi-Vaskov, Nicklas Johan Westelius, Svetlana Cerovic,  Marina  Marinkov, y Frank Fuentes, representante de República Dominicana ante el FMI.

http://www.listindiario.com/economia/2015/11/13/395992/fmi-y-cdeee-conversan-del-pacto-electrico

Ni un solo dólar ha llegado para financiar plantas a carbón

Más de US$1,288.5 MM en crédito aún no han sido desembolsados

---

• 

• 

32

17

0 G +

3

SANTO DOMINGO. Las fuentes internacionales de financiamiento para la construcción de la Central a Carbón de Punta Catalina no han desembolsado un solo dólar, pero la obra avanza aceleradamente.

El 15 diciembre de 2013, el presidente Danilo Medina dio el primer palazo para la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, acompañado de los ejecutivos del consorcio Odebrecht Tecnimont, que construye la obra, y del vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara.

A la sazón, se anunció que en la obra se invertiría US1,945 millones, y que tendría una capacidad instalada de 769.8 megavatios. Sin embargo, declaraciones más actualizadas revelan que su costo alcanzará los US$2,040 millones.

Desde entonces, el Gobierno no ha perdido el paso rápido en su construcción. Según declaraciones de Rubén Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, para agosto de 2015, la Central de Punta Catalina estará lista en el 92%, y se tiene previsto que para el 2017 las dos plantas de la central entren en operación.

“En los próximos meses entra en una etapa de cambios fuertes y acelerados”, afirmó también en abril pasado, José Rafael Santana, presidente del Consejo de Administración CDEEE.

Desde julio pasado, mes de la llegada al país de 1,600 toneladas de acero para la obra, el Consorcio construye uno de los cuatros bloques del edificio que alojará las dos calderas de la central termoeléctrica.

Todo ha ido avanzando rápido, menos los fondos de los préstamos que se supone fueron contratados para financiar su construcción.

Entonces, ¿cómo se ha financiado el avance de la obra? En abril pasado, Bichara informó que hasta ese mes se había gastado US$600 millones, de los cuales US$300 millones fueron aportados directamente por el Gobierno, mientras que los restantes US$300 millones fueron a través de un préstamo del Consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella, con la banca local, que contó con el aval del Estado dominicano.

Pero hay otra fuente. “En transferencia de capital, para la CDEEE habían 700 millones de dólares, sin embargo han tenido que inyectar 7,800 millones adicionales”, reveló el analista presupuestario José Rijo durante una entrevista en la semana pasada en el programa matutino Uno más Uno. “Eso tiene que ser para suplir la falta de 5,000 millones que tenía que desembolsar el BANDES, y que no ha desembolsado un peso”, agregó.

El 10 de febrero de 2015, el Gobierno suscribió un contrato de préstamos por unos US$656 millones con el Banco de Desenvolvimiento Económico y Social (BNDES), de Brasil, para ser destinado “exclusivamente” para el financiamiento del 100 % del valor de las exportaciones brasileñas de bienes y servicios relacionadas con la construcción de la central termoeléctrica.

El Congreso aprobó ese crédito el 27 de abril de 2015.

También, el 20 de mayo de 2015, el Gobierno suscribió un financimiento por US$632.5 millones para financiar la construcción de la central a carbón, con un grupo de bancos, coordinados por Deutsche Bank S.p.A, y que incluye una póliza de seguro de la agencia italiana SACE.

El préstamo fue aprobado el 8 de julio de 2015 por el Congreso.

En su reciente informe para el tercer trimestre sobre la deuda pública, la Dirección General de Crédito Público no registra esos préstamos como desembolsados, aunque los incluye en la lista sobre nuevas contrataciones de deuda externa aprobadas por el Congreso.

Cabe recordar que Odebrecht, desde junio pasado, se encuentra bajo una ola de escándalo en Brasil, tras el arresto de sus principales ejecutivos lo que ha puesto bajo sospecha de tráfico de influencias en la adjudicación de contratos de construcción de obras a esta empresas en varios países de América Latina.

http://www.diariolibre.com/economia/ni-un-solo-dolar-ha-llegado-para-financiar-plantas-a-carbon-AX1819174

Protecom ordena acreditar a usuarios electricos RD$50.5 MM

SANTO DOMINGO,R.D.- El superintendente de Electricidad, Eduardo Quincoces, especificó que durante el período enero-octubre de 2015 la Dirección de Protección y Peritajes de la Superintendencia de Electricidad (PROTECOM), ordenó a las Empresas Distribuidoras de Energía (EDES) a pagar 50.5 millones por reclamaciones.

Quincoces sostuvo que hasta octubre del año en curso han acogido 27,348 reclamaciones, de las cuales  6,808 han resultado procedentes y 18,823 improcedentes, en su mayoría por alto consumo, mientras que 3,276 aún no han sido reconocidas  por  Protecom.

“Las reclamaciones han aumentado en lo que va de año, sin embargo, las improcedentes han disminuido, lo que significa que las EDES están haciendo mejor su trabajo y prestando un mejor servicio”, dijo.

El funcionario precisó que con relación al período antes señalado, en enero, marzo y octubre fueron los meses con mayores reclamaciones con 840, 821 y 701 reclamos respectivamente. Sin embargo, en comparación con enero,  las  reclamaciones  procedentes disminuyeron 2%.

Las informaciones fueronn ofrecidas durante la firma del acuerdo de cooperación interinstitucional entre la La Superintendencia de Electricidad (SIE), y la Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (Optic).

http://www.listindiario.com/economia/2015/11/12/395864/protecom-ordena-acreditar-rd-50-5-mm

Plan de CDEEE aún sin cumplir

SANTO DOMINGO,R.D.- Faltando sólo el 30% del tiempo previsto para ejecutar el Plan Estratégico 2013-2016 de la Corporación Dominicana De Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), las metas están  62.5%  por debajo de los objetivos a cumplir.

Así lo reseñó el ingeniero Radhamés del Carmén en un artículo de opinión publicado en la revista Conecta.

Del Carmen indicó que no obstante los avances logrados, como el incremento del suministro de energía en 2.7% que significó lograr alcanzar a cubrir el 82.3% de la demanda total de las tres empresas distribuidoras de electricidad, al consumirse el 70% del plan, los recursos dispuestos no alcanzan el 30% de lo planificado.

“Lastimosamente no se ha vuelto a cumplir con este plan, como ha ocurrido con la totalidad de los planes anteriores a este, diseñados para resolver la problemática de las pérdidas y de la expansión de la distribución”, expresó.

Ante esto, del Carmen identifica tres retos principales del sector eléctrico dominicano: identificar los recursos necesarios para reducir las pérdidas, concretar las estructuras organizacionales para que no se produzcan retrasos en la planificación y crear un alineamiento estratégico para lograr una sinergia eficaz.

(+)
SOBRE LA REVISTA ‘CONECTA’
El tercer número de la revista “Conecta” del trimestre julio-septiembre trata, entre otros temas, sobre cómo avanza la confianza en las inversiones públicas y privadas, soluciones efectivas a la deuda eléctrica y un reportaje sobre el muelle de la central termoeléctrica de Punta Catalina.

http://www.listindiario.com/economia/2015/11/10/395577/plan-de-cdeee-aun-sin-cumplir

El sector privado encargado del negocio eléctrico

santo domingo,R.D.-Los empresarios insisten en que el Estado debe salir del sector eléctrico como agente, a fin de que se concentre en lo que sí debería ser función: gestor, fiscalizador y el que trace la pauta a seguir en términos de planificación.

Y no es una idea descabellada. Sin embargo, lo conveniente es que la salida del Estado como generador y distribuidor de electricidad, jamás como transmisor de energía, se haga acompañada de un proyecto de inversión masivo en la parte de comercialización.

Otra condición es que el sector privado, que tiene el conocimiento y la experiencia para hacer negocios, se rasque con sus propias uñas, es decir, que no reciba subsidio público por ninguna vía para sostener el sistema, con excepción de sectores que por su bajo nivel de ingresos no pueden pagar el servicio.

Es positivo que el sector privado se haga cargo del negocio eléctrico. De esta forma, los dominicanos no tendrían que aportar cerca de US$1,200 millones cada año para pagar la incapacidad en las EDE.

http://www.eldinero.com.do/17865/el-sector-privado-encargado-del-negocio-electrico/

La generadora Laesa deja país

Varias plantas quedarán desplazadas con Punta Catalina.

Santo Domingo.-El presidente de la Comisión Nacional de Energía (CNE) informó que la Empresa de Electricidad Santiago (Laesa) se va del país porque será una de las generadoras que quedarán desplazadas cuando entren en operación las plantas a carbón de Punta Catalina.

Juan Rodríguez Nina dijo a EL DÍA que la planta, de 111 megavatios, consiguió que otra nación le compre la energía, que por su precio, no podrá entrar al sistema una vez llegue el aporte de 720 megavatios de base de las plantas a carbón.

Dijo que la empresa, que opera en Pimentel desde 1986, pidió al Gobierno que se le entregara la concesión definitiva para poder marcharse.

Varios expertos han señalado que la entrada de Punta Catalina al sistema eléctrico sacaría de operación las plantas más ineficientes, si se mantiene la actual política de restringir la oferta de energía para no provocar mayores déficit financieros de los que existen.

Bernardo Castellanos precisó a este diario que las plantas desplazadas serían Cogentrix, San Felipe, Monterrío, IMCA y Palamara-La Vega. Pero su salida dependerá de las restricciones que las autoridades impongan.

No obstante, si Cogentrix se convirtiera a gas natural las desplazadas serían otras que generan con derivados del petróleo, como: Pimentel 1 y 2, Metaldom y CEPP.

http://eldia.com.do/la-generadora-laesa-deja-pais/

Presas de Jigüey y Valdesia aumentan su volumen en más 651 millones de galones

SANTO DOMINGO,R.D.- El director general de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), arquitecto Alejandro Montás, informó que durante “el lluvioso fin de semana” el volumen de almacenamiento de las presas Jigüey y Valdesia, aumentó en más de 651 millones de galones.

Al calificar las lluvias de beneficiosas para la producción agrícola y de agua potable, el funcionario detalló que la Prensa Jigüey tiene 516 millones 384 mil galones de agua adicionales y Valdesia 134 millones 640 mil galones más.

“La proyección es que ambas presas sigan aumentando el nivel, porque los caudales de entrada superan la salida. El caudal del Río Nizao está en 21 metros cúbicos por segundo, lo que significa que estamos acumulado en los embalses once metros cúbicos por segundo”, explicó Montás.

Así mismo, el titular de la CAASD dijo que “sigue lloviendo” en la cuenca alta del Río Haina lo que garantiza que los sistemas de acueducto Isa-Mana, Duey y Haina-Manoguayabo continúen trabajando de manera normal.

El arquitecto Montás dijo que en adición al aporte de las lluvias, la situación se enrumba a la estabilización de la distribución en Santo Domingo Oeste con el inicio del equipamiento, remozamiento y electrificación de los campos de Pozos de Lechería que aportarán 10 millones de galones diarios que serán distribuidos en Pedro Brand, Pontoja, La Guayiga y Los Alcarrizos, entre otros sectores.

Agregó que otras comunidades que serán beneficiadas con los trabajos de empalme, reforzamiento y rehabilitación de equipos de bombeos son Villa Linda, Palmarejo, Pantoja, Palamara, Pedregal, Los Girasoles y Los Americanos de Los Alcarrizos.

http://www.listindiario.com/la-republica/2015/11/10/395519/las-presas-de-jigey-y-valdesia-aumentan-su-volumen-en-mas-651-millones-de-galones

La seguridad energética y el desarrollo dominicano

El aseguramiento de un suministro energético suficiente, eficiente, sostenible y amistoso con el medio ambiente es hoy un requisito imprescindible para la seguridad de cualquier nación. Es comprobable que el bienestar y el progreso de los ciudadanos dependen de la disponibilidad energética, lo que la convierte en un interés vital para las naciones.

República Dominicana, tiene una fuerte dependencia de recursos energéticos procedentes del exterior lo que nos hace muy vulnerables. De ahí que los aspectos geopolíticos y geoestratégicos del panorama energético internacional adquieren una gran importancia en el pensamiento estratégico dominicano.

Los retos que nos demanda una sociedad, que exige cada día más y cuya clase media consume y crece son grandes desafíos. Las aspiraciones legítimas de bienestar de esta clase media contribuyen de una manera preponderante a que la demanda de energéticos crezca muy intensamente.

El surgimiento en el escenario energético de nuevas fuentes no convencionales en países no miembros de la OPEP (Estados Unidos) o la entrada de actores relevantes en la demanda (China) así como otros países fuera de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico OCDE, hacen que el escenario geoestratégico, incluyendo las relaciones internacionales, se redibuje y que se creen nuevas relaciones comerciales y nuevas alianzas estratégicas.

Como vemos, en el mundo de la energía el cambio, en sí, es el contexto en el que nos movemos y debemos saber adaptar los requerimientos de nuestras sociedades a este nuevo marco, incluyendo la seguridad energética. Nos olvidemos que nos encontramos en un escenario que debería moverse en tres ejes: el de la seguridad de suministro, el del suministro responsable y equitativo y el del exigente marco medioambiental.

En cuanto a la seguridad energética, la mayoría de expertos tienen concepciones diversas de la misma, sin embargo, para el caso de República Dominicana, el enfoque debería contemplar: lo relacionado con la problemática geopolítica, de marco regulatorio, diseño del mix energético, condicionantes tecnológicas, la seguridad nacional y sus implicaciones, lo que conlleva a la conversión de todo esto, en un reto para cualquier programa estatal de seguridad energética y hace necesaria la interacción con diferentes organismos estatales.

Podemos ver entonces que existen diversos factores que afectan la seguridad energética, como son: el suministro, los precios, los mercados energéticos, las infraestructuras, la matriz energética, el medio ambiente y la tecnología, entre otras.

De manera que la seguridad energética nuestra adquiere, desde una óptica moderna, ribetes de alcances multidimensionales lo que conlleva la especialización estratégica de un gran equipo humano en las áreas de la seguridad, la defensa, la economía, las relaciones internacionales y formulación de políticas públicas para una efectiva labor en los ámbitos de la energía;

En atención a lo anterior, se hace evidente que son necesarios estudios y eventos sobre energía, para que contribuyan a guiar el desarrollo nacional de las ideas e incentivar acciones para que se haga una realidad la energía sostenible.

Concomitante con esto, los dirigentes empresariales, legisladores y líderes del sector energético necesitan hoy día acceder a fuentes de investigación sólidas para poder desenvolverse en el escenario cambiante de la energía; esto les da el poder de formular sus decisiones y conseguir aventajar a la competencia;

En fin, para obtener una seguridad energética que garantice una energía sostenible y asequible, el marco político necesario debe basarse en una verdadera comprensión de todos los aspectos del mundo de la energía. Pero también, debe ser realista, equilibrado y estable para poder atraer a los inversionistas.

http://almomento.net/la-seguridad-energetica-y-el-desarrollo-dominicano/152332

Los gases primarios del universo

Un reciente reportaje de la Revista científica Nature relata que la sonda espacial Rosetta detectó oxígeno molecular en la nube de gas que rodea al cometa 67P, siendo el oxígeno el cuarto gas más común alrededor del cometa, después del vapor de agua, del monóxido de carbono y del dióxido de carbono, y que esos resultados habían sorprendido a los científicos de la misión, ya que la molécula de oxígeno es tan reactiva que se pensaba que habría reaccionado con otros elementos durante la formación de los planetas, todo lo cual podría cambiar la interpretación que se tenía hasta ahora del proceso de formación del universo.

Sin embargo, a ningún geocientista debía sorprender la presencia de vapor de agua (H2O), monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (CO2) y oxígeno molecular (O2) en todos los rincones de nuestro sistema solar, ya que esos gases son elementos primarios en la formación de los planetas de nuestro universo, y lo evidencia el hecho de que esos gases son emitidos en todo proceso de erupción volcánica, y las erupciones volcánicas son reproducciones a pequeña escala del incandescente proceso de formación de cada planeta de nuestro sistema solar, y el oxígeno está presente en esos gases primarios.

Las geociencias nos enseñan que los silicatos son las rocas ígneas más abundantes en nuestro planeta Tierra, y un silicato no es otra cosa que la asociación del silicio con el oxígeno, en diferentes proporciones, siendo el cuarzo (SiO2) el silicato más abundante, lo que indica que si las rocas de origen magmático que más abundan en la corteza y en el manto de la Tierra contienen oxígeno, entonces el oxígeno es un elemento primario en el proceso de formación del universo y a nadie debe extrañar su presencia en otros rincones del sistema solar.

El pasado año, la misma revista científica Nature había publicado que un equipo de investigadores, liderado por la universidad de Alberta, había encontrado un diamante rico en agua procedente del manto terrestre, es decir, por debajo de la corteza terrestre, y que dicha piedra preciosa contenía un mineral denominado ringwoodita, el que hasta ese momento sólo se había identificado en un meteorito caído en Australia, con lo cual los científicos que desarrollaron el estudio demostraban la existencia de grandes volúmenes de agua en las profundidades de la Tierra, pero al mismo tiempo demostraban que minerales raros presentes en meteoritos también están presentes en la Tierra, lo que indica que el universo tiene un origen geoquímico común.Nadie debe pensar que el planeta Tierra es un planeta único en su constitución geoquímica, ni que los elementos químicos presentes en las rocas ígneas que solidificaron a partir del magma primario, hace unos 4,567millones de años, sólo están en nuestro planeta y que no aparecerían en ningún otro lugar del universo; del mismo modo que nadie debe pensar que el agua de nuestro planeta vino en cometas y asteroides, pues el agua ha estado en cada planeta como producto de simples reacciones magmáticas que asocian a dos átomos de hidrógeno con un átomo de oxígeno, y es un absurdo pensar que el agua tiene la capacidad de viajar desde un planeta hacia otro planeta lejano, y luego tener la capacidad de auto reproducirse, porque el agua no se auto reproduce.

De igual modo, las rocas sedimentarias de origen químico más abundantes en nuestro planeta son las rocas calizas, las que se forman a partir de precipitaciones del carbonato de calcio (CaCO3) contenido en el agua del mar, y ese carbonato de calcio se forma por la asociación entre el dióxido de carbono (CO2) y el óxido cálcico (CaO), indicando que el calcio, el carbono y el oxígeno  del interior de los planetas salieron a la superficie a través de erupciones volcánicas, luego se concentraron en la atmósfera, y luego dieron origen a las rocas carbonatadas, pero nada de eso hubiese sido posible sin la presencia del oxígeno en los orígenes de nuestro universo.

De ahí que ningún científico debe sorprenderse al encontrar oxígeno molecular en los diferentes rincones de nuestro universo, pues la sorpresa no es encontrar oxígeno molecular, sino todo lo contrario, debíamos sorprendernos cuando no lo encontremos en otros rincones del universo.

http://eldia.com.do/los-gases-primarios-del-universo/autor/osiris/

Gobierno se ahorra RD$11,838 MM en subsidio tarifa eléctrica

SANTO DOMINGO.- En lo que va de año el Gobierno ha desembolsado RD$1,623.8 millones para  subsidiar la tarifa eléctrica, es decir, RD$11,838 millones que la cantidad desembolsada en igual período del año 2014, cuando destinó para tales fines la suma de RD$13,461.9 millones.

Ese significativo ahorro en el subsidio a la tarifa eléctrica representa un alivio significativo para el Estado, ya que esta carga muy pesada en los últimos años ha impedido que se resuelvan los problemas permanentes que tiene la República Dominicana en el sector energético.

Se recuerda que solamente en el mes de noviembre de 2014 el gobierno para subsidiar la tarifa eléctrica destinó RD$1,149.6 millones.

El pasado año 2014 el gobierno destinó la suma de RD$14,327.85 millones, y según las proyecciones de este año esa cantidad no alcanzaría ni los RD$1,800 millones, por lo que se puede colegir que este año la presente administración se ahorraría más de RD$12,500 millones este año con respeto a la cantidad desembolsada en todo año pasado.JUEVES, 5 DE NOVIEMBRE 2015

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=451203