SANTO DOMINGO,R.D.- El Consejo Directivo de Pro Consumidor, en materia de publicidad engañosa ha emitido la Resolución No. 16-2014 de fecha 14 de agosto del año 2014, donde ha delineado una serie de conceptos vinculados con el tema de la publicidad. La misma establece, en el literal k) del artículo primero lo siguiente:
“Se considera publicidad engañosa cuando de cualquier forma, induzca o puede inducir a error a sus destinatarios razonables en la elección que realicen del producto o servicio, partiendo de que el mismo tiene determinadas características que resulten falsa. También se entiende engañosa la publicidad en la que omitan intencionalmente datos fundamentales de los bienes o servicios ofertados, siempre que dicha omisión induzca al error o confusión a los destinatarios razonables”.
El delito de publicidad engañosa se configura cuando los proveedores de bienes o servicios realicen algún tipo de publicidad falsa, la cual cause un daño o perjuicio a los consumidores y usuarios. Este delito en otros ordenamientos se encuentra tipificado en la normativa penal, en el caso de España, en el artículo No. 282 del Código Penal se castiga el mismo con pena privativa de libertad de seis (6) meses a un año o multa. En el Código Penal Dominicano, Ley No. 550-2014, no se aborda de manera expresa el delito de publicidad engañosa, pero el mismo puede derivarse de lo establecido en el artículo No. 352, cuando se refiere a la falsedad. La cual está penalizada con pena privativa de libertad de uno (1) a dos (2) años y multa de seis (6) salarios mínimos del sector público. En ese sentido, en el referido artículo la falsedad se configura en el siguiente caso:
“Constituye falsedad el hecho de alterar de modo fraudulento la verdad, de forma que pueda causar un perjuicio a otra persona, siempre que tenga por efecto establecer la prueba de un derecho o de un hecho que produzca consecuencias jurídicas, pero sin importar el medio que se emplee, sea éste un escrito o cualquier otro soporte de la expresión del pensamiento de carácter privado”.
En síntesis, es engañosa toda publicidad que induzca a los consumidores o usuarios a adquirir un bien o servicio, cuyas características sean falsas y causan un daño moral, físico o económico a éstos. -
www.elcaribe.com.do/2016/02/18/delito-publicidad-enganosa
Mostrando entradas con la etiqueta PROCONSUMIDOR.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PROCONSUMIDOR.. Mostrar todas las entradas
viernes, 19 de febrero de 2016
viernes, 28 de agosto de 2015
Precios inexplicables de los combustibles en R.D.
SANTO DOMINGO,R.D.- Si los políticos oficialistas entendieran que esta sociedad
está integrada por gente despierta y que una buena parte de ella
corresponde a sectores pensantes, se manejarían de modo más transparente
y, de seguro, le “economizarían” muchos problemas y disgustos a su
gobierno. Veamos algunos detalles referentes a la ausencia de simetría
entre el precio RD$ del galón de la llamada gasolina “premiun” y el
costo en RD$ del barril de petróleo.
En la primera semana de noviembre/2013, el barril de petróleo se compró a US$94.80 = RD$4,033.74 a un cambio de 42.55 X 1. El precio fijado al galón de gasolina “premiun” fue de RD$250.00 equivalente al 6.197772% del ya indicado costo RD$ del barril de petróleo.
Un año después, el 22 de noviembre/2014, el barril se compró a US$75.50 = RD$3,329.55 a un cambio de 44.10 X 1. El precio del galón “premiun” fue fijado en RD$229.00 equivalente al 6.878% del costo RD$ del barril. Si la equivalencia porcentual hubiese sido la misma de nov/2013, el precio del galón hubiera resultado de solo RD$206.36, vale decir RD$22.64 menos que el precio realmente fijado.
Luego, el 24 de enero/2015, el barril de petróleo se compró a US$45.58 = RD$2,041.98 a un cambio de 44.80 X 1. El precio del galón de gasolina “premiun” se fijó en RD$192.80 equivalente al 9.4418% del costo RD$ del barril. Si la relación Precio Galón/Costo Barril hubiese permanecido en el nivel de nov/2013, el precio resultante de este lote hubiera sido de solo RD$126.56 por galón, o sea, RD$66.24 menos que el precio fijado.
Recientemente, el 22 de agosto/2015, el barril se compró a US$40.45 = RD$1,827.13 con un cambio de 45.17 X 1, pero el precio del galón de gasolina se fijó en RD$213.50 equivalente al 11.685% del costo RD$ del barril. Es evidente que ese porcentaje no guarda ninguna proporción con el resultante en nov/2013 ni con ninguno de los otros indicados. Pero produce un excedente de precio de RD$100.26 por galón que sale graciosamente del bolsillo del consumidor y que funciona como castigo inexplicable.
Luce necesario que las autoridades expliquen con claridad la metodología de que se valen para fijar los precios de los combustibles. De ese modo podría reducirse el enojo que embarga a la inmensa mayoría de la gente pues, aunque saben que “pudo haber sido peor”, no entienden por qué tienen que aceptar misteriosas injerencias en el manejo de su dinero.
Por Manolo Nova
http://eldia.com.do/gasolina-premiun-precios-inexplicables/autor/m-nova/
En la primera semana de noviembre/2013, el barril de petróleo se compró a US$94.80 = RD$4,033.74 a un cambio de 42.55 X 1. El precio fijado al galón de gasolina “premiun” fue de RD$250.00 equivalente al 6.197772% del ya indicado costo RD$ del barril de petróleo.
Un año después, el 22 de noviembre/2014, el barril se compró a US$75.50 = RD$3,329.55 a un cambio de 44.10 X 1. El precio del galón “premiun” fue fijado en RD$229.00 equivalente al 6.878% del costo RD$ del barril. Si la equivalencia porcentual hubiese sido la misma de nov/2013, el precio del galón hubiera resultado de solo RD$206.36, vale decir RD$22.64 menos que el precio realmente fijado.
Luego, el 24 de enero/2015, el barril de petróleo se compró a US$45.58 = RD$2,041.98 a un cambio de 44.80 X 1. El precio del galón de gasolina “premiun” se fijó en RD$192.80 equivalente al 9.4418% del costo RD$ del barril. Si la relación Precio Galón/Costo Barril hubiese permanecido en el nivel de nov/2013, el precio resultante de este lote hubiera sido de solo RD$126.56 por galón, o sea, RD$66.24 menos que el precio fijado.
Recientemente, el 22 de agosto/2015, el barril se compró a US$40.45 = RD$1,827.13 con un cambio de 45.17 X 1, pero el precio del galón de gasolina se fijó en RD$213.50 equivalente al 11.685% del costo RD$ del barril. Es evidente que ese porcentaje no guarda ninguna proporción con el resultante en nov/2013 ni con ninguno de los otros indicados. Pero produce un excedente de precio de RD$100.26 por galón que sale graciosamente del bolsillo del consumidor y que funciona como castigo inexplicable.
Luce necesario que las autoridades expliquen con claridad la metodología de que se valen para fijar los precios de los combustibles. De ese modo podría reducirse el enojo que embarga a la inmensa mayoría de la gente pues, aunque saben que “pudo haber sido peor”, no entienden por qué tienen que aceptar misteriosas injerencias en el manejo de su dinero.
Por Manolo Nova
http://eldia.com.do/gasolina-premiun-precios-inexplicables/autor/m-nova/
miércoles, 19 de agosto de 2015
El floreciente negocio de las gasolineras en R.D.
SANTO DOMINGO,R.D.- El margen bruto por galón de combustible que recibe el propietario de una estación o “bomba” de gasolina en la Republica Dominicana es el más alto entre
los detallistas de hidrocarburos de Centroamérica y gran parte de
América del Sur.
En Centroamérica, el margen bruto promedio del detallista varía entre el 4 y 6 % del precio final que paga el consumidor por cada galón, mientras que las estaciones gasolineras dominicanas se quedan con un margen que oscila entre el 10 y el 11% por disposición del propio Gobierno (Resolución No.202, Ministerio de Industria y Comercio, 2014).
Esa es la razón – en parte – del vigoroso crecimiento y diversificación del número de estaciones de gasolina con nombres y colores diferentes a los del viejo oligopolio que integraban Texaco, Shell y Esso.
Con ese margen, si una “bomba” vende – por ejemplo – 2 mil galones diarios de gasolina regular a precio de 200.10 pesos, su margen bruto promedio ascendería a 40,020 pesos por día y a 1, 200,600 (un millón doscientos mil seiscientos) pesos por mes. A esta cantidad habría que agregarle los márgenes recibidos por la venta de la gasolina premium, el gasoil regular y premium y los aceites para vehículos de motor.
Como un gran número de estaciones bien situadas en la capital y ciudades del interior venden varios miles de galones de gasolinas y gasoil por día, es razonable pensar que las mismas reciben más de una decena de millones de pesos por mes como margen bruto.
Además, en muchos casos una sola empresa detallista de combustibles es dueña de varias “bombas” en una misma ciudad o en diferentes puntos del país.
Naturalmente, margen bruto no significa beneficio neto, porque la empresa tiene que recuperar las inversiones realizadas en terrenos, edificaciones, depósitos, cisternas y ductos especiales y pago de impuestos, así como las maquinarias especiales y específicas para el expendio de los combustibles. Además, deberá cubrir los costos operacionales en personal, electricidad, seguridad, agua y otros necesarios para el funcionamiento del negocio.
Sin embargo, se sabe que estos costos operacionales son relativamente bajos en comparación con el volumen diario de venta de una estación gasolinera, comenzando porque el personal típico de una estación no pasa de cinco u ocho empleados y, por otro lado, las inversiones principales iniciales se hacen en activos de escasos riesgos (terrenos, depósitos, bombas, etc.) y que se amortizan en largos plazos.
Si en naciones como Panamá, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Colombia y Perú, entre otras sociedades, el margen bruto para el detallista no pasa del 6%, es porque ese número es suficiente para cubrir costos y obtener ganancias razonables, por lo que es evidente que el 10% o más que estamos pagando los dominicanos por cada galón es un margen exagerado a favor del dueño de la “bomba” y con el apoyo del Gobierno.
Los llamados combustibles de automoción (gasolinas, gasoil, lubricantes) son un importantísimo insumo de trabajo y producción en una sociedad que mantiene un caótico e ineficiente sistema de transporte público y un crecimiento desordenado de las grandes ciudades y sus periferias. En consecuencia, si aparte los exorbitantes impuestos, el Gobierno apoya la exacción de rentas exageradas en forma de márgenes abultados para beneficios de intermediarios, podría concluirse que el negocio de los combustibles, cada vez más en manos de políticos y allegados, es un factor que empobrece a gran parte de la población, ¡precisamente la más productiva!
http://acento.com.do/2015/opinion/8276064-el-floreciente-negocio-de-las-gasolineras/
En Centroamérica, el margen bruto promedio del detallista varía entre el 4 y 6 % del precio final que paga el consumidor por cada galón, mientras que las estaciones gasolineras dominicanas se quedan con un margen que oscila entre el 10 y el 11% por disposición del propio Gobierno (Resolución No.202, Ministerio de Industria y Comercio, 2014).
Esa es la razón – en parte – del vigoroso crecimiento y diversificación del número de estaciones de gasolina con nombres y colores diferentes a los del viejo oligopolio que integraban Texaco, Shell y Esso.
Con ese margen, si una “bomba” vende – por ejemplo – 2 mil galones diarios de gasolina regular a precio de 200.10 pesos, su margen bruto promedio ascendería a 40,020 pesos por día y a 1, 200,600 (un millón doscientos mil seiscientos) pesos por mes. A esta cantidad habría que agregarle los márgenes recibidos por la venta de la gasolina premium, el gasoil regular y premium y los aceites para vehículos de motor.
Como un gran número de estaciones bien situadas en la capital y ciudades del interior venden varios miles de galones de gasolinas y gasoil por día, es razonable pensar que las mismas reciben más de una decena de millones de pesos por mes como margen bruto.
Además, en muchos casos una sola empresa detallista de combustibles es dueña de varias “bombas” en una misma ciudad o en diferentes puntos del país.
Naturalmente, margen bruto no significa beneficio neto, porque la empresa tiene que recuperar las inversiones realizadas en terrenos, edificaciones, depósitos, cisternas y ductos especiales y pago de impuestos, así como las maquinarias especiales y específicas para el expendio de los combustibles. Además, deberá cubrir los costos operacionales en personal, electricidad, seguridad, agua y otros necesarios para el funcionamiento del negocio.
Sin embargo, se sabe que estos costos operacionales son relativamente bajos en comparación con el volumen diario de venta de una estación gasolinera, comenzando porque el personal típico de una estación no pasa de cinco u ocho empleados y, por otro lado, las inversiones principales iniciales se hacen en activos de escasos riesgos (terrenos, depósitos, bombas, etc.) y que se amortizan en largos plazos.
Si en naciones como Panamá, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Colombia y Perú, entre otras sociedades, el margen bruto para el detallista no pasa del 6%, es porque ese número es suficiente para cubrir costos y obtener ganancias razonables, por lo que es evidente que el 10% o más que estamos pagando los dominicanos por cada galón es un margen exagerado a favor del dueño de la “bomba” y con el apoyo del Gobierno.
Los llamados combustibles de automoción (gasolinas, gasoil, lubricantes) son un importantísimo insumo de trabajo y producción en una sociedad que mantiene un caótico e ineficiente sistema de transporte público y un crecimiento desordenado de las grandes ciudades y sus periferias. En consecuencia, si aparte los exorbitantes impuestos, el Gobierno apoya la exacción de rentas exageradas en forma de márgenes abultados para beneficios de intermediarios, podría concluirse que el negocio de los combustibles, cada vez más en manos de políticos y allegados, es un factor que empobrece a gran parte de la población, ¡precisamente la más productiva!
http://acento.com.do/2015/opinion/8276064-el-floreciente-negocio-de-las-gasolineras/
miércoles, 11 de marzo de 2015
Sube en R.D. tarifa del agua
SANTO DOMINGOR.D.- La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) aumentará a RD$480 la tarifa del consumo básico del líquido a sectores del Distrito Nacional considerados “clase alta-alta”.
Abelardo Díaz, coordinador comercial de la CAASD, explicó que las familias afectadas “viven en apartamentos de torres de lujo o residencia con piscina”.
“Esos RD$480 corresponden a que a esos clientes la tarifa base es de 68 metros cúbicos (17,340 galones) por segundo”, indicó.
En una circular enviada a los consumidores, la CAASD explica que “recientemente se hizo una revaluación técnica a su inmueble que conllevó a una actualización correcta de la categoría asignada, los cambios serán reflejados en la factura del presente mes”.
Díaz expuso que el costo de RD$8 el metro cúbico por segundo es uno de los más baratos del país y de Latinoamerica.
Dijo que el costo de la producción y distribución de agua para la CAASD es “deficitaria y onerosa”.
http://almomento.net/la-caasd-sube-tarifa-del-agua/
miércoles, 16 de julio de 2014
Es falso que la tarifa eléctrica en la R. D. sea la 2da. más cara del mundo"
SANTO DOMINGO,R.D.- La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) califica como "falso" que la tarifa eléctrica que paga la industria dominicana sea la segunda más cara del mundo, tal como difunde el Foro Económico Mundial en su informe "The Global Energy Architecture Performance Index Report 2014".
En reacción al reportaje publicado el lunes pasado por Diario Libre, titulado "República Dominicana es el segundo país con la energía más cara del mundo", Milton Morrison, vicepresidente ejecutivo de la ADIE, cuestiona esa conclusión con el alegato de que en el estudio sobre el Índice global de rendimiento de la arquitectura energética 2014 sólo se dispone de información sobre la tarifa eléctrica correspondiente a 60 países, del ranking de 124 publicado.
En carta al director de este medio, Adriano Miguel Tejada, Morrison sugiere la forma en que se debe titular, "a los fines de seguir cumpliendo el rol de un periodismo vinculado a la verdad y objetividad". Opina que el título del reportaje "no responde a la verdad de los datos estadísticos que reposan en los informes de la CDEEE, las empresas distribuidoras, ni de las instituciones más reconocidas a nivel mundial en materia energética".
También observa que "no se especifica que se está refiriendo a un segmento, en este caso el industrial".
"Si se quisiera ser específico, la noticia debió circunscribirse a 60 países, y no como dice el titular del periódico, referente al mundo o al planeta", cuestiona Morrison.
En la carta, de cuatro páginas y a una línea, la ADIE llega a sus propias conclusiones sobre la posición de República Dominicana en el mundo, en cuanto a la tarifa del servicio eléctrico para la Industria. "Si tomamos los precios promedios a los que compran los industriales UNRs (no regulados) y publicados por la CDEEE y la SIE, y los comparamos con los 6 países evaluados en el informe, encontraríamos que RD quedaría en el lugar 60, de 60 evaluados, en vez del segundo que señala el trabajo publicado en el Diario Libre", concluye Morrison.
Estima que la industria compra la energía a un precio entre 12 y 16 centavos de dólar el kilovatio hora. En comparación con los países centroamericanos, las tarifas para el sector industrial dominicano "son menores", concluye. Sustenta esta aseveración en un cuadro de precios promedios de energía que le endosa al Instituto Costarricense de Electricidad, tomado por ADIE de una publicación de la revista Summa.
¿Tarifas baratas?
Tras una comparación de esos datos con la franja de 12 a 16 centavos de dólar que sustenta, la ADIE sugiere que la industria dominicana es beneficiada con un precio del kilovatio hora mucho más bajo que el de todo los países centroamericanos, incluyendo a Costa Rica, la estrella del "top 10" del informe del Foro Económico Mundial, que junto a Colombia son los países con energía más barata, y ambientalmente más sustentable de la región y el mundo.
El informe del 2014 es el tercero que anualmente publica el Foro Económico Mundial sobre el índice de rendimiento de la arquitectura energética, y en cuanto al precio de la tarifa eléctrica para la industria, sus conclusiones las sustenta en una serie de datos de 2001 al 2009.
En sus notas metodológicas se explica que "no están disponibles" los datos sobre los subsidios a la tarifa, por lo que deberán ser asumidos como de libre mercado los precios de electricidad. Pero reconoce que por decisiones políticas regulatorias, en algunos países el precio de electricidad es subsidiado.
En el caso de República Dominicana, sin estos subsidios, la tarifa eléctrica sería mucho más cara que la publicada por la Superintendencia de Electricidad, y la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).
Por ejemplo, en el Presupuesto público del 2014 se estima que las exenciones tributarias a las importaciones de hidrocarburos que realizan las generadoras de electricidad ascenderán a RD$18,878.6 millones. Por otro lado, durante 2013, las tres empresas de distribución de electricidad recibieron subsidios directos por parte del Gobierno ascendentes a US$1,109.4 millones, y entre enero y abril de 2014 estos aportes ya suman US$161.8 millones. La dependencia de combustibles fósiles es una de las razones del alto costo de la generación de electricidad del país, según el informe. En enero-abril de 2014, casi el 43% de la matriz de generación depende de los combustibles fueloil número 2 y 6, informa la CDEEE.
Generación a carbón
La reacción de la ADIE sucede en un contexto en que la opinión del Gobierno es que " el alto costo de generación" es debe a que más del 60% de la energía que se produce proviene de derivados del petróleo. (Discurso de Danilo Medina, el 27 de febrero pasado). Y que el Estado entra al negocio de la generación a base de carbón, para bajar esos "altos costos". Pero las ineficiencias de las EDES y su alto valor agregado de distribución también elevan los costos, según Bernardo Castellanos, experto sobre el sector eléctrico.
http://www.diariolibre.com/economia/2014/07/16/i702141_industrias-elctricas-falso-que-energa-repblica-dominicana-sea-segunda-cara-del-mundo.html
domingo, 15 de junio de 2014
Los combustibles en R.D. han subido de precios este año
SANTO DOMINGO,R.D.- La gasolina regular, que es la de mayor consumo, ha subido de RD$232.80 el galón a que se cotizó el viernes 10 de enero pasado, a RD$252.20 a la fecha, lo que representa un incremento de RD$19.4, equivalente a un 8.33%, que los consumidores ya estiman difícil de sortear.
La situación, para muchos ya casi insoportable, se produce pese a que el Ministerio de Industria y Comercio afirma que solo transfiere una parte a los incrementos abruptos en los costos de los combustibles. En el citado período, la gasolina premium pasó de RD$247.40 a RD$268.80, es decir, que experimentó un alza de RD$21.3, equivalente a un 8.61%. GLP. Por su lado, el gas licuado de petróleo o GLP se cotizaba a principios de enero a RD$108.50 el metro cúbico y ha subido RD$4.50 en el período, es decir, a RD$133, para un incremento de 4.14%.
Bajó. El único combustible que redujo su precio en los primeros cinco meses del año ha sido el gasoil óptimo, que el viernes 10 de enero se cotizó a RD$227.80 el metro cúbico y ha bajado hasta RD$223.50, es decir, RD$4.3, equivalente a un 1.88%. Por otra parte, el gasoil Premium subió de RD$219.70 a RD$225, para un incremento de RD$5.3, igual a un 2.4%. El gasoil regular pasó de RD$213 a RD$218, para una diferencia de RD$5.0, equivalente a 2.34%.
http://hoy.com.do/gasolinas-suben-rd19-4-y-rd21-3-por-galon-este-ano/
viernes, 13 de junio de 2014
Superintendencia de Electricidad ordena devolver 9.5 millones de pesos a usuarios
SANTO DOMINGO,R.D.- La Superintendencia de Electricidad (SIE), a través de sus oficinas y puntos expresos de Protecom, acreditó a los usuarios del servicio eléctrico más de 9.5 millones de pesos en el mes de mayo, beneficiando a 865 clientes que acudieron a reclamar a esa institución porque no estaban satisfechos con la facturación de las empresas distribuidoras.
El superintendente de Electricidad y presidente del Consejo de la SIE, Eduardo Quincoces, dio a conocer la información y explicó que la institución que dirige tiene como norte cumplir con el papel de ente regulador del sector eléctrico dominicano, según una nota de prensa.
El funcionario reiteró su llamado a los usuarios del servicio eléctrico para que acudan a las oficinas de Protecom cuando no estén de acuerdo con la facturación realizada por las distribuidoras.
Dijo que de 1,884 reclamaciones recibidas fueron consideradas procedentes 865, a las cuales las EDES deberán acreditar el monto de RD$9,537,934.00.
Detalló que de la Distribuidora del Este (Edeeste) se recibieron mil 81 reclamaciones de las que 591 se declararon procedentes a los que se les deberá acreditar RD$7,786,163.00 a los usuarios.
La Distribuidora del Norte (Edenorte), se recibieron 311 reclamaciones, de las cuales 131 se declararon procedentes y EDENORTE deberá acreditar RD$829,991.00.
En tanto de Edesur fueron recibidas 467 reclamaciones y se declararon 133 procedentes a la que se le instruyó acreditar RD$921,780.00.
En el cuatrimestre enero-abril del presente año la SIE instruyó a la Distribuidora acreditar a los usuarios RD$43,916,885.48.
http://www.listindiario.com/la-republica/2014/6/12/325641/Superintendencia-de-Electricidad-ordena-devolver-95-millones-de-pesos-a
jueves, 5 de junio de 2014
Agua potable en R.D.: Oportunidad y Problema
SANTO DOMINGO,R.D.- La creciente demanda de productos de almacenamiento y tratamiento de agua potable en R.D. se ha convertido en un negocio de gran potencial, que se ha acelerado en los últimos años, debido a los cada vez más ausentes y comunes racionamientos de agua potable en las zonas del pais. La ausencia del liquido,ha llevado a familias y empresas a buscar alternativa,como es la compra de ese articulo de primera necesidad en botellones,botellitas,funditas,creando cisterna y comprando tinacos.
La mala gestión de este recurso hídrico es causa de crecientes problemas en el abastecimiento de agua tanto para consumo humano como industrial, y a la vez de oportunidades para las empresas, aparte de que no existe aun un ente legal para regular su existencia.
Esta situación ha creado una gran oportunidad de mercado ha sido bien aprovechada por muchas personas que le gusta del negocio, que desarrollando su propia tecnología ha visto triplicados su ingresos por ventas en los dos últimos años y hoy tienen presencia en todo el país, que solo PROCONSUMIDOR ha salido al frente de la defensa del consumidor.
Viendo el panorama del liquido del ser humano, no solo el negocio de los botellones,funditas y botellitas han hecho su agosto,sino también el negocio de los tanques han crecido debido a la escasez de líquido. Las plantas de tratamiento también han mostrado mayor dinamismo, pero a un ritmo menor.
Viendo el panorama del liquido del ser humano, no solo el negocio de los botellones,funditas y botellitas han hecho su agosto,sino también el negocio de los tanques han crecido debido a la escasez de líquido. Las plantas de tratamiento también han mostrado mayor dinamismo, pero a un ritmo menor.
Mientras eso pasa,la población sigue cargando con innumerables enfermedades, esperando que el ESTADO algún día se preocupe por el ordenamiento de este sector para evitar la proliferación de este negocio tan lucrativo pero sin fiscalización.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)