sábado, 5 de agosto de 2017

Subsidio de tarifa eléctrica

Santo Domingo,R.D.-Desde enero a la fecha el Estado dominicano ha destinado RD$4 mil 229 millones en subsidios para mantener invariables los precios de la tarifa eléctrica y así evitar que los usuarios paguen más dinero por este concepto.
Con esta cifra se estima que para este año el gasto en este subsidio por parte del Estado será mucho mayor que en 2016.
La cifra, que abarca solo 8 meses de este 2017, ya es muy similar a los RD$ 4 mil 582 millones que se destinaron para estos fines durante todo 2016.
Los recursos han sido traspasado al sector por medio del Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE).
Este fondo fue creado originalmente mediante el Decreto 302-03.
Subsidio en otros años
Según las estadísticas de la Superintendencia de Electricidad, durante 2015 el subsidio a la tarifa eléctrica fue de RD$ 1,413 millones, sin embargo en 2014 el Estado tuvo que emplear RD$14 mil 327 millones como forma de contener las alzas.
Los argumentos utilizados por la institución para justificar esta variación fueron la variación de los precios del petróleo a nivel internacional, lo que obligó estos cambios.
Gastos para agosto 2017
Dentro de los RD$4 mil 229 millones que se han destinado este año se encuentran RD$525.67 millones que se emplearán durante este mes para evitar alzas en las facturas energéticas de los consumidores finales.

http://eldia.com.do/subsidio-de-tarifa-electrica-llega-a-rd4229-millones-en-8-meses/

viernes, 4 de agosto de 2017

Tema de los apagones es para justificar Punta Catalina

SANTO DOMINGO, R.D.- El Gobierno no le quiere decir la verdad a la población. La capacidad instalada es suficiente para que no haya apagones. Es la idea que lee el experto en física e ingeniería nuclear Antonio Almonte, del discurso oficialista.
Explica la lógica del problema: ‘‘Detrás de esos apagones está la crisis profunda del sector de distribución que a pesar de toda la perorata desde el 2012 hasta la fecha sigue manteniendo pérdidas por encima del 30 por ciento. Y esa energía que se pierde tiene que ser pagada a la generadora. Pero las distribuidoras no tienen dinero porque el gobierno está sacando el dinero para poner Punta Catalina’’.
Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, mencionaba el pasado lunes 31 de julio que la causa de los constantes apagones que afectan a la población a nivel nacional es, principalmente, porque algunas generadoras presentan fallas.
En esa ocasión, el representante del sector público en asuntos energéticos se refirió también a la urgencia de terminar los nuevos proyectos, tal es el caso de las plantas de carbón que se construyen en Baní, provincia Peravia, para poder amainar el problema energético.
Pero Almonte pone sobre la mesa otra versión: la energía de generación ya está suficientemente barata como para que los apagones continúen mortificando a la población.
‘‘Lo que pasa es que las distribuidoras siguen en un desastre, hay una pérdida altísima y el dinero que debieron utilizar para pagar a las generadoras –que el pueblo paga que le pague a la generadora– el Gobierno lo utiliza para su Punta Catalina y nos dejan a nosotros con los apagones’’.
El director ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía del PRM –graduado en Londres y Madrid– está convencido de que Punta Catalina no va a resolver las interrupciones eléctricas.
‘‘Cuando entre Punta Catalina los apagones se reducirán. Lo que no va a hacer es eliminarlos’’.
Es más, dice que Jiménez Bichara ‘‘sabe muy bien que a los dos días de prender Punta Catalina tendrá apagones’’.
Y continúa: ‘‘[Bichara] le está diciendo al pueblo ‘‘aguanten apagones que cuando entre punta catalina todo se resolverá, por eso es que estamos trabajando en Punta Catalina’’. Eso es lo que él quiere decir. Eso no es más que un engaño. Hay energía’’.
Sugiere que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), intenta vender la idea de futuro promisorio de unas plantas que le costarán a la sociedad dominicana más de 3 mil millones de dólares. Un monto mayor del que hablan los medios oficiales.
¿Vale la pena la megainversión en Punta Catalina?
‘‘Pero a pesar de que la inyección de 674.78 megavatios al sistema es una necesidad para el sector eléctrico dominicano, hacerlo al costo que se está haciendo, no vale la pena’’, es la respuesta del ingeniero.
Advierte que con la inversión que se está haciendo en Punta Catalina se hubieran instalado en el país dos plantas eléctricas de carbón de tamaño mediano, o bien, dos plantas eléctricas de buen tamaño de gas natural, incluyendo la terminal de gas natural.
‘‘Las edes hablan nada más de US$1,945 millones, pero eso es nada más el precio del contrato, eso no quiere decir inversión total porque hay muchos otros costos que cubre directamente la CDEEE’’.
Se refiere a que esos US$1,945 millones es lo que ‘‘se embolsilla Odebrecht –con un contrato abultado–‘’, pero que eso no abarca el terreno, los impuestos del terreno, las variaciones significativas, algunos costos financieros, los costos operacionales… ‘‘Es decir, hay alrededor de un 30 por ciento de costos que todos los países propietarios de la obra tienen que cubrir’’.
Concluye: ‘‘Cuando usted sume esos dos costos: el contrato de Odebrecht, sobrevaluado, más la inversión real que ha hecho el gobierno, usted puede estar seguro que el costo total de Punta Catalina se aproximará a US$3 mil millones.
‘‘Con esa cantidad en el país o en cualquier país se instalan varias plantas de diferentes tecnologías, incluyendo terminales de gas natural’’.

http://acento.com.do/2017/actualidad/8479677-bichara-ha-echado-cuento-al-pais-tema-los-apagones-justificar-punta-catalina-plantea-experto/

jueves, 3 de agosto de 2017

Sector social no ha abandonado pacto eléctrico


Aclaran no han abandonado pacto eléctrico
SANTO DOMINGO,R.D.- Representantes del sector social que participa en el proceso para la firma del Pacto Eléctrico aclararon ayer que no han abandonado las discusiones, aseguran que no firmarán un pacto que no garantice el derecho de los consumidores.
En una visita a la redacción del LISTŒN DIARIO, dirigentes de una docena de organizaciones representativas de la sociedad civil, indicaron que no están dispuestos a avalar con su firma un acuerdo que no garantice el cumplimiento de la Ley de Electricidad, transparente del proyecto Punta Catalina, que no se aumente la tarifa eléctrica, una veeduría autónoma de cumplimiento del pacto, la rescinsión y un régimen de consecuencia que acabe con la impunidad.
Fernando Peña, del Observatorio de Políticas Públicas, hablando a nombre de las organizaciones sociales, explicó que el pasado martes se retiraron de las discusiones porque sienten que el Gobierno lo que busca es “hacer una apariencia” sobre un acuerdo que no existe.
Afirmó que “como el pacto es sobre las cosas que nos pongamos de acuerdo solamente y no sobre los disensos, se dedicaron a poner en discenso todas las cosas importantes que tiene que ver con los usuarios y consumidores”.
Agregó que el Gobierno solo se ha puesto de acuerdo con una fracción de los “empresarios monopolicos” que es beneficiario de la “mafia que existe en el sistema de generación eléctrica”. Dijo que llevan tres años de participar en un proceso que ha sido tortuoso por el juego de intereses entre los sectores y que no han abandonado el proceso. Señaló que el único punto de beneficio para el país en el que ha logrado acuerdo es sobre el tema de las pérdidas eléctricas.
Fernando Peña dijo que el sector social esta consciente de la urgencia del pacto eléctrico, sin embargo, consideró que se burla el esfuerzo de toda una nación cuando se asume un acuerdo sobre aspectos mínimos ante un problema de soluciones tan complejo.


http://www.listindiario.com/economia/2017/08/03/476657/sector-social-aclara-no-ha-abandonado-pacto-electrico

miércoles, 2 de agosto de 2017

Pacto Eléctrico sin definir tarifa sería un fracaso

Desde el año pasado se ha repetido que se firmará el Pacto Eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.- La firma de un Pacto Eléctrico que no defina cómo se aplicará la tarifa en el país está destinado al fracaso, afirmó ayer el experto Antonio Almonte.
Consideró que la tarifa eléctrica es un punto fundamental, porque representa un mecanismo de precios que la ciudadanía pagará y, sobre todo, tiene que ver con la sostenibilidad financiera del negocio eléctrico.
Almonte fue entrevistado en torno al anuncio del vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, de que el Pacto Eléctrico será firmado en las próximas semanas, a pesar de que existe disenso en cómo se aplicará la tarifa y la administración de las plantas de Punta Catalina.
Consideró que la tarifa técnica es la única que garantiza un poco de transparencia en el mercado minorista.
Dijo que el establecimiento de la tarifa es fundamental para la sostenibilidad a largo plazo del negocio eléctrico.
“La tarifa técnica es la única que garantiza transparencia, porque se supone que representará los costos reales del sector”, sostuvo.
Indicó que el gobierno de Danilo Medina siempre se ha resistido a aplicar una tarifa técnica, porque maneja a discrecionalidad la baja de la tarifa.
Entiende que aunque los activos sean del Estado, las plantas Punta Catalina deberían manejarse como si fuera una empresa más y, por tanto, sin ningún privilegio de subsidio especial de parte del Estado.


http://hoy.com.do/almonte-plantea-que-pacto-electrico-sin-definir-tarifa-seria-un-fracaso/

Sector Social abandona la discusión del Pacto Eléctrico



SANTO DOMINGO,R.D.- Representantes del Observatorio de la UASD y del Comité de Lucha Contra el Cambio Climático (CLCCC) abandonaron ayer las discusiones del Pacto Eléctrico, disgustados porque no se incluyó en la agenda a Punta Catalina.
Ambas entidades alegan que no se quiere discutir el tema, con lo que entienden se da “la espalda a una nación que está indignada” con la constructora Odebrecht.
Sin embargo, en la agenda del Pacto el tema Punta Catalina figura el punto 9, supuesto a discutirse mañana jueves. “Esa gente se desesperó, sólo tenían que esperar dos días más”, dijo una fuente consultada.
Pese a que en una nota de prensa los que abandonaron la sesión aseguran que con su partida se rompió el quórum, documentos enviados a la redacción de DL dan cuenta de que había 35 actores presentes, para un porcentaje de 50.72%.
En ese porcentaje se incluyen a los representantes de los sectores gubernamental, generadores eléctricos, laboral y empresarial, entes claves del pacto.
Otra denuncia que hacen los del Observatorio de la UASD y del CLCCC, es que con ellos se fueron todos los integrantes del sector social, pero en el pase de lista se comprobó que estaban presentes el sector laboral y el CODUE.
Se informó que los temas que restan por tratar son los mecanismos de veedurías, y varios “artículos sueltos” que se fueron dejando en el transcurso de las discusiones.

https://www.diariolibre.com/economia/sector-abandona-la-discusion-del-pacto-electrico-CG7787730

martes, 1 de agosto de 2017

Tarifa eléctrica no subirá en agosto 2017



SANTO DOMINGO,R.D.- La Superintendencia de Electricidad, luego de emitir la Resolución SIE-048-2017-TF, informó que en el mes de agosto la tarifa eléctrica para los usuarios del servicio público se mantendrá inalterable.
La Superintendencia también reportó el comportamiento que presentaron las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada: el combustible de referencia USGC- HSFO, que fue de US$43.7605/Bbl en el mes anterior, disminuyó en 5.0% al pasar a US$41.5727/Bbl; el Gas Natural aumentó de US$3.1824/MMBTU a US$3.2492/MMBTU; el Carbón Mineral disminuyó de US$77.78/ton a US$74.79/ton, mientras que la Tasa de Cambio Promedio Mensual aumentó de RD$47.4902 a RD$47.5462 por dólar.

Como resultado de las variaciones antes citadas, la tarifa indexada para agosto 2017 experimentó una disminución de 1.52% respecto a la de julio, provocando que la tarifa aplicada vigente resulte menor que la indexada en 9.34%. A pesar de eso, el Estado deberá subsidiar, a través del Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE).

Con RD$525.67 millones la tarifa eléctrica para mantener invariables los precios a los usuarios en agosto, para un total acumulado de RD$4,229.00 millones en el período enero – agosto del año 2017.


https://elnuevodiario.com.do/informa-tarifa-electrica-no-subira/

Apagones sin solución inmediata en R.D.

Apagones sin solución inmediata

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, afirmó ayer que los apagones que tienen al grito a la población no tienen solución inmediata, ya que los mismos solo se resuelven “con más generación de energía sostenible y a mejor costo”.
Durante la firma de un acuerdo con la Superintendencia de Electricidad, Jiménez Bichara señaló como causa del aumento de las interrupciones eléctricas  problemas técnicos, averías y desperfectos que tienen las plantas generadoras y el aumento de un 25% en la demanda de energía eléctrica fruto de las altas temperaturas.
“Hay algunas plantas que al salir de servicio se dificulta la sustitución de la energía que el sistema demanda, obviamente que el calor ha sido muy agobiante, la demanda en este periodo del año crece entre un 20% y un 25% producto del calor, y si a eso le adicionamos el grado de eficiencia o de ineficiencia de los equipos que tenemos, eso dificulta las cosas”, explicó Jiménez Bichara, quien aseguró que la verdadera solución a los apagones es la producción de “más energía sostenible y a menor costo”.
El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE agregó que esa es la razón “del castigo que reciben los sistemas 24 horas y el  no poder cumplir el compromiso que hacen las Edes con esos diferentes sectores”.
 Refirió que la demanda del país está creciendo a 120 megavatios por año, en la actualidad alcanza los 2,600 megavatios, y que la única forma de abastecer eso es creando nuevos proyectos y nuevas plantas “y hacer una planta lleva cuatro, cinco o seis años”.
Como un mensaje a la población, Jiménez Bichara indicó que se está trabajando en la solución del problema de una manera responsable; que no se puede dar lo que no se tiene y que los apagones se resuelven con más energía, además de que para eso se necesitan mayores y mejores plantas “y en eso es que se está trabajando”, enfatizó.

http://www.listindiario.com/economia/2017/08/01/476366/apagones-sin-solucion-inmediata

Tarifa eléctrica y Punta Catalina, disenso del pacto

SANTO DOMINGO,R.D.- La tarifa eléctrica y la administración de las Plantas de Punta Catalina son los principales puntos de disenso que enfrentan actualmente los integrantes del Consejo Económico y Social (CES), a fin de lograr la firma del pacto eléctrico.
Así lo explicó el superintendente de Electricidad, César Prieto, quien manifestó que el pacto eléctrico se pudiera estar firmando en el mes de agosto aún con estos temas fuera del pacto.
“Estamos hablando de que hay un plan para ponderar el período de pérdidas a seis años, entonces en ese período tienen que haber una convergencia de lo que es el precio de la tarifa eléctrica, que vaya desde los sectores que están ahora mismo subsidiando, los sectores más bajos, de manera que vaya a un punto donde estas dos líneas converjan, uno hacia arriba y otro hacia abajo”, indicó Prieto.
Expresó que se ha estado planteando que se reconozcan los verdaderos costos de la producción de energía y que eso pudiera provocar que suba o baje la tarifa eléctrica.
El funcionario habló luego de la firma de convenio de colaboración con el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, con el objetivo de mejorar la plataforma tecnológica del órgano regulador del sector energético nacional.
El acuerdo implica la creación de una mesa de tecnología de la información (MESA TI), que incluirá también la participación de las áreas tecnológicas de las demás empresas eléctricas que componen el holding de la CDEEE.

https://www.diariolibre.com/economia/tarifa-electrica-y-punta-catalina-disenso-del-pacto-KA7772804

La descabellada idea de juntar el GLP y la gasolina

gasolina glp estaciones

No hay que ser un mago para saber que el gas licuado de petróleo (GLP) y los diferentes tipos de gasolinas no deben estar juntos y menos en una sola estación de expendio. Las pruebas sobran para demostrar la alta peligrosidad que significa, principalmente en República Dominicana, donde cualquier vehículo anda con un tanque de estufa de cocina que fue instalado en un patio y sin las mínimas condiciones técnicas.
Y debo ser responsable al plantear la peligrosidad que significa vender estos dos combustibles, por demás útiles en las actividades productivas de nuestra economía, comenzando por la familia y el transporte, pues nadie puede adivinar el futuro o qué se decidirá. Pero ahora, mírese como se mire, resulta un atentando contra la integridad física de quienes echan gasolina confiados en la seguridad que ofrece una estación.
Todos hemos escuchado noticias, en algunos casos testigos, de incidentes en estaciones de GLP, pero nunca en una de gasolina. Y que conste: la seguridad ha sido un valor que pueden mostrar por todo lo alto quienes venden combustibles. Se ve con toda claridad que las estaciones de expendio, por lo menos de las principales marcas, cumplen cabalmente con las normas. Sin embargo, no podría decirse lo mismo si cambiamos las reglas establecidas y que han funcionado eficientemente en favor de lo más importante: la seguridad de los dominicanos.
Tampoco hay que ser un mago o historiador de crónicas de fantasía para recordar cuántos dominicanos han perdido la vida por la explosión de un tanque de gas en un vehículo. Luego, por supuesto, se demostró que ese sistema fue instalado en un patio o sin cumplir con las exigencias que mandan las autoridades. No es necesario intentar poner en la mente de los usuarios qué sucedería en una estación de gasolina si un carro de GLP, con un sistema en mal estado y sin las mínimas condiciones, explota.
Y no se trata de cuidar el negocio de todos los empresarios que han invertido no sólo dinero, sino su confianza en el ordenamiento jurídico del país; lo importante será siempre la seguridad de los usuarios. Habrá personas, y con toda razón, que decidirán no echar combustibles en estaciones que junten el GLP y la gasolina. Ahí perderán todos: empresarios, usuarios y Estado.
Habrá que hacer una pregunta muy lógica: ¿Qué niveles de garantía tiene la gente de los procesos de supervisión de los sistemas de GLP instalados en los vehículos, especialmente los del transporte público? Si bien los empresarios, todos, han sido responsables en garantizar seguridad en sus establecimientos, ¿quién ofrece garantías de que un vehículo con un sistema mal instalado no explote en una estación que sí cumple con todos los rigores? ¿Qué pensará la opinión pública? Seguro que la culpa se la echarán a la empresa cuando sabemos que la responsabilidad no es ni siquiera del propietario del vehículo, sino de quienes tienen la responsabilidad de hacer cumplir los procedimientos de supervisión.
No debemos olvidar que los gases butano y propano son inflamables porque si se mezclan en una determinada proporción con el aire y se les aplica un punto de ignición arden. Esto puede ocurrir fácilmente bajo las condiciones de nuestro país.
Según un estudio preparado por Francisco Jiménez, director de Seguridad, Calidad y Medio Ambiente de Repsol-YPF, las características físico-químicas del GLP lo convierte en un producto que genera riesgos. Al igual que cualquier fuente de energía, su manejo, uso e incluso residuo (mala combustión), también presenta situaciones de riesgos. Desde el punto de vista físico hay que distinguir los dos estados en los que se presenta: como líquido y como gas.
El estudio “La seguridad en la distribución y manipulación del GLP”, preparado por Jiménez, destaca que el principal peligro potencial del GLP es el fuego. Esto deriva de su característica de alta inflamabilidad y en casos extremos puede combinarse con la característica de presión, que nos conduce el fenómeno BLEVE (Explosión de Vapores en Expansión y Líquidos en Ebullición).
Pero hay más razones por las que no puede juntarse con la gasolina. Según el estudio, también puede surgir un peligro potencial en el punto de consumo si los productos de la combustión no se dispersan en la atmósfera y se permite la acumulación de monóxido de carbono (CO). Los métodos de ventilación influirán en la dispersión del CO.
El “esnifado” de GLP, esto es, la inhalación intencionada del vapor de GLP, aparte de la capacidad asfixiante que tiene, puede tener un efecto narcotizante, que podría llegar a producir lesiones.
Siendo el vapor de GLP más pesado que el aire puede, en caso de escape, acumularse en espacios reducidos y en zonas bajas. Los métodos de ventilación influirán en el movimiento y su dispersión. No quiero imaginarme estos dos combustibles interactuando en un solo espacio.
La intención de juntar estos dos combustibles no es nueva en República Dominicana. Cuando se ventiló en los medios hace alrededor de ocho años hubo un rechazo total, especialmente de quienes sí saben de los riesgos que conlleva. Los bomberos de América Latina, reunidos en el país en un seminario sobre seguridad contra incendios, abordaron la temática.
Los bomberos explicaron que el gas y la gasolina son productos distintos, tienen equipos y manejos disímiles, por lo cual deben venderse en instalaciones diferentes. Con esta postura se identificó Marcial Algadoña, del cuerpo de bomberos de Santiago de Chile, quien sostuvo que antes de instalarse bombas de expendios de gas en estaciones gasolineras debe pensarse muy bien en los riesgos de explosiones, incendios u otros percances.
“Normalmente nosotros tenemos la tendencia de simplificar las cosas, pero eso no nos deja ver los riegos a que nos estamos exponiendo y sólo reaccionamos cuando se produce un desastre. Las cosas deben pensarse antes que ocurran las eventualidades”, señaló Algadoña.
Sobre los riesgos que implica también habló el presidente de la Federación de Cuerpos de Bombos de Nicaragua y vicepresidente del Cuerpo de Bomberos de Centroamérica, Ricardo Selva. Explicó que en su país la ley lo prohíbe, debido al altísimo riesgo que implica mezclar el expendio de GLP con otros combustibles. “Eso es altamente peligroso”, señaló.
Expuso que una fuga de GLP en una bomba de gasolina produciría una explosión de consecuencias impredecibles y que eso podría ocurrir en cualquier momento por descuido o mal manejo. Indicó que existe el peligro de que una chispa producida por el muffler (tubo de escape) de un vehículo que se esté abasteciendo de gasolina cerca del expendio de GLP provoque una explosión o un fuego en cadena de altas proporciones. “Eso sería una trampa mortal”, declaró. A partir de estas afirmaciones yo lo pensaría más de dos veces.
https://www.eldinero.com.do/45239/la-descabellada-idea-de-juntar-el-glp-y-la-gasolina/

Remediación ambiental Loma Ortega



LA VEGA,R.D.- La minera Falcondo informó que invierte un millón de dólares al año en un programa de remediación ambiental de los espacios que han sido objeto de extracción minera, como el caso de Loma Ortega, en La Vega, cuya flora ya ha sido recuperada en un 95% del área total que fue trabajada para la extracción de minerales de níquel.
Gabriel Rodríguez, ejecutivo de la empresa minera, explicó que desde el año 2011 esta inició el proceso de remediación ambiental en esa área minera ubicada en La Vega, y que “ya el territorio que fue intervenido superficialmente por la actividad minera está recuperado y rehabilitado forestalmente en un 95%, y quien lo ve no podrá distinguir entre el bosque natural  original y el bosque que ha sido plantado por la empresa, por lo que invitamos a toda la población a que conozca a Loma Ortega”, subrayó.
Sostuvo que al año la empresa invierte un promedio de un millón de dólar equivalente a cuatro millones de pesos al mes en reparar los efectos que causa la extracción del suelo residual para obtener el ferroníquel porque luego es obligatorio reforestar la zona para mantener un medio ambiente en iguales o en mejores condiciones a las anteriores.
Explicó que en Loma Ortega hay viveros propios donde cada año se han producido más de 600 mil plantas de 35 especies que luego han sido sembradas para garantizar que las zonas reforestadas cuenten con la biodiversidad que corresponde en función del inventario de la flora existente antes de las intervenciones mineras.
Rodríguez sostuvo que “gracias a las nuevas tecnologías, a la experiencia alcanzada, a los nuevos conocimientos científicos y a la consulta permanente con expertos en minería y en medio ambiente, los proyectos de remediación ambiental que implementa la empresa son mucho más efectivos y toman mucho menos tiempo para recuperar las zonas intervenidas, porque hace 25 años no contábamos con la tecnología que tenemos hoy, ni con los conocimientos que tenemos hoy, ni con la experiencia que tenemos hoy”, puntualizó el ejecutivo de la empresa.
Dijo que “dentro de los planes de recuperación ambiental de las zonas minadas la empresa  toma medidas para garantizar la reinserción de la flora y la fauna endémica, porque las cosas que se hacen bien traen buenos resultados y eso es lo que se ha hecho en Loma Ortega y por eso queremos que todo el mundo vaya y vea con toda libertad de criterio lo que hemos hecho en Loma Ortega con estricto apego a la Ley Ambiental 64-00 y con absoluto respeto al medio ambiente, que es como queremos seguir trabajando siempre, y que sea la sociedad la que evalúe nuestro desempeño minero y ambiental”, refirió.
Loma Ortega es una propiedad de más de 4.5 millones de metros cuadrados y de esa extensión de terreno el 29.5%, es decir, 1.3 millones de metros cuadrados, fue objeto de extracción minera; pero ya el 95.4% de lo intervenido fue recuperado y sólo queda pendiente por recuperar un 4,6%, o sea, apenas 58,000 metros cuadrados, y esa pequeña área pendiente estará reforestada en poco tiempo, aseguró.

https://elnuevodiario.com.do/falcondo-invierte-un-millon-de-dolares-en-remediacion-ambiental-loma-ortega/

lunes, 31 de julio de 2017

Sistema de salud empantanado en eterna deficiencia

SANTO DOMINGO,R.D.- El sistema de salud de la República Dominicana permanece entrampado en un túnel repleto de deficiencias y desigualdades que conspiran contra la salud de los usuarios del sector público y privado, de acuerdo con los planteamientos de la Alianza por el Derecho a la Salud (Adesa).
En la red hospitalaria la lista de dificultades la encabezan la reconstrucción simultánea de 56 hospitales, la falta de equipos para diagnósticos, bajos presupuestos, falta de personal, deshumanización en la atención y visos de corrupción en compras y contrataciones.
En el área privada la magnitud de las deficiencias se concentra en la cobertura del Seguro Familiar de Salud, por cuyas limitaciones el gasto de bolsillo del paciente o sus familiares supera el 40%. Y a esta situación se añade la supuesta debilidad del órgano rector, la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril).
Esas ideas fueron expuestas en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio por el doctor Fulgencio Severino, especialista en seguridad social; Roque Félix, vocero de la Alianza por el Derecho a la Salud; Francisca Peguero, presidenta de la Asociación Nacional de Enfermería, y Pablo Ureña, presidente del programa Niños con una Esperanza.
De acuerdo con la visión de Severino, los cuatro problemas fundamentales del sector salud son escaso financiamiento, incapacidad del Ministerio de Salud, corrupción y filosofía rentista.
“El Estado dominicano se caracteriza principalmente por no tener compromiso con inversión suficiente para que la población reciba un servicio de salud de calidad.
“El segundo elemento es la incapacidad extrema de las autoridades, porque las acciones del Ministerio de Salud y del Servicio Nacional de Salud reflejan una distorsión entre las principales enfermedades que afectan al pueblo dominicano y las medidas que se toman para reducir su impacto”.
En cuanto a las irregularidades administrativas, consideró que el sector salud está dominado por una corrupción extrema en la compra de medicamentos y material gastable.
“El cuarto elemento es que impera, entre las autoridades, una filosofía rentista y de negocios, lo que impacta de forma negativa en la prestación de servicios”.
Félix explicó que la crisis permanente del sector salud está marcada por insuficiencia presupuestaria, con menos de un 2% del PIB asignado en el presupuesto público, dificultades para poner en marcha los modelos de atención previstos en la ley, deficiencias en la rectoría del Ministerio de Salud, ausencia de una planificación responsable “incluyendo la remodelación simultánea de 56 hospitales en todo el país”.
“El auge de una producción faraónica de instalaciones sanitarias sin el equipamiento mínimo; y todos esos problemas repercuten en la salud de los dominicanos”.
Félix también externó su preocupación por la marcha del Seguro Familiar de Salud y las competencias que se abrogan las Administradoras de Riesgos de Salud, y las trabas y dificultades que imponen a los usuarios.
Muchas palabras y pocos hechos concretos. Peguero, como representante de las enfermeras, afirmó que los planes que anuncia el Gobierno para modernizar el sector salud, en los hechos, no llegan a los centros asistenciales.
En el Plan Decenal de Salud, elaborado en 2005, se estableció que el presupuesto de salud estaría -para 2015 y 2016- en un 5% del PIB, sin embargo, dijo, no pasa de 1.8%.
“Con la reconstrucción simultánea de 56 hospitales vemos a diario episodios desgarradores que indignan al más insensible de los seres humanos.
“Gente rebotando de un hospital a otro, sin recursos para resolver sus problemas de salud, porque aquí no se invierte en salud, sino que se gasta en enfermedad”.
El caso Santiago. Ureña, quien mantiene una campaña para lograr que se instalen equipos de diagnóstico en el hospital infantil Arturo Grullón, calificó como “genocidio” la decisión del Gobierno -en la gestión del ministro Freddy Hidalgo- de reparar 56 hospitales al mismo tiempo.
“Con esa decisión al parecer se pretendía exterminar a los pobres, a la gente que no tiene acceso a una salud eficiente.
“Hemos vivido en carne propia esta situación con el hospital Cabral y Báez, un centro regional donde los pacientes tienen que ser atendidos en los pasillos, y la falta de tomógrafos y quirófanos empeoran la situación de los pacientes”.


http://hoy.com.do/sistema-de-salud-empantanado-en-eterna-deficiencia/

domingo, 30 de julio de 2017

El día del padre: sus orígenes



SANTO DOMINGO,R.D.- En República Dominicana el Día del Padre se festeja todos los años el último domingo de julio. Este hace homenaje al padre dominicano que con mucho esfuerzo, dedicación, responsabilidad y perseverancia trata de llevar lo mejor a su familia. Pero también este día es dedicado a aquellos hombres que sin haber procreado hijos, han sabido guiar a los que necesitaron de su amparo.

En nuestro país el Día del Padre es un día conmemorativo en el cual se incluye al padre dentro de la familia con la intención de honrar la paternidad, la influencia del hombre en la vida de sus hijos. Complementa el Día de la Madre que honra a las madres.

La idea de instituir el “Día del Padre” fue acogida con entusiasmo por muchas personas en diversos condados y ciudades, y fue en 1924 cuando el presidente Calvin Coolidge apoyó la idea de establecer un día nacional del padre.

Al igual que el Día de la Madre, muchas familias acostumbran reunirse y realizar alguna convivencia en nombre de los padres, abuelos o padrastros. Se organizan las familias para preparar algún platillo, se les reparten obsequios a los papás, o simplemente se trata de que ellos pasen un rato agradable en compañía de toda la familia.

Hoy se ha desnaturalizado la celebración de este homenaje a los padres así como el de las madres, la mercadotecnia y la publicidad han variado la esencia, vivimos en una sociedad de consumo que cada amanecer debe buscar un motivo para sacar hasta el último centavo a la familia, esta preciosa idea surgió como una necesidad de reconocer la labor de un padre – madre quien ocupó con dignidad dos roles distintos con el mayor acierto y decoro, por eso en nuestro país también se le rinde tributo a la figura paterna, lo cierto es que papá es un maravilloso complemento en casa ante los hijos y la sociedad.
Parece ser que no hay un himno oficial para los padres, ni siquiera en el valioso libro del educador Ramón Emilio Jiménez, titulado “La Patria en la Canción”, no lo encontré y con otras ayudas localicé un himno a los padres de la autoría del general ® Vinicio A. Jiménez Rivera, quien fuera director de la Banda de Música del Ejército Nacional, que ante la ausencia del referido himno escribió el que incluyo a continuación:

Himno a los Padres
Dejemos que vuele en esta canción
Si al retorno a casa, tras dura jornada,
El amor que anida nuestro corazón,
le vemos callado, ceñudo, pensando
Para hacer justicia al hombre ejemplar,
Besemos su frente con un beso santo
Que se entrega todo por saber amar.
Y siempre a su oído: Yo te quiero tanto
Cantemos al padre, al hombre final
Honremos al padre que junto a la madre
Que aún siendo tan fuerte, nos sabe
arrullar
Llena la existencia de júbilo y gloria
El sufre en silencio por nuestro pesar
Honremos su vida sin que se haga tarde
Aunque nunca veamos sus ojos llorar.
Y siempre honremos su hermosa memoria.
No deja de ser muy importante la
famosa canción titulada MI VIEJO, de la cual incluyo a continuación sus tres primeras estrofas:
Es un buen tipo mi viejo
Viejo mi querido viejo
Que anda solo y esperando
Ahora ya caminas lerdo
Tiene la tristeza larga
Como perdonando el viento
De tanto venir andando
Yo soy tu sangre mi viejo
Yo lo miro desde lejos
Soy tu silencio y tu tiempo
Pero somos tan distintos
Es que creció con el siglo
El tiene los ojos buenos
Con tranvía y vino tinto
y una figura pesada
La edad se le vino encima
Sin carnaval ni comparsa
Yo tengo los años nuevos
Y el hombre los años viejos….
¡Cuán grande riqueza es, aún entre los pobres, el ser hijo de un buen padre!
Juan Luis Vives.
Celebremos, pues, con amor y entusiasmo el día de todos los padres del mundo y de manera especial a los de nuestro país para los cuales pedimos grandes bendiciones. 


http://www.elcaribe.com.do/2017/07/29/dia-del-padre-sus-origenes

Carta de los lectores: La pensión de mi padre



Señor director:
Mi padre, Aquino Herasme, está celebrando su cumpleaños 97 lleno de vida y salud, 70 de los cuales dedicó al servicio público y como premio ha recibido del Estado dominicano una indignante pensión de 5 mil pesos, la cual no le alcanza siquiera para cubrir los gastos que demanda su ancianidad.
Esto llora ante la presencia de Dios, porque don Aquino, convertido hace poco en el empleado más viejo de la República y condecorado por un expresidente con la orden “al mérito”, haya sido despachado a su casa con una miserable e irritante pensión.
Mi padre nació en el municipio de Villa Jaragua, de la provincia Baoruco, en el año 1920, y desde la edad de 23 años entró al Gobierno, siendo su último cargo el de empleado del Departamento de Servicios Generales de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT), devengando un salario de 5 mil pesos al mes.
Desde el 2002 este nonagenario servidor público había venido solicitando el otorgamiento de una pensión que le permitiese vivir con dignidad y decoro los últimos años que le restan de vida, clamor que nunca fue escuchado por nadie en el tren oficial, a pesar de las múltiples diligencias que realizó.
En 2006 fue condecorado por el presidente Leonel Fernández con la medalla “Al Mérito”, por el tiempo que llevaba en el servicio público.
Durante sus 70 años de labor ininterrumpida, Aquino Herasme laboró para la Justicia, Obras Públicas, Salud, Educación y el Transporte
Justamente cuando la comunidad de Neiba es elevada a municipio y su pueblo natal, Villa Jaragua, a distrito municipal, el 10 de marzo de 1943, Aquino Herasme se inicia como alguacil de estrado, del juzgado de paz de Villa Jaragua hasta el año 1947.
A partir de ese mismo año es nombrado fiscalizador del juzgado de paz de San Juan de la Maguana, del que dos años más tarde es sustituido.
En 1949 regresa a su tierra natal, Villa Jaragua, en donde es contratado por el ayuntamiento local, dedicándose a labores comunitarias, más tarde fue nombrado temporalmente como supervisor de los Censos Nacionales Agropecuarios y de Población.
A partir del año 1950, Aquino es contratado por los ingenieros Carlos R. Domínguez y Ulises Guzmán, como supervisor de las carreteras en construcción en la comunidad de Sainaguá y Hacienda María, en San Cristóbal y en Sabana Grande de Boyá, en Monte Plata, hasta concluir como listero y supervisor de la construcción de la carretera Navarrete-Manzanillo, en la región del Cibao.
Atentamente,
Nélsido Herasme

http://elnacional.com.do/carta-de-los-lectores-la-pension-de-mi-padre/