Mostrando entradas con la etiqueta CNE.ADIE.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CNE.ADIE.. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de agosto de 2016

CDEEE cita logros programa reducción pérdidas

i00009dofsfosvhyjpg.jpg

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-
La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) informó que culminó de manera exitosa la primera etapa del Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas, segundo eje del Plan Integral para el Sector Eléctrico, que cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo, el Fondo OPEC para el Desarrollo Internacional (OFID), el Banco Mundial y el Banco Europeo de Inversión (BEI).
La entidad indicó que gracias a la iniciativa, cuya segunda fase inició recientemente con la meta de formalizar a cerca de medio millón de usuarios, cerca del 60% de los clientes del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) disfruta del servicio las 24 horas del día.
Con una inversión de US$261.6 millones, la CDEEE y las empresas distribuidoras ejecutaron 311 proyectos de rehabilitación, con 3,772 kilómetros de la red de distribución rehabilitados; 377,164 clientes normalizados; 296,376 usuarios convertidos en clientes, y 228,653 clientes tele-medidos, para sumar un total de 361,747.
“Si bien las pérdidas globales bajaron en algo más de 3%, en algunas comunidades la mejoría en este aspecto es impresionante, como el caso de comunidades como Tamboril, de Edenorte, en la que pasaron de 50% a 9.5%. En El Palmar de Engombe y La Gloria, ambas de Edesur, las pérdidas bajaron de 81% a 25.5% en el primero y a 19.7% en el segundo”, agregó la institución.
En el caso de Edeeste, se citan los sectores de Borojol y Villa Francisca, donde las pérdidas se redujeron de 45% a 10.3%, y como estos hay numerosos barrios urbanos y comunidades del interior.
Segunda etapa
La CDEEE sostuvo que estos logros de la primera etapa del Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas continuarán en este 2016, ya que la segunda fase inició recientemente.
Esta segunda etapa involucra una inversión de 358 millones de dólares financiados por la Banca Multilateral, más la contrapartida local, a lo que se suman los programas propios de las Distribuidoras, y la meta es la rehabilitación de 85 circuitos, 3,669 kilómetros de redes de distribución, la normalización de 433,399 clientes, con la meta de reducir las pérdidas en cerca de un 7%.
Incluye, además, la sustitución en 39 circuitos de los medidores convencionales por tele-medidores, para 334,556 nuevos clientes con medición remota.
Además se han invertido 30.57 millones en la construcción de 10 subestaciones y la repotenciación de 27, aumentando la potencia instalada de distribución en 378.13 MVA y beneficiando a 790,925 clientes.
En el área de transmisión, con una inversión de US$48 millones se han ejecutado 16 proyectos de construcción de líneas de transmisión y cables de guarda, para un total de 362 kilómetros, y se han invertido otros 16 millones de dólares en 7 proyectos de subestaciones de transmisión, para una adición de 740 MVA al SENI.
Además se han invertido 31 millones de dólares en proyectos de mantenimiento del sistema de transmisión para mejorar la disponibilidad y confiabilidad de los activos. En el área hidroeléctrica, se invirtieron 39.1 millones en diversos proyectos, de los cuales 10.5 millones de dólares se destinaron a la construcción de la Mini Central Hidroeléctrica Brazo Derecho; 11.6 millones en 38 proyectos de mantenimiento mayor en 26 centrales hidroeléctricas, entre ellas Hatillo, Jimenoa, Río Blanco I, Pinalito I y II, Sabana Yegua y Jigüey.
En cuanto a la Unidad de Electrificación Rural y Suburbana (UER) ha levantado 23 micro-centrales, 12 proyectos fotovoltaicos, unos 60 proyectos de electrificación de redes convencionales y cerca de mil proyectos de rehabilitación menores, beneficiando a unas 25 mil familias de localidades aisladas, donde nunca antes hubo energía eléctrica.

http://acento.com.do/2016/economia/8373194-cdeee-cita-logros-programa-reduccion-perdidas/

martes, 8 de marzo de 2016

¿Qué frena el desarrollo de energía renovable?

¿Qué frena el desarrollo de energía renovable? ¿Qué frena el desarrollo de energía renovable?
SANTO DOMINGO,R.D.- República Dominicana goza con el privilegio de contar con un clima tropical que permite el aprovechamiento de recursos naturales, tales como el viento, el sol y el agua para la producción de energía renovable.
A pesar de que el Estado ha definido políticas públicas para su incentivo, algunos cambios en las mismas y la ejecución de proyectos en base a combustibles fósiles muestran señales algo confusas que mueven a ciertas cuestionantes.
El economista y director de la Escuela de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Ciriaco Cruz, responde a las preguntas formuladas por LISTÍN DIARIO en las que aborda algunas de las inquietudes sobre la realidad de las energías renovables en el país.
¿Qué obstáculos permanecen en el desarrollo de las energías renovables?
El desarrollo de las energías renovables requiere de un esfuerzo económico y de voluntad política. Pienso que las justificaciones para demandar ese esfuerzo y esa voluntad requerirá el involucramiento del Estado más allá de los incentivos tradicionales existentes. En primer lugar, es importante que se promueva una conciencia a todos los niveles de la idea de “sostenibilidad” y del fomento de una sociedad y economía sin “CO2” o “bajo de carbono”.
El país tiene un potencial enorme en el ámbito de la energía renovable.  Por una parte, los recursos energéticos solares son particularmente amplios: el promedio de irradiancia global horizontal (GHI) (la medición utilizada para determinar el potencial para el desarrollo solar fotovoltaico [PV]) es del rango de los 5 a los 7 kWh por metro cuadrado al día (kWh/m2 /día) en todo el país.
República Dominicana tiene un potencial enorme.  La energía renovable representa actualmente el 15% de la generación de electricidad, con la hidroeléctrica (13.2%) y la eólica (1.7%) representando casi toda la generación de energía renovable.
Asimismo, la Ley 1-12 que establece la “Estrategia Nacional de Desarrollo 2030”, en la línea de acción 3.2.1.4 del objetivo general 3.2 se plantea: “una economía articulada, innovadora y ambientalmente sostenible, con una estructura productiva que genera crecimiento alto y sostenido, con trabajo digno, que se inserta de forma competitiva en la economía global”, lo cual impone la necesidad de estimular el uso de las energías renovables.
No obstante, el principal obstáculo que existe con respecto al fomento, de manera intensa, del uso de energía renovable es la limitación de los incentivos para su uso.
El artículo 32 de la Ley 253-12 sobre el “Fortalecimiento de la Capacidad Recaudatoria del Estado para la Sostenibilidad Fiscal y el Desarrollo Sostenible” publicada en fecha 13 de noviembre de 2012 en la gaceta oficial No.10697, modificó los artículos 10, 23 y 12 de la Ley 57- 07 de Incentivo al Desarrollo de las Energías Renovables y sus Regímenes Especiales, la cual elimina y reduce algunos incentivos para el fomento de las energías renovables.
La modificación a la ley reza de la siguiente manera, a saber: “Se eliminan las exenciones de Impuesto sobre la Renta previstas en los artículos 10 y 23; se reduce a cuarenta (40%) el crédito previsto en el artículo 12, de la Ley No.57-07, de Incentivo a las Energías Renovables y Regímenes Especiales, de fecha 7 de mayo del 2007”. Estas modificaciones envían una mala señal y además son incompatibles con los planteamientos señalados en la Estrategia Nacional de Desarrollo.
Por último, una restricción importante han sido los inconvenientes y demoras en los procedimientos administrativos para proyectos de energía que constituyen grandes disuasivos para el desarrollo de la energía renovable. Esta situación ocasiona riesgos y costes significativos, que desmotivan a los desarrolladores y a los inversionistas de desarrollar proyectos de energías renovables.
¿Proyectos con alta posibilidad de desarrollo?
Entre los proyectos de alta posibilidad están los siguientes, a saber: los proyectos de los Guzmancitos, Larimar y Matafongo, Monte Plata. Todos son ejecutados por el sector privado.
¿Qué debería tener el país en materia de energía renovable?
Pienso que el país debería tener una especie de “Hoja de Ruta” que le permita establecer los planes y proyectos concretos que viabilice pasar de un sistema energético costoso e insostenible ambientalmente a otro que sea barato y sostenible ambientalmente. El país debe hacer uso de manera intensa de los recursos naturales renovables que posee y que tiene ventajas comparativas debido a su posición geografía. Asimismo, se deberán mejorar las redes de transmisión para que la energía generada y distribuida llegue al mayor número de consumidores, por lo que se requiere una mayor inversión en todo el país en este renglón. Actualmente existe un porcentaje relativamente alto (36%) de pérdidas técnicas, lo que hace inviable cualquier sistema energético.
¿Hacia dónde deberíamos avanzar y hacia dónde avanzamos?
Creo que el país debería avanzar a un sistema energético basado en energías renovables (basada en el sol, viento, agua, biomasa, geotérmica, entre otros). Esto le traerá importantes beneficios económicos y ambientales al país. En primer lugar, sustituirá fuentes energéticas costosas, como el petróleo, lo cual reducirá el valor y monto de las importaciones de petróleos y derivados; pero además, el país estaría en mejor situación para mitigar y adaptarse al cambio climático.


http://www.listindiario.com/economia/2016/03/08/410788/que-frena-el-desarrollo-de-energia-renovable

domingo, 15 de noviembre de 2015

Abuso de poder del superintendente de electricidad

SANTO DOMINGO,R.D.- El superintendente de electricidad, Eduardo Quincoces, declaró la pasada semana que la reducción de los precios internacionales del petróleo y sus derivados no será traspasada a la tarifa eléctrica.
La razón que cita el funcionario es que durante casi cuatro (4) anos la tarifa eléctrica se mantuvo sin cambios gracias a un subsidio del gobierno en tiempos de combustibles caros.
Lo primero es que ese subsidio nunca ha sido – principalmente – para la tarifa que paga la población formalmente conectada.
Ese subsidio se ha utilizado siempre, y principalmente, para cubrir las enormes pérdidas de las empresas distribuidoras. Perdidas debido a que del total de energía que compran a las generadoras, más del 35% se pierde entre redes (12 %), falta de facturación (20% o más) y falta de cobro de la energía facturada (6%). Nada de eso tiene que ver con tarifa.
Esas pérdidas, más el despilfarro en nóminas, subcontrataciones y otros dispendios, son las causas reales de la quiebra financiera de las tres distribuidoras.
Es para cubrir esa quiebra que el Gobierno hace transferencias de
miles de millones de dólares por año a las distribuidoras y que los funcionarios, para tapar negocios y confundir a la gente, le denominan eufemísticamente “subsidio a la tarifa”.
Las afirmaciones del superintendente son falsas también porque la referencia citada para calcular el “subsidio” es la llamada tarifa indexada, que fue introducida mediante la Resolución SIE-31 del 2002, en momentos en que se iniciaba la adaptación de la privatización de la CDE y la población enfrentaba alzas desorbitadas de las tarifas por parte de distribuidoras en manos privadas.
Esa diferencia entre tarifa aplicada y la tarifa indexada se usa arbitrariamente para alimentar un opaco Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE) a favor de las distribuidoras
Esa tarifa indexada fue legal y técnicamente superada con la propuesta de la tarifa técnica hecha en el 2003 por la firma PA Consulting, contratada precisamente por la propia Superintendencia.
Esas cosas las sabe a plenitud el Superintendente, que viola la ley, abusa de su poder y perjudica al pueblo.

http://elnacional.com.do/detalles-171/

viernes, 7 de agosto de 2015

“Plan de energía limpia” de Estados Unidos


Washington.-El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presentó ayer su plan para reducir las emisiones de carbono de las termoeléctricas del país, con la advertencia de que el cambio climático es la mayor amenaza de las futuras generaciones y la certeza de la batalla judicial que prometen oposición y empresarios.
“El cambio climático ya no es solamente sobre el futuro que predecimos para nuestros hijos y nietos. Es sobre la realidad que estamos viviendo cada día, ahora mismo”, enfatizó Obama durante un acto en la Casa Blanca para dar a conocer su propuesta.
ADVERTISEMENT
El denominado “Plan de energía limpia” fue adelantado hace un año por la Agencia de Protección Medioambiental (EPA, por su sigla en inglés) y, tras un periodo abierto a comentarios públicos, su versión definitiva plantea que Estados Unidos reduzca para 2030 en un 32 % las emisiones de carbono de las centrales termoeléctricas respecto a los niveles de 2005.
La meta inicial era de una reducción del 30 %, aumentada ahora al 32 %, y también se ha ampliado el plazo, hasta 2022, que tienen los estados para someterse a las nuevas directrices de la EPA.
En su discurso, Obama recordó que de esas plantas termoeléctricas procede “aproximadamente un tercio” de la contaminación total por carbono del país y remarcó que su plan es el paso “más importante” tomado jamás en EE.UU. para combatir el cambio climático.
Detalló, asimismo, que el Gobierno federal dará a los estados “tiempo y flexibilidad” para cumplir con las nuevas normas.
“Solamente tenemos un hogar, un planeta. No hay un plan B”, urgió Obama al admitir que ningún país puede hacer por sí solo lo suficiente para frenar el calentamiento global.
“No quiero que mis nietos no puedan nadar en Hawai o escalar una montaña y ver un glaciar porque no hicimos nada al respecto.
No quiero que las vidas de millones de personas se vean afectadas y que este mundo sea más peligroso porque no hicimos nada. Eso sería vergonzoso”, enfatizó. 
El “Plan de Energía Limpia” complementa el objetivo general con el que Estados Unidos se ha comprometido ante la ONU con miras a la conferencia global sobre cambio climático que se celebrará en diciembre en París.
Esa meta, formalizada en marzo, consiste en que Estados Unidos reducirá para 2025 sus emisiones de efecto invernadero, en total, no solo las procedentes de centrales termoeléctricas, entre un 26 y un 28 por ciento respecto a los niveles de 2005.


 http://eldia.com.do/presidente-obama-presenta-al-pais-el-plan-de-energia-limpia/

viernes, 17 de julio de 2015

Edeeste recupera RD$338 millones gracias cooperativas

 Representantes de las nuevas cooperativas eléctricas
SANTO DOMINGO,R.D.-.Con la incorporación oficial de seis nuevas cooperativas eléctricas de gestión de servicios en sectores carenciados de Santo Domingo y San Pedro de Macorís, la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEEste) suma 21 en su área de concesión, en cumplimiento con el Programa de gobierno del presidente Danilo Medina en el Sector Eléctrico.
La Dirección de Comunicación Estratégica de EDEEste detalló que las nuevas cooperativas eléctricas, incorporadas mediantes los decretos 207-15 y 208-15, emitidos por el Poder Ejecutivo, están situadas en Villa Francisca, San Antonio de Guerra, San Felipe de Villa Mella, El Valiente de Boca Chica, y en Los Llanos y Quisqueya, de San Pedro de Macorís, con los cuales se han provisto puestos de trabajo a 488 personas y son beneficiados de forma directa más de 1,952 habitantes de los sectores carenciados donde funcionan.
Destacó que por las labores de gestión técnica realizadas por las actuales cooperativas: San Bartolo, La Ureña, Las Tablitas, La Isabelita, Villa María, Los Tres Brazos, San Luis, Villa Mella, Katanga, Los Mina, Cancino, Luperón, Las Cañitas, Villas Agrícolas y Sabana Pérdida, EDEEste ha podido recuperar RD$338.3 millones desde enero del 2013 hasta junio de este año.
Agregó que por ese resultado y por los lineamientos del gobierno en el sector eléctrico, la empresa distribuidora tiene en proceso la creación de 14 cooperativas más, de los cuales ya están en proceso de socialización: Don Juan, Peralvillo y Bayaguana, de Monte Plata, así como Capotillo y Gualey, del Distrito Nacional. EDEESTE dijo que esta iniciativa ha cumplido con sus objetivos, de integración de las comunidades en la solución del sector eléctrico, mejorando la relación empresa-comunidad.


 http://www.diariolibre.com/economia/2015/07/13/i1237191_edeeste-recupera-rd338-millones-gracias-cooperativas.html

jueves, 9 de julio de 2015

CDEEE busca US$358 millones para afrontar pérdidas de las EDES


 http://images.diariolibre.com/showimage.php?id=2841231
 http://images.diariolibre.com/showimage.php?id=2841231
SANTO DOMINGO. El Gobierno dominicano espera disponer de 358 millones de dólares en financiamiento externo para su programa de reducción de pérdidas de las tres empresas de distribución de electricidad (EDES).

Estos créditos provendrían del Banco Interamericano de Desarrollo, del Open Fund for International Development (OFID), del Banco Europeo de Inversiones (BEI), y del Banco Mundial, según fuentes de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Los tres primeros créditos ya han sido aprobados, y se informa que es posible que para el presente mes estén disponibles dos de ellos por un monto total de 138 millones dólares. Los restantes 100 millones de dólares, también aprobados, estarían disponibles en diciembre próximo.

En cambio, el cuarto financiamiento, por un monto de 120 millones de dólares aún se encuentra en proceso de negociación con el Banco Mundial, pero se proyecta que estos fondos estén disponibles en enero de 2016.

Con la inversión de estos fondos, la CDEEE espera rehabilitar 64 circuitos, normalizar a 450 mil clientes, instalar 350 mil telemedidores y reducir las pérdidas de las distribuidoras en seis puntos porcentuales.

Pero durante el primer cuatrimestre del presente año, las EDES compraron a las generadores 4,014.2 GWh (un GWh es igual a mil millones de vatios horas), pero solo le facturaron sus clientes 2,748.8 Gwh, lo que representó una pérdida de electricidad (por robo y por causas técnicas) de 31.5%.

En esos primeros cuatros meses del año, este porcentaje de pérdidas supera significativamente la meta anual de reducción de pérdidas que se espera alcanzar, que es de 27.5%.

Por la diferencia entre los montos de las facturas de compra y de venta de energía, en ese primer cuatrimestre las empresas distribuidoras perdieron 24.5 millones de dólares.

Sin embargo, en el pasado, cuando los precios de los hidrocarburos eran más elevados que los registrados desde julio de 2014, estas pérdidas financieras eran mucho más elevadas. Por ejemplo, en el primer cuatrimestre del 2013 alcanzaron los 176.31 millones de dólares.

Sin embargo, pese a que las pérdidas han bajado, aunque por debajo de la meta, y que los precios de los hidrocarburos han caído desde hace un año, las tres empresas distribuidoras continúan acumulando deudas con las empresas generadoras. A abril de 2015, las tres EDES debían facturas corrientes por 695.64 millones de dólares.

Las prioridades oficiales

Para el período 2013-2016, la CDEEE anunció una inversión de 400 millones de dólares en la ejecución de su programa de reducción de las pérdidas de las EDES. Y considera como aceptable un porcentaje de pérdida de 12%, lo que se correspondería en su mayoría a causas técnicas. El Plan Estratégico para el Sector Eléctrico que implementa desde principios de 2014 prioriza la inversión en generación, con su proyecto de Central a Carbón en Punta Catalina, con capacidad de generación de más de 700 MW.
Yo estuve ahí Si fuiste testigo de esta noticia envianos más informacion aqui...

Enviar
Anuncios Google
SANTO DOMINGO. El Gobierno dominicano espera disponer de 358 millones de dólares en financiamiento externo para su programa de reducción de pérdidas de las tres empresas de distribución de electricidad (EDES).

Estos créditos provendrían del Banco Interamericano de Desarrollo, del Open Fund for International Development (OFID), del Banco Europeo de Inversiones (BEI), y del Banco Mundial, según fuentes de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Los tres primeros créditos ya han sido aprobados, y se informa que es posible que para el presente mes estén disponibles dos de ellos por un monto total de 138 millones dólares. Los restantes 100 millones de dólares, también aprobados, estarían disponibles en diciembre próximo.

En cambio, el cuarto financiamiento, por un monto de 120 millones de dólares aún se encuentra en proceso de negociación con el Banco Mundial, pero se proyecta que estos fondos estén disponibles en enero de 2016.

Con la inversión de estos fondos, la CDEEE espera rehabilitar 64 circuitos, normalizar a 450 mil clientes, instalar 350 mil telemedidores y reducir las pérdidas de las distribuidoras en seis puntos porcentuales.

Pero durante el primer cuatrimestre del presente año, las EDES compraron a las generadores 4,014.2 GWh (un GWh es igual a mil millones de vatios horas), pero solo le facturaron sus clientes 2,748.8 Gwh, lo que representó una pérdida de electricidad (por robo y por causas técnicas) de 31.5%.

En esos primeros cuatros meses del año, este porcentaje de pérdidas supera significativamente la meta anual de reducción de pérdidas que se espera alcanzar, que es de 27.5%.

Por la diferencia entre los montos de las facturas de compra y de venta de energía, en ese primer cuatrimestre las empresas distribuidoras perdieron 24.5 millones de dólares.

Sin embargo, en el pasado, cuando los precios de los hidrocarburos eran más elevados que los registrados desde julio de 2014, estas pérdidas financieras eran mucho más elevadas. Por ejemplo, en el primer cuatrimestre del 2013 alcanzaron los 176.31 millones de dólares.

Sin embargo, pese a que las pérdidas han bajado, aunque por debajo de la meta, y que los precios de los hidrocarburos han caído desde hace un año, las tres empresas distribuidoras continúan acumulando deudas con las empresas generadoras. A abril de 2015, las tres EDES debían facturas corrientes por 695.64 millones de dólares.

Las prioridades oficiales

Para el período 2013-2016, la CDEEE anunció una inversión de 400 millones de dólares en la ejecución de su programa de reducción de las pérdidas de las EDES. Y considera como aceptable un porcentaje de pérdida de 12%, lo que se correspondería en su mayoría a causas técnicas. El Plan Estratégico para el Sector Eléctrico que implementa desde principios de 2014 prioriza la inversión en generación, con su proyecto de Central a Carbón en Punta Catalina, con capacidad de generación de más de 700 MW.
 http://www.diariolibre.com/economia/2015/07/07/i1228661_cdeee-busca-us358-millones-para-afrontar-prdidas-las-edes.html

jueves, 31 de julio de 2014

Itabo I ha ahorrado más mil millones de dólares a R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- La operación durante 30 años de la generadora Itabo I, de Haina, le ha ahorrado al país más mil millones por el uso de carbón mineral.
Manuel Pérez Dubuc, presidente para México, Centroamérica y el Caribe de AES, resaltó que se ha conseguido colocar a la generadora como una unidad de clase mundial.
“Itabo es un ejemplo ostensible que cuando el sector público y el sector privado trabajan de forma mancomunada, con reglas claras y transparentes, pueden alcanzar logros importantes para el desarrollo de una nación”, dijo en un acto realizado en las instalaciones de Itabo I, que genera 128 megavatios, con motivo del 30º aniversario de su puesta en operación.
AES posee el 50% de las acciones de la empresa, el 49.7% es propiedad del Estado y el 0.03% está en manos de exempleados de la antigua CDE.
La empresa ha contribuido con más de RD$8,000 millones al Estado. El costo de producción de cada kilovatio hora es de menos de cuatro centavos de dólar.
Desde el 2006 se han invertido más de US$60 millones. Itabo I ha contribuido con 17,162,530 megavatios por hora y ha aportado 200,107 horas al servicio del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado.

http://hoy.com.do/itabo-i-ha-ahorrado-mas-mil-millones-de-dolares-al-pais/