sábado, 29 de junio de 2019

Sugiere medidas urgentes para enfrentar daños por Calentamiento Global


SANTO DOMINGO, R.D.- El experto en Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Antonio González, consideró de urgente la implementar importantes y fuertes medidas y acciones para hacerle frente a los graves y crecientes daños que está causando el calentamiento global al medioambiente y a los recursos naturales de nuestro país.
Según afirma el también miembro de la Academia de Ciencias, el calentamiento global, causante de los efectos negativos del cambio climático está afectando a todos los países del mundo, impacta en la República Dominicana con las variaciones climáticas, que  por el aumento de la temperatura están produciendo,  la degradación de los bosques y los ecosistemas, la degradación de las aguas, la erosión  de los suelos, la modificación d ecológica de los recursos marinos , la destrucción de la playas , la desertificación y las prolongadas inundaciones y sequías que cada año viene afectando el territorio nacional.
Al comparecer al programa Periodismo y Sociedad que producen Andrés Matos, por el canal 6, el doctor Juan Antonio González, analizó los distintos problemas por los cuales están atravesando el medio ambiente y los recursos naturales del país y del mundo.
Entre las medidas recomendadas está crear una Ley de Ordenamiento Territorial, teniendo en cuenta los planes de desarrollo económico y social, fundamentales para la implementación de proyectos comerciales agropecuarios, mineros, construcción, habitacionales, entre otros.
Además, la aprobación de la Ley de Aguas y saneamiento, implementar políticas de adaptación al cambio climático, enfocadas a controlar y disminuir sus efectos negativos al medioambiente y los recursos naturales.
Recuperar y restaurar los ecosistemas y las áreas degradadas para ser incorporadas a la Estrategia Nacional de desarrollo (END), enfrentar la pobreza, considerada como un factor de degradación medioambiental y los recursos naturales.
Cita como urgente el respecto y cumplimiento de los mandataos de la Constitución de la república y las leyes adjetivas del país, tales como la 64-00, 202-04 de Áreas Protegidas, y la Ley 147-02 sobre Vulnerabilidad.
Sugirió el cambio de modelo de desarrollo económico actual por otro donde tomen en cuenta premisas importantes para la inclusión social de la mayoría, procurando la reducción de la pobreza, aplicando una mejor distribución de las riquezas producidas, para lograr mejores condiciones humanas en la dimensión medioambiental.
Reclamó poner en vigencia la recomendación del Eje Estratégico IV de la END, convertido en Ley, que se refiere a la implantación de un manejo sostenible del medioambiente y una adaptación adecuada a los efectos del Cambio Climático.
Sugiere un Acuerdo por el Medio Ambiente y los recursos naturales.
Así mismo consideró la necesidad de llamar con carácter de urgencia a las Altas Instancia del País a crear un acuerdo por el medioambiente y los recursos naturales, en el cual estén representados los diversos sectores de la sociedad e instituciones comprometidos con el desarrollo económico, social y medioambiental de la nación.
Entre estos sectores resalta las universidades, Academia de Ciencias, los Ministerios de Minera, Medio Ambiente y de Desarrollo Económico, la CEDEE, el CONEP, la LMD, la Cámara Minera de la RD, el INDRHI, la CAASD, INAPA, así como las ONGs, personalidades destacadas y preocupadas por el problema ecológico, Paridos Políticos, entidades internacionales, entre otras.
Manifestó que la destrucción de los bosques por diferentes causas, entre las que cita, la contaminación de las aguas de los ríos y de los mares, aguas negras, aguas servidas, aguas agrícolas y depósitos de plásticos, así como también la eliminación de la biodiversidad y la contaminación del aire por las emisiones de gases tóxicos emanados por las industrias, plantas eléctricas y automóviles.
También dijo que el derretimiento de hielo de los glaciares y los polos, que está causando el ascenso de los niveles de los mares, impacto de los ecosistemas, trastornos del régimen pluviométrico y la aparición de eventos climáticos como son prolongadas sequías, grandes inundaciones, ciclones y huracanes que están produciendo daños importantes en la economía, la sociedad y el medio ambiente.
Consideró como muy preocupante que a la fecha el Acuerdo de París no haya podido entrar en vigor, debido a la oposición de algunos países, que como Estados Unidos no le han brindado el debido apoyo, movido por el interés económico, tal como lo afirmara el actual presidente de ese país, Donald Trump, quien ha manifestado en varias ocasiones que los términos de ese acuerdo no le convienen a la economía de su país.

viernes, 28 de junio de 2019

Gobierno ha pagado US$411 millones más por las plantas


SANTO DOMINGO,R.D.-La acusación presentada por la Procuraduría General de la República contra los imputados por el caso Odebrecht excluyó de la relación de pagos realizados por la compañía brasileña en 2014 un total de seis pagos en agosto a la empresa de Ángel Rondón y que correspondía a Punta Catalina.
Según consta en la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés), en los libros contables del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht se revelan pagos ocultos entre diciembre de 2013 y 2014 por 39.5 millones de dólares y que no fueron consignados en las declaraciones originarias.
Entre esos desembolsos se incluyen pagos denominados “Planta Termo”, para referirse a las termoeléctricas Punta Catalina. La empresa Conamsa Internacional, cuyo presidente es Rondón, recibió en fecha 5 de agosto de 2014 seis pagos que sumaron 3 millones 250 mil dólares.
En la acusación por sobornos que presentó la Procuraduría se hizo una lista de pagos recibidos por esa empresa, pero se excluyeron los seis del 5 de agosto de ese año cuyo concepto indicaba “Planta Termo”.
Se recuerda que en el informe inicial presentado por la Procuraduría se citaba a Punta Catalinaentre las obras por las que Odebrecht habría pagado sobornos, sin embargo, la misma fue excluida cuando se formuló la acusación.
“Consultoría”
En la investigación del Consorcio se indica que entre los “pagos secretos” realizados por la transnacional, el economista Andrés Dauhajre recibió más de dos millones a través de su firma Baker Street Financial por concepto de “consultoría” relacionada con las plantas a carbón de Punta Catalina.
El 7 de diciembre de 2015, Baker Street Financial pagó más de 2 millones de dólares por un departamento en el piso 12 de un elegante edificio vidriado en el lujoso centro de Manhattan.
La planilla consigna que al menos dos de los pagos a Baker Street pasaron por una empresa radicada en Bahamas, Fincastle Enterprises Ltd., que aparece mencionada por los fiscales de Perú como uno de los vehículos para los sobornos de Odebrecht.
Reporteros de EL DÍA intentaron infructuosamente de contactar a los economistas Andrés Dauhajre y Jaime Aristy Escuder, este último gerente general de Punta Catalina.
Desoyeron comisión
El Gobierno ha pagado US$411 millones más de lo estipulado en el contrato para la construcción de Punta Catalina, desoyendo la recomendación que hiciera la comisión designada por el presidente Danilo Medina de no desembolsar más de los US$1,945 millones suscritos inicialmente.
A principios de semana, Aristy Escuder reveló que además de los US$1,945 millones, el Gobierno ha invertido US$75 millones de ajuste de indexación, más US$336 millones del acuerdo de fondo contingente.
Reacción
A través de un comunicado, Odebrecht precisó que no hubo omisión sobre la trama de corrupción tejida por el consorcio brasileño, precisando “que hay una parte relevante de la información que fue puesta a disposición de la Justicia en diversos países y que todavía no fue hecha pública, en razón de la confidencialidad de los procesos.
“Es equivocado afirmar que hubo omisión por parte de la empresa”. Agregó que continuará colaborando con la justicia.


jueves, 27 de junio de 2019

Apagones que no se justifican


SANTO DOMINGO,R.D.- Los largos apagones que azotan residencias, comercios, industrias y los servicios básicos en el país  desde hace varias semanas, carecen de justificación técnica y económica.
Los directivos de la CDEEE han dicho que los apagones se producen porque varias plantas eléctricas han salido de servicio para mantenimiento. También argumentan que el consumo de energía ha aumentado en los últimos meses.
Se trata de dos grandes falacias.
¿Acaso no sabe la CDEEE que todas las plantas generadoras informan a las autoridades, por lo menos el 30 de septiembre de cada año, su programa de salidas para mantenimiento mayor y  chequeos técnicos?
Ese programa de mantenimiento es mandatorio según el artículo 185 del Reglamento de la Ley General de Electricidad, por lo que no debería ser una sorpresa para la CDEEE y las distribuidoras.
El propósito de tal previsión es que las autoridades adopten medidas para evitar o mitigar el impacto negativo de las salidas programadas de generadores.
Las plantas que salen pueden ser sustituidas temporalmente por otras que están disponibles y, adicionalmente,  con el aumento de la producción de algunas que operan por debajo de su capacidad máxima.
Pero hay más, los voceros de la CDEEE han llegado a citar como una de las causas de los apagones la salida de servicio de Punta Catalina 1, planta que está todavía en fase de pruebas y que por lo tanto no ha sido entregada a la Corporación por parte de quienes la construyen. (Por suerte no culpan también la “no entrada” de Punta Catalina 2) 
En realidad, el parque de generación del país tiene capacidad disponible equivalente a casi el 15% por encima de la demanda regularmente abastecida. Según la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE), el sistema dispone de 270 MW extras en condiciones de entrar en línea y no lo ha hecho porque las distribuidoras no la autorizan.
Esa energía sustituta podría ser más costosa que la de las plantas que salen de funcionamiento, pero mucho menos que las pérdidas causadas a la economía y a la población por los apagones y sus múltiples consecuencias.
En cuanto al aumento del consumo tampoco justifica nada, puesto que es bien conocido que cada verano crece la demanda de electricidad para refrigeración y otras actividades. Lo patético es que esta vez, mientras la demanda crece, las distribuidoras han reducido la compra  de energía a los generadores aunque estos estén disponibles, ¿resultado?: ¡más apagones!

miércoles, 26 de junio de 2019

Bichara afirma salida de plantas provoca apagones


SANTO DOMINGO,R.D.- Aunque la Asociación dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) ha reitereado en varias ocasiones que la generación de energía en el país es suficiente para abastecer la demanda, el vicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, indicó que “definitivamente no tenemos plantas suficientes para poder abastecer la demanda en el período tan crítico como el que se tiene ahora”.
 La realidad que se vive en los principales sectores del Gran Santo Domingo es de desesperación por las largas jornadas sin servicio eléctrico, lo que aumenta la incomodidad por la ola de calor que azota al país en los últimos días.
Tandas de hasta seis horas sin energía han hecho que los clientes de las principales distribuidoras manifiesten su inconformidad a través de redes sociales y denuncias telefónicas.
Durante una llamada telefónica a Noticias SIN, Jiménez Bichara manifestó que la demanda de energía se incrementa producto la ola de calor y que ese crecimiento se puede prolongar cerca de un 20%.
“Hemos tenido la salida de varias plantas. De hecho, la semana pasada tuvimos fuera unos 500 megavatios y eso hace que la gestión de demanda sea mucho más rígida”, destacó.
Al ser preguntado sobre las informaciones que ha dicho la ADIE, el funcionario refirió que “eso es como que te digan que hay asientos disponibles, pero solo en primera clase (...) Si ellos quieren planta ahora mismo autorizaría que la instalaran, pero no es tan así, si hubiera energía”.

martes, 25 de junio de 2019

Punta Catalina en estado "disponible", pero no genera ni un mega



SANTO DOMINGO,R.D.-La generación de energía, de acuerdo con los datos del Organismo Coordinador (OC) del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) presenta a la Termoeléctrica Punta Catalina en el estado de “disponible”,  pero no genera un mega ni siquiera en su estado de intermitencia de prueba, mientras la empresa brasileña Odebrecht, que la construye, no ha explicado por qué está fuera desde hace un mes.  
Pasadas las 3:00 de la tarde había 18 plantas disponibles, 21 con indisponibilidad parcial y 17 fuera. La cantidad de megas generados eran 2,410.28, con una potencia no servida de 268.13 MW y una escasa reserva caliente de 87.88 megas.
Edenorte apagará más
La Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (Edenorte) que suple de energía eléctrica a las 14 provincias del Cibao, informó que todos sus circuitos comenzaron a ser sometidos a cortes regulados, “en función de la disponibilidad de potencia en la zona, como consecuencia del déficit general de energía”.  Indica que la reprogramación temporal del servicio que ofrece es en todos sus circuitos y “por tal motivo, la duración de las suspensiones podría prolongarse más de lo habitual”.
Edeeste
En tanto que la distribuidora Edeeste también reporta un déficit de generación, pero en la mañana de este lunes abastecía su zona de concesión en un 80%.
Edesur
En su área de concesión, Edesur solo se ha limitado a informar que producto de que hay tres plantas generadoras fuera el sistema presenta un déficit de 280 megas.
Causa
Los apagones aumentan porque las distribuidoras no gestionan la compra de combustibles necesaria a la demanda. Las generadoras que están fuera, como Punta Catalina, producen el kilovatio hora más barato.

Por:candida.acosta@listindiario.com

lunes, 24 de junio de 2019

¿Qué es lo que encarece el precio de la energía eléctrica en RD?



SANTO DOMINGO,R.D.- Mucha gente se pregunta el motivo de los apagones si el precio del petróleo no pasa de US$58 el barril y las empresas generadoras siempre dicen que tienen energía disponible para vender al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) para que las distribuidoras Edenorte, Eesur y Edeeste puedan dar un mayor servicio a la población.
Si el servicio del sector es complejo, más complejo es el negocio de la energía. En República Dominicana opera una cantidad de plantas generadoras que usan distintos tipos de combustibles, comenzando por el fuel oil #6, el fuel oil#2, que son los más caros hasta otros como el gas natural, ciclo combinado a vapor, carbón y fuentes renovables del sol, agua (hidro), viento, y en menor cantidad biomasa (desechos orgánicos).
Es por ello que el Organismo Coordinador (OC) del SENI, dispone de una lista que denomina Orden de Mérito, mediante la cual enlista las plantas que usan combustibles más baratos hasta finalizar con los más caros, de forma que se saque un promedio de precio para determinar el valor de la energía servida y de ahí las Edes puedan calcular las facturaciones a los negocios y a los hogares.
El promedio de energía térmica (combustibles fósiles) a fuel oil #6 es la más cara, mientras que las producidas a carbón y a Gas Natural son las más baratas, al igual que con agua, viento o la solar, pero en estas últimas las tecnologías son caras y muy dependientes del clima.
   Una razón que explica la necesidad de usar combustibles más baratos es el crecimiento de inversiones en energía solar y de viento que, junto a las Itabo y a la Central Termoeléctrica Punta Catalina sirven de “colchón” para que la energía producida no sea tan cara, lo que no quiere decir que esté llegando barata, pero se nota en la disminución de los recursos que tiene que destinar el Estado para reducir las pérdidas y subsidiar el servicio que llega a una población que por múltiples razones no paga (sea por robo o por problemas de redes).
  Lo primero es contar con una producción de energía más barata que la actual y lo segundo es que se sigan adquiriendo tecnologías nuevas para seguir aumentando la matriz con energía renovable para uso masivo y que se corrijan las pérdidas técnicas (robos) y las no técnicas (redes), pero eso no ha sido posible por múltiples factores.
  Hoy hay fuentes que atribuyen a la empresa brasileña Odebrecht alargar el tiempo de encendido de la unidad 1 de Catalina, que genera con un combustible barato como el carbón, para presionar para que se le elimine una cláusula contractual, ayer fue el fracaso del Pacto Eléctrico, mañana no se sabe qué será, lo real es que corresponde al Estado pone el punto sobre las “íes” y así garantizar un servicio seguro y estable como el de la electricidad.
Según los reportes del SENI,  hay una gran cantidad de plantas indisponibles, otras con indisponibilidad parcial y tres generadoras están fuera y con ello unos 380 megavatios menos, que evidencian un déficit de generación.
Siempre se cuestiona el motivo por el cual no se ordena la entrada de la mayoría de las plantas y la razón es el precio al que producen y al que venden, de acuerdo al combustible que usan. El despacho obedece a una programación y factores de precios. Si una Ede compra caro y sus pérdidas son altas, mayor será su “hoyo, y de ahí que administran las gestiones de compra, pero también las “gestiones de demanda” o los apagones.

Posible presión Odebrecht causaría nueva crisis en el sistema energético



SANTO DOMINGO,R.D.- Hoy lunes 24 se cumple un mes que la empresa de origen brasileño Odebrecht mantiene a la Central Termoeléctrica Punta Catalina fuera del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), pese a que se dijo que el paro sería por 12 días, por ajustes y por estar en período de prueba.
Esa situación puede generar una nueva crisis en el servicio energético que recibe la población que de por sí está recibiendo apagones hasta en los circuitos de 24 horas luz, ya que Punta Catalina genera a carbón un combustible más barato, a lo que se suma el poco aporte que hacen las hidroeléctricas por efecto de la sequía. Aunque hay un supuesto problema que se agrega y que  existe: la posibilidad de que el Consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella esté dejando rodar el tiempo para encender la unidad 1 a carbón, como una forma de presionar al Gobierno para que elimine la cláusula que los penaliza con el pago de US$220,000 por cada día de incumplimiento en la entrega de las generadoras listas y en operación, tal como se comprometieron en el contrato “llave en mano”, que también creó un fondo de contingencia por US$336 millones para garantizar el flujo de recursos para la construcción.
Recientemente el administrador general de Punta Catalina, el economista Aristy Escuder, junto a otras autoridades del sector eléctrico anunciaron que se había alcanzado un acuerdo con el Consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella que construye las generadoras a carbón que aportarán al sistema 720 megavatios en conjunto, mediante el cual se creó un Fondo Contingente de USS$336 millones que sería entregado por el Estado en dos partidas, conforme al cumplimiento del cronograma de entrega.
Odebrecht se ha declarado en quiebra en Brasil y aunque ha dicho que eso no afecta los negocios en otros países, el consorcio del que forma parte con Tecnimont-Estrella reclama al Estado US$708 millones adicionales, por costos y atrasos no determinados, lo que ha ocasionado que ese conflicto se dirima en arbitraje internacional.
Las interrupciones
Actualmente, hay “gestión de demanda” (apagones) hasta en circuitos de 24 horas. Unas 21 generadoras se encuentran en indisponibilidad parcial. Recientemente, Itabo 1 y 2 fueron afectadas por sargazos.
  Las distribuidoras no están demandando la suficiente energía, ya que el dato registrado en Edenorte es de un máximo de 37.3%, en Edesur 33.3% y Edeeste no pasa de 30%.

Este sábado
De acuerdo a los datos del OC del SENI, la distribuidora Edenorte había mejorado su déficit de generación coordinada pasado el mediodía, al igual que Edesur, pero Edeeste lo aumentó.
Distribuidoras 
El viernes 21, la gestión de demanda de Edenorte fue de 27.6, en Edesur 29.3 y en Edeeste 26.8%, lo que quiere decir que Edesur dio más apagones.
No hay eventos
Esto ocurre sin que se registre un evento mayor ni en transmisión ni distribución.
Por:Cándida Acosta
candida.acosta@listindiario.com

domingo, 23 de junio de 2019

Una vida más larga en R.D.


SANTO DOMINGO,R.D.-En estos momentos República Dominicana experimenta la fase moderada del proceso de transición demográfica, con una tasa global de fecundidad (TGF) baja y el índice de envejecimiento entre 20% y 32%, plantea la investigación, la cual contó con el apoyo del Instituto Internacional de Envejecimiento de la ONU-Malta.
Estima en 2.29 el número promedio de hijos por mujer en edad reproductiva entre 2015 y 2020 y espera que para 2025-2030 la TGF sea igual a la tasa de reemplazo (2.1 hijos por mujer). “En poco más de 10 años no habrá renovación generacional, dando paso a un inminente envejecimiento acelerado de la población”, advierte.
Recuerda la tendencia hacia la baja de la tasa de crecimiento poblacional que se experimenta desde la década de 1960 y que para 2050 se aproximará al crecimiento nulo. “En el primer quinquenio del período de estudio (1950-1955), la tasa de crecimiento poblacional para República Dominicana era 32.4%, en el período 2010- 2015 fue 12.4%, se espera que en el quinquenio 2050-2055 sea 3.6% y a partir del período 2070-2075 será negativa (-0.1%)”.
Dice que el descenso en la mortalidad convirtió a la sociedad de República Dominicana en más longeva. “En el transcurso de 80 años, los hombres han ganado 32 años en esperanza de vida y las mujeres 33”.
Para 2020 se espera una esperanza de vida al nacer de 72 años en el caso de los hombres y 78 para las mujeres, apunta. “En 1960 un hombre dominicano de 60 años podría esperar vivir, en promedio, 13 años adicionales, mientras que en 2020 la expectativa de vida a esa edad aumenta a 21 años y en 2040 será 23”.
Observa una “feminización del envejecimiento” en el país. Para 1960 una mujer de 60 años esperaba vivir 15 años más, en 2020 sube a 24 años y en 2040 alrededor de 27 años. “Es decir, en los hombres la esperanza de vida a los 60 años aumenta 10 años, mientras que en las mujeres aumenta 12 años”.
Estima que para 2050 las ciudades tendrán alrededor de 125 mujeres por cada 100 hombres y en el entorno rural 97 por cada 100. Para 2013 en República Dominicana el 27.3% de los hogares tenía al menos una persona de 60 años o más y en el 13% al menos una de 70 años o más.
“Al cabo de 30 años será la primera vez en un siglo que los niños y adolescentes dejan de ser el grupo de edad con mayor proporción, para darles lugar a los adultos jóvenes y adultos de mediana edad, es decir, quienes más pronto serán personas mayores”, advierte.