Tarifa eléctrica no subirá en julio 2017

SANTO DOMINGO,R.D.- La Superintendencia de Electricidad,  informó que en el mes de julio la tarifa eléctrica para los usuarios del servicio público se mantendrá inalterable.

También reportó el comportamiento que presentaron las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada: el combustible de referencia USGC HSFO, que fue de US$44.5247Bbl en el mes anterior, disminuyó en 1.7% al pasar a US$43.7605/Bbl; el Gas Natural aumentó de US$2.9527/MMBTU a US$3.1824/MMBTU; el Carbón Mineral aumentó de US$71.84/ton a US$77.78/ton, mientras que la Tasa de Cambio Promedio Mensual aumentó de RD$47.4151 a RD$47.4902 por dólar.

Como resultado de las variaciones antes citadas, la tarifa eléctrica indexada para julio 2017 experimentó un aumento de 0.89% respecto a la de junio, provocando que la tarifa aplicada vigente resulte menor que la indexada en 11.03%.

En consecuencia, el Estado deberá subsidiar, a través del Fondo de Estabilización de la Tarifa de esta (FETE), con RD$620.53 millones la tarifa eléctrica para mantener invariables los precios a los usuarios en julio, para un total acumulado de RD$3,703.33 millones en el período enero – julio del año 2017.

https://elnuevodiario.com.do/tarifa-electrica-no-subira/

Los envejecientes y el carnet de exoneración

SANTO DOMINGO,R.D.- Cerca de un millón de dominicanos son mayores de 60 años, lo que indica que la población que hace 20 años era joven porque estaba entre los 40 y los 50, ya ha alcanzado la categoría de adulto mayor, de los cuales el 34 por ciento de los mismos vive en la indigencia, según estudios del año 2015.
La Ley 352-98 y la Constitución de la República garantizan los derechos de las personas envejecientes, pero las prerrogativas expresadas en el ordenamiento jurídico son poco conocidas por los beneficiarios de las mismas.
Los derechos de los envejecientes son garantizados en todos los países donde impera el Estado Social y Democrático de Derecho, y tal como lo asumió nuestra Constitución del 2010, los adultos mayores de la República Dominicana son constitucionalmente protegidos.
Los envejecientes, en la mayoría de los países de nuestra región, gozan de una serie de beneficios, muchos de los cuales están expresados en la legislación dominicana pero no son disfrutados por los adultos mayores y envejecientes en general.
Beneficios como precios especiales para los medicamentos, entradas a los espectáculos, el transporte, entre otros, no son aplicados en este país.
La Ley 352-98 establece que el organismo encargado de aplicar dicha ley, el Consejo Nacional para Personas Envejecientes, deberá entregar un “carnet de exoneración” a las personas mayores de 65 años, que es el rango de edad que se considera limite en el país para determinar si es adulto mayor.
Con la presentación del “carnet de exoneración”, se supone que el adulto mayor lo presentará para rebajas en el transporte, los medicamentos y demás beneficios contemplados en la ley.
La Ley de envejecientes describe otras garantías como son: derecho a una protección especial, derecho al libre y fácil acceso a los servicios públicos y privados, derecho a recibir una pensión alimenticia, derecho a la educación, derecho al descanso y al esparcimiento, derecho al empleo y generación de ingresos, derecho a la salud y a la nutrición, derecho a la vivienda y a ciudades amigables y sostenibles que no representen peligro para el ejercicio del libre tránsito.
La Ley hace énfasis en el derecho que tienen los envejecientes a permanecer en el seno de la familia, donde se les garantiza una mejor calidad de vida.
También protege a aquellas personas que no hayan alcanzado los 65 años, pero por padecen algún tipo de enfermedad o discapacidad tienen derecho a disfrutar de todos los beneficios que garantiza el sistema para los envejecientes.
La Ley también define los diferentes tipos de adultos mayores, y abre espacio para los envejecientes con discapacidad, los desamparados, los viudos, los prisioneros y los que padecen trastornos mentales.
Pese a la Ley y a la Constitución, los lugares para ancianos que no tienen familia sobreviven en condiciones que dan pena, 34 de cada cien envejecientes viven en la indigencia, por lo que se impone una política pública de cara a dignificar los años que le quedan por vivir a cerca de un millón de dominicanos.



http://hoy.com.do/los-envejecientes-y-el-carnet-de-exoneracion/

GLP en República Dominicana fue de 471,504,566 galones en el 2016

SANTO DOMINGO,R.D..- De acuerdo con las cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), en el año 2016 el consumo de gas licuado de petróleo (GLP) en República Dominicana fue de 471,504,566 galones, o sea, el 35.66% del total de combustibles consumidos.

Alexandra Izquierdo, directora de la ONE, indicó que los meses de mayor consumo fueron marzo (40,268,663 galones), agosto (39,887,241 ) y diciembre (43,932,234).

“En conjunto estos tres meses sumaron 124,088,138 galones, lo que representa el 26.32% del GLP consumido durante el año 2016”, sostuvo.

Además, añadió que, según los datos publicados en el Anuario de Estadísticas Económicas que produce la ONE, en el periodo de estudio, al igual que en períodos anteriores, diciembre es el de  mayor consumo, debido, fundamentalmente,  a las actividades navideñas y al incremento de los ingresos económicos en los hogares por la regalía pascual, bonos, etc.

Señaló que el consumo de gas presentó un incremento de 4.94%, al pasar de 449,312,875 galones en el año 2015 a 471,504,566 galones en el 2016.

http://almomento.net/en-2016-la-demanda-dominicana-de-glp-supero-los-470-millones-de-galones/329497

EdeSur tiene 300 mil usuarios que no pagan

SANTO DOMINGO. La distribuidora de electricidad EdeSur Dominicana dijo tiene 300 mil usuarios que consumen la energía y no la pagan y que tiene programado al finalizar este año 2017 convertir en clientes unos 130 mil, a través de la intervención de 11 circuitos donde ejecuta diversos trabajos en su zona de concesión.

“En estos momentos nosotros tenemos proyectos que van abarcar, solo para este año, 130 mil clientes, de unos 297 mil que sabemos que están consumiendo energía y que no la pagan”, sostuvo Radhamés Del Carmen, gerente general de EdeSur.

El funcionario agregó que dentro de los proyectos que ejecutan se han contratado unos 13 mil, de los cuales 9 mil 700 ya están en el ciclo comercial.

Dijo, además, que de los trabajos que se realizan se extrae el dato de que el 74 por ciento de los que se están normalizando eran usuarios, no clientes del servicio que brinda la empresa.

En ese sentido Del Carmen precisó que eso significa que para alcanzar a los 300 mil clientes que aún no están en el ciclo comercial de EdeSur la actual gestión se ha planteado que para el 2020 ya no haya uno de ellos que no esté ingresado en las cuentas de la compañía.

El administrador de EDESUR enfatizó que para el referido año ya las pérdidas de la empresa estarán en un 15 por ciento, lo que consideró como razonable. No citó la pérdida actualmente.

El administrador gerente general de EdeSur habló del tema mientras participaba como invitado en una entrevista en el programa televisivo El Día que produce y conduce el periodista Huchi Lora, a través del canal 11 de Telesistema.

https://www.diariolibre.com/economia/edesur-tiene-300-mil-usuarios-que-no-pagan-YB7517032

PUNTA CATALINA UTILIZARÍA 2,600 TONELADAS DIARIAMENTE DE BASURA

SANTO DOMINGO,R.D.- Las plantas  a carbón Punta Catalina,  una vez terminada su construcción, consumirían 2,600 toneladas de basura diaria para la generación de electricidad, unas 600 toneladas más de la que produce el Distrito Nacional cada día.

Los desechos llegarían a las plantas  a carbón a través de la ejecución del ambicioso Plan Dominicana Limpia, puesto en operación ayer por el presidente Danilo Medina,  que involucra a todos los ayuntamientos del país, bajo la dirección de la Liga Municipal Dominicana. El presidente Medina dijo que las plantas utilizarían esa cantidad de basura, equivalente al 10% del carbón que necesita.

“Esto es, al consumir en briquetas de basura, el equivalente a 2,600 toneladas diarias  que podrían ser vendidas a Punta Catalina, una vez se instale una planta que procese briquetas para combustible”, apuntó el jefe de Estado.

Las briquetas son biocombustibles residuales del carbón para generar calor. En el  país, a nivel nacional, se producen diariamente unas 14,000 toneladas de basura y existen un total de 398 vertederos.

El plan Dominicana Limpia, anunciado y puesto en marcha ayer durante un acto  efectuado en el Palacio Nacional con la presencia de la mayoría de los alcaldes y directores de los distritos municipales del país, implica desde la educación ciudadana, la recolección y disposición final de los residuos sólidos y el establecimiento de puntos limpios y centros de acopio, hasta la compra de equipos para los ayuntamientos, la intervención de los vertederos y el reciclaje con un enfoque de las 3Rs: reducir, reutilizar y reciclar.

“Este programa, Dominicana Limpia, tiene muchas vertientes. Está pensado de forma integral. Cada uno de sus aspectos es positivo para el medio ambiente y por supuesto, para todos los dominicanos”, dijo Medina.

Primera parte
Al momento de dar a conocer la iniciativa, el presidente Medina dispuso adquirir equipos pesados por un monto de 318 millones de pesos y destinar 500 millones de pesos anuales para que sean utilizados por los ayuntamientos bajo el manejo de la Liga Municipal Dominicana, como parte de la  ejecución del “Plan Dominicana Limpia”.

“Para eso, a partir de hoy, les anunciamos que el Gobierno está autorizando la compra de equipos pesados, que incluyen tractores de oruga, camiones cargadores, excavadoras hidráulicas, camiones de volteo y kits con herramientas de limpieza para todos los ayuntamientos”, informó Medina.

El  jefe de Estado reconoció que se trata de  un aporte clave, largamente solicitado por los municipios, el cual entiende debe dar un gran impulso a las administraciones locales en el correcto manejo de los residuos sólidos.

“Todos estos equipos y materiales serán administrados por la Liga Municipal Dominicana y la FEDOMU, para garantizar que los lugares de destino final de los residuos sólidos estén a la par de los estándares establecidos por las normas y que cumplan con todos los requisitos”, dijo el mandatario.

Anunció que en esta primera etapa de ejecución de “Dominicana Limpia”, se intervendrán 18 vertederos; 25 municipios y 62 distritos municipales, al tiempo que dijo que el objetivo final es extender la  iniciativa a los 157 municipios y los 234 distritos municipales para el año 2020.

http://www.listindiario.com/la-republica/2017/06/28/471904/basura-sera-fuente-energia-en-plantas

Devolución por cobros de distribuidoras de electricidad

SANTO DOMINGO,R.D.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia acaba de dictar una sentencia en la que declara la inconstitucionalidad del artículo 469 del Reglamento de Aplicación de la Ley General de Electricidad, al establecer que resulta desproporcionado e irrazonable la compensación equivalente a 10 veces el monto de los importes percibidos excesivamente por las distribuidoras de electricidad. 

En ocasión de un recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este ( EDE Este), la Tercera Sala dictó la sentencia No. 712, de fecha 14 de diciembre del 2016, en la cual establece lo siguiente: “Esta Tercera Sala entiende que la escala compensatoria del indicado artículo 469 resulta excesiva al no fundamentarse en la razonabilidad ni en la proporcionalidad, por lo que al no reconocerlo así en su sentencia, el Tribunal Superior Administrativo desconoció estos principios constitucionales dictando una sentencia sin base legal; en consecuencia, procede acoger el segundo medio de casación…”.

Con esa sentencia, la Tercera Sala continúa aplicando el test de constitucionalidad basados en los principios de razonabilidad y proporcionalidad consagrados por los artículos 40.15 y 243 de la Constitución dominicana. Los cuales calificó de ser “criterios superiores” mediante los cuales se asegura que cualquier poder del Estado, al momento de ejercer su poder normativo e interpretativos, procure evitar la arbitrariedad estableciendo las medidas más justas y equilibradas por lo fines que persiguen. En efecto, esta decisión viene a traer el equilibrio económico que tanto afecta al sector de distribución de electricidad que se ve seriamente afectado por reclamos tarifarios en los cuales se pretende la devolución de 10 veces el valor alegadamente cobrado en exceso. 

Este tema debe ser presentado al Pacto Eléctrico a los fines de que sea reevaluada tal disposición, ya que tradicionalmente la Superintendencia de Electricidad ha estado inclinada a aplicar esta sanción desproporcionada en perjuicio de las empresas distribuidoras, contribuyendo al desequilibrio económico que estas entidades enfrentan. Igualmente, se hace necesario que se revise todo el tema tarifario en que incurren las distribuidoras a los fines de llegar a escalas razonables como lo ha definido en esta sentencia la honorable Suprema Corte de Justicia.


http://www.elcaribe.com.do/2017/06/29/devolucion-por-cobros-distribuidoras-electricidad

Las cooperativas eléctricas en R.D. ayudan la gestión en EdeEste

SANTO DOMINGO,R.D.- El gerente general de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EdeEste), Luis Ernesto De León, dijo que a través de 21 cooperativas eléctricas la empresa ha recuperado más de RD$739 millones.

Mediante ese mecanismo operativo, EdeEste también ha creado 649 puestos de trabajo y esas unidades microempresariales han recibido de la distribuidora de electricidad ingresos por RD$295 millones por gestiones técnicas y RD$201 millones por servicios administrativos desde el 2012. 

De León habló previo al acto en el cual recibió una placa de reconocimiento de parte de la Federación Nacional de Cooperativas Eléctricas. Señaló que por los resultados, la empresa distribuidora está apoyando la conformación de ocho cooperativas más en su área de concesión, las cuales estarán situadas en las comunidades Don Juan, Peralvillo y Bayaguana, de Monte Plata; en Gualey y Capotillo, del Distrito Nacional; Consuelo, de San Pedro de Macorís, y Villa Hermosa, de La Romana. 

Aseguró que la empresa continuará prestando su cooperación y apoyo para que las cooperativas eléctricas puedan desarrollarse y tener mayor participación en el mercado eléctrico.

Explicó que esas microempresas integran a las comunidades en la solución de los problemas del sector eléctrico mejorando la relación empresa-comunidad, en la formación de nuevas unidades de negocios y en la generación de empleos, tanto directos como indirectos, en las áreas donde operan.

Indicó que su visión es que esas microempresas también participen en las áreas de distribución y en la rehabilitación de redes. 

Mientras que Tito de Los Santos Encarnación, presidente de la Federación Nacional de Cooperativas Eléctricas, afirmó que esa entidad está comprometida a trabajar, de la mano con Ede Este, para elevar la calidad del servicio de electricidad en el área de concesión de esta distribuidora.


http://www.elcaribe.com.do/2016/10/31/las-cooperativas-electricas-ayudan-gestion-edeeste

La promesa de Edesur (Otra vez)

SANTO DOMINGO,R.D.- La Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur) ha vuelto a prometer que todos sus circuitos, esta vez dentro de tres años, tendrán 24 horas de energía. No sé cuántas veces he escuchado esta promesa. Lo que sí sé es que esa misma cantidad de veces ha sido incumplida.

El problema energético no se resuelve con promesas, con reuniones, discursos ni foros. Nada de eso ha funcionado. La famosa frase de Albert Einstein de que “no esperes resultados distintos mientras hagas lo mismo” se cumple el pie de la letra en los fracasos de Edesur, que también le caben a Edenorte y Edeeste.

La llegada de Radhamés del Carmen Maríñez a Edesur renovó las esperanzas de quienes hemos intentando entender el problema eléctrico durante muchos años. Él ha probado (y demostrado) ser un excelente técnico. Su experiencia ha estado relacionada con los planes de reducción de pérdidas y eficiencia de las distribuidoras. (Ahora recuerdo que tampoco hemos tenido éxito en estos dos aspectos) Sin embargo, la realidad parece que le está dando de frente.

Supongo que el administrador de Edesur conoce al dedillo la realidad de algunos de sus circuitos. Está al tanto de los altos niveles de pérdidas que arrastran y de que convertirlos en 24 horas implicará no sólo una labor titánica, sino de fuertes inversiones económicas y de hora-hombres.

Además, una vez convertidos en circuitos 24 horas de luz, que debería ser lo normal en un sector que se entiende como un buen negocio, está el otro problema: el seguimiento. La falta de fiscalización de las zonas y los usuarios y clientes, así como las conexiones ilegales, algunas con el padrinazgo de los subcontratistas, constituyen un reto del día a día.

Y hay algo que no entiendo. ¿Cómo es posible que Edesur no tenga déficit y por otro lado se promete entregar energía 24 horas en un plazo de tres años y que, al mismo tiempo, se plantea una reducción de las pérdidas? No me cuadra por ningún lado.

Lo cierto es que hay apagones. Lo cierto es que hay pérdidas técnicas y no técnicas. Lo cierto es que un déficit operativo. Lo cierto es que Edesur, como las demás, recibe subsidio del Gobierno. Lo cierto es que hay un desorden expresado a través de los subcontratistas. Lo cierto es que nada de lo que hayan prometido sus administradores ha resultado cierto.

https://www.eldinero.com.do/43598/la-promesa-de-edesur-otra-vez/

EDESUR tomó prestados US$400 millones “sin justificación”

Santo Domingo,R.D..-El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH), Antonio Taveras Guzmán, dijo hoy que la Empresa Distribuidora de Energía del Sur (EDESUR) tramitó en enero pasado un préstamo por un valor de US$400 millones al Banco de Reservas sin explicación alguna.

“A varios de nuestros socios les ha llegado recientemente esta notificación de sesión de crédito por US$400 millones de EDESUR, que compromete facturas futuras, un crédito hacia lo que vamos a consumir en el futuro para que con la cantidad de empresas que ellos señalaron le paguen al Banco de Reservas y a un pool de bancos”, declaró Taveras Guzmán.

Al ser entrevistado en el programa El Día, que se transmite por Telesistema canal 11, Taveras Guzmán lamentó que estando dentro de una discusión del Pacto Eléctrico, donde muchos actores quieren resolver este problema, resulte que EDESUR haga préstamos y no explique para qué serán utilizados.

“Inmediatamente recibo esta notificación tengo que pagarle mi factura al Banco de Reservas y no a EDESUR, siendo efectivo a partir de este mes”, sostuvo el empresario.

Sobre el Pacto Eléctrico

En otro orden, Taveras Guzmán dijo que en un momento dado solicitaron al CONEP informaciones sobre Punta Catalina, sobre las distribuidoras de electricidad y el manejo de la CDEEE, y que estuvieron seis meses a la espera, considerando al final retirarse del mismo.

“Decíamos bueno, si nosotros no tenemos documentaciones para ver qué es lo que está sucediendo ahí, ¿cómo vamos a resolver este problema?”, manifestó.

El dirigente empresarial expresó que la única información obtenida fueron unos estados auditados al 2011 de CDE, ya que la entidad no tenía estados financieros auditados más que hasta 2011.

“¿Cómo una empresa que maneja tantos recursos no va a estar al día con sus estados de cuenta? o sea, mira el desorden que hay. No hay voluntad política, la voluntad desde el gobierno de cumplir con estos acuerdos que lleguen ahí. Estoy pesimista ya por situaciones como estas, de poca transparencia, de esconder cosas, porque se supone que en ese Pacto Eléctrico todo debió ponerse sobre la mesa y no ha sido así”

Taveras Guzmán insistió no saber oficialmente cuántos empleados tiene cada distribuidora, cuántos empleados tiene la CDEEE, y cuál es su nómina, lo cual consideró como una falta de transparencia muy grave.

http://eldia.com.do/empresario-denuncia-edesur-tomo-prestados-us400-millones-sin-justificacion/

CDEEE creó un competidor económico irreal para que Odebrecht ganara Punta Catalina

SANTO DOMINGO, R.D.- El Comité de Licitación de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y otras firmas evaluadoras pusieron a ‘‘competir’’ la oferta económica de Odebrecht con otra oferta irreal, ”fabricada a la carrera”, para declarar ganarador al consorcio integrado por las compañías Norberto Odebrecht, Tecnimont SpA e Ingeniería Estrella SRL para la construcción de la obra Punta Catalina.

Esto lo plantea el Partido Revolucionario Moderno (PRM) tras analizar la manera en que se determinó la propuesta ganadora del proceso de licitación para la construcción de dos plantas termoeléctricas de carbón.

El documento titulado PRM ‘‘La fraudulenta licitación de Punta Catalina es el origen de la sobrevaluación del contrato’’ detalla que en los acápites 16.3.5 y 16.4 de las Bases de Licitación o Bases de Ofertas y Cierre se establece que la oferta ganadora sería la que obtuviera el mayor porcentaje en la suma de la evaluaciones técnica y económica. No obstante, de las 34 firmas que inicialmente se inscribieron, solo cuatro precalificaron, y de esas el Comité de Licitación eliminó tres compañías en la fase de evaluación técnica.

En tal sentido, la única oferta que llegó a la fase de evaluación económica fue Odebrecht. El Comité en vez de declarar desierta la licitación ‘‘por insuficiencia de firmas calificadas y por respeto a las propias bases’’ del proceso, creó –a última hora– un supuesto ‘‘competidor teórico o virtual’’ para que de manera irreal compitiera con Odebrecht.

Pero ese método de evaluación no estaba contemplado ni definido en las bases de la licitación, como tampoco se informó con anterioridad la posibilidad de utilizar un competidor teórico.

De hecho, según el Acta No. 33 del Consejo de Administración de la CDEEE de fecha 28 de noviembre del 2013, la evaluación técnica, en la que solo clasificó Odebrecht, se hizo el mismo día en que se creó –a vapor– el competidor virtual para la evaluación económica.

De ese proceso, realizado el 15 de noviembre de 2013, la constructora brasileña le ganó a su competidor teórico con una puntuación de 48.20 sobre 50, según lo precisa el PRM.

‘‘Sencillamente es imposible que tres firmas independientes creen en horas o minutos, un modelo virtual de oferta económica, lo validen y lo apliquen con un resultado coincidente en casi un 100%’’.

¿Sobreevaluación?

El principal partido de la oposición también subraya que la diferencia entre el precio nivelado de energía de Odebrecht y el del “competidor virtual” presentados por los primeros dos evaluadores económicos fuera de tan solo 0.37 centavos de dólar.

Asimismo, a pesar de que la licitación era para la contratación de la ingeniería, procura y construcción (EPC) de dos plantas termoeléctricas de carbón, la referencia utilizada por los evaluadores para comparar la oferta de Odebrecht fuera el monto correspondiente a la inversión total de capitales en la construcción de plantas generadoras eléctricas de carbón similares.

‘‘Este es un hecho grave toda vez que técnicamente este último costo supera el monto de un contrato de construcción EPC en entre un 30 a un 50%’’, se critica en el análisis.

Se debe investigar el proceso de licitación de Punta Catalina

El PRM depositará una denuncia formal para que se indague el proceso de licitación de Punta Catalina, cuyo contrato asciende a los 2 mil 40 millones de dólares (US$ 2,040, 000,000).

Pide que se investigue a los miembros del Comité de Licitación de la CDEEE, a los representantes oficiales de las firmas evaluadoras –quienes introdujeron el supuesto competidor teórico o virtual– y al presidente Danilo Medina, quien gestionó directamente en Brasil colaboración para la construcción de Punta Catalina y negoció con Odebrecht sus términos para ajustar el precio final de la obra.

http://acento.com.do/2017/economia/8468638-comite-licitacion-la-cdeee-creo-competidor-economico-irreal-odebrecht-ganara-la-oferta-punta-catalina-analiza-prm/

“Las Cooperativas son el mejor sistema para distribuir la riqueza de un país”

Seminario:El futuro de la distribución eléctrica rural 

En la actividad estuvieron presentes la Subsecretaria de Energía, Jimena Jara, el Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, Andrés Romero, y Luis Ávila, Superintendente de Electricidad y Combustibles, entre otros actores relevantes del sector eléctrico.

El objetivo de esta instancia fue generar un consenso participativo de discusión, con miras a la próxima modificación de la regulación eléctrica. La jornada aportó para que los consejeros de las cooperativas obtuvieran conocimientos de los futuros cambios a la regulación, como también se pudo presentar a las autoridades los puntos de vista y las particularidades de las cooperativas ante esta modificación.

La actividad, divida en dos paneles de conversación, tuvo como primer punto  las palabras de bienvenida de la Subsecretaria de Energía, Jimena Jara, quien comentó que “este Seminario es un espacio de debate necesario para analizar este relevante tema para el Gobierno, pero también para el desarrollo equitativo del país. Por lo que agradecemos a la Federación por su invitación y por poder intercambiar puntos de vista, y avanzar en mejoras para las cooperativas eléctricas, quienes cumplen una función social tan importante, como es proveer de electrificación rural a zonas que están más aisladas y de difícil acceso”.

“Para conocer las realidades de las cooperativas es necesario este tipo de instancias, más aún si reúnen a los asociados con el Gobierno. Y es que el rol social que cumplimos y seguiremos cumpliendo como cooperativas es fundamental en el desarrollo, no sólo de nuestro sector, sino que también del país. Hoy FENACOPEL es reconocida como una institución solida, que busca desarrollar el sector rural de la mejor forma posible, lo cual nos motiva a seguir trabajando día a día”.

Siguiendo con la pauta de esta jornada, el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, Andrés Romero, conversó con los presentes sobre el “Proceso Participativo de Discusión de la Regulación de la Distribución”, en donde aseguró que se avecinan cambios drásticos en lo que se refiere a los servicio y sistemas de distribución. “La regulación existente en el país ha permitido una adecuada expansión de las redes de distribución, aunque han surgido cuestionamientos regulatorios y limitaciones en la calidad de servicio. Por otro lado, surgen nuevos desafíos y necesidades de innovar e implementar diversos cambios. La invitación extendida, hasta finales del 2017, es a concebir una nueva regulación que nos proyecte al futuro, en donde las cooperativas son parte fundamental de ese proceso”.

Por otra parte, Luis Ávila, Superintendente de Electricidad y Combustibles, realizó una exposición dedicada al “Desempeño de las distribuidoras eléctricas en Chile desde el Ciudadano” y recalcó que hay que prepararse y llegar bien al futuro. “Debemos seguir realizando este tipo de actividades, para que siga existiendo un diálogo entre el sector privado y el público, ya que hay que profundizar el diagnóstico, particularmente con la visión de las Cooperativas, porque teniendo un resultado compartido, podremos señalar con más claridad cuáles serían las respuesta y soluciones a los problemas que hoy tenemos”. Luego, Franco Aceituno, gerente general de CRELL, expuso sobre las “Dificultades de la Regulación para las Cooperativas Eléctricas”.

La segunda tanda de esta jornada estuvo encabeza por Fernando Flatow, Ingeniero del Área Eléctrica de la Comisión Nacional de Energía, con su charla “Problemas de la actual regulación de la distribución”, seguido de Cristián Espinosa, Gerente General de FENACOPEL, el cual expuso sobre las “Cooperativas y la futura regulación”.

De igual manera, David Watts, Profesor de la Escuela de Ingeniería UC, encabezó una conversación donde se refirió a los  “Desafíos de la Distribución de Electricidad del Futuro”, y luego José Luis Neira, Gerente General de COOPELAN,  habló sobre la “Realidad Operativa de las Cooperativas.”

https://www.suractual.cl/2017/05/el-futuro-de-la-distribucion-electrica-rural-fue-abordado-en-seminario-de-fenacopel/