Sipen en desacuerdo con la propuesta que aumenta la edad de retiro de trabajadores

SANTO DOMINGO,R.D.. El superintendente de Pensiones, Joaquín Gerónimo, dijo ayer que no está de acuerdo con la propuesta de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) de aumentar la edad del retiro de los trabajadores de 60 a 65 años, ya que, a su entender, es una decisión personal del afiliado, el retirarse a los 60 años o seguir trabajando.
Gerónimo explicó que como órgano rector tienen una propuesta, y que están a la espera de que la Comisión de Seguridad Social del Senado de la República les invite para discutirla, y hacer las puntualizaciones que correspondan.
Es buena, pero debe complementarse
Para el experto en seguridad social, Arismendi Díaz Santana, la propuesta de aumentar la edad del retiro es buena. Argumenta que la esperanza de vida es mayor en el país, "y que por lo tanto, ya no es necesario garantizarle un retiro a los sesenta años a la mayoría de la población".
Sin embargo, entiende que para que contribuya a la mejora del sistema, la propuesta debe ser complementada con otras dos medidas: primero, una reducción del monto que reciben las AFP por administrar los fondos y, segundo, de un aumento gradual de la contribución que hacen el empleador y el trabajador. Esto último, a fin de incrementar el monto de la pensión.
Explicó que en el sistema de capitalización individual que rige en el país, el retiro es opcional a los 60 años, "pero lo que se recomienda al afiliado es que si está trabajando, si todavía tiene energía y salud, permanecer laborando porque va a recibir una pensión mucho menor (que el sueldo que devenga)". Explicó que lo que se espera -a nivel mundial- es que cuando el trabajador se retire, conserve la calidad de vida que tenía cuando era productivo.

 http://www.diariolibre.com/noticias/2014/01/03/i423901_sipen-desacuerdo-con-propuesta-que-aumenta-edad-retiro-trabajadores.html

Carta al presidente de los pensionados del Seguro Social

SANTO DOMINGO,R.D.- Los pensionados del Seguro Social

Estamos deseando que usted vaya por la caja del Seguro Social, para que compruebe todas las vicisitudes que pasan los pobres trabajadores cuando van a solicitar sus pensiones. Después de sacar todos los documentos o papeles que exigen para obtener la pensión, los ponen de relajo, haciéndolos dar viajes en balde, teniendo que gastar dinero que no poseen. Así duran tres y cuatros años sin lograrlo, con el propósito de que se mueran y no cobren lo que les corresponde. Está bueno ya de tanto abuso. Haga algo señor Presidente. Ángel Morillo

http://www.diariolibre.com/opinion/2014/01/03/i422921_por-san-juan-por-los-pensionados-del-seguro-social.html

SANTO DOMINGO,R.D.-El sacrificio financiero del Gobierno para evitar que la tarifa eléctrica aumente, inició el año con un cargo de más de mil millones de pesos.La Superintendencia de Electricidad (SIE) anunció ayer que la tarifa eléctrica no será aumentada y que como consecuencia de esa medida el Estado tendrá que asumir un subsidio de RD$1,198.7 millones. El monto que asumirá el Gobierno en el primer mes del año es ligeramente inferior al absorbido en igual período del año pasado, debido a que de los cuatro grandes componentes de la tarifa eléctrica, que son los precios de los tres combustibles de referencia y la tasa de cambio,  dos reportaron disminuciones, incluyendo el fuel oil, que es el más costoso y de mayor ponderación en el costo de generación.

Resolución

La medida que mantiene invariable la tarifa eléctrica fue adoptada mediante la resolución SIE-054-2913-TF, aprobada por el superintendente Eduardo Quincoces y los miembros del Consejo Directivo,  Diógenes Rodríguez y Ángel Canó, dada a conocer ayer.

“El  Estado tendrá que subsidiar con  RD$1,198.71 millones durante el mes de enero para mantener la tarifa invariable en los precios a los usuarios del servicio eléctrico”, dijo la SIE en una declaración de prensa.

 “El subsidio acumulado por  ese concepto para el período enero del año 2014 será de RD$1,198.71 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

La resolución enfatiza que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada  el fuel oil número 6 pasó de US$92.1091/ Bbl a US$89.5463/ Bbl, para una disminución de 2.78 por ciento y el gas natural aumentó de US$3.6206/MMBTU a US$3.6520/ MMBTU.

Agrega que el carbón mineral disminuyó de US$77.15 a US$68.56 la tonelada, en tanto que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$42.5143 a RD$42.6208 pesos por dólar.

Indica que como resultado de esas variaciones, la tarifa indexada para el mes de enero 2014 experimentó una disminución de 1.71 por ciento con relación a la del mes de diciembre 2013 y que como la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada, el Estado deberá subsidiar con RD$1,198.71 millones  la tarifa eléctrica.

El subsidio eléctrico es factor de desequilibrio

El subsidio al sector eléctrico, que durante los últimos años ha involucrado monto superior a US$1,000 millones, es uno de los mayores problemas financiero que presiona el presupuesto nacional, actuando incluso como uno de los principales factores de desequilibrio de las finanzas públicas. Está entre las partidas que causan mayor inflexibilidad presupuestaria, por el elevado monto de ingresos  que absorbe.

www.elcaribe.com.do/2014/01/03/gobierno-subsidiara-luz-con-1198mm

El sacrificio financiero del Gobierno para evitar que la tarifa eléctrica aumente, inició el año con un cargo de más de mil millones de pesos.La Superintendencia de Electricidad (SIE) anunció ayer que la tarifa eléctrica no será aumentada y que como consecuencia de esa medida el Estado tendrá que asumir un subsidio de RD$1,198.7 millones. El monto que asumirá el Gobierno en el primer mes del año es ligeramente inferior al absorbido en igual período del año pasado, debido a que de los cuatro grandes componentes de la tarifa eléctrica, que son los precios de los tres combustibles de referencia y la tasa de cambio,  dos reportaron disminuciones, incluyendo el fuel oil, que es el más costoso y de mayor ponderación en el costo de generación.

Resolución

La medida que mantiene invariable la tarifa eléctrica fue adoptada mediante la resolución SIE-054-2913-TF, aprobada por el superintendente Eduardo Quincoces y los miembros del Consejo Directivo,  Diógenes Rodríguez y Ángel Canó, dada a conocer ayer.

“El  Estado tendrá que subsidiar con  RD$1,198.71 millones durante el mes de enero para mantener la tarifa invariable en los precios a los usuarios del servicio eléctrico”, dijo la SIE en una declaración de prensa.

 “El subsidio acumulado por  ese concepto para el período enero del año 2014 será de RD$1,198.71 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

La resolución enfatiza que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada  el fuel oil número 6 pasó de US$92.1091/ Bbl a US$89.5463/ Bbl, para una disminución de 2.78 por ciento y el gas natural aumentó de US$3.6206/MMBTU a US$3.6520/ MMBTU.

Agrega que el carbón mineral disminuyó de US$77.15 a US$68.56 la tonelada, en tanto que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$42.5143 a RD$42.6208 pesos por dólar.

Indica que como resultado de esas variaciones, la tarifa indexada para el mes de enero 2014 experimentó una disminución de 1.71 por ciento con relación a la del mes de diciembre 2013 y que como la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada, el Estado deberá subsidiar con RD$1,198.71 millones  la tarifa eléctrica.
El subsidio eléctrico es factor de desequilibrio
El subsidio al sector eléctrico, que durante los últimos años ha involucrado monto superior a US$1,000 millones, es uno de los mayores problemas financiero que presiona el presupuesto nacional, actuando incluso como uno de los principales factores de desequilibrio de las finanzas públicas. Está entre las partidas que causan mayor inflexibilidad presupuestaria, por el elevado monto de ingresos  que absorbe.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/01/03/gobierno-subsidiara-luz-con-1198mm#sthash.gDcinvCP.dpuf

El sacrificio financiero del Gobierno para evitar que la tarifa eléctrica aumente, inició el año con un cargo de más de mil millones de pesos.La Superintendencia de Electricidad (SIE) anunció ayer que la tarifa eléctrica no será aumentada y que como consecuencia de esa medida el Estado tendrá que asumir un subsidio de RD$1,198.7 millones. El monto que asumirá el Gobierno en el primer mes del año es ligeramente inferior al absorbido en igual período del año pasado, debido a que de los cuatro grandes componentes de la tarifa eléctrica, que son los precios de los tres combustibles de referencia y la tasa de cambio,  dos reportaron disminuciones, incluyendo el fuel oil, que es el más costoso y de mayor ponderación en el costo de generación.

Resolución

La medida que mantiene invariable la tarifa eléctrica fue adoptada mediante la resolución SIE-054-2913-TF, aprobada por el superintendente Eduardo Quincoces y los miembros del Consejo Directivo,  Diógenes Rodríguez y Ángel Canó, dada a conocer ayer.

“El  Estado tendrá que subsidiar con  RD$1,198.71 millones durante el mes de enero para mantener la tarifa invariable en los precios a los usuarios del servicio eléctrico”, dijo la SIE en una declaración de prensa.

 “El subsidio acumulado por  ese concepto para el período enero del año 2014 será de RD$1,198.71 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

La resolución enfatiza que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada  el fuel oil número 6 pasó de US$92.1091/ Bbl a US$89.5463/ Bbl, para una disminución de 2.78 por ciento y el gas natural aumentó de US$3.6206/MMBTU a US$3.6520/ MMBTU.

Agrega que el carbón mineral disminuyó de US$77.15 a US$68.56 la tonelada, en tanto que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$42.5143 a RD$42.6208 pesos por dólar.

Indica que como resultado de esas variaciones, la tarifa indexada para el mes de enero 2014 experimentó una disminución de 1.71 por ciento con relación a la del mes de diciembre 2013 y que como la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada, el Estado deberá subsidiar con RD$1,198.71 millones  la tarifa eléctrica.
El subsidio eléctrico es factor de desequilibrio
El subsidio al sector eléctrico, que durante los últimos años ha involucrado monto superior a US$1,000 millones, es uno de los mayores problemas financiero que presiona el presupuesto nacional, actuando incluso como uno de los principales factores de desequilibrio de las finanzas públicas. Está entre las partidas que causan mayor inflexibilidad presupuestaria, por el elevado monto de ingresos  que absorbe.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/01/03/gobierno-subsidiara-luz-con-1198mm#sthash.gDcinvCP.dpuf

El sacrificio financiero del Gobierno para evitar que la tarifa eléctrica aumente, inició el año con un cargo de más de mil millones de pesos.La Superintendencia de Electricidad (SIE) anunció ayer que la tarifa eléctrica no será aumentada y que como consecuencia de esa medida el Estado tendrá que asumir un subsidio de RD$1,198.7 millones. El monto que asumirá el Gobierno en el primer mes del año es ligeramente inferior al absorbido en igual período del año pasado, debido a que de los cuatro grandes componentes de la tarifa eléctrica, que son los precios de los tres combustibles de referencia y la tasa de cambio,  dos reportaron disminuciones, incluyendo el fuel oil, que es el más costoso y de mayor ponderación en el costo de generación.

Resolución

La medida que mantiene invariable la tarifa eléctrica fue adoptada mediante la resolución SIE-054-2913-TF, aprobada por el superintendente Eduardo Quincoces y los miembros del Consejo Directivo,  Diógenes Rodríguez y Ángel Canó, dada a conocer ayer.

“El  Estado tendrá que subsidiar con  RD$1,198.71 millones durante el mes de enero para mantener la tarifa invariable en los precios a los usuarios del servicio eléctrico”, dijo la SIE en una declaración de prensa.

 “El subsidio acumulado por  ese concepto para el período enero del año 2014 será de RD$1,198.71 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

La resolución enfatiza que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada  el fuel oil número 6 pasó de US$92.1091/ Bbl a US$89.5463/ Bbl, para una disminución de 2.78 por ciento y el gas natural aumentó de US$3.6206/MMBTU a US$3.6520/ MMBTU.

Agrega que el carbón mineral disminuyó de US$77.15 a US$68.56 la tonelada, en tanto que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$42.5143 a RD$42.6208 pesos por dólar.

Indica que como resultado de esas variaciones, la tarifa indexada para el mes de enero 2014 experimentó una disminución de 1.71 por ciento con relación a la del mes de diciembre 2013 y que como la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada, el Estado deberá subsidiar con RD$1,198.71 millones  la tarifa eléctrica.
El subsidio eléctrico es factor de desequilibrio
El subsidio al sector eléctrico, que durante los últimos años ha involucrado monto superior a US$1,000 millones, es uno de los mayores problemas financiero que presiona el presupuesto nacional, actuando incluso como uno de los principales factores de desequilibrio de las finanzas públicas. Está entre las partidas que causan mayor inflexibilidad presupuestaria, por el elevado monto de ingresos  que absorbe.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/01/03/gobierno-subsidiara-luz-con-1198mm#sthash.gDcinvCP.dpuf

El sacrificio financiero del Gobierno para evitar que la tarifa eléctrica aumente, inició el año con un cargo de más de mil millones de pesos.La Superintendencia de Electricidad (SIE) anunció ayer que la tarifa eléctrica no será aumentada y que como consecuencia de esa medida el Estado tendrá que asumir un subsidio de RD$1,198.7 millones. El monto que asumirá el Gobierno en el primer mes del año es ligeramente inferior al absorbido en igual período del año pasado, debido a que de los cuatro grandes componentes de la tarifa eléctrica, que son los precios de los tres combustibles de referencia y la tasa de cambio,  dos reportaron disminuciones, incluyendo el fuel oil, que es el más costoso y de mayor ponderación en el costo de generación.

Resolución

La medida que mantiene invariable la tarifa eléctrica fue adoptada mediante la resolución SIE-054-2913-TF, aprobada por el superintendente Eduardo Quincoces y los miembros del Consejo Directivo,  Diógenes Rodríguez y Ángel Canó, dada a conocer ayer.

“El  Estado tendrá que subsidiar con  RD$1,198.71 millones durante el mes de enero para mantener la tarifa invariable en los precios a los usuarios del servicio eléctrico”, dijo la SIE en una declaración de prensa.

 “El subsidio acumulado por  ese concepto para el período enero del año 2014 será de RD$1,198.71 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

La resolución enfatiza que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada  el fuel oil número 6 pasó de US$92.1091/ Bbl a US$89.5463/ Bbl, para una disminución de 2.78 por ciento y el gas natural aumentó de US$3.6206/MMBTU a US$3.6520/ MMBTU.

Agrega que el carbón mineral disminuyó de US$77.15 a US$68.56 la tonelada, en tanto que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$42.5143 a RD$42.6208 pesos por dólar.

Indica que como resultado de esas variaciones, la tarifa indexada para el mes de enero 2014 experimentó una disminución de 1.71 por ciento con relación a la del mes de diciembre 2013 y que como la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada, el Estado deberá subsidiar con RD$1,198.71 millones  la tarifa eléctrica.
El subsidio eléctrico es factor de desequilibrio
El subsidio al sector eléctrico, que durante los últimos años ha involucrado monto superior a US$1,000 millones, es uno de los mayores problemas financiero que presiona el presupuesto nacional, actuando incluso como uno de los principales factores de desequilibrio de las finanzas públicas. Está entre las partidas que causan mayor inflexibilidad presupuestaria, por el elevado monto de ingresos  que absorbe.
- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/01/03/gobierno-subsidiara-luz-con-1198mm#sthash.gDcinvCP.dpuf

Rechazan que se aumente la edad de retiro

SANTO DOMINGO,R.D.-La Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS) y el diputado oficialista por la provincia Santo Domingo, Ramón Cabrera, consideran que si el Congreso acoge la propuesta que hizo la Asociación Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (Adafp)  para aumentar de 60 a 65 años la edad de retiro de los trabajadores, estas entidades  incrementarían las ganancias que obtienen por administrar los recursos de los jubilados. 
El pasado diciembre la Adafp  entregó al Senado,  a través de José María Sosa, presidente de la Comisión Permanente de Seguridad Social, Trabajo y Pensiones, un proyecto de ley que aplaza la edad de retiro en cinco años de acuerdo al aumento de esperanza de vida, según los parámetros internacionales. Rafael Abreu, presidente del CNUS, rechazó esa pieza y sostuvo que debe mantenerse la edad de 60 años para el retiro de los trabajadores. El sindicalista, propuso que, por el contrario las personas reciban a la hora de jubilarse, un 80% de sus ingresos, en lugar del 40% que han estimado algunos economistas. “Esos fondos se pueden sacar de la reducción de las ganancias de 30 a 15% que obtienen las AFP, que también deben tratar de invertir mejor los recursos que aportan trabajadores y empleadores para el retiro”, afirmó. 
En octubre pasado la Cámara de diputados aprobó un proyecto que modifica la ley 87-01, con la finalidad de reducir de 30 a 15%  la rentabilidad que obtienen las AFP  por encima de la tasa de interés de los certificados de los depósitos de las entidades de intermediación financiera. El legislador Cabrera pide al Senado que desestime esa propuesta de ley de las AFP, porque no beneficia en nada al sector laboral, y que ratifique la iniciativa aprobada por la Cámara Baja, mientras se siguen las investigaciones para aplicar una reforma integral a la Ley 87-01.  El artículo 44 de la Ley de Seguridad Social establece que el sistema previsional otorgue pensiones por discapacidad, cesantía por edad avanzada y por sobrevivencia. El  artículo 45 indica que el afiliado tiene derecho a una pensión por vejez, cuando acredite tener una edad de 65 años o haber cumplido 50 años y acumulado un fondo que le permita disfrutar de una jubilación.
Además de aplazar la edad de retiro en cinco años, el proyecto de las AFP  plantea cambiar el esquema de cobro para establecer una comisión sobre el total de activos administrados, aumentar gradualmente el aporte a la cuenta para pensión del afiliado en su AFP y desmontar, hasta eliminar, la comisión que cobran esas entidades.

 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/1/2/305449/Sectores-rechazan-que-se-aumente-la-edad-de-retiro

Tarifa eléctrica de RD no subirá en enero 2014

 

SANTO DOMINGO,R.D.- El precio de la tarifa eléctrica no aumentará en enero, informó este jueves la Superintendencia de Electricidad. Para ello el Estado invertirá RD$1,198.71 millones de pesos  en subsidios.
Explicó que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa indexada el Fuel Oil número 6 pasó de US$92.1091/ Bbl a US$89.5463/ Bbl,  para una disminución de 2.78 por ciento, y el Gas Natural aumentó de US$3.6206/MMBTU a US$3.6520/ MMBTU.
Agregó que el carbón mineral disminuyó de US$77.15 tonelada a US$68.56, en tanto que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$42.5143 a RD$42.6208 pesos por dólar.
Indicó que como resultado de las variaciones antes citadas, la tarifa indexada para este mes experimentó una disminución de 1.71 por ciento con relación a la del mes de diciembre 2013 y que como la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada, el Estado deberá subsidiar con RD$1,198.71 millones  la tarifa eléctrica.

http://www.almomento.net/articulo/153285/Tarifa-electrica-de-RD-no-subira-en-enero

2014: Seguridad Social, asignatura pendiente

SANTO DOMINGO,R.D.-  El 2013 que casi concluye deja pendiente varios temas en el ámbito de la salud pública y la seguridad social en el país. Quienes dirigen el sistema no consiguieron iniciar el modelo de Atención Primaria del Seguro Familiar de Salud, ni el Régimen Contributivo Subsidiado, así como la revisión del catálogo de prestaciones de servicios y el establecimiento de un fondo para cubrir los accidentes de tránsito es parte de los temas que quedaron pendientes.

La razón para que la estrategia que manda la Ley 87-01 de Seguridad Social no entre en vigencia sigue siendo económica, mientras el presidente del CMD reconoce que es la principal estrategia en salud, pero insisten los médicos que debe comenzar en el sector más vulnerable.

Otro punto que no dejó el sistema avanzar es la ampliación de los servicios a los afiliados. Diversos sectores, entre ellos, el propio superintendente de Salud y Riesgos Laborales, Fernando Caamaño, considera que es necesario que se revisen los servicios que se les brinda a los afiliados del Seguro Familiar de Salud del Régimen Contributivo y envió las propuestas que les sugirió el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) que contiene nuevos procedimientos quirúrgicos con utilización de tecnología y medicamentos, pero las autoridades competentes no terminaron de discutir.

El déficit financiero que afecta a las ARS de autogestión como el estatal Seguro Nacional de Salud (Senasa), Seguro Médico de los Maestros (Semma) y la del Instituto Dominicano de Seguro Social Salud Segura continuó todo el 2013, mientras el superintendente de Salud y regulador de las empresas considera que debe existir solo una ARS pública, que en este caso sería Senasa.

 http://www.diariolibre.com/noticias/2014/01/01/i420771_2014-salud-asignatura-siempre-pendiente.html

El subsidio eléctrico es un “gran desperdicio”en R.D.

SANTIAGO R. D.- El subsidio eléctrico es uno de los grandes desperdicios presupuestarios de la sociedad dominicana y es el resultado de una evidente incapacidad de la élite gobernante para solucionar los problemas del sector energético.

 La afirmación está contenida en un informe analítico del Presupuesto General del Estado de 2014. “La crisis eléctrica no es la consecuencia de la existencia de tecnologías desconocidas, sino es un problema de economía política que ha ido creando distorsiones y trampas legales, convirtiéndose en una fuente de acumulación de capitales espurios”, establece el documento titulado “Presupuesto de 2014 y situación fiscal de República Dominicana en 2013”, elaborado por los economistas Miguel Ceara-Hatton y Pavel Isa Contreras para el proyecto Justicia Fiscal.

 Los expertos señalan que el monto de las transferencias al sector eléctrico se ha estimado en 53,000 millones de pesos para 2014, equivalente al 1.94% del PIB y al 12.1% del presupuesto nacional. Agregan que el monto total gastado en subsidio eléctrico desde 2004 hasta lo presupuestado en 2014 alcanza US$6.8 mil millones, recursos suficientes para construir varias plantas de 600 megavatios. En pesos reales de 2014, según lo proyectado en el presupuesto, el monto gastado entre 2004 y 2014 es de 365,000 millones de pesos, es decir, un 73% del presupuesto total de 2014.


Isa Contreras y Ceara-Hatton consideran que el eléctrico  es un problema que, por supuesto, se agudiza con el aumento del precio del petróleo. “En efecto asumiendo que la institucionalidad, los cobros y las condiciones de administración no varíen y tomando como referencia el período 2004 -2014, cada dólar de aumento del barril de petróleo ocasiona un aumento de US$18.5 millones de subsidio eléctrico y a la larga estos son recursos que implican una desviación de fondos del objetivo de mejorar la calidad de vida de la gente”.
Deuda pública
Otro de los aspectos considerados por los expertos en su análisis del presupuesto de 2014 es el relacionado con el aumento vertiginoso de la deuda pública. En ese sentido, dicen que “el Banco Central acaba de publicar la cifra oficial de la deuda pública consolidada, la cual alcanza US$27,189 millones equivalentes al 44.9% del PIB (…) Esa cifra implica que cada dominicano debe el equivalente a 115,193 millones de pesos, es decir más de 10 salarios mínimos”.

El documento plantea que la deuda del sector público no financiero y financiero implica un costo creciente dado que los intereses en términos reales entre 2000 y 2014 se han multiplicado por 7.9 veces el nivel de 2000 y en porcentaje del PIB se eleva 2.6% en 2013 y 2014.

Los economistas aclaran que lamentablemente el Banco Central no publicó en forma transparente su metodología para calcular su propia deuda, lo cual hace imposible reconstruir la cifra a lo largo de la década.
En lo que consideran una carrera ascendente, la deuda del sector público no financiero alcanza US$21.9 mil millones, al aumentar en US$2.7 mil millones desde finales de 2012 a septiembre de 2013. “De mantenerse las tendencias actuales, la deuda puede terminar en 2013 en una cifra cercana a los US$22 mil millones que sumado a los US$1.7 mil millones de endeudamiento neto de 2014 elevaría la deuda total acumulada a US$23.7 mil millones”. Eso implicaría, indican, un aumento del coeficiente de deuda/PIB a 38.5% a finales de 2014, sin incluir la deuda del Banco Central.

El documento plantea que la deuda del sector público no financiero y financiero implica un costo creciente dado que los intereses en términos reales entre 2000 y 2014 se han multiplicado por 7.9 veces el nivel de 2000 y en porcentaje del PIB se eleva 2.6% en 2013 y 2014.
“En porciento de los ingresos tributario que se dedica al pago de intereses alcanza el 18% y se ha estabilizado alrededor de esa magnitud. Este costo implica recursos que se le quitan al desarrollo con el agravante de que mucha de la deuda tiene fines dudosos en términos de su impacto en la calidad de vida de la población”.

 http://www.7dias.com.do/economia/2013/12/30/i154814_subsidio-electrico-gran-desperdicio-segun-justicia-fiscal.html#.UsMrDPvJOBY

Plantas a gas y a carbón en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- La tarde del domingo 15 de diciembre de 2013 sirvió de escenario al presidente de la República, Danilo Medina, al vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, y a los ejecutivos de la empresa constructora Norberto Odebrecht, para dar el primer picazo que ha dejado iniciado el importante proceso de construcción de dos unidades térmicas de generación, de  385 MW cada una, que han de utilizar el carbón mineral por ser el único combustible que hoy nos permite producir un kilovatio-hora en menos de cinco centavos de dólar, en momentos en que algunas generadoras venden al Estado el mismo kilovatio-hora hasta en 23 centavos de dólar.

Como es natural, quienes le venden energía al Estado a 23, a 20, a 18, y a 14 centavos de dólar por kilovatio-hora, jamás querrán que el Estado instale sus propias unidades de bajo costo de producción, porque la población jamás aceptaría que el gobierno compre energía eléctrica a 23 centavos de dólar, si la podemos producir en 4 y en 5 centavos de dólar, pues sería como que un productor de papas, de Constanza, quien produce y vende papas al supermercado a menos de 6 pesos la libra, acepte que su esposa compre las papas en el mismo supermercado a 25 pesos la libra.

Y esa es la razón por la cual en la semana que termina hemos visto a la industria eléctrica quejarse públicamente de la decisión del gobierno de iniciar la construcción de estas dos plantas a carbón, alegando que “la participación del Estado en la generación de electricidad crea distorsiones, y es contraria a la Ley General de Electricidad 125-01, que establece promover la competencia para que haya una generación más eficiente”, cuando en junio, octubre y noviembre de este año 2013, la misma industria eléctrica había dicho públicamente, inclusive a través de espacios pagados en los diarios nacionales, que apoyaba la instalación de estas plantas a carbón por ser una forma de producir energía a menor costo.

Claro está, que ellos apoyan las plantas a carbón siempre que las instalen ellos para vender al precio del negocio de ellos, pero no apoyan que las instale el gobierno para marginarlos de ese lucrativo negocio que ha quebrado al Estado.

El país cuenta con múltiples plantas eléctricas que generan a bajo costo, utilizando gas natural, como AES Andrés (319MW), Los Mina 5 (118MW), los Mina 6 (118MW) y Estrella del Mar (106MW), y utilizando carbón mineral como  Itabo I (128MW), Itabo II (132MW) y Distral Barahora (45MW), totalizando 966MW de potencia bruta, a lo que en el futuro cercano sumaríamos 385MW de la nueva unidad Catalina I, y 385MW de la nueva unidad Catalina II,  totalizando una potencia bruta a gas y carbón de 1,736MW, que sumados a la potencia hidroeléctrica nos permitiría cubrir la demanda eléctrica nacional diurna, que es de unos 1,850MW, sin necesidad de comprar energía cara producida con derivados del petróleo.

Para completar la matriz eléctrica de bajo costo, ahora se impone la construcción del gasoducto desde Andrés hasta San Pedro de Macorís, para transformar a Cogentrix, de 300MW, a fin de que utilice gas natural, con lo cual la potencia instalada en gas y carbón subiría a 2,036 MW, quedando pendiente de licitar las dos unidades de 300MW a instalarse en Manzanillo, las que han de operar con gas natural, y que subirían nuestra potencia instalada en base a gas y carbón a 2,636MW, con lo cual en el año 2016 quedaríamos liberados de los contratos del Acuerdo de Madrid. l

- www.elcaribe.com.do/2013/12/30/plantas-gas-carbon

La tarde del domingo 15 de diciembre de 2013 sirvió de escenario al presidente de la República, Danilo Medina, al vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, y a los ejecutivos de la empresa constructora Norberto Odebrecht, para dar el primer picazo que ha dejado iniciado el importante proceso de construcción de dos unidades térmicas de generación, de  385 MW cada una, que han de utilizar el carbón mineral por ser el único combustible que hoy nos permite producir un kilovatio-hora en menos de cinco centavos de dólar, en momentos en que algunas generadoras venden al Estado el mismo kilovatio-hora hasta en 23 centavos de dólar.

Como es natural, quienes le venden energía al Estado a 23, a 20, a 18, y a 14 centavos de dólar por kilovatio-hora, jamás querrán que el Estado instale sus propias unidades de bajo costo de producción, porque la población jamás aceptaría que el gobierno compre energía eléctrica a 23 centavos de dólar, si la podemos producir en 4 y en 5 centavos de dólar, pues sería como que un productor de papas, de Constanza, quien produce y vende papas al supermercado a menos de 6 pesos la libra, acepte que su esposa compre las papas en el mismo supermercado a 25 pesos la libra.

Y esa es la razón por la cual en la semana que termina hemos visto a la industria eléctrica quejarse públicamente de la decisión del gobierno de iniciar la construcción de estas dos plantas a carbón, alegando que “la participación del Estado en la generación de electricidad crea distorsiones, y es contraria a la Ley General de Electricidad 125-01, que establece promover la competencia para que haya una generación más eficiente”, cuando en junio, octubre y noviembre de este año 2013, la misma industria eléctrica había dicho públicamente, inclusive a través de espacios pagados en los diarios nacionales, que apoyaba la instalación de estas plantas a carbón por ser una forma de producir energía a menor costo.

Claro está, que ellos apoyan las plantas a carbón siempre que las instalen ellos para vender al precio del negocio de ellos, pero no apoyan que las instale el gobierno para marginarlos de ese lucrativo negocio que ha quebrado al Estado.

El país cuenta con múltiples plantas eléctricas que generan a bajo costo, utilizando gas natural, como AES Andrés (319MW), Los Mina 5 (118MW), los Mina 6 (118MW) y Estrella del Mar (106MW), y utilizando carbón mineral como  Itabo I (128MW), Itabo II (132MW) y Distral Barahora (45MW), totalizando 966MW de potencia bruta, a lo que en el futuro cercano sumaríamos 385MW de la nueva unidad Catalina I, y 385MW de la nueva unidad Catalina II,  totalizando una potencia bruta a gas y carbón de 1,736MW, que sumados a la potencia hidroeléctrica nos permitiría cubrir la demanda eléctrica nacional diurna, que es de unos 1,850MW, sin necesidad de comprar energía cara producida con derivados del petróleo.

Para completar la matriz eléctrica de bajo costo, ahora se impone la construcción del gasoducto desde Andrés hasta San Pedro de Macorís, para transformar a Cogentrix, de 300MW, a fin de que utilice gas natural, con lo cual la potencia instalada en gas y carbón subiría a 2,036 MW, quedando pendiente de licitar las dos unidades de 300MW a instalarse en Manzanillo, las que han de operar con gas natural, y que subirían nuestra potencia instalada en base a gas y carbón a 2,636MW, con lo cual en el año 2016 quedaríamos liberados de los contratos del Acuerdo de Madrid. l

- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2013/12/30/plantas-gas-carbon#sthash.bH5HUKqh.dpuf

En el 2013 aumentaron los accidentes de tránsito

Santo Domingo,R.D.- Este 2013 terminará como un año trágico en materia de accidentes de tránsito. Así lo calificó el especialista en seguridad vial, Mario Holguín, quien se queja de la falta de un plan específico de prevención.
Holguín basa sus consideraciones en los datos de la Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet) que muestran un incremento de los accidentes con traumas.
Hasta el 30 de noviembre pasado habían ocurrido 5,175 accidentes con traumas, 1,850 casos más que en 2012, cuando hubo 3,324. En 2011 ocurrieron 3,496. Según el especialista, este incremento obedece a la improvisación que mantienen los gobiernos, que a la fecha no han logrado diseñar un plan efectivo de seguridad vial que responda a los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). "Las medidas que se toman no responden a un plan estratégico, sólo se está improvisando", afirmó.
Se queja de que, pese a las muchas entidades estatales que existen para el tránsito, no hay en el país una sola institución competente en seguridad vial.
Según las estadísticas de la Amet, procesadas por Holguín, la cantidad de víctimas de accidentes hasta noviembre, era de 7,400 incluyendo 1,692 muertos y 5,708 lesionados.
En el año 2012 el total de víctimas fue 4,786, con 1,768 muertos. Holguín vaticina que al cierre del año el incremento será mayor, debido a que el mes de diciembre es el de mayor letalidad.

 www.diariolibre.com/noticias/2013/12/30/i417931_2013-aumentaron-los-accidentes-trnsito.html

Más de US$8,000 millones invertidos y sigue problema eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.-. El problema del sector eléctrico en República Dominicana ha consumido alrededor de US$5,500 millones desde el 2008 solo en subsidio pagado por el Estado y una inversión de US$2,500 millones en los últimos 13 años por el sector privado y todavía millones de dominicanos siguen padeciendo los mismos inconvenientes que tenían antes de esas inversiones.
Actualmente el Gobierno debe una suma aproximada a los US$700 millones a los generadores de electricidad y se espera que el 2013 cierre con un subsidio cercano a los US$1,200 millones, lo que evidencia que en el país se ha estado invirtiendo una cantidad de recursos considerable en el sector eléctrico, sin que se haya resuelto el problema que afecta al pueblo dominicano.
Ante esta situación, el gobierno busca disminuir el impacto de la problemática del sector eléctrico con la construcción de dos plantas a carbón por un costo de US$1,945 millones, con el objetivo de aumentar la capacidad de generación energética y disminuir el abultado subsidio de más de mil millones de dólares que paga cada año a cerca de US$400 millones.
La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) instó al gobierno a que en 2014 encare en forma integral los problemas del sector eléctrico con soluciones que vayan más allá de la construcción de dos plantas a carbón para abaratar los precios de la energía.
El presidente de la entidad, Víctor Castro, sostuvo que la inversión de US$2,000 millones para provocar un cambio en la matriz de generación podría no alcanzar los resultados esperados en reducción del déficit del sector eléctrico si el gobierno no asume valientemente otras decisiones colaterales.
En ese contexto, recordó que durante la campaña electoral el hoy presidente Danilo Medina planteó la necesidad de invertir US$700 millones anuales en la rehabilitación y blindaje de las redes eléctricas -para reducir las pérdidas de energía- y una cantidad similar en telemedición para contrarrestar el fraude.
A su juicio, sobre esta exposición del gobernante -cuando era candidato- no se observan señales de cumplimiento y, aun peor, no es verificable la voluntad política para poner en marcha el marco institucional conocido como "El Pacto Eléctrico", contemplado en la Estategia Nacional de Desarrollo.
"Nos preocupa el peso relativo que han tenido en la agenda oficial del sector eléctrico las plantas a carbón con un énfasis que no ha tomado en cuenta la importancia de la gestión comercial de las empresas distribuidoras de electricidad, cuyo pobre desempeño hará que el subsidio termine muy por encima de lo estimado para este año", sostuvo Castro.
Además, llamó al gobierno para que sea fortalecida, en términos presupuestarios y técnicos, la Procuraduría General Adjunta para el Sistema Eléctrico (PGASE), porque cualquier inversión realizada en electricidad sin contrarrestar el fraude "corre el riesgo de caer en saco roto".
Solución requiere más RD$4 mil millones
El presidente Danilo Medina había dicho en su discurso de este año ante la Asamblea Nacional que la solución al problema eléctrico nacional, el cual se centra en el alto costo de generación, las grandes pérdidas de las distribuidoras de electricidad y las deficiencias en las empresas del sector, representará una inversión de más de US$4,000 millones en los cuatro años de su gestión gubernamental y solo para la construcción de dos plantas a carbón y un muelle se destinarán más de dos mil millones de dólares.

 http://www.diariolibre.com/economia/2013/12/30/i418061_us8-000-millones-invertidos-sigue-problema-elctrico.html

Edeeste indica baja pérdidas hasta 2.8 %

SANTO DOMINGO. La Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) informó que en los últimos 12 meses ha registrado una reducción en las pérdidas de energía de 2.4 % y 2.8 %, y no 1 % como indicara Otto González, presidente de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE).
"Hemos continuado mejorando nuestros indicadores de gestión, manteniendo la cobrabilidad por encima de 95% y aumentando los cobros en 8 millones de dólares (en comparación con periodos anteriores), lo que nos ha permitido aumentar 2% el Índice de Recuperación de Efectivo (CRI) como consecuencia de estos resultados", dijo el administrador de Edeeste, Luis Ernesto de León, en una misiva enviada al director de DL, Adriano Miguel Tejada.
La comunicación viene a modo de aclaración luego de que el presidente de la ADIE indicara, durante su participación en la sección Diálogo Libre de este periódico publicada el lunes 23 de este mes, que el último año las pérdidas en Edeeste se han reducido en 1%.
González, al comentar que la reducción de las pérdidas de energía ha sido muy poca en los últimos 13 años, dijo: "Ha oscilado entre cuarenta por ciento y ahora quizás puede ir a un treinta y seis por ciento. El último año en Edeeste se ha reducido muy poco, un uno por ciento".
El gerente de Edeeste también negó que el Estado cree distorsiones y vaya en contra de la Ley General de Electricidad 125-01 con su participación en la generación de energía, como afirmara González. "Con la construcción de dos plantas a carbón de 360 megavatios netos cada una, el Estado a título de las distribuidoras no excede el 15% de la demanda máxima del sistema eléctrico interconectado, conforme a la Ley General de Electricidad", dijo en su misiva.

 http://www.diariolibre.com/economia/2013/12/30/i417901_edeeste-indica-baja-prdidas-hasta.html

Los combustibles registraron alza en 2013 de hasta RD$16.97

 

Santo Domingo,R.D.-  Los precios semanales que el Gobierno fija a los combustibles en el país trajeron como resultado que entre enero-diciembre de este 2013 se registrara un alza de hasta RD$16.30, en el caso del galón de gasolina Premium, RD$2.50 más que el aumento que experimentó en el mismo período de 2012 que fue de RD$13.80.
En el caso del Gas Licuado de Petróleo (GLP), un hidrocarburo usado tanto para consumo doméstico como en el transporte principalmente público, la variación de precio tuvo también una tendencia al alza, cuando el galón en enero costaba RD$91.53 y ahora en diciembre cierra a RD$108.50, ésto a diferencia de 2012, cuando la tendencia fue a la baja al abrir ese año en RD$106.60 y cerrar en diciembre a RD$91.53.
Cabe resaltar que los usuarios han pagado este año un impuesto adicional de RD$2 por galón de gasolina y gasoil, regular y premium, establecidos en la Ley de reforma fiscal 253-12, para "promover el desarrollo vial y la renovación del parque vehicular de transporte público". Las recaudaciones por este tributo a noviembre de este año ascendieron a RD$910.2 millones, según las cifras de Impuestos Internos.
Los datos del Ministerio de Industria y Comercio publicados en su página web indican que al 11 de diciembre de 2013, el barril del petróleo del West Texas Intermediate tuvo un precio promedio anual de referencia de US$97.89.
La disminución en el precio del barril no siempre significa una reducción en el precio del combustible.
Respecto al precio del dólar, éste inició a una tasa de referencia cambiaria de RD$40.30 en la primera semana de enero, terminando el año a RD$42.78 por uno.
En cuanto a la gasolina regular, empezó enero de 2013 con un precio de RD$220.60, y termina el año en RD$232.80, para un incremento de RD$12.20; el gasoil premium empezó en RD$213.40 y cierra en RD$219.70 para un alza de RD$6.30.
El metro cúbico de gas natural vehicular se mantuvo en RD$30.50.
Las legislaciones y políticas gubernamentales mantienen una serie de impuestos que emanan del precio de un galón combustible, esto con la finalidad de contribuir a las recaudaciones.
Por ejemplo, de los RD$247.40 que cuesta un galón de gasolina premium durante esta semana, RD$124.12 corresponden al precio de paridad de importación, y RD$86.21 a impuestos.

 http://www.diariolibre.com/economia/2013/12/30/i418741_los-combustibles-registraron-alza-2013-hasta-rd16.html

Sector eléctrico de R.D. requiere mucho más que dos plantas a carbón

SANTO DOMINGO, R. D.-  La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) instó al gobierno a que en 2014 encare en forma integral los problemas del sector eléctrico con soluciones que vayan más allá de la construcción de dos plantas a carbón para abaratar los precios de la energía.

El presidente de la entidad, Víctor Castro, sostuvo que la inversión de US$2,000 millones para provocar un cambio en la matriz de generación podría no alcanzar los resultados esperados en reducción del déficit del sector eléctrico si el gobierno no asume valientemente otras decisiones colaterales.

En ese contexto, recordó que durante la campaña electoral el hoy presidente Danilo Medina planteó la necesidad de invertir US$700 millones anuales en la rehabilitación y blindaje de las redes eléctricas –para reducir las pérdidas de energía- y una cantidad similar en telemedición para contrarrestar el fraude.

A su juicio, sobre esta exposición del gobernante –cuando era candidato- no se observan señales de cumplimiento y, aun peor, no es verificable la voluntad política para poner en marcha el marco institucional conocido como “El Pacto Eléctrico”, contamplado en la Estategia Nacional de Desarrollo.

“Nos preocupa el peso relativo que han tenido en la agenda oficial del sector eléctrico las plantas a carbón con un énfasis que no ha tomado en cuenta la importancia de la gestión comercial de las empresas distribuidoras de electricidad, cuyo pobre desempeño hará que el subsidio termine muy por encima de lo estimado para este año”, sostuvo el presidente de la AEIH.

El dirigente empresarial llamó la atención del gobierno para que sea fortalecida, en términos presupuestarios y técnicos, la Procuraduría General Adjunta para el Sistema Eléctrico (PGASE), porque cualquier inversión realizada en electricidad sin contrarrestar el fraude “corre el riesgo de caer en saco roto”.

Castro dijo que el país requiere del mismo entusiasmo oficial exhibido respecto a las plantas eléctricas a carbón para hacer que la energía consumida sea pagada y aplicar la ley sin miramientos, nexos políticos o de otra índoles a quienes se las arreglan para no pagar el servicio o pagar menos.

Asimismo, el presidente de la AEIH abogó porque la tarifa eléctrica sea despolitizada y se convierta en un ejercicio técnico para que sea ajustada sobre la base de la fluctuación en los precios de los combustibles de generación.

Manifestó que la alta aceptación y la popularidad con que cuenta el presidente Danilo Medina conforman un escenario propicio para hacer cambios profundos en el sector eléctrico, incluyendo una nueva ola reformadora que organice al sector con una nueva visión de servicio y de negocio. “El presidente Medina no debería perder esta oportunidad”, indicó Castro.

 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=357672