SANTO DOMINGO, R.D.- El experto eléctrico José Luis Moreno San Juan sugirió abandonar el actual esquema de la industria eléctrica para sustituirlo por una empresa pública de integración vertical de todo el sistema, en la que participen como accionistas las empresas mixtas (estatal-privadas Ege-Itabo y Ege-Haina), todas las empresas del Estado (de transmisión, de generación hidroléctrica y las distribuidoras), las empresas generadoras privadas y todo el público nacional o extranjero interesado.
La nueva empresa, aunque sería diseñada por las instancias técnicas gubernamentales, no operaría como una empresa estatal, sino privada, en la que los accionistas oficiales y privados hagan valer su participación accionaria, sólo guiada por un presupuesto de inversión referido a un plan de expansión de mínimo costo a desarrollar por los próximos 20 años.
Moreno San Juan, ingeniero electromecánico que se desempeña como consultor privado y académico, ha servido en varias ocasiones como asesor de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales.
El experto explica los objetivos de su propuesta:
“Con esto se eliminaría la manipulación y las posiciones oligopólicas
existentes en la actualidad. Las nuevas necesidades de energía se
licitarían con tiempo, mediante licitaciones revolventes, las cuales se
repetirían hasta alcanzar ofertas razonables para los paquetes de
energía necesarias para cubrir las demandas futuras, evitando la
improvisación que sólo ha favorecido a los yaestablecidos en detrimento
de los consumidores dominicanos. En determinados casos, cuando las
ofertas del sector privado no lleguen a tiempo, o no sean las adecuadas,
el estado invertiría para garantizar el cumplimiento de la expansión a
costo mínimo. En lo inmediato la expansión debe ser garantizada por el
estado, pues de lo contrario el oligopolio tratara en lo posible de que
no se ejecute el plan o que este se limite a su interés de maximizar sus
beneficios, en detrimento de los consumidores dominicanos”.
El
profesional se queja de que el actual mercado eléctrico dominicano ha
sido operado por un seudo mercado, como el nuestro, manipulado desde el
Organismo Coordinador (OC), donde se permiten operaciones que
distorsionan los requerimientos del Sistema y la realidad de los
precios, en perjuicio, fundamentalmente de la empresas de distribución
de la energía y las previsiones de necesidades futuras, así como de las
compensaciones reales por incumplimientos.Considera que al no existir un mercado que propenda a real competencia se requiere entonces contratos con garantía soberana, o sin ella, dependiendo de las dimensiones del proyecto, como modo de garantizarse un ingreso a toda costa, parecido al del peaje sombra de las carreteras concesionadas en los últimos años, algo que toda la población conoce y entiende.
En cuanto a la demanda total registrada por el sistema, y de la cual ya han hecho referencia varias fuentes oficiales, dice que en la actualidad
“ronda los 14,000 Gwh y la demanda de potencia máxima del sistema es
algo más de 2,300Mw ( hoy no para el 2016) y crece a razón de un mínimo
de un 4% anual, luego para el año 2016 será de unos 2,600 Mw. Si
debemos cumplir con los requisitos mínimos de reserva fría, más la
caliente, deberíamos contar con 1.2 x 2,600Mw= 3,120Mw más 1.15X 380Mw=
437Mw (reserva caliente por la planta mayor del Sistema), es decir un
mínimo de potencia disponible confiable de 3,557Mw a un costo mínimo
para el año 2016. Este es un análisis simple que no toma en cuenta los
factores probabilidad del despacho, con lo cual la capacidad sin lugar a
dudas sería mayor a la señalada. Espero se consulten a los que han
estudiado planificación de sistemas eléctricos, que en el país hay unos
cuantos.”
Con ese déficit en la oferta tendríamos que usar todas
las plantas existentes, aún las que usan fuel oil #6 y otras de alto
costo, beneficiando al oligopolio de la generación dueños de las mismas,
con lo cual volveríamos a cometer el pecado de subestimar la oferta en
función de la proyección de la demanda; algo que por la vía de los
hechos siempre se ha hecho, por una razón o por otra.En el caso de recurrir a un PPA lo importante es no permitir que se manipulen las formulas de indexación de los precios, estableciendo revisiones contractuales, de forma tal que las tasas de retorno de la inversión no se incrementen con la indexación en el tiempo. Al igual que las tarifas de los usuarios regulados, estas no pueden tener una validez temporal de más de 4 años, sin retomar el análisis de los costos reales de producción que las determinan, ya que las formulas de indexación nunca pueden recoger de manera efectiva todas las variables reales involucradas en el costo de producción que sirve para determinar el precio,precisa.
Moreno San Juan es de la creencia de que si se cumplen los desarrollos en procesos, las plantas a carbón de la CDEEE, la planta a carbón de AES en Itabo, una nueva inversión a gas que acompañaría la nueva terminal de gas de San Pedro de Macorís y otro de igual tamaño de AES a gas en Andrés, sólo tendríamos 1,300 megavatios nuevos, faltando 900 megavatios a carbón o gas para igualar la demanda, disponer dereservas frías y calientes.
Acerca del Sobreprecio de la Energía
El experto y académico ha hecho numerosos ejercicios, tanto en función de consultor para la CDEEE como de académico en la UASD, en los que sostiene que una combinación de prácticas indeseables, como la fórmula de cálculo de la tarifa eléctrica y el régimen que impera para registro de las compras de los combustibles utilizados por las generadoras, provocan un sobreprecio del costo final de la energía al público de un 30 por ciento.
“Las empresas de generación han sido favorecidas con todo tipo de exoneraciones para producir energía eléctrica a precios razonables sin que esto haya ocurrido. Las opciones de suministro de combustibles a nivel internacional no se han aprovechado, por estar amarrados los suministros del país, a las referencias de precios que utiliza a su capricho el Ministerio de Industria y Comercio (MIC). En el país se fijan los precios por el mercado Spot de los combustibles, a pesar de que todos los importadores autorizados tienen contratos de importación yrealizan el 85%, o más, de sus importaciones en base a los mismos a mejoresprecios que los de la Bolsa.
Lo más conveniente para la economía del país es que se mantenga abierto a las oportunidades de conseguir descuentos sobre los precios de Bolsa y no atarse irracionalmente a ellos para distorsionar los precios en el mercado interno. Sólo en el sector eléctrico esta mala práctica unida a malas formulaciones en los contratos les cuesta a los contribuyentes del Gobierno Dominicano unos US$550 millones al año, cifra que casi se mantiene inalterada en los últimos 10 años, a pesar de los avances que se han logrado en el cambio de la matriz energética en ese tiempo”, agrega en este punto del sobreprecio de la energía.
En un mercado competitivo el balance entre las ofertas bajo contrato y las realizadas en el spot permite la entrada de nuevos generadores de empresas no necesariamente vinculada a las existentes, que por lo general impulsan a la baja los precios de los contratos a futuro. En un Sistema operado por un pseudo mercado, como el nuestro, manipulado desde el Organismo Coordinador (OC), se permiten operaciones que distorsionan los requerimientos del Sistema y la realidad de los precios, en perjuicio, fundamentalmente de la empresas de distribución de la energía y las previsiones de necesidades futuras, así como de las compensaciones reales por incumplimientos, insiste Moreno San Juan.
http://vanguardiadelpueblo.do/2014/04/29/experto-sugiere-empresa-vertical-integre-sectores-publico-y-privado/
No hay comentarios:
Publicar un comentario