Santo Domingo,R.D.- Los clientes de EDEESTE son doblemente engañados por la compañía distribuidora.
Según datos publicados por la propia empresa, el precio
promedio a que compra la energía a las generadoras es de 12.86 centavos
de dólar por kilovatio-hora y lo vende a 20.38, para un margen a su
favor de 7.55, 58.7% por encima.
Conviene aclarar, que en la mayoría de los países el
margen de intermediación para una distribuidora de electricidad
eficiente es de unos 4 centavos de dólar por cada kilovatio-hora
vendido.
¿Por qué EDEESTE vende la energía a tan exagerado precio?
Simplemente, porque nuestro sistema tarifario ha impuesto tarifas
iguales para las tres distribuidoras, sin importar que sus costos de
operación, eficiencia y los contratos de abastecimiento sean diferentes.
Si nuestro sistema tarifario fuese racional, entonces, la
tarifa eléctrica sería diferente para cada empresa, porque el aporte al
precio final que hace una distribuidora, denominado Valor Agregado de
Distribución (VAD), se basa en sus costos operacionales eficientes
específicos, influenciados por el área poblacional y geográfica en que
opera, la remuneración del capital invertido y un cierto acopio para
inversiones.
Sin embargo, aparte ese gran margen de compra-venta,
EDEESTE recibió adicionalmente del Gobierno un promedio de 13.03
millones de dólares mensuales en el 2012, dizque para compensar las
pérdidas producidas por cobrar una tarifa supuestamente inferior a la
que corresponde; ese subsidio es conocido como Fondo de Estabilización
de la Tarifa Eléctrica (FETE) cuya mecánica e infame historia la
explicaremos en el próximo articulo. Es evidente, que si la
distribuidora está vendiendo la energía a un precio muy superior al
comprado, entonces no se justifica una tarifa tan elevada ni un FETE tan
millonario. Pero, con todo y eso, EDEESTE sigue quebrada.
En los hechos, los clientes cautivos están pagando con
dinero y apagones la incapacidad y la corruptela que ha caracterizado
por años la administración de esta empresa.
Si EDEESTE no sobrefacturara, como lo hace, el subsidio del Gobierno a esa distribuidora seria mayor.
No obstante, ese barril sin fondo y botarate, está menos grave que EDENORTE y EDESUR !Cuanta impunidad!.
Antonio Almonte
http://www.acento.com.do/index.php/blog/8822/78/EDEESTE-es-buen-ejemplo.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario