Santo Domingo,R.D.- Luego de tres meses de espera, el PNUD dio a conocer, en un escueto y controversial informe, las conclusiones y recomendaciones a las cuales había arribado la Comisión de Investigación, conformada por reputados técnicos internacionales, donde declara que la propuesta de explotación de Loma Miranda por la firma canadiense Falcondo Xstrata Nickel resulta ser inviable y socialmente insostenible, y que además, la misma no responde a las exigencias ambientales y sociales de desarrollo sostenible en el país.
Como era de esperarse, el informe del PNUD ha recibido una fuerte repulsa por ejecutivos de la Falcondo Xstrata Nickel y la Consultora ERM, responsable del Estudio de Impacto Ambiental, la que defiende la calidad del mismo y la propuesta de explotación, considerando al estudio de la Comisión Investigadora como prejuiciado y haberse dejado influenciar por la presión de las comunidades para que la propuesta sea declarada incompatible con el desarrollo sostenible.
Entre conocedores del tema se da por un hecho, que el informe que deberá rendir Medio Ambiente, si se hace con nivel técnico, rigor científico, transparencia y las exigencias de las herramientas de gestión, no hay posibilidad alguna de que pueda diferir en sus conclusiones y recomendaciones del informe presentado a la opinión pública por el reputado organismo de las Naciones Unidas.
Esto último, porque las críticas realizadas por la Comisión Investigadora pone en evidencia la debilidad de la Declaración de Impacto Ambiental, la credibilidad del Dictamen Ambiental y las deficiencias en el Estudio de Impacto Ambiental, que revelan que se cometieron yerros inexcusables como la descripción de la Zona de Influencia del Proyecto, superficialidad en los daños que causaría el proyecto a los recursos naturales, y algo fundamental, la oposición de las comunidades, las instituciones académicas, la Academia de Ciencias, las Iglesias, los Medios de Comunicación y personas conocedoras del tema.
Toda propuesta enfocada a la extracción de minerales, construcción de presas, aeropuertos, carreteras, puertos y otras infraestructuras de menor envergadura, deberá ceñirse de manera estricta a normas, lineamientos y herramientas de gestión que incluye Impacto Ambiental, Evaluación de Impacto Ambiental, Estudio de Impacto Ambiental, Declaración de Impacto Ambiental y Dictamen de Impacto Ambiental, ya que cualquier falla en una de estas herramientas hace inviable cualquier proyecto, debido a que el cumplimiento de estas herramientas es lo que garantiza la protección del medio ambiente y los recursos naturales, así como las medidas de control preventivo dirigidas a reducir los riesgos asociados a la explotación de los suelos, las aguas, la flora y la fauna.
De acuerdo con los antecedentes, le será difícil al Ministerio de Medio Ambiente en su informe final, emitir una opinión contraria al informe del PNUD en vista de que fue el mismo gobierno que solicitó a este organismo internacional la Comisión de Expertos que ha declarado inviable la propuesta de explotación en el sistema montañoso de la cuenca hidrográfica, haber denunciado fallas en el Estudio de Impacto Ambiental y constatado la oposición de la Sociedad Civil al proyecto, por lo que la decisión que tome ese organismo será contraria los intereses de la empresa canadiense, decisión que le será difícil de aceptar a la misma.
Asimismo antes de Medio Ambiente tomar esta decisión difícil, deberá sopesar sus conclusiones y recomendaciones. Observar si fueron tenidas en cuenta las normas y las herramientas de gestión ambiental como Dios manda, ya que está en juego la condición ecológica de una zona importante del país y la seguridad jurídica que viene siendo objeto de críticas de sectores nacionales e internacionales.
Por: Dr-Ing. Juan Antonio González
http://dominicanoshoy.com/index.php?id=58&tx_ttnews[year]=2013&tx_ttnews[month]=06&tx_ttnews[tt_news]=91916&cHash=5aa741d3c358fdf4d205908b9f0c1c61 -- lun, 3-jun 16:48
Por consiguiente de considerarse inviable la propuesta, tanto el gobierno como la firma extranjera deberán buscar otras alternativas de las cuales resulten beneficiosas tanto Falcondo Xstrata Nickel como la República Dominicana, en las cuales no debe ser excluida la presencia de Organismos Internacionales como el PNUD, puesto que la Loma Miranda y sus zonas aledañas constituyen uno de los lugares más biodiversos del país, una condición sinequanon para la disminución del Calentamiento Global y la mitigación del Cambio Climático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario