SANTO DOMINGO,R.D.- El investigador del Observatorio Dominicano de Políticas Públicas
(ODPP), Edwin Croes, manifestó que muchas de las propuestas realizadas
en el marco del Pacto Eléctrico no tienen grandes diferencias. Sin
embargo explicó que cada sector hace una interpretación diferente de
éstas o en la práctica no se logra que las cosas funcionen como
estipulan los acuerdos, normativas y leyes. Señaló especifi camente la
falta de credibilidad del Estado, en el accionar de sus diferentes
gobiernos, en función del respeto en la aplicación de lo establecido y
acordado, por lo que para Croes este es el mayor reto que enfrenta el
establecimiento de este Pacto que busca un sistema eléctrico efi ciente,
sostenible, confi able y competitivo.
Croes dijo que tanto el Gobierno como los sectores sociales y
empresariales aspiran a la aplicación de la Ley General de Electricidad y
las normativas vigentes, pero afi rmó que cada sector hace una
interpretación diferente y al fi nal el Gobierno termina haciendo lo que
más le conviene a sus objetivos políticos. Enfatizó que lograr que
todos lo sectores en sus distintas propuestas tengan unidad de criterio y
de interpretación a la hora de consensuar y que el Gobierno garantice
que se van a respetar los resultados del Pacto son los grandes desafíos
de este esfuerzo para superar los problemas del sector.
DEPONER INTERESES PARA LOGRAR EL CONSENSO
El vicepresidente ejecutivo de Asociación Dominicana de la Industria
Eléctrica (ADIE), Milton Morrison, expresó que el Pacto Eléctrico es la
oportunidad que tiene el país para solucionar el problema eléctrico y
que en términos metodológicos se debe entender que para arribar a
soluciones defi nitivas hay que poner de lado los intereses
particulares. “Si cada uno de los sectores llega pensando que su
propuesta debe ser impuesta sobre las otras, en esa misma medida no va a
haber consenso”. indicó.
Sostuvo que todos los sectores tienen que hacer conciencia de que
“tienen algo que ganar y algo que perder”. Además, afi rmó que un punto
que es vital a la hora de aprobar las propuestas es determinar cuáles
son las fuentes de donde saldrán los recursos que harán posible su
ejecución. Sostuvo que podría generar una “frustración colectiva” si no
aparecen los recursos para realizar las inversiones y desarrollar los
proyectos que se deriven del Pacto, y si además no existe la voluntad
política para adaptarse y poner en práctica todo lo que se acuerde en el
Pacto Eléctrico. Otro punto señalado por Morrison es que se debe
garantizar la sostenibilidad del acuerdo en el tiempo para que éste no
sea afectado por los cambios de gestión gubernamental.
PROPUESTA DE ACADÉMICOS EXPERTOS DE INTEC
Para el Grupo Profesoral del Centro de Estudios Dominicano de Energía y
Mina del Instituto Tecnólogico de Santo Domingo (Intec), los puntos
neurálgicos en los que se debe garantizar consenso a la fi rma del Pacto
Eléctrico son: el cumplimiento de las leyes y normativas del sector
eléctrico (Ley 125-01, Ley 186-07 que modifi ca la Ley 125- 01,
Reglamento para la aplicación de la Ley 125-01 y el Reglamento para la
aplicación de la Ley 57-07). Asimismo resaltan el punto de que cada
entidad del sector debe jugar su rol con independencia y autonomía;
asegurar la coordinación entre el Ministerio de Energía y Mina y la
CDEEE; fusionar las tres distribuidoras de electricidad (Edesur,
Edenorte y Edeeste) para hacer más efi ciente su operatividad y
aprovechar la economía de escala; mejoramiento gradual de la matriz de
generación con especial incentivo de la producción de energías
renovables y tomando como eje transversal la protección del
medioambiente y la creación de una mesa de combustibles para disminuir
los costos de generación.
Otras propuestas incluyen la elaboración de un Plan Maestro, a
ejecutarse en 10 años, para reemplazar las líneas de distribución inefi
cientes y/u obsoletas. En el aspecto tarifario exponen que al concluir
los Acuerdos de Madrid se elimine el sistema de indexación y se
establezcan los precios de mercado. Además sugieren redefi nir los
criterios de focalización y discriminación usados para otorgar
subsidios.
http://www.listindiario.com/economia/2015/08/20/384868/opiniones-expertas
No hay comentarios:
Publicar un comentario