SANTO DOMINGO, R. D..- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) reiteró su defensa del proceso de licitación mediante el que se adjudicó la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, que construye el Gobierno en la provincia Peravia con miras a su entrada en operación a partir del 2017.
En un documento remitido al periódico Acento.com.do, se indica que la licitación se llevó a cabo estricto apego a las leyes dominicanas y las reglas de operación del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), aun cuando la CDEEE pudo haber contratado la obra de manera directa, sin necesidad de someterla a concurso.
“Aun teniendo la CDEEE la facultad conferida por el decreto de emergencia de contratar directamente, decidió en el marco de la transparencia, participación y libre competencia, agotar un proceso de licitación pública internacional”, consigna la entidad.
Mediante el citado decreto (143-11), del 5 de marzo del 2011, se declaró de emergencia el aumento de la capacidad de generación de electricidad a bajo costo, y se exceptuaba de ese requerimiento a las distribuidoras EdeNorte, EdeEste y EdeSur, bajo el liderazgo de la CDEEE, sostiene.
Destaca que el Consorcio Odebrecht-Technimont-Estrella, ganador de la licitación, fue el único participante que alcanzó la puntuación requerida al obtener 48.95 de 50 puntos; “esto es, excedió la puntuación técnica requerida de 40 puntos”.
Con relación al valor de US$2,040,747,405.23 a que fue contratada la obra, inicialmente, la CDEEE rechaza que haya sido sobrevaluado en alrededor de mil millones de dólares, como sostienen algunos sectores y expertos críticos del proyecto.
Considera que resulta “risible” aseverar que hubo sobrevaluación sobre la base de los precios ofertados por los otras tres empresas concurrentes o finalistas, “toda vez que sus respectivas ofertas económicas nunca fueron abiertas” durante el proceso”, ya que no obtuvieron la puntuación mínima requerida (40 puntos) y se mantuvieron en sus respectivos sobres lacrados.
Agrega que para despejar cualquier duda, una vez concluida la licitación, la CDEEE “con la anuencia y comparecencia ante notario público del representante del consorcio integrado por las empresas POSCO Engineering & Construction-Andrade Gutiérrez y OCENON, que obtuvo la segunda puntuación (35.70), procedieron a la apertura de su oferta económica, siendo el precio ofertado la suma de US$2,068,000.000, o sea, US$27,252,594.77 más alto” que el precio adjudicado.
Partida para alimentación, hielo y viajes
En cuanto a la partida de más de 80 millones de dólares (US$80,788,573.70) para fines de “Alimentación, hielo y viajes” incluida en la oferta económica ganadora, la CDEEE señala que en febrero del 2014 solicitó al Consorcio Odebrecht-Technimont-Estrella un “desglose de los componentes que conforman” dicho apartado.
Agrega que ese mismo mes, el Consorcio remitió el detalle in extenso de dicha partida, informaciones que a su vez fueron remitidas por la CDEEE al presidente de la Comisión Permanente de Energía de la Cámara de Diputados.
Señala la CDEEE que tales “aclaraciones fueron suficientes para que la Cámara de Diputados posteriormente procediera a la aprobación del Contrato de EPC” (para la construcción de la obra) ante el Congreso Nacional.
Asimismo, la entidad que dirige Rubén Jiménez Bichara negó que exista “vinculación alguna” entre la firma que evaluó el proceso de licitación, Stanley Consultants, y la empresa Odebrecht.
La supuesta sobrevaluación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, así como la partida de US$80 millones para alimentación, hielo y viajes, fue denunciada recientemente por la diputada Minou Tavárez Mirabal, quien comparó la operación con los escándalos de la compra de los aviones tucanos y el préstamo contratado con la Sunland durante la administración de Leonel Fernández.
Información relacionada: Consorio Odebrecht-Tecnimont presentó diez fuentes de financiamiento para plantas de carbón
http://acento.com.do/2015/economia/8264925-cdeee-reitera-defensa-de-contratos-para-construccion-de-las-plantas-de-carbon/
No hay comentarios:
Publicar un comentario