Gastos operativos de las distribuidoras de electricidad

SANTO DOMINGO,R.D.- ¿Por qué las pérdidas de las EDE no se han reducido en la misma proporción en que han bajado los precios de energía, principal componente de costos, aún sin haber reducido la tarifa eléctrica? La respuesta puede estar expresada en el costo que ha implicado para esas tres empresas su operación regular durante los últimos años.

Las estadísticas publicadas por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) señalan que en los últimos cuatro años los gastos operativos de las EDE pasaron de un promedio mensual de US$25.8 millones a US$29.6 millones. Esto quiere decir que han aumentado en una proporción de 14.7%, frente a una reducción de pérdidas de apenas -9.6% en el período.

Se infiere, entonces, que la mejoría que muestran las EDE en cuanto a reducción de pérdidas ha sido a un elevado costo en cuanto a gastos operativos. La partida correspondiente a los salarios también se ha incrementado tanto en cantidad de empleados como en gastos de nómina durante el período.

Las EDE tienen el desafío de mejorar su gestión operativa en cuanto a niveles de facturación y de cobranzas, de forma que su eficiencia sea la que dé como resultado una reducción en las pérdidas y no la coyuntura externa de un petróleo barato, que en cualquier momento puede variar su tendencia y retomar las alzas del pasado reciente, con lo que automáticamente llegarían a su fin las cifras de mejoría temporal que exhiben actualmente.

Inversiones

Pero las empresas de distribución eléctrica no solo deben establecer mecanismos de reducción de gastos operativos en áreas donde se pueden hacer recortes; también deben recibir mayor apoyo del Gobierno para el desarrollo de sus planes de inversión en mejoría de redes, instalación de medidores y eficiencia en las cobranzas.

Durante el pasado año 2015 las tres empresas de distribución Edenorte, Edesur y EdeEste realizaron inversiones por un total de US$166 millones, una cantidad insuficiente, pues posiblemente eso era lo que correspondía invertir a cada una de esas empresas de manera individual, ya que así lo requieren las condiciones del instrumental técnico y material con que ofrecen sus servicios.

En el primer semestre de este año la inversión de las EDE llegó a US$80.5 millones, para un incremento de 9.7% frente a lo invertido en igual período del año pasado.

http://www.eldinero.com.do/27539/las-distribuidoras-de-electricidad-enfrentan-el-reto-de-lograr-la-eficiencia/

Tarifa eléctrica en R.D.al “ojo por ciento”

SANTO DOMINGO,R.D.- Nuestro mercado eléctrico es un caso insólito; es el único mercado en el que se produce y comercializa un producto – el kilovatio hora de energía – sin que nadie sepa explicar cuánto realmente cuesta y como se determina su precio. Y como no se sabe el precio verdadero, o no se quiere reconocer, la Superintendencia autoriza a las empresas distribuidoras que cobren la energía mediante lo que denomina “tarifa aplicada”. Que suena a “tarifa obligada”.

La falta de transparencia, fundamento económico y legal de esa tarifa es un indicador principal de la crisis del sector eléctrico dominicano.

En el mercado de electricidad se manejan dos conceptos económicos básicos: precio y tarifa.
El precio es – por ejemplo – el valor monetario del kilovatio/hora de energía que venden las empresas generadoras en el mercado spot. En este mercado el precio se determina, sustancialmente, por la dinámica de la oferta y la demanda.
Por su lado, la tarifa es el cargo por kilovatio/hora que la Superintendencia autoriza cobrar a los abonados por parte de las empresas de transmisión y de distribución de electricidad. Estas empresas son monopolios y sus precios no se determinan por el cruce de la oferta y la demanda.

En resumen, el precio final del kilovatio/hora es la suma del precio de generación, más las tarifas de transmisión y de distribución, esta última también denominada Valor Agregado de Distribución (VAD).

Los dos componentes que más influyen en el precio final son el costo de generación y el VAD de distribución.

Para evitar abusos de precios por parte de las distribuidoras, que son monopolios, la ley de electricidad establece en su artículo 115 que el regulador les fijara un margen bruto (VAD) a cada distribuidora por un período de cuatro años, basado en un estudio riguroso e independiente de los costos de abastecimiento de cada empresa.
Como esa ley no se cumple, aplicamos la tarifa al “ojo por ciento”.

Ahora bien, aunque el VAD varía muy poco, el precio de generación cambia mucho, influenciado por los precios de los combustibles.

En este esquema, las alzas o descensos de los precios de generación deberían ser transferidos a las facturas mensuales de los clientes. Sin embargo, en los últimos años los precios de generación han caído fuertemente, mientras que la tarifa que pagan los consumidores se mantiene igual, por las nubes.

Nada a la baja

Entre enero del 2011 y mayo del 2016 el precio promedio a que las distribuidoras compraban la energía a los generadores, incluyendo el peaje de transmisión, bajó un 46%, de 17.90 a 9.56 centavos de dólar por kilovatio/hora.

Sin embargo, en ese mismo período el precio promedio a que pagaron la energía los hogares que consumen cerca de 700 kilovatio hora al mes sólo se redujo un 8.33%, de 20.65 a 18.93 centavos de dólares. De acuerdo al gráfico, los hogares que consumen más de 400 kw/h están subsidiando al Gobierno.

Si el costo de abastecimiento de las distribuidoras cae en un 46% y la tarifa “obligada” permanece inmutable entonces las ganancias para las distribuidoras se disparan, no por eficiencia operacional, sino porque se incautan ilegalmente de la rebaja del precio de compra que debieron transferir a la población.

Esta situación se puede observar en el gráfico con la brusca subida del margen bruto (la curva VAD) entre 2014 y 2016 y la caída en picada de la curva del precio a que compran las distribuidoras. De enero 2011 a mayo 2016 ese margen bruto creció un 183 % gracias a la tarifa “obligada”.

Por otro lado, en el cuadro se observa que entre el 2014 y el 2015 la factura por compra de energía de las distribuidoras cayó en 431 millones de dólares, mientras que el ingreso por venta de energía ascendió en 28.8 millones, por lo que las distribuidoras tuvieron un saldo bruto relativo favorable de cerca de 460 millones de dólares en tan solo un año. De ese extraordinario excedente relativo a la población no le llegó un sólo centavo.

Se ha querido justificar ese abuso de poder indicando que el sobreprecio de la tarifa se está utilizando para construir las plantas de Punta Catalina. Es decir, que una telefónica podría subir la tarifa de teléfono para financiar la construcción de su sucursal en Samaná. ¿Es eso un mercado?.

EL DATO

Gastos
Compra de energía
Cobro de energía
Gastos operacionales
Gastos de personal
Pérdida de energía

$MMUS $MMUS $MMUS $MMUS %
2012 1,997.1 1,366.1 271.5 76.0 132.9%
2013 1,971.4 1,474.0 303.8 86.2 33.1%
2014 2,034.9 1,494.9 347.6 91.0 32.1%
2015 1,603.8 1,523.7 351.3 93.2 31.2%
Fuente: Cifras globales de las tres distribuidoras según el Informe de desempeño 2016, CDEEE

por AntonioAlmonte

http://elnacional.com.do/tarifa-al-ojo-por-ciento/

EDES de electricidad enfrentan el reto de lograr gestión eficiente

SANTO DOMINGO,R.D.- La reducción coyuntural en los precios internacionales del petróleo y sus derivados ha hecho posible una baja en los costos de la energía que las distribuidoras de electricidad Edenorte, Edesur y EdeEste (EDE) compran a los generadores para luego venderlas a sus clientes.

De hecho, esa reducción ha sido tan favorable que por primera vez en el primer semestre de este año las EDE registraron un margen positivo entre el valor de la compra de energía y lo generado por las ventas.

Lo lamentable de esa situación es que la balanza positiva es solo cuando se compara el valor de compra con lo generado en ventas, no así con los gastos operativos de las EDE.

Las estadísticas así lo demuestran. Por ejemplo, en el año 2012 las distribuidoras de electricidad les facturaban a sus clientes un promedio de US$128.5 millones mensuales, mientras que para el primer semestre de este año la facturación mensual promedio es de US$126.7 millones. Eso indica que, a pesar de que la tarifa eléctrica no ha bajado y de que se ha colocado más energía en redes, las EDE han visto reducir sus niveles de facturación en -1.4%, promedio mensual.

Pero la situación también se expresa en los niveles de cobranzas, pues de 2012 a 2016 el promedio mensual de cómo se redujo en -1.5%. La explicación a esta situación pudiera estar en el hecho de que las tres EDE no han mejorado su capacidad de cobro sobre lo facturado.

Incluso, hace cuatro años, en 2012, las EDE cobraban alrededor del 95% de lo que facturaban a sus clientes. En tanto que en lo que va de este año están cobrando 94.8% de lo que facturan, lo que se traduce en un deterioro en la gestión de cobros en lugar de mejorar.

Esas son algunas de la razones por las que el nivel de pérdidas de las distribuidoras eléctricas se ha reducido en apenas -9.8% en los últimos cuatro años (de 35.5% a 32%) a pesar de que en el mismo período los costos de energía se han reducido en alrededor de -36.3%.

En el primer semestre de este año las EDE invirtieron en redes US$80.5 millones, 7.6% más que en igual período de 2015.

http://www.eldinero.com.do/27539/las-distribuidoras-de-electricidad-enfrentan-el-reto-de-lograr-la-eficiencia/

La tarifa eléctrica no aumentará en septiembre 2016

SANTO DOMINGO,Rep. D.- La tarifa eléctrica para los usuarios del servicio público se mantendrá inalterable en septiembre, informó hoy la Superintendencia de Electricidad.

Asimismo, explicó que la tarifa indexada para septiembre 2016 experimentó una disminución de 0.08 % respecto a la de agosto, y la brecha tarifaria fue de -3.84 %.

También informó de que el Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE) será compensado el próximo mes con 215.83 millones de pesos, para un total devuelto de 4,466.84 millones de pesos en el período de enero-septiembre de este año. EFE

- See more at: http://www.7dias.com.do/economia/2016/08/30/i216522_tarifa-electrica-aumentara-septiembre.html#.V8a6OPl97IU

CDEEE pacta con coreanos rehabilitación de las redes

SANTO DOMINGO,R.D.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) firmó ayer con la empresa coreana Kepco los documentos de endoso de los contratos para la ejecución de trabajos de rehabilitación de redes y modernización en circuitos correspondientes a las Empresas Distribuidoras de Electricidad del Sur y del Este.

Los acuerdos fueron firmados por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, y los administradores gerentes generales de Edesur, Radhamés del Carmen, y Edeeste, Luis de León, y por el presidente de la multinacional coreana, Hwan-Eik Cho. 

Estuvo presente el embajador de Corea en el país, Hangu Oh. Los trabajos que se realizarán corresponden a la segunda fase del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas, y serán financiados por el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID). Esta segunda fase cuenta también con componentes financiados por el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Europeo de Inversiones. 

Los contratos comprometen a la firma coreana a rehabilitar 207.13 kilómetros de la red y a la normalización de las acometidas de suministro eléctrico para 55,203 consumidores, contribuyendo así con la sostenibilidad del sector eléctrico.

Jiménez  Bichara destacó la importancia del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas, dice una nota de prensa.

http://www.listindiario.com/economia/2016/08/30/433278/cdeee-pacta-con-coreanos-rehabilitacion-de-las-redes

Codia pide democratizar licitación de contratos eléctricos

SANTO DOMINGO,R.D.- El Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), solicitó al Consejo Económico y Social (CES) la democratización de la convocatoria para la licitación de los contratos eléctricos a corto plazo para la compra de energía, así como ser incluidos como actor beligerante en la etapa final de las discusiones para la firma del Pacto por la Reforma del Sector Eléctrico.

La entidad solicitó, además al Gobierno, preservar instituciones ligadas al sector, como la Unidad de Electrificación Rural y Suburbana (UERS), argumentando que mediante las microhidroeléctricas se genera energía en pequeña escala que lleva soluciones puntuales a lugares lejanos.

La presidenta del Codia, Edita Vizcaino, destacó que es necesario eliminar los privilegios establecidos en el Sistema Eléctrico Nacional, como indexación, concesiones especiales, cargo por capacidad, no pago de peaje en transmisión, concesiones y exoneraciones en combustible y discriminar el subsidio eléctrico en favor de los sectores más vulnerables.

El presidente del Núcleo de Ingenieros Electromecánicos Industriales del Codia, Francisco Marte, explicó que las licitaciones de los contratos eléctricos están destinadas a “ciertos sectores” que ostentan el control de la generación de energía en el país, por lo que indica se deben crear facilidades para que cualquier empresa interesada pueda participar y beneficiarse de este proceso.

Señaló que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) anunció hace poco la adjudicación a una empresa coreana de dos proyectos de rehabilitación de redes de las empresas distribuidoras Edesur y Edeeste, con un monto aproximado de US$358 millones, negando la oportunidad a empresas dominicanas de profesionales de la ingeniería.  

http://www.listindiario.com/la-republica/2016/08/31/433458/codia-pide-democratizar-licitacion-de-contratos-electricos

CDEEE contempla agregar 1,282 megas de energía

Santo Domingo,R.D.-La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEEE) contempla agregar 1,282 megavatios de energía en los próximos cuatro años, incluyendo la construcción de 24 micro hidroeléctricas en zonas alejadas.

Estas mini centrales impactarán a 979 familias de varias comunidades rurales del país, a las cuales entregarán 443 kilovatios, según consta en el plan estratégico que la CDEEE pretende implementar entre los años 2016-2020.
Las provincias beneficiadas serán: La Vega, San Juan, Peravia, Azua, Independencia, Sánchez Ramírez, San José de Ocoa y Valverde, de acuerdo a la agenda compartida por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Bichara.

En construcción
Los nuevos megavatios propuestos por la CDEEE incluyen los 720 megas de las dos plantas a carbón que se construyen en Punta Catalina, cuya ejecución está avanzada en un 64 por ciento.

También cuenta con la culminación de proyectos de conversión existentes, como los de la DPP y la expansión de la hidroeléctrica de Hatillo.

La construcción del ciclo combinado de la generadora Dominican Power Partners (DPP), iniciada en octubre de 2014, tiene como objetivo sumar 114 megavatios de energía más eficiente y limpia a la matriz energética.

La idea de este proyecto, liderado por AES Dominicana, es aumentar la capacidad de generación de 210 a 324 megavatios de energía en base a gas natural.

La CDEEE también se plantea expandir la pequeña hidroeléctrica de Hatillo de 10 megavatios y apoyar la instalación de 234 megavatios de energía eólica y 172.4 megas de energía solar hacia 2020.

En el período 2012-2016, el Gobierno construyó 26 microcentrales hidroeléctricas que aportan 962 kilovatios en beneficio de 2,562 familias ubicadas en zonas montañosas aisladas dentro del país.

http://eldia.com.do/cdeee-contempla-agregar-1282-megas-de-energia/

Creen alza de combustibles es injustificada

SANTO DOMINGO,R.D.- La Federación Nacional de Organizaciones del Transporte la Nueva Opción (Fenatrano) y la Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (Conatra) calificaron de duro golpe a todos los sectores productivos del país y sin justificación el último aumento que aplicó el Gobierno a casi todos los combustibles, con alzas de hasta RD$8.20, y advirtieron que amenaza con hacer más deficitario al transporte público de pasajeros, que pierde $11 mil millones al año.
Juan Hubieres, presidente de Fenatrano, y Antonio Marte, presidente de Conatra, lamentaron que se intente hacer desaparecer al sector transporte, y coinciden en afirmar que tanto el galón de gasolina como el galón de gasoil debería costar menos de RD$100. Según Marte, los transportistas están en quiebra, ya que el sector pierde al año RD$11,800 millones.
Hubieres afirmó que este nuevo incremento de los combustibles se hizo para utilizar el dinero para la construcción “de las plantas a carbón que tiene el Gobierno en Punta Catalina”, y dijo que este reajuste es como declarar que “siga el entierro”.
Manifestó que el Gobierno necesita dinero y cree que la clase media y los transportistas están bien, y que el pueblo no necesita nada. Calculó que cuando el transportista paga RD$4 pesos más por la compra de 12 galones de combustible, debe destinar alrededor de RD$60 adicionales, más los otros costos, lo que, indica, representa más de 500%, entre los demás gastos cita desde el propio vehículo hasta los neumáticos.
Dijo que al finalizar este mes, la “economía del país sufre un golpe, lo que afecta a los productores nacionales, de manera innecesaria, desde el punto de vista de que los precios internacionales de los combustibles, en Estados Unidos no han tenido incrementos”.
Hubieres sostuvo que por el momento, los transportistas van a asumir el aumento de los precios de los combustibles, sobre todo, porque en República Dominicana hay una actitud de que el cualquier cosa puede subir, menos los pasajes, incluso cuando les aumentan dos pesos. Sin embargo, criticó que los empresarios sean los que decidan aumentar sus productos cuando lo desean.
Marte. El presidente de Conatra insiste en que el Gobierno elimine el subisidio a los combustibles, debido a que si no exonera tanto carburante, el precio bajaría a menos de RD$100 pesos el galón de gasoil.
Dijo que si suspende la excesiva cantidad de facilidades que otorga a distintos sectores de la economía, que no requieren subsidio de combustible, el galón de gasolina se vendería alrededor de los RD$60.
Marte volvió a exigir que se modifique la Ley 112, de los Hidrocarburos, para que se establezca el precio real de los combustibles. “El transporte sigue siendo más pobre en el país, los transportistas seguimos perdiendo más dinero.
Se pierde RD$1,800 millones al año, porque el Gobierno, a través de la Tarjeta de Bono Gas y de los combustibles subsidiados, tenemos que cumplir el acuerdo de no aumentar los pasajes”. Dijo que el subsidio no les compensa nada en ocho días, porque se lo transparentan a los usuarios del servicios.


http://hoy.com.do/fenatrano-y-conatra-creen-alza-de-combustibles-es-injustificada/

Creen alza de combustibles es injustificada

SANTO DOMINGO,R.D.- La Federación Nacional de Organizaciones del Transporte la Nueva Opción (Fenatrano) y la Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (Conatra) calificaron de duro golpe a todos los sectores productivos del país y sin justificación el último aumento que aplicó el Gobierno a casi todos los combustibles, con alzas de hasta RD$8.20, y advirtieron que amenaza con hacer más deficitario al transporte público de pasajeros, que pierde $11 mil millones al año.
Juan Hubieres, presidente de Fenatrano, y Antonio Marte, presidente de Conatra, lamentaron que se intente hacer desaparecer al sector transporte, y coinciden en afirmar que tanto el galón de gasolina como el galón de gasoil debería costar menos de RD$100. Según Marte, los transportistas están en quiebra, ya que el sector pierde al año RD$11,800 millones.
Hubieres afirmó que este nuevo incremento de los combustibles se hizo para utilizar el dinero para la construcción “de las plantas a carbón que tiene el Gobierno en Punta Catalina”, y dijo que este reajuste es como declarar que “siga el entierro”.
Manifestó que el Gobierno necesita dinero y cree que la clase media y los transportistas están bien, y que el pueblo no necesita nada. Calculó que cuando el transportista paga RD$4 pesos más por la compra de 12 galones de combustible, debe destinar alrededor de RD$60 adicionales, más los otros costos, lo que, indica, representa más de 500%, entre los demás gastos cita desde el propio vehículo hasta los neumáticos.
Dijo que al finalizar este mes, la “economía del país sufre un golpe, lo que afecta a los productores nacionales, de manera innecesaria, desde el punto de vista de que los precios internacionales de los combustibles, en Estados Unidos no han tenido incrementos”.
Hubieres sostuvo que por el momento, los transportistas van a asumir el aumento de los precios de los combustibles, sobre todo, porque en República Dominicana hay una actitud de que el cualquier cosa puede subir, menos los pasajes, incluso cuando les aumentan dos pesos. Sin embargo, criticó que los empresarios sean los que decidan aumentar sus productos cuando lo desean.
Marte. El presidente de Conatra insiste en que el Gobierno elimine el subisidio a los combustibles, debido a que si no exonera tanto carburante, el precio bajaría a menos de RD$100 pesos el galón de gasoil.
Dijo que si suspende la excesiva cantidad de facilidades que otorga a distintos sectores de la economía, que no requieren subsidio de combustible, el galón de gasolina se vendería alrededor de los RD$60.
Marte volvió a exigir que se modifique la Ley 112, de los Hidrocarburos, para que se establezca el precio real de los combustibles. “El transporte sigue siendo más pobre en el país, los transportistas seguimos perdiendo más dinero.
Se pierde RD$1,800 millones al año, porque el Gobierno, a través de la Tarjeta de Bono Gas y de los combustibles subsidiados, tenemos que cumplir el acuerdo de no aumentar los pasajes”. Dijo que el subsidio no les compensa nada en ocho días, porque se lo transparentan a los usuarios del servicios.


http://hoy.com.do/fenatrano-y-conatra-creen-alza-de-combustibles-es-injustificada/

Las distribuidoras de electricidad tienen “tele medido” a un 17% de su clientela

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-

Un 67% de la energía facturada en el sector eléctrico es actualmente monitoreada y “tele medida” a distancia por las compañías distribuidoras, lo que ha permitido reducir considerablemente las pérdidas en un creciente número de circuitos.

Según datos ofrecidos por el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, a esta plataforma han sido incorporados un total de 364,047 usuarios formalizados, que reciben una factura por su consumo, el 63% de estos (232,893) en los últimos cuatro años.

En este último período se han instalado además 3,943 “macromedidores”, en el marco de los programas de reducción de pérdidas que son implementados por la entidad, con asesoría y financiamiento de varios organismos multilaterales.

A junio del presente año el número de clientes de las tres distribuidoras (Edenorte, Edesur y EdeEeste) se situaba en 2 millones101 mil 2010, de acuerdo con el más reciente Informe de Desempeño de la CDEEE. De esto se deduce que los clientes con contadores “tele medidos” constituyen el 17%.

Más tecnología, menos pérdidas

En un reciente encuentro con los medios de comunicación, la CDEEE destacó el impacto que exhibe esta moderna tecnología en la rentabilidad de aquellos circuitos donde se ha implementado.

El funcionario informó que en los circuitos en los cuales más del 60% de los clientes es telemedido, las pérdidas se sitúan en apenas 8.9%, en los que este sistema integra entre el 30% y el 60% de clientes, las pérdidas son de 19.1%, y en los que la telemedición baja del 30%, las pérdidas montan el 40.6%.

En términos generales, en todo el Sistema Nacional Eléctrico Interconectado (SENI) el promedio de las pérdidas se encuentra en un 31.3 por ciento.

Para la segunda fase del Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas, que se ejecuta con financiamiento externo y una inversión global de US$558 millones, una de las metas trazadas por la CDEEE es la incorporación a esta plataforma de otros 334,56 consumidores.

La tele medición es un sistema que permite establecer una comunicación a distancia con un medidor, para fines de tomar o leer la información registrada en el equipo, lo que puede hacerse desde una estación maestra ubicada en una oficina.

http://acento.com.do/2016/economia/8376606-las-distribuidoras-electricidad-tienen-tele-medidos-al-17-clientela/

LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL DE LA CDEEE

Licitación secreta de la CDEEE

SANTO DOMINGO,R.D.- Finalmente la CDEEE ha decidido llamar a licitación para contratar unos 900 megavatios de potencia para conceder contratos de cuatro años de duración a inicio del 2017.

Estos contratos serán la sustitución del Acuerdo de Madrid que venció el pasado 31 de julio. Es decir, que esta licitación llega con mucho retraso, y ese retraso le costará al país centenares de millones de pesos que pagará por el sobreprecio a que está comprando toda su energía en el mercado spot, precisamente al precio más caro de todas las plantas conectadas. No obstante, el administrador de la CDEEE prefiere comparar el precio promedio de los contratos de Madrid con el precio del mercado spot.

Pero la comparación que corresponde es la del precio del spot -que están pagando las distribuidoras- con los precios que ofertan diariamente las plantas que abastecen el mercado. Esa comparación mostraría que las plantas que producen a 2.8, 3 y 4 centavos de dólar el kilovatio hora las distribuidoras les están pagando a 9.8 centavos, gracias a la genialidad de la CDEEE de no licitar contratos a tiempo y comprar todo en el spot.

Precisamente, la licitación publicada por la CDEEE tiene el correcto propósito de lograr mejores precios globales de generación, pero contiene también algunos puntos “raros”. Por ejemplo, invita participar plantas que producen con diesel (FO#2), el combustible más caro. Segundo, la CDEEE no publica los términos de los precios de energía y potencia que regirán en los contratos. ¿Cómo se indexarán los precios base de esos rubros? ¿Se incluirán pagos por capacidad a plantas ya amortizadas en el Acuerdo de Madrid?

El documento de la CDEEE indica que para recibir las bases de la licitación hay que pagar 5 mil dólares. Eso equivale a impedirle a la población el acceso a las informaciones cobre una voluminosa compra pública con dinero público.
Ese secretismo significa esconderle a la observación ciudadana los diablitos que se ocultan en las fórmulas de indexación de precios y en los precios base que se asumen. ¡Los ciudadanos tienen derecho a conocer sus contratos!

http://elnacional.com.do/detalles-licitacion-secreta/