EDES comprarán energía en mercado spot por lo menos hasta diciembre de este año”

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, informó este lunes que las distribuidoras de electricidad (EDE) seguirán comprando energía en el mercado spot por lo menos hasta diciembre de este año.

El funcionario expresó que será a partir de 2017 cuando se iniciará el proceso de compra por medio de licitaciones. “Económicamente estamos bien en la forma en que estamos comprando la energía en el mercado spot”, sostuvo Jiménez Bichara.

Ante la pregunta sobre la petición de los generadores para que las EDE les compren por contratos con licitación y no en el spot, Jiménez Bichara respondió: “Si yo fuera generador también pidiera eso”.

El titular de la CDEEE aclaró que los costos de compra de energía para las EDE se han reducido en más de un 30%, por lo que gracias a esta reducción y a la finalización de los Acuerdos de Madrid, por primera vez en más de una década, las EDE registran un resultado positivo entre el precio de compra y venta.

Este año las EDE están mostrando números azules en precio de compra frente al precio de venta. Jiménez Bichara habló durante un encuentro con la prensa en el Hotel El Embajador.

El fin de los acuerdos llega en un momento en que se negocia el Pacto Eléctrico, mientras la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) lidera la construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina, proyecto que promete holgura en el proceso de negociación de nuevos contratos y en el mercado spot.

En términos absolutos el precio del kilovatio hora de electricidad bajó seis centavos de dólar entre noviembre de 2014, cuando promedió los 16 centavos de dólar, y febrero de este año cuando se colocó en diez centavos (37.5%).

Sin embargo, esta caída en el precio de compra de energía para las distribuidoras no se ha reflejado en una mejora significativa de la eficiencia, por lo menos por vía del ahorro que significa comprar más barato la electricidad que se sirve a los usuarios con una tarifa que no ha variado.

El mercado spot, que incentiva la competencia y sería más efectivo si la Superintendencia de Electricidad (SIE) jugara un papel más protagónico e institucional, cayó de 16 centavos en noviembre de 2014 a 8.6 centavos de dólar a mayo de este año, una reducción absoluta de 7.4 centavos, equivalentes a un 46.3%.

A pesar del panorama favorable, las distribuidoras de electricidad mantienen niveles de pérdidas muy altos, ubicados en un 29%, según datos de la CDEEE y el Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (OC-SENI).

Informes del sector eléctrico establecen que el ahorro que han tenido las distribuidoras por concepto de la disminución del precio del barril del petróleo es de tal magnitud, que hace año y medio su factura anual rondaba los US$2,200 millones, y en la actualidad está alrededor de US$1,600 millones, una reducción absoluta de US$600 millones, igual a 27.3%.

http://www.eldinero.com.do/27259/jimenez-bichara-distribuidoras-compraran-energia-en-mercado-spot-por-lo-menos-hasta-diciembre-de-este-ano/

Cementera dominicana construye planta solar para sus operaciones

 
San Pedro de Macorís,R.D.-La empresa Cemex puso en funcionamiento una unidad de generación de energía solar con capacidad de producción de 1.5 megavatios, con el propósito de suplir de energía renovable su planta de cemento ubicada en San Pedro de Macorís.
Al ofrecer la información, la empresa comunicó que la iniciativa parte de su compromiso con la sustentabilidad para contribuir con la reducción de la huella de carbono y la mitigación del impacto del cambio climático.
“El aporte representa 1.5 megavatios que nos permitirá producir 2.2 millones de kilovatios-hora al año, lo que equivale al consumo de energía de dos mil viviendas”, explicó Jesús García Cárdenas, director de Operaciones de la planta de cemento de Cemex.  
La unidad generadora cuenta con 5,040 paneles con inversores de alta tecnología que funcionan con la luz solar, la cual capturan y convierten en energía, representando una importante reducción del consumo de combustibles fósiles, explicó García.
“Cemex, apegada a su estrategia de reducción de emisiones de carbono, continúa buscando nuevas oportunidades para incrementar la generación y utilización de energía renovable, con el propósito de contribuir con la preservación del medio ambiente”, resaltó.
Este es el primer parque solar que posee Cemex en el área del Caribe.  La compañía tiene como meta futura continuar innovando con otras soluciones sustentables como energía eólica y oceánica, para ampliar su contribución con el medio ambiente.
García indicó que al adoptar la producción de energía renovable para sus operaciones, Cemex, ganadora del Premio Nacional a la Producción Más Limpia en 2012 y 2013 por los adecuados criterios ambientales aplicados en sus operaciones, refuerza su compromiso con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la sostenibilidad.
Más de Energía limpia:La producción de energía limpia mediante fuentes renovables contribuye a desarrollar un planeta sostenible.  Las plantas de generación solar ofrecen grandes ventajas, ya que provienen de una fuente inagotable de energía, que es el sol.


 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/10/14/341475/Cemex-construye-planta-solar-para-sus-operaciones

Que papel juega el FONPER cuando hay corrupción en las empresas eléctricas dominicanas ?

La querella del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper) en contra de las empresas Ege Haina y Ege Itabo, AES-Distribuidora del Este, por la presunta estafa de varios miles de millones de pesos,  los escándalos, quiebra y descalabro económico de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en las administraciones de los últimos años, como es el caso de las auditorias, el caso de EGEHID, el caso de ETED, el caso del FETE, el caso del famoso SUBSIDIO ELECTRICO, etc.,etc.,  son motivo de preocupación.

Para el día 9  de diciembre de cada año, se celebra el Día Internacional contra la Corrupción, por mandato de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, en nuestro país en ese mes y ese día debemos celebrar un abanico de irregularidades y delitos, bajo diversas formas y modalidades, siendo los más utilizados, el tráfico de influencias, el soborno, el nepotismo, el clientelismo, el otorgamiento de obras grado a grado, la venta de propiedades del Estado a precios bajos y viles, la privatización de servicios públicos, y la adjudicación de concesión del patrimonio nacional.

Decimos estos porque  los escándalos y denuncias de corrupción en diversas instituciones estatales, sin que hasta el momento el gobierno dominicano haya reaccionado, investigado, establecido o perseguido las responsabilidades involucradas, e incluso tampoco han actuado con el sometimiento a la justicia para casos señalados ya que hay casos que tienen años y años archivados. Tremendo silencio sepucral de FONPER.

HEPEJCODEEE, está en reunión permanente estudiando la posibilidad de llevar estos abusos contra el sector eléctrico ya que es preocupante que ni siguiera la  Direccion de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), del país se ha quedado como si no existiera.

En ETED y EGEHID:Hallan anomalías

SANTO DOMINGO,R.D.- Falta de documentos de transacciones financieras de hasta RD$ 1,000 millones fueron detectadas en auditorías realizadas a las empresas de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID), de Transmisión Eléctrica (ETED) y en la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) en 2009 y 2010.

 Los auditores independientes Grant Thornton, RD, quienes fueron supervisados por la Cámara de Cuentas, tuvieron que abstenerse de emitir una opinión de los estados financieros de las entidades. Lo mismo ocurrió con la auditoría realizada por KPMG Dominicana, a la CDEEE, reveló este lunes El Informe con Alicia Ortega por Color Visión.

Señala que la que fue practicada a la “EGEHID revela que la empresa omitióen el registro en sus estados financieros del 2009 y 2010, las transacciones asociadas a la administración y operación de la Central Hidroeléctrica Los Toros y de forma errónea la tiene contabilizada como parte de sus activos fijo.

El reporte, añade que esto provoca que “no se estén reconociendo y contabilizando los activos, pasivos, ingresos y gastos provenientes de la administración de la central eléctrica indicada y que se estén sobrevaluando la propiedad, planta, mobiliario y equipos por el registro contable de la Central Hidroeléctrica…”.

El documento obtenido por El Informe con Alicia Ortega, reseña que para la creación de EGEHID el Estado aportó RD$26,200,000,000. Sin embargo, en los libros contables esta suma difiere en RD$4,647,000,000.

“En tal sentido, la EGEHID no ha elaborado una conciliación que sustente esta diferencia…”, sostienen los auditores.

Por falta de respuesta por parte del Ministerio de Hacienda, los auditores argumentan que “No pudieron satisfacer la razonabilidad de las transacciones financieras por RD$42,040,681,143 y RD$41,588,052,073 registrados en 2010 y 2009 por la EGEHID como aporte del Estado Dominicano”.

En ETED

El informe realizado en el año 2009, resalta que “no estuvo disponible la documentación que respalda las transacciones financieras de ese año, que originaron una disminuciónde RD$1,165,719,860 en la cuenta de propiedad, planta, mobiliario y equipos así como de RD$705,048,608, en la cuenta por pagar a la CDEEE”.

La ETED, dice la auditoría, “no ha realizado un análisis de cobrabilidad de las cuentas por cobrar a la CDEEE por RD$3,033,252,248 y RD$ 1,363, 588,421 en 2010 y 2009”.

Contactados por El Informe, la ETED respondió a través de su dirección de Comunicaciones que “la resolución sobre la auditoría de la Cámara de Cuentas, fue enviada recientemente al Consejo Directivo, el cual la conocerá próximamente”.

Desorden en la CDEEE

Otra entidad auditada fue la CDEEE, de la cual los auditores dijeron que “no se pudo confirmar los saldos de las cuentas por pagar a los proveedores de energía y las por cobrar a clientes y entes relacionados”.

“Muchos de esos datos no estaban simplemente, por el mismo proceso de orden que hay que llevar, por ejemplono había inventario de activos”, sostiene Celso Marrazini, ex vicepresidente de la CDEEE. Añadió que es un mal ancestral que no se corrige en pocos años.

Fue fiscalizada la gestión de Marrazini en el año 2010, pero la falta de evidencia de auditoría suficiente y apropiada provocó que la firma de auditores externos se abstuvieran de opinar sobre los estados financieros consolidados, lo cuales indican que al 31 de diciembre de 2010 la entidad presenta pérdidasacumuladaspor más de RD$78,033,000,000.Marranzini dijo “ese es el subsidio”.

También se evidenció una “falta de razonabilidad de una proporción de las cuentas por cobrar que corresponden a las Subsidiarias EDENORTE y EDESUR. ascendente a 16 mil 700 millones”.

Al 31 de diciembre de 2010, indica el informe, “La CDEEE presenta un cuadro operativo deficitario de los estados financieros consolidados, “lo que es un indicio de que los activos de larga vida podrían estar deteriorados”.

De acuerdo a los datos ofrecidos, a la fecha “la CDEEE no realizó evaluación de deterioro de sus activos de lagar vida, según lo establezcan la normar financieras internacionales”.

Los auditores tampoco recibieron documentación soporte que respalde la razonabilidad de cuentas por cobrar a clientes y acumulaciones por pagar por aproximadamente de RD$582,000,000 y RD$171,700, 000.

Tampoco se pudo obtener evidencia que permitiera a los auditores llegar a una conclusión sobre “los montos por cobrar mantenidos por la subsidiaria EdeEste, a los ayuntamientos de la zona Este del país por aproximadamente RD$592, 100, 000”.

La auditoría reveló que las condiciones encontradas en la entidad “indican la existencia de una incertidumbre de importancia relativa que puede proyectar una duda trascendente sobre la capacidad de la compañía para continuar como negocio en marcha, sin el apoyo económico del gobierno central”.

“Eso es totalmente cierto, es tal así que en el 1997 cuando leía los informes de auditorías decía esta empresa está quebrada y me decían esta empresa no quiebra, y es cierto, es el país el que quiebra”, indicó Marrazini, quien fue entrevistado por El Informe con Alicia Ortega.

Añadió que el hecho de que el auditor no emita una opinión no significa que hay irregularidades. “Indudablemente aquí se ha querido tergiversar”.

 eg/am

 http://www.almomento.net/articulo/168023/Hallan-anomalias-en-empresas-electricas

DOCUMENTO SOBRE SECTOR ELECTRICO EN R.D.Y SU DESEMPEÑO

SANTO DOMINGO,R.D.- En el subsector eléctrico, la dependencia energética está altamente determinada por el parque de generación, que explica en gran medida los altos costos de la energía. El parque de generación del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) está constituido por 38 plantas térmicas y 33 plantas de hidrogeneración, todas pertenecientes a 14 empresas. La capacidad instalada es 2,727 MW y 469 MW, 
respectivamente. En total, la capacidad del sistema (2008) suma 3,197 MW. De este total, 21% corresponde a EGE-HAINA, el 14% a EGE-ITABO, 6% a Unión Fenosa, 15% a EGE-HIDRO y el 45% corresponden a generadoras de los IPP´s. En términos porcentuales, el 85% de la capacidad de generación de electricidad es térmica mientras que el 15% es de fuente hidro. La totalidad de infraestructura de generación por fuentes térmicas corresponde al sector privado mientras que la generación hidro es de propiedad de la Empresa Generadora de Electricidad – EGEHID, de carácter estatal. Por grupo de 
tecnología de generación, la capacidad existente del SENI observa la siguienteestructura porcentual: predominan las tecnologías ciclo combinado (25%) seguidas por las de motores fuel-oil (23%), las de turbinas a vapor (19%), las turbinas a gas (18%) y la generación hidroeléctrica (12%) (OC, 2008). 

 Los contratos en el sector, parte de la problemática en el diagnóstico del sector. Es importante poner de relieve los altos costos de generación eléctrica de las unidades del parque de generación, en comparación con tecnologías semejantes instaladas en otros países de la región en condiciones similares. Esto, debido principalmente a la sobre-indexación del combustible en las fórmulas para el cálculo del precio de venta de 
la energía de los generadores a las distribuidoras, establecidos en los contratos firmados en el Acuerdo de Madrid. Como componente del diagnóstico, además, cabe poner de relieve la existencia de contratos de compra-venta de energía entre las Generadoras y las Distribuidoras a muy largo plazo, lo que imposibilita a las Distribuidoras a contratar energía en mejores condiciones para beneficio de los clientes. 

Debido a la baja calidad del suministro, se ha desarrollado una alta capacidad de potencia instalada en la industria para la autogeneración, lo que abona ineficiencia al sector. En República Dominicana, el abastecimiento de energía eléctrica se realiza por dos vertientes: i) el sistema nacional eléctrico interconectado (SENI), en el que se incluye la generación de los agentes Falcondo y Metaldom; y ii) los auto productores, que son sistemas de generación establecidos por empresas e industrias para 
autoabastecerser. La capacidad instalada de autogeneración en el país sido estimada entre 1400 y 1650 MW. Esta capacidad está localizada en los sectores Zonas Francas, Resto de Industria Alimenticia, Resto de Industrias, Textiles y Cueros, Papel e Imprenta, Cemento y Cerámica, principalmente (IDEE/EF-CNE, 2003:2000). Este excesivo stock de potencia de auto producción instalada se explica, principalmente, por 
la mala calidad del servicio, los rezagos en la infraestructura de transmisión y distribución y la relación entre el costo del Kwh. autogenerado y el precio de venta del Kwh. del servicio público (CNE, 2004). En 2007, la demanda calculada de energía del SENI se estimó en 14,107 GWh. (1,944 MW), la cual fue abastecida en un promedio de 86%. El resto, la demanda no abastecida, que se explica por distintas contingencias 
(baja tensión, mantenimiento correctivo, sobrecarga, mantenimiento programado) y por políticas de gestión de la demanda (cortes de suministro) (OC, 2007; CEPAL, 2008). 

 La infraestructura de los sistemas de transmisión y distribución son débiles y aportan a la ineficiencia y a las pérdidas en el sector eléctrico. Con el proceso de reforma del sector (1999), la actividad de transmisión, en tanto que monopolio natural, quedó a cargo de la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETED), de propiedad y administración estatal. La infraestructura del sistema de transmisión está constituida por 6 líneas a 138 KV Km. Actualmente, está en construcción la línea a 345 KV que tendrá una extensión de 140 Km., de los cuales 80 Km. son ya (2008) infraestructura construida. También, como parte integral de la infraestructura de transmisión, el sistema cuenta con 200 subestaciones de transformación. Desde décadas, las sobrecargas y bajos niveles de protección de las redes han constituido las debilidades más relevantes de la infraestructura del sistema de transmisión, originando pérdidas adicionales al sistema en su conjunto, fallas técnicas que acaban traduciéndose en apagones en zonas geográficas y, en el peor de los casos, originando los “black-out” o apagones generales del sistema. 
Un elemento revelador de la evolución y calidad del sistema de transmisión es el nivel de pérdidas de la energía inyectada en 2007, que se situó por debajo de 3%, casi la mitad del nivel registrado en el 2000 (5%). Para verlo en perspectiva, la dotación es alrededor de 3,200 habitantes por Km. de línea de transmisión, lo que es bajo en relación a los estándares internacionales (CDEEE/ETED, Plan de Expansión 2006-2012).

 Con el proceso de capitalización, el territorio nacional quedó comercialmente dividido en tres regiones de concesión que pasaron a ser gestionadas por sendas empresas en sus respectivos ámbitos geográficos: la Edenorte, Edesur y Edeeste. Actualmente (enero-2009), la totalidad de clientes formalizados (conectados y facturados) de las referidas empresas de distribución alcanzó 1 millón 325 mil usuarios en todos los bloques tarifarios.. Otra fuente, establece en 2.44 millones el número de viviendas conectadas a la red eléctrica (el 93% del total de viviendas existentes), de las cuales i) sólo el 33.2% posee contador eléctrico; ii) 19.4% tiene una tarifa fija1; y iii) el 47.4% no posee contador. Esta condición del mercado explica en mayor medida los altos niveles de pérdidas no técnicas registradas (Comité de Monitoreo del Sector Eléctrico, 2007; ENIGH 2007). 

En el nivel de la distribución, sobresale como problema la calidad del servicio derivado de las frecuentes interrupciones del mismo, la duración de las mismas así como la baja tensión en el suministro en zonas determinadas. El sistema acumuló décadas de rezagos de mantenimiento, lo que ha sido origen de frecuentes sobrecargas en líneas y transformadores, altas pérdidas técnicas y cortes, con la consecuente baja en la confiabilidad del servicio. Además, cabe resaltar el subsidio como problema relevante del ámbito de la distribución, gran parte del cual es financiado con recursos públicos. En buena medida, la razón del monto del subsidio hay que relacionarla con el alto nivel de pérdidas no técnicas provocadas, principalmente, por el hurto de la energía; al aumento de los costos de producción de la electricidad debido a diversos factores y no traspasados a la tarifa de los usuarios; y a la no disposición de infraestructura apropiada y suficiente (redes, equipo de medición) para facturar y cobrar con efectividad la energía y aplicar con mayor eficiencia una focalización del mismo (UAAES/SEEPyD (2007). 

 Más allá de los progresos registrados en capacidad instalada de generación a raíz del proceso de capitalización, el déficit de suministro no mejoró en forma perceptible en los últimos tres lustros; antes bien, tendió a agudizarse debido al incremento de la demanda y por cortes a usuarios de bajo índice de cobranza. Las expresiones más crudas de la crisis del sector eléctrico, en lo que a suministro se refiere,se experimentaron a finales de los 80s y principios de los 90s, cuando el déficit de suministro, medido por la relación de la demanda no abastecida respecto de la demanda calculada total, superó el 40%. La entrada en operación de los contratos - PPA (Power Parchase Agreement) con los productores independientes (PPI) significó un alivio significativo al problema por el lado de la oferta, y resultó en una reducción drástica de 
dicho déficit, hasta 13.5% (1993). Desde entonces hasta acá, el déficit de suministro promedia 16.5%, resaltando como excepción los niveles pico registrados en 1998 (22%) y 2004 (31%). En 2008, el déficit de suministro en el sistema interconectado promedió 9.7% (OC, Informe de Operación de Mediano Plazo, 2008). Cabe indicar que en condiciones de óptimo funcionamiento de un sistema eléctrico el déficit de suministro debe ser igual a cero en tiempo real. La confiabilidad del suministro sigue siendo, por tanto, un componente importante de la problemática del sector eléctrico, que se expresa en energía no suministrada y en apagones.


www.camaradediputados.gov.do/masterlex/MLX/docs/2F/1B0/1B1/1C5/1DE/1E3.pdf