Odebrecht: Secreto a voces

La revelación de que la constructora brasileña pagó casi $60 millones en sobornos en Panamá constituye un claro llamado de atención a la sociedad y al sector privado, que debe exigir transparencia en las contrataciones estatales.

Cuando una empresa soborna funcionarios de gobierno para adjudicarse contratos de obra pública no solo está generando un grave perjuicio a la institucionalidad de ese país, sino también al desarrollo económico y al desempeño de aquellas empresas privadas que operan en el marco de la legalidad, pagando impuestos y cumpliendo con la ley. 

La opinión pública de los países centroamericanos debe poner su atención sobre las empresas que acumulan contratos gubernamentales y exigir a las autoridades total transparencia, para determinar si la excesiva adjudicación de contratos se debe a una excelente y elevada competitividad de la empresa en cuestión, o a un simple caso más de corrupción.

Reseña Prensa.com que "... 'Desde hace años, era un secreto a voces que Odebrecht y otras grandes constructoras brasileñas incurrían en prácticas sistemáticas de corrupción. Lo que nadie imaginó, es que la operación estuviera tan extendida, tan bien estructurada, que tuviera semejantes niveles de desarrollo y que gozara de una infraestructura jurídica tan afinada. Ha sido sorprendente descubrir que en el interior de la empresa funcionó un departamento de administración de sobornos, que se llegó a comprar la filial de un banco austríaco en Antigua y Barbuda para canalizar los pagos bajo la mesa o que cada operación tuvo hasta cuatro capas de empresas offshore, antes de que el dinero de Odebrecht llegara a su destino final", explicó el director de Transparencia Internacional José Ugaz, en una entrevista concedida al diario El País de España."

Otro artículo de Prensa.com detalla que "... A cambio del pago de sobornos a funcionarios panameños y sus intermediarios, Odebrecht se garantizó-entre 2010 y 2014- ganancias de, al menos, $175 millones. Los documentos divulgados por el Departamento de Justicia de EE.UU. revelan que entre 2009 y 2012 Odebrecht acordó el pago de $6 millones a dos parientes cercanos de un alto funcionario panameño con relación a proyectos de infraestructura gubernamental, bajo el entendido de que, a cambio, el funcionario garantizaría el contrato de la obra a Odebrecht."

En Panamá la constructora ha sido adjudicada con contratos de obra pública valorados en más de $9 mil millones. Actualmente está desarrollando el proyecto de construcción de la Línea 2 del Metro, la renovación urbana de Colón y a mediados de 2016 obtuvo el contrato de mejoramiento urbano de la vía España, por $89 millones.

En un comunicado oficial el gobierno panameño manifestó que se adoptarán "...las medidas necesarias para que el Grupo Odebrecht desista del proceso de precalificación de la licitación para el diseño y construcción del 4to puente sobre el Canal de Panamá y la Línea 3 del Metro". Además, se realizarán "...las acciones necesarias a fin de prohibir que  al Grupo Odebrecht se le adjudique y refrende ningún contrato de futuros procesos de licitación pública del Estado hasta tanto: a) demuestren una colaboración efectiva y eficaz en las investigaciones que adelanta el Ministerio Público; y b) se garantice el pago de las sumas que deberá restituir al Estado."

Fuente: Prensa.com

http://www.centralamericadata.com/es/article/main/Odebrecht_Secreto_a_voces?u=7a348d04d877f53e7cf2def1877e4a13&s=n&e=2&mid=[MESSAGEID]

Ley 112-00:Impuestos y márgenes exagerados

En la República Dominicana, los cuestionamientos y escarceos sobre los precios de los combustibles no cesan ni siquiera cuando la cotización internacional de su materia prima, el petróleo, baja de más de 100 dólares el barril hasta 30 dólares o menos como ha sucedido en meses recientes.

Sube rápido y baja lento

Más cercano aún, los precios de las gasolinas en la costa del golfo de los Estados Unidos, nuestro precio de referencia según la Ley 112-00, en ocasiones ha descendido sustancialmente  y sin embargo su precio en Dominicana se mantiene casi  inmutable.

Por ejemplo, del día dos (2) de julio pasado al dos (2) de septiembre presente, el precio de paridad de importación de la gasolina premium bajó 7.3% – de 84.28 pesos por galón a 78.16 pesos-, sin embargo, el precio oficial de venta al público en las estaciones de expendio (“bombas”) solo se redujo un 2%.

De igual manera, en poco más de un año, del primero de agosto del 2015 al primero de septiembre 2016, el precio de importación de la gasolina premium cayó de 94 a 78 pesos el galón, es decir, 17%, y sin embargo el precio de venta al público solo se redujo un 7 %, de 217  a 205.5 pesos el galón.

Esa rigidez y asimetría en los precios locales de los combustibles no se debe – como acostumbran decir funcionarios y algunos economistas – solo, ni principalmente, a causas externas, como los precios internacionales del petróleo o el de sus derivados en los Estados Unidos.

La realidad es que son los impuestos específicos establecidos mediante la ley 112, y el impuesto ordenado por lla Ley 495 aprobada en el 2006, sumados a los exagerados márgenes por galón que perciben las empresas intermediarias en la cadena de distribución, transporte y expendio de los combustibles, los causantes principales de la rigidez de precios en las alturas.

Impuestos y márgenes exagerados.

Algunos funcionarios argumentan que los precios son determinados por la formula de la Ley 112, y que para bajar los precios habría que modificar dicha ley. Nada más falso. En realidad, el Reglamento de la Ley 112 solo establece la fórmula para el cálculo de los precios de paridad de importación y los precios de venta al público, pero los valores de los componentes de dicha fórmula, es decir, de los márgenes de intermediación, los aprueba y coloca discrecionalmente el Ministerio de Industria y Comercio luego de discretas negociaciones con los empresarios mayoristas y detallistas de combustibles. Hasta la fecha, el ministerio nunca ha publicado los soportes técnicos y económicos que justifiquen los montos de esos márgenes.

Esa falta de transparencia se repite con el llamado precio de paridad de importación. El Ministerio de Industria y Comercio tampoco ha publicado cuales son los valores correspondientes al flete marítimo, costos financieros, descarga y almacenamiento en puertos, así como por merma o pérdida de volumen por temperatura. Con esas variables ocultas, que supuestamente se le suman al precio internacional de referencia (USGC), entonces es un sofisma decir que los precios de los combustibles se establecen cada semana con transparencia y “apego a la ley”.

En la figuras 1 se puede apreciar el peso de los impuestos y de los márgenes de intermediarios en el precio final de la gasolina y el gasoil en este mes de septiembre.

http://acento.com.do/2016/especiales/8381449-sector-electrico-impuestos-margenes-exagerados/El impuesto establecido en la Ley 112 es un monto fijo, por galón, absolutamente invariable, no importa cuando cueste el galón importado. Por su lado, el impuesto de la Ley 405-06 depende del variable precio de importación.

De acuerdo a la figura 2, cuando los ingresos por impuestos de la Ley 405 se reducen, entonces se incrementan los correspondientes a los de la Ley 112, garantizándole al Estado seguir recibiendo altos ingresos independientemente de lo que suceda con los precios internacionales. La lógica de este comportamiento es que si el precio de importación cae, el volumen del impuesto Ley 405-06 también se reduce, pero, por otro lado, la reducción de precio induce a mayor consumo de combustibles y por consiguiente la Ley 112 se aplicara a un mayor número de galones.    

	Ingresos por impuestos a combustibles. Datos de la DGIII.
Año	2011	2012	2013	2014	2015
Millones  $RD	39,847	42,848	43,279	45,390.50	44,498.70

El tema de los impuestos a los combustibles ha sido siempre polémico, especialmente en sociedades con recurrentes déficits fiscales, que ven en un impuesto directo, de gran volumen y fácil aplicación – como el de los combustibles – una vía segura de recaudación y, por otro lado, viven la presión de un sistema de transporte público  altamente ineficiente y costoso para las grandes masas.

Quizá la mejor descripción de esa última situación para el país la hizo el propio presidente Danilo Medina el pasado 16 de agosto cuando dijo:

“Sabemos que, para las familias que cada mes tienen que destinar entre un 20% y un 25% de sus ingresos para poder ir al trabajo o llevar a sus hijos a la escuela, la mejora del transporte es una urgente necesidad. Por eso reduciremos el gasto que representa el transporte en cada familia dominicana hasta un 30%”.

(Naturalmente, duplicando la tarifa de los peajes y manteniendo una política de precios altos e inflexibles de los combustibles de transporte, esa promesa del presidente no tiene quien la crea).

En resumen, para un producto de consumo masivo, en una realidad con tan graves desequilibrios socioeconómicos y cuellos de botella en el transporte de masas, mantener tan elevadas tasas impositivas junto a exagerados márgenes rentistas a favor de unos pocos, hace del negocio de los combustibles un mercado económica, social y éticamente insostenible. Los márgenes de mayoristas dominicanos  – que ni importan ni almacenan combustibles – es de cerca del 6.8 % del precio final, mientras que la media de sus pares en Centroamérica- – que si importan y almacenan – no supera el 4.5%; de igual manera son excesivos los márgenes para los transportistas del combustibles y el de los detallistas.

http://acento.com.do/2016/especiales/8381449-sector-electrico-impuestos-margenes-exagerados/

Falta transparencia en cálculos de precios de combustibles en República Dominicana

SANTO DOMINGO,R.D.. La falta de transparencia en los cálculos para establecer los precios de los combustibles que el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) publica de manera semanal es palpable a la hora de acceder al portal de la institución.

El artículo 8 de la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos indica en una de sus partes que las resoluciones publicadas por Industria y Comercio semanalmente en diarios de circulación nacional “deberán desglosar los elementos que componen el precio de venta al público de cada combustible”, incluyendo el impuesto al consumo.

La fórmula aplicada consiste en el Precio de Paridad de Importación (PPI), el cual será igual al costo del combustible en la embarcación (FOB); el flete (FT) que es el costo transporte marítimo; el seguro marítimo (SM); los costos bancarios (CB); otros costos (OC); el cargo por manejo de terminal (CMT) y el gasto de administración de la ley (GAL). Varios de estos componentes no son detallados en los avisos de Industria y Comercio como es el caso del GAL.

Diario Libre solicitó vía web al Ministerio de Industria y Comercio las explicaciones de los componentes de la formula (PPI = FOB + FT + SM + CB+ OC+ CMT+GAL), y los datos entregados corresponden a la segunda semana del mes de mayo, los mismos muestran que la institución aparentemente está ajustando los precios de los combustibles de forma discrecional, debido a la marcada diferencia que existe con los avisos publicados.

Los datos entregados indican que a la segunda semana de mayo, el precio de paridad de importación (PPI), cuando el dólar estaba a RD$45.91 por unidad, del galón de la gasolina premium ascendía a RD$103.44 y, según el aviso publicado el viernes 10 de junio, el PPI de ese mismo producto sale en RD$84.02. La segunda semana de mayo coincidió con la fecha del proceso electoral.

Si continuamos analizando el PPI de los demás combustibles, la diferencia es muy amplia.

Desde el 8 de septiembre de 2015, el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Alexis Jiménez, depositó ante la cámara baja del Congreso Nacional, un proyecto de resolución mediante el cual solicita al presidente de ese hemiciclo, Abel Martínez, invitar al ministro de Industria y Comercio, José del Castillo Saviñón, para que explique las contradicciones existentes en cuanto a la metodología que determina los precios de los combustibles. Diez meses después aún se está a la espera de las explicaciones oficiales al respecto.

http://www.diariolibre.com/economia/falta-transparencia-en-calculos-de-precios-de-combustibles-en-republica-dominicana-DF3997713

Los países de Centroamérica

La República Dominicana lleva la delantera en los precios de los combustibles cuando hacemos la comparación con El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, países que venden las gasolinas y el gasoil por debajo de los cuatro dólares, mientras que en el país se despacha por encima de US$4.00 por galón. Los países de Centroamérica también publican, en los sitios oficiales en Internet, todos los componentes de los PPI de cada combustible, desde los precios en puerto, y hasta el precio al consumidor.

PARA COMBATIR EL CAMBIO CLIMATICO debe haber deforestación cero en cuatro años

Para cumplir con los compromisos del Acuerdo de París La deforestación es el tema más urgente en el que la Argentina debe trabajar seriamente para poder cumplir con los compromisos asumidos en la Cumbre de París de lucha contra el cambio climático y más aún si, como se anunció, se pretende el país presentará una meta más ambiciosa.

"Con el plan de energías renovables que se acaba de lanzar se ha dado un gran paso en la lucha contra el cambio climático, pero no es suficiente; la única manera de empezar a torcer la curva es con la deforestación. Es fundamental que dejemos de deforestar en 2020. El agro podrá introducir mejores prácticas al igual que la industria pero no va a ser tan rápido. No queda otra opción de que en los ordenamientos territoriales (OT) desaparezcan las áreas verdes y las amarillas tengan más precisión respecto de qué emprendimiento se puede desarrollar", indicó Villalonga durante un seminario organizado la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina.

El diputado se refiere a las áreas en las que cada provincia establece el nivel de protección de sus bosques nativos, según la ley de bosques. Así, como si fuera un semáforo las áreas verdes son las que pueden tener proyectos forestales; las amarillas deben ser analizadas y las rojas, no pueden ser explotadas. La norma establece la conformación de un fondo que compensa a las jurisdicciones por no explotar esas áreas. Esa compensación nunca se cumplió acabadamente porque la Nación nunca cumplió con el envío de dinero estipulado por la normativa.

El plan nacional de energías renovables que el Gobierno lanzó hace un par de semanas que pretende alcanzar el 20% de la generación eléctrica para 2025 no es suficiente. "El plan podrá reemplazar alguna fuente por las renovables pero no va a mover la aguja en términos de emisiones. Ahora, que se cumpla con el plan par frenar la deforestación va a depender de todos los actores. Nación tiene que poner el dinero que nunca ha puesto par dar respaldo a las provincias para OT más restrictivos; gobernadores, que trabajen el tema y el sector productivo va a tener que entender que combatir el cambio climático haciendo lo mismo es imposible .El sector académico y no gubernamental tendrá que ser más contundente en la materia para que se tome real conciencia", agregó Villalonga, ex Greenpeace.


"Es un tema decisivo"

Carlos Gentile, subsecretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable de la Nación, coincide con el diputado: "Se trata de un tema es un decisivo y que es muy importante encarar seriamente. Nosotros ya empezamos a pedir (a las provincias) proyectos reales y seguirlos y realizar los giros aprobados en tiempo y en forma. Además estamos trabajando con Agricultura desde el ministerio para generar un zoom en las zonas verdes y en amarillas para que no se avance indiscriminadamente; queremos implementar proyectos silvopastoriles". El funcionario destacó además, que el programa de la ONU sobre deforestación (ONU REDD) pasó del área de Bosques a Cambio Climático, como otra muestra de la óptica de la nueva gestión.

Gentile acaba de llegar de Bonn en donde las naciones mantuvieron una reunión previa a la cumbre de Marrakesh, la COP22. Allí el funcionario manifestó públicamente una decisión geopolítica de la Argentina en materia de cambio climático: dejó de formar parte del grupo "Like-Minded Developing Countries" (LMDC, algo así como "países en desarrollo de pensamiento similar"), que se caracteriza por una posición intransigente respecto de temas como la mitigación. En ese conjunto de países estaban, por ejemplo, Arabia Saudita y Venezuela, algo que fue muy cuestionado durante la COP21, especialmente por países de América latina que tenían una posición más abierta.

"Decidimos tener una posición más proactiva. No asumimos en ningún grupo, pero estamos abiertos a las negociaciones y a manifestarnos según el tema y según los acuerdos a los que lleguemos", indicó Gentile a La Nación. El funcionario no descartó un bloque regional con países como Uruguay o Chile que trabajan hoy en temas similares a los de nuestro país.

http://www.estrucplan.com.ar/Noticias/VerNoticia.asp?IDNoticia=11232

Importación de petróleo en R.D. bajó en un 33.6% en 2015

SANTO DOMINGO,R. D.-El país importó en 2015 US$2,692.5 millones en petróleo, unos US$1,362.6 millones (33.6%) menos que en 2014 cuando el gasto fue de US$4,055.1 millones, según la Oficina Nacional de Estadística (ONE). 

El descenso significó una reducción en las importaciones generales del país, las cuales, sin incluir el petróleo y sus derivados, crecieron un 7%, aunque las importaciones totales registraron un decrecimiento de un 2.3%.

La ONE explica que, a pesar de la disminución en los valores importados, se registró un incremento en los volúmenes de algunos productos, principalmente los destilados del petróleo crudo, motivados en primer lugar por la disminución en los precios internacionales y en segundo lugar por la remodelación de las instalaciones de la Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa). 

En cuanto al comportamiento por productos en 2015, las importaciones de fueloil totalizaron US$447.9 millones, para una disminución de US$253.3 millones; el gasoil reportó el mayor valor importado con US$608.7 millones y registró una baja de un 3.4%. 

Asimismo, la ONE sostiene que el monto importado en gasolina fue de US$484.5 millones, presentando una reducción de 12.8%; el gas natural se situó en US$177.4 millones; el  GLP y el conjunto de productos para su mezcla (gas propano y gas butano) presentó un valor acumulado de US$218.0 MM, experimentando una reducción de US$224.1 millones respecto al año anterior.

Los principales países suplidores de estos combustibles fueron: Estados Unidos de América (un 42.6%), Venezuela (un 10.8%), Bahamas (un 9.6%), Trinidad y Tobago (un 9.2%) y México (un 5.7%).

- See more at: http://www.7dias.com.do/economia/2016/05/17/i210803_gasto-importacion-petroleo-bajo-2015.html#.VztPjvl97IU

Precios del petróleo puede estabilizarse entre US$65 y US$75 por barril en 2017

Si uno ve los `fundamentales` del mercado: la demanda mundial sigue creciendo en un millón de barriles/día, el agotamiento natural de los pozos existentes, que está en torno a 3 millones de barriles/día, y la caída más grande de la historia en la inversión (-25% en 2015), entonces, este mercado tiene que rebalancearse y la duda es si se rebalancea a fines de este año o ya el próximo año”, dijo Tokman en entrevista con radio Duna.

Después de mantenerse durante casi 4 años por encima de los US$100 el barril, el crudo comenzó a desplomarse en septiembre de 2014 y llegó a cotizarse por debajo de los US$30 en enero de 2016, tras lo cual ha experimentado un importante rebote hasta la zona de los US$40-45, tanto en el caso del Brent como del WTI.

Analistas han coincidido en que la irrupción del `shale oil` proveniente de Estados Unidos ha cambiado los paradigmas en este mercado.

“Los 4 años en que el precio permaneció sobre USD 100 (el barril) fue una situación nunca antes vista. Ahí se acumuló un exceso de oferta: ingresaron al mercado más de 11 millones de barriles al día y eso produjo un exceso de oferta que a la larga significó el desplome del precio”, señaló el ejecutivo.

En este contexto, los intentos de algunos países de la OPEP por controlar la producción no dieron resultados. “Este mercado ha cambiado tanto que por primera vez estamos enfrentando un mercado verdaderamente libre y competitivo, donde la producción de los países no-OPEP es tan grande que decisiones por parte de los países del cartel ya no son efectivas”, explicó.

“Eso es lo que explica que nos hemos mantenido en precios bajos, pero deberían tender a US$65-75 (el barril), dependiendo del analista que uno lea. Valores muy por encima de eso es muy difícil (que se produzcan) porque estarían de alguna forma `topados` por la capacidad de EE.UU. de meter grandes volúmenes de petróleo adicional”, 

http://www.revistaei.cl/2016/05/11/enap-ve-precios-del-petroleo-estabilizarse-entre-us65-y-us75-por-barril-en-2017/

¿Se terminará pronto el agua potable en la Tierra?

Dentro de unos 25 años el ser humano podría agotar todos los recursos de agua potable del planeta, si continúa manteniendo los hábitos actuales. Así lo revela un artículo publicado por Inquisitr basado en un informe secreto filtrado por WikiLeaks.

El informe fue redactado por ejecutivos de Nestlé, conscientes del peligro que representa este problema para los intereses de la compañía de alimentos más grande del mundo. Según el reporte secreto, un tercio de la población mundial tendría problemas de escasez de agua antes de 2025, mientras que la situación se volvería catastrófica en 2050.

El reporte, secretamente obtenido por oficiales de los Estados Unidos, detalla cómo la dieta centrada en la carne que mayormente se sigue en Occidente está acabando con el agua potable. Esto se debe a que para alimentar al ganado es necesario cultivar toneladas de maíz y soya, lo que a su vez requiere grandes cantidades del preciado líquido.

En su lugar, si los humanos consumieran directamente estos vegetales, se desperdiciaría mucho menos agua. Actualmente, los estadounidenses son los mayores consumidores de carne a nivel mundial, pero este indicador crece en países como India y China. 

Si todos los habitantes del planeta tuvieran los mismos hábitos alimenticios que el estadounidense medio, el agua potable se habría acabado ya en el año 2000, cuando el planeta alcanzó los 6.000 millones de habitantes. Una solución alternativa a abrazar el vegetarianismo sería colonizar otro planeta para salvar a la humanidad. Y, por descabellado que parezca, ya existen propuestas de este tipo.

http://www.estrucplan.com.ar/Noticias/VerNoticia.asp?IDNoticia=11217

CDEEE invertirá más de 300 millones de dólares en rehabilitación de redes

SANTO DOMINGO,R.D.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) iniciará en los próximos días la segunda etapa del Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas, que con una inversión superior a los 300 millones de dólares impactará 64 circuitos y beneficiará a cerca de 700 mil usuarios.

Esta segunda fase cuenta con respaldo de las entidades financieras multilaterales, a lo que se suman los programas propios de las Distribuidoras de Electricidad, y procura además la rehabilitación de 3,669 kilómetros de redes de distribución, la sustitución de medidores convencionales por tele-medidores a 334,556 clientes. Todo esto tendrá un impacto de más de 6 puntos porcentuales en la reducción de las pérdidas globales de las Empresas Distribuidoras.

La CDEEE y las empresas distribuidoras lograron cerrar la primera fase del programa el pasado año beneficiando a cerca del 60 por ciento de los usuarios del servicio eléctrico que han visto que sus circuitos han pasado de un estado crítico a ofrecer 24 horas continuas de electricidad.

Al finalizar el 2015 la actual gestión de la CDEEE había logrado, con una inversión de US$261.6 millones, ejecutar 311 proyectos de rehabilitación, con 3,772 kilómetros de la red de distribución rehabilitados; 377,164 clientes normalizados; 296,376 usuarios convertidos en clientes, y 228,653 clientes tele-medidos, para sumar un total de 361,747 con medición remota.

El Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas, segundo eje del Plan Integral para el sector Eléctrico de la CDEE, cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo, el Fondo OPEC para el Desarrollo Internacional (OFID), el Banco Mundial y el Banco Europeo de Inversión (BEI).

Segunda fase

La CDEEE informó que los logros de la primera etapa del Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas continuarán en este 2016, ya que la segunda fase está a punto de iniciarse.

El financiamiento del componente que respalda el Banco Interamericano de Desarrollo y el Fondo Opec para el Desarrollo Internacional (OFID) ya fue aprobado, y actualmente se está en el proceso de licitación para escoger a las empresas que se ocuparán de ejecutar los trabajos.

Esta parte del programa cuenta con un financiamiento de 114.18 millones de dólares, con los cuales se rehabilitarán 22 circuitos, que incluyen 788.03 kilómetros de redes y 155,607 clientes a ser normalizados.

A esto se suma el componente financiado por el Banco Mundial y el Banco Europeo de Inversiones, pendiente de aprobación congresual, con 187.20 millones de dólares con los que se rehabilitarán 41 circuitos de las tres distribuidoras, 2,187.46 kilómetros de la red de distribución y la normalización de 262,809 clientes.

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=179681

Las percepciones de Electricidad y servicios de agua en R.D.

Santo Domingo se enfrenta a uno de los servicios de electricidad y agua más pobres entre las ciudades de América Latina, una situación que ha prevalecido durante décadas a pesar de las pérdidas de bienestar significativos asociados con dicha infraestructura deficiencias. En este contexto, ¿cómo se definen los hogares de estos servicios?¿Qué áreas de mejora que significaría la mayor parte de ellos? Este papel toma centrada en el enfoque de un consumidor para abordar estas cuestiones,la identificación de las dimensiones específicas de calidad y fiabilidad de los cuales hogares definen perceptualmente lo mejores medios. Además, preliminar la evidencia sugiere que, sin tener en cuenta los precios de los servicios, los usuarios finales 'la satisfacción y la disposición a pagar aumentaría significativamente con mejoras en la calidad.

Servicios de electricidad y agua de baja calidad son el status quo en el mundo emergente y sobre todo
afectar a las familias más pobres, lo que limita su potencial de desarrollo y que se traduce en
importantes pérdidas de bienestar en la sociedad. Al mismo tiempo, el bajo nivel de consumo asociado satisfacción con estos servicios puede erosionar las percepciones del sector público, causando generalizado la desconfianza de las políticas gubernamentales, en particular en los casos en que los servicios son proporcionados por la estatal servicios públicos o en los mercados se enfrentan las reformas de mercado.
En la búsqueda de maneras de lograr mejoras sostenibles de dichos servicios; una creciente literatura
hace hincapié en la necesidad de un conocimiento más profundo de las preferencias de los usuarios finales. La comprensión de los usuarios finales 'necesidades y prioridades contribuye sustancialmente al diseño de mejores regulaciones, así como, informar a la financiación y las decisiones de inversión con retornos privados y sociales más altos (Gunatilake,Patail, y Yang 2012; Franceys y Gerlach 2011; Abdullah y Mariel de 2010; Lin 2005; Bosquecillo 2005; Akram y Olmstead 2011).
Una condición previa fundamental para la comprensión del consumidor comportamiento es definir correctamente el objeto de elección, que en este contexto incluye la identificación de la atributos que definen los servicios de electricidad y agua en función de las preferencias del consumidor. Este
enfoque proporciona información basada en la demanda en las zonas donde las regulaciones e inversiones sería más significativa para los consumidores; por lo tanto, representa un insumo clave para las decisiones de política destinada a mejorar los servicios públicos. Por el contrario, las definiciones ambiguas o incompletas de los atributos podrían conducir a conclusiones imprecisas o parciales que pueden traducirse en ineficaz asignaciones de recursos (Hensher et al., 2005).
En este contexto, con el objetivo de contribuir a una mejor comprensión de las preferencias de los usuarios finales,esta nota se centra en la identificación de los principales atributos por los cuales los usuarios finales de electricidad y definen los servicios de agua. En virtud de este objetivo principal, este documento constituye una exploración en el campo percepciones lado de la demanda, relativos a servicios de electricidad y agua, de la que nos informa.
Los resultados preliminares sobre la disposición y la disposición de los usuarios pagar por mejoras en estos servicios. El estudio del caso se lleva a cabo en Santo Domingo, República Dominicana, un país que a pesar de haber duplicado su ingreso per cápita en las últimas dos décadas, y subieron a altos
electricidad y la cobertura de agua, todavía tiene algunos de los más bajos de calidad y por lo menos un servicio fiable en el mundo en desarrollo.

El marco de este trabajo corresponde a la literatura sobre la valoración de preferencias declaradas, que pueden dividirse a grandes rasgos en análisis de elección contingente y discreta. Bajo ambas metodologías,identificar con precisión los atributos del servicio constituye un paso esencial en la medición de eficacia preferencias de los consumidores (Hensher et al 2005;. Hoyos 2010).
 En la literatura, este paso es principalmente basado en pequeños grupos de enfoque y las opiniones de los expertos, los métodos que pueden conducir a la identificación problemas tales como respuestas correlacionadas y percepción sesgada, entre otros. En este marco, una contribución de este trabajo es identificar exhaustivamente los atributos de servicio público sobre la base de semi-estructurada entrevistas en profundidad, un método que supera las limitaciones antes mencionadas (véase
por ejemplo Creswell, 2009; Harrell y Bradley, 2009; Neuman, 2003). Además, complementamos
este enfoque cualitativo con la aplicación de cuestionarios de cerca de interrogación, que nos permite obtener una mejor idea de las características socioeconómicas de los encuestados, así como, de la opinión pública los servicios que reciben. A lo mejor de nuestro conocimiento, este trabajo es el primero en proporcionar una detallada la discusión sobre la identificación de los atributos de los servicios de electricidad y agua.
Al proporcionar una idea de la percepción de los usuarios finales de nuestros hallazgos también estimulan la política y preguntas de comportamiento relacionados con la percepción de precios equidad y la calidad. En efecto, mientras preliminar, nuestros resultados sugieren que la percepción equidad precio aumenta con la mejor calidad de los servicios públicos, una relación que requieren un mayor estudio, dadas sus implicaciones para la aceptación y el precio la satisfacción de los consumidores.
La siguiente sección presenta algunos antecedentes sobre el estudio del caso. La sección 3 presenta detalles acerca el enfoque y la recogida de los datos, mientras que la sección 4 documenta los principales resultados de la electricidad y los servicios de agua. Sección 5 se analizan los resultados obtenidos y las conclusiones.



https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/7323/what_better_mean_rd_dispaper_idb.pdf?sequence=1

¿Dónde quedó el ahorro de energía en R.D.?

SANTO DOMINGO,R.D.- Cuando el barril de petróleo se colocó a 147 dólares en el año 2008 y repitió el mismo precio en el año 2010 las alarmas dominicanas se elevaron al máximo nivel y muchos cálculos entre las empresas y el gobierno “se descuadraron”. Se dispusieron medidas de ahorro de electricidad por decreto, se habló de reconvertir vehículos para que usaran gas natural en vez de gasolina, se anunció la sincronización de semáforos, se dijo que los autobuses de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) usarían gas natural y no gasoil y se dispuso “velar porque las edificaciones del Estado gastaran solo la electricidad extremadamente necesaria”.

La amenaza del petróleo, si bien generó momentos de amarguras y tensión, finalmente se ha disipado, a tal nivel que ayer el barril de crudo cerró la jornada a US$30.77 dólares. Con el petróleo a la baja poco se habla de ahorrar energía y combustible y muchas de las medidas anunciadas en el pasado quedaron a medias. De hecho, los “gestores” colocados en las instituciones para “mantener a raya a quienes abusaban del consumo energético desaparecieron. Su desaparición obedeció principalmente “a que las personas que ellos debían controlar les sobrepasaban en rangos” y finalmente “las cosas no se lograban porque los funcionarios de mayor jerarquía se imponían”. Eso le dijo a elCaribe un funcionario medio de una institución ligada al ramo eléctrico bajo reserva de su nombre.

La iniciativa para impulsar el desarrollo a gas natural en el transporte público y privado arrancaría, según prometieron las autoridades estatales a finales de 2007 e inicios de 2008, con la reconversión a gas natural de 80 autobuses de la OMSA (y luego seguir con una cantidad mucho mayor, posiblemente hasta alcanzar la totalidad), 200 carros de concho que usaban GLP (en el 2007) y la reconversión de 400 vehículos de la Policía y el Ejército Nacional (actualmente Ejército de República Dominicana, ERD). Con los autobuses de la OMSA se hicieron algunos experimentos de reconversión a gas natural que finalmente no funcionaron y el programa fue detenido. En el ERD tampoco se han reconvirtieron vehículos para que pudieran usar gas natural.

En el 2007 a la Secretaría (ahora Ministerio) de Industria y Comercio se le encargó la tarea de la sincronización y/o colocación de 750 semáforos inteligentes, con lo cual habría un ahorro de 60 millones de galones de combustible por vehículos al año. Poco se sabe de si hubo resultados previstos con esa intención y la mayoría de los semáforos que se observan tampoco tienen sincronía. “Usted va por una avenida y le cambia un semáforo y cuando usted arranca tiene que detenerse de nuevo, porque el otro semáforo que está más adelante también cambia. Cada vez que usted se detiene y arranca, el carro le consume más”, dice José Encarnación, un conductor consultado para este artículo. Un exdirector de la Comisión Nacional de Energía planteó ayer, a requerimiento de este periódico, que “para los gobiernos el ahorro en el sector combustible y el eléctrico está sujeto al precio que registre el petróleo en los mercados internacionales, cuando lo correcto es que no sea así”.

Habla un representante del sector transporte 

El presidente de la Central Nacional de Transportistas Unificados (CNTU), William Pérez Figuereo, sostuvo que “al plan de reconversión seguimos dándole importancia, pero faltan facilidades para la instalación de estaciones de gas natural”. Sostuvo que la gestión anterior de gobierno se comprometió a mantener estable el precio del gas natural y en la actual coyuntura el metro cúbico de éste se cotiza a 23.22 pesos en el país.

www.elcaribe.com.do/2016/02/23/donde-quedo-ahorro-energia-pais

El carbonero

SANTO DOMINGO,R.D.- La historia del sector eléctrico dominicano merece llevar el título de la vieja película de Sidney Poitier: “La noche sin fin”.

Pocos sectores – si algunos – ha tenido una dinámica dilapidadora tan rocambolesca como el sector eléctrico dominicano. Desde el ajusticiamiento de Trujillo en 1961 hasta la fecha, no hemos salido de un costosísimo circulo vicioso liderado por las retoricas de la “emergencia” en generación, el “asunto de seguridad nacional”, el “nacionalismo” estatista frente al “cartel” de los generadores privados, hasta desembocar – con cara fresca y sin pudor – en la concesión “lógica” de contratos leoninos que garantizan ganancias exageradas a “patriotas” de turno, y a empresarios tenedores de algún contrato PPA mostrenco. Contrato que se convierte luego en un mecanismo de exacción de rentas del Estado: Hydro-Quebec, Smith & Enron, Cogentrix, la Capitalización, Unión Fenosa, EDESTE-TCW, ODEBRETCH, Pinergy y decenas de otros arreglos “menores” testimonios de la infamia.

Pero, que a estas alturas, el Gobierno de Danilo Medina y el PLD conceda y firme, grado a grado, sin licitación competitiva, un contrato de potencia y energía de gran envergadura a la desconocida empresa Pinergy Comercial, basada en una planta de carbón de 600 MW de potencia, es un hecho extremadamente grave y desconcertante, no importa que el mismo haya sido dejado sin efecto hace ocho meses (mayo 2015). Durante ese año y medio (diciembre 2013 a mayo 2015) al pueblo se le mintió y a las personalidades del pacto eléctrico se les irrespetó. En otras palabras, Danilo apelo de nuevo, silencioso, a su disimulada pasión por los tiburones.

En el artículo séptimo del contrato con Pinergy se establece que:

“La central estará ubicada en un parque energético en Punta Catalina, Bani, Provincia Peravia, Republica Dominicana, contiguo a la Central Termoeléctrica Punta Catalina”.

Es decir, que contrario a lo sugerido esta semana por Rubén Bichara, el contrato con la Pinergy se firmó el 27 de diciembre del 2013 y la licitación de las otras dos plantas de carbón de Punta Catalina (720 MW) se adjudicó el 9 de diciembre de ese año a Odebrecht-Technimont- Estrella.

Más aún, el Presidente Danilo Medina otorgó el Poder Especial No. 39-14 a Rubén Bichara el 28 de marzo del 2014, en el cual señala:

“(…) ratifico el Acuerdo de Potencia registrado con el No. 391/13, el cual fue suscrito a nombre y en representación del Estado Dominicano, por el Vicepresidente Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), con la Sociedad Pinergy Comercial Group, SRL, el 27 de diciembre de 2013”

En otras palabras, Danilo Medina y Rubén Bichara aprobaron el contrato con Pinergy conscientemente después de haber aprobado y concedido otro contrato a Odebrecht por 2,040 millones de dólares para otras dos plantas (equivalente a 720MW) en Punta Catalina.

Por otro lado, instalar 1320 MW (720 MW + 600 MW) para quemar carbón mineral en un rincón de Peravia, próximo a las plantas de carbón de Itabo- Haina, sería una agresión insoportable al ecosistema nacional, que no solo del sur.

Igualmente, conectar una planta de 600 MW a nuestro pequeño sistema evidenciaría una ignorancia sibilina en materia de estabilidad de sistemas eléctricos.

El de Danilo, sin dudas, es un gobierno carbonero, un adicto al carbón.

http://acento.com.do/2016/opinion/8316608-el-carbonero/

Revivir ley hidrocarburos en R.D.

SANTO DOMINGO.- El geólogo y ambientalista Osiris de León opinió que en la República Dominicana no se debe pagar un galón de gasolina por encima de los 150 pesos.

Observó que en Estados Unidos un galón de gasolina premium cuesta hoy poco menos de US$2.00 dólares, equivalentes a 90 pesos, mientras en RD estamos pagando 180 pesos, es decir, el doble.

    De León dijo que esta realidad obliga al Congreso a revisar y actualizar la Ley 112 de Hidrocarburos, por el hecho de que los precios de comercialización de los derivados del petróleo en este país son fijados semanalmente de manera discrecional, con un significativo componente impositivo.

       “Si bien es cierto que la República Dominicana no es un país productor de petróleo y necesariamente tiene que importarlo, siempre tomamos como referencia el precio del barril del petróleo West Texas y el de Venezuela, y al ver que un barril de petróleo hoy cuesta por debajo de los 40 dólares, entonces llegamos a la conclusión de que necesariamente debemos modificar la Ley 112 de Hidrocarburos para eliminar los componentes discrecionales que permiten los altos precios pagados por la población”, adujo De León.

     Dijo que los denominados “Gastos de Administración de la Ley”, “Gastos de Administración de Terminal”, y “Otros Costos”, son tres componentes que tienen que ser eliminados porque abren las puertas a la discrecionalidad administrativa por parte del Ministerio de Industria y Comercio, que es la institución que sigue administrando los precios de los derivados del petróleo.

     De León afirmó que el dinero excedente que está pagando el pueblo dominicano en los altos precios de los hidrocarburos se está destinando fundamentalmente al gasto corriente (sueldos y subsidios) y no al gasto de capital (construcción de presas y canales de riego) y esto de algún modo tiene que ser revisado en el corto plazo.

http://almomento.net/osiris-de-leon-aboga-congreso-revive-ley-hidrocarburos/173453

Convoca a protesta contra planta eléctrica “secreta

Foto: Acento.com.do/Archivo/Bartolomé Pujals y Manuel Robles, de Poder Ciudadano.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El colectivo Poder Ciudadano convocó para este martes a una “Cadena Humana por un pacto eléctrico transparente” tras conocerse la noticia sobre un contrato “secreto” que el presidente Danilo Medina autorizó con la empresa Pinegy Commercial Group para la construcción de otra planta de electricidad que trabajaría con carbón.

La nueva planta sería construida en Punta Catalina, provincia Peravia, el mismo lugar donde ahora se construyen otras plantas.

Poder Ciudadano convocó a la ciudadanía a apostarse frente a la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) a las 4 de la tarde, lugar donde se prevé la celebraci´n de una reunión del Consejo Económico y Social (CES) para dar continuidad a los debates para el Pacto Eléctrico.

“El gobierno se burla del pueblo. Pretende firmar un Pacto Eléctrico, al tiempo que firma un contrato para 600 megavatios de forma clandestina y de grado a grado”

“El gobierno se burla del pueblo. Pretende firmar un Pacto Eléctrico, al tiempo que firma un contrato para 600 megavatios de forma clandestina y de grado a grado. Por eso mañana a las 4 vamos hacer una Cadena Humana frente a la PUCMM, mientras se realiza una reunión del CES sobre el supuesto pacto fiscal. Participa y promueve que no podemos seguir aceptando tanta falta de transparencia”, publicó el vocero de Poder Ciudadano Manuel Robles en su cuenta de Facebook.

A propósito, el abogado Bartolomé Pujals e integrante de Poder Ciudadano publicó en su Facebook que si Danilo no cae preso ante esta denuncia, “cualquier cosa puede suceder”, “de repente esas “manos limpias” asquean de la suciedad que provoca la corrupción”, sostuvo.

República Dominicana se ahorra casi RD$27 mil millones por baja del petróleo en primer semestre 2015

 
SANTO DOMINGO,R.D.- En el primer semestre de este año, el país se ahorró US$593.9 millones por la reducción de la factura petrolera. Esta reducción es resultado de la caída persistente de los precios del crudo y sus derivados en los mercados internacionales.
Al mes de junio de 2015, el monto de la factura petrolera fue de US$1,418.7 millones, lo que es 29.5% menor a los US$2,012.6 millones a que ascendió durante el primer semestre del 2014. Esta es la tercera caída consecutiva desde 2013 en la factura petrolera durante el período enero-junio. En el primer semestre del 2013 bajó en US$205.4 millones (-8.5%), y para el mismo período de 2014, el descenso fue de US$187.7 millones (-8.5%).
La sostenida tendencia hacia la baja en los precios internacionales del crudo y sus derivados ha impactado positivamente en la balanza de pagos del país. El Banco Central, en su informe del primer semestre sobre la economía, revela que la cuenta corriente externa cerró a junio con un superávit de US$17.8 millones.
“Este resultado superavitario fue consecuencia de una combinación de factores: la sostenida caída en los precios internacionales del petróleo y sus derivados; así como el persistente dinamismo registrado en los ingresos por turismo y remesas, de la mano con la recuperación en el entorno internacional”, afirma la entidad monetaria.
La reducción de la factura petrolera es concomitante con un incremento de 18.6% en el volumen importado de combustible, lo que puede ser resultado de un incremento de la demanda por causa de la caída de los precios.
“Un aspecto importante a destacar es que la caída de 29.5% registrada en la factura petrolera responde exclusivamente a la baja en el precio de importación, puesto que el volumen importado de derivados de petróleo se incrementó en un 18.6%, de acuerdo con el dinamismo exhibido por la economía dominicana en este primer semestre del año”, explica el Banco Central de República Dominicana.

Los impuestos

Durante el primer semestre de 2015, la Dirección General de Impuestos Internos recaudó RD$6,808.27 millones por la aplicación del impuesto de 16% ad-valorem a los hidrocarburos, Este monto representa una caída de 32.4% en comparación con los RD$10,072.15 millones que en el mismo período de 2014 recaudó por ese impuesto.
Sin embargo, por el impuesto específico a los hidrocarburos (que no depende del precio) recaudó RD$15,192.92 millones, lo que es un 14.8% más que lo recaudado en enero junio de 2014.


 http://www.diariolibre.com/economia/republica-dominicana-se-ahorra-casi-rd-27-mil-millones-por-baja-del-petroleo-en-primer-semestre-CX1321602

Escasez de Agua y de Planificación en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- La Planificación formal nace en país, abril 1962 con la creación de la Junta Nacional de Planificación, tiene más de 53 años y  nunca  los gobiernos, se han preocupado por elaborar un plan de desarrollo. Todos han preferido improvisar, razón por la cual se han creado  y agravado  los problemas existentes,  representando  un indicador del fracaso de dos generaciones en las administraciones gubernamentales. Algunos dirán, pero  se estableció por ley una Estrategia Nacional de Desarrollo, pero no es un referente para la formulación de los Presupuestos Públicos anuales.

Durante el periodo agosto 2004- marzo 2008 un equipo de expertos dominicanos coordinados por quien suscribe elaboramos, de forma honorifica, un Proyecto de Nación, con la finalidad de que se utilizara como referencia  por los interesados en el desarrollo.  No logramos la atención esperada.   Recientemente 2010-2014, estuvimos en la Universidad Autónoma de Santo Domingo actualizamos los ejes; educación, Estado de Derecho, Electricidad y Ruta Económica, pero  no fue  utilizado por la UASD como instrumento de orientación publica.   

El objetivo de nuestra Confederación PROYECTA es  mantener  vigente este Proyecto de Nación, se utiliza como base en nuestros los talleres de Formación Política. Se sustenta en un Modelo social que integra recursos y sectores  prioritarios. Los proyectos de agua por su distribución geográfica garantizan el desarrollo regional permitiendo la utilización máxima de recursos disponibles. Este Proyecto, igual  la Estrategia Nacional de Desarrollo han sido poco útiles debido al escaso interés gubernamental por la Planificación.

En este sentido, observamos que el director de la CAASD Alejandro Montas indica que “dispone de agua para el consumo humano para los meses de sequia, enero-febrero del próximo año, siempre que se mantenga la racionalización para el riego agrícola de las presas de Valdesia y Jiguey. Pero el señor Juan Bayona presidente de la Federación de Campesinos de Bani, denuncio que” los productores agropecuarios de la provincia  de Peravia han perdido mas de RD$ 800 millones, además la producción ha sido únicamente del 40 %    por causa de la sequia”. Señalo que el director del INDRHI, Olgo Fernadez se niega asignarle el agua requerida poniendo en peligro la siembra de plátanos, yuca, aguacate, ajíes, berenjenas y cítricos.

Se observan intereses en conflictos, uno quiere racionalizar el agua para satisfacer necesidades  futuras, otro requiere mas agua de inmediato para siembra, la causa es la escasez del recurso agua, pero ninguno de los dos propone soluciones definitivas a la problemática que es, planificar para el corto y largo plazo.

Disponemos de lluvias anuales suficientes, pero no se tienen infraestructuras hídricas capaces de retener y canalizar adecuadamente el agua. PROYECTA aprovecha y  pregunta ¿Cuál es la razón para que el  Código de Agua tenga más de 15 años engavetado en el Congreso? 

El director del INDRHI, declaro“70 % del agua se pierde inmediatamente en el mar  por faltas de presas”, en PROYECTA entendemos que es 89 %, agregar el daño que hace su rápido recorrido. Desde el 2008 estamos proponiendo el Plan Hídrico como vital  para el desarrollo,  a esa fecha  su costo ascendía al 90 % de la inversión programada para la realización de la Primera Línea del Metro.

Actualmente el INDRHI dispone de un Plan similar al propuesto  por PROYECTA, indican sus autoridades que no disponen de financiamiento pero pueden lograrlo, si el gobierno evita proseguir construyendo obras físico urbanas poco útiles a la expansión productiva y de la generación empleos. Además para la formulación del Plan Hídrico es necesario reunir las entidades; Economía, Agricultura, Recursos Naturales, INDRHI, CAASD, INAPA, coordinar sus programas de inversiones en el Presupuesto Publico  2016 que actualmente se formula. De esta manera la problemática del recurso Agua se atacaría de forma multisectorial y en sus distintas causas garantizando soluciones efectivas.

 http://acento.com.do/2015/opinion/8284168-escasez-de-agua-y-de-planificacion/

Algas: ¿la energía del futuro?

Las algas verdes comunes, esas que se ven en cualquier estanque, podrían producir algún día energía almacenada en forma de hidrógeno, según investigadores australianos. Estas algas, debidamente modificadas en su estructura, podrían así transformar nuestra economía y la dependencia de los combustibles fósiles.
El equipo de trabajo del profesor asociado Ben Hankamer, de la Universidad de Queensland, reportan que han aumentado la eficiencia en la captura de la luz solar de las algas verdes que pueden generar hidrógeno.
Si el éxito continúa coronando este proyecto, los investigadores señalan que esto podría complementar o ser una vía alternativa a nuestra economía basada en el carbón y el petróleo. "Necesitamos urgentemente desarrollar e instalar nuevas energías que no produzcan CO2. Nuestro sistema cuenta con esta importante particularidad", declaran los investigadores.
El equipo de trabajo ha estado estudiando algas unicelulares fotosintéticas (Chlamydomonas reinhardtii). Las algas han desarrollado dos tipos de fotosíntesis, una de las cuales produce hidrógeno en ambientes bajos en sulfuro. Este gas hidrógeno podría ser cosechado desde un biorreactor, donde se concentre una gran cantidad de algas en cubas selladas que generen hidrógeno cada vez que son bañadas por la luz solar.
Pero los investigadores han encontrado algunos obstáculos para continuar: el mayor problema es que el alga es ineficiente capturando la luz solar, ya que un 90% de la luz que capturan se emite hacia fuera en forma de calor o de fluorescencia. Hankamer y sus colegas reportan que han interferido el ARN (ácido ribonucleico) de las algas, para introducir una modificación que permita a las algas atrapar eficientemente la luz solar. Esto es interesante, por cuanto ha logrado silenciar los genes responsables de la producción de luz y emisión de calor, abocando toda el alga a la producción eficiente de hidrógeno.
Las nuevas algas intervenidas genéticamente sólo ocupan la luz que necesitan y no la malgastan transformándola encalor o fluorescencia. Y como las nuevas cepas sólo ocupan unas pocas proteínas en la producción de luz, el color que desprenden es más claro que el verde natural de su especie, lo que también ayudará para que la luz penetre más profundamente al biorreactor.
Los investigadores aseguran que, además, las algas intervenidas son más resistentes a los daños de la luz que las cepas naturales. Esto es importante porque con la misma cantidad de luz, las algas pueden sobrevivir por más tiempo y reproducirse más, lo que con toda seguridad generará más producción de hidrógeno.
Hankamer y sus colegas han patentado esta nueva cepa de la alga, y el siguiente paso es incrementar la eficiencia en la captura de la luz: "tenemos que hacer más eficiente el proceso para hacerlo económicamente viable" declara Hankamer.

Impacto medio ambiental

Un biorreactor de algas tiene ventajas seguras, dice Hankamer. No sólo producirían energía renovable, sino que además las algas consumen más dióxido de carbono del que generan. Además tienen la ventaja sobre otras energías renovables, que no ocupan superficies arables de terreno, porque los biorreactores pueden ubicarse incluso en áreas desérticas.
Pero no está exenta de impactos negativos. Como nada es 100% seguro, explica Hankamer, se piensa cuidadosamente en la seguridad de los organismos genéticamente modificados (OGM's):

Los organismos y las algas no podrían escapar al medio ambiente, porque están envasados dentro de biorreactores sellados y localizados, por eso, ubicarlos en terrenos desérticos sería mucho más seguro frente a una eventual filtración de las algas genéticamente modificadas, además de ser más provechoso porque los biorreactores necesitan de una gran cantidad de luz solar, y qué mejor lugar que el desierto para ello.

Los últimos hallazgos de la investigación fueron publicados en Plant Biotechnology Journal. Sin embargo, otros equipos investigadores del mundo (España, Francia, Inglaterra, Alemania, Rusia, Nueva Zelanda y Estados Unidos) siguen trabajando para descubrir aplicaciones y posibilidades potenciales de estas algas tan comunes.
Fuente: News in Science. Fuente imágenes: Hintergrund, Universität Bielefeld; Foto rechts unten: Yoshiki Nishimura/Boyce Thompson Institute, Jurvetson.

Mientras en R.D. congelan los precios de los combustibles, el petróleo de Texas cae un 1,76 % y cierra en 43,87 dólares

El petróleo de referencia en Estados Unidos continuó así la racha bajista de los últimos días en medio de la incertidumbre en los mercados internacionales por el exceso de oferta y su impacto en el precio del crudo.

Los contratos de gasolina para entrega en septiembre, los de más próximo vencimiento, bajaron 2 centavos hasta 1,62 dólares el galón (3,78 litros).

Nueva York.- El petróleo Intermedio de Texas (WTI) continuó hoy su racha bajista y cayó un 1,76 % hasta quedar en 43,87 dólares el barril, para cerrar la semana con un descenso acumulado del 6,9 % y terminar en su nivel más bajo desde hace cinco meses.
Al final de la sesión de operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del crudo WTI para entrega en septiembre bajaron 79 centavos respecto al cierre anterior.
El petróleo de referencia en Estados Unidos continuó así la racha bajista de los últimos días en medio de la incertidumbre en los mercados internacionales por el exceso de oferta y su impacto en el precio del crudo.  
Por su parte, los contratos de gasolina para entrega en septiembre, los de más próximo vencimiento, bajaron 2 centavos hasta 1,62 dólares el galón (3,78 litros), y los de gasóleo para calefacción se mantuvieron sin cambios en 1,54 dólares.
Finalmente, los contratos de gas natural con vencimiento en septiembre, que también se toman como referencia, cerraron la jornada sin cambios y se mantuvieron en 2,79 dólares por cada mil pies cúbicos.


 http://eldia.com.do/mientras-aqui-congelan-los-precios-el-petroleo-de-texas-cae-un-176-y-cierra-en-4387-dolares/

“Plan de energía limpia” de Estados Unidos

Washington.-El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presentó ayer su plan para reducir las emisiones de carbono de las termoeléctricas del país, con la advertencia de que el cambio climático es la mayor amenaza de las futuras generaciones y la certeza de la batalla judicial que prometen oposición y empresarios.
“El cambio climático ya no es solamente sobre el futuro que predecimos para nuestros hijos y nietos. Es sobre la realidad que estamos viviendo cada día, ahora mismo”, enfatizó Obama durante un acto en la Casa Blanca para dar a conocer su propuesta.

ADVERTISEMENT

El denominado “Plan de energía limpia” fue adelantado hace un año por la Agencia de Protección Medioambiental (EPA, por su sigla en inglés) y, tras un periodo abierto a comentarios públicos, su versión definitiva plantea que Estados Unidos reduzca para 2030 en un 32 % las emisiones de carbono de las centrales termoeléctricas respecto a los niveles de 2005.
La meta inicial era de una reducción del 30 %, aumentada ahora al 32 %, y también se ha ampliado el plazo, hasta 2022, que tienen los estados para someterse a las nuevas directrices de la EPA.
En su discurso, Obama recordó que de esas plantas termoeléctricas procede “aproximadamente un tercio” de la contaminación total por carbono del país y remarcó que su plan es el paso “más importante” tomado jamás en EE.UU. para combatir el cambio climático.
Detalló, asimismo, que el Gobierno federal dará a los estados “tiempo y flexibilidad” para cumplir con las nuevas normas.
“Solamente tenemos un hogar, un planeta. No hay un plan B”, urgió Obama al admitir que ningún país puede hacer por sí solo lo suficiente para frenar el calentamiento global.
“No quiero que mis nietos no puedan nadar en Hawai o escalar una montaña y ver un glaciar porque no hicimos nada al respecto.
No quiero que las vidas de millones de personas se vean afectadas y que este mundo sea más peligroso porque no hicimos nada. Eso sería vergonzoso”, enfatizó. 
El “Plan de Energía Limpia” complementa el objetivo general con el que Estados Unidos se ha comprometido ante la ONU con miras a la conferencia global sobre cambio climático que se celebrará en diciembre en París.
Esa meta, formalizada en marzo, consiste en que Estados Unidos reducirá para 2025 sus emisiones de efecto invernadero, en total, no solo las procedentes de centrales termoeléctricas, entre un 26 y un 28 por ciento respecto a los niveles de 2005.


 http://eldia.com.do/presidente-obama-presenta-al-pais-el-plan-de-energia-limpia/