sábado, 1 de agosto de 2015

Ve difícil el Gobierno baje factura eléctrica

El vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Rubén Maldonado, declaró este viernes que es “difícil” que el Gobierno baje el precio de la factura eléctrica según reclaman algunos sectores, como reflejo de la caída de la cotización del petróleo en los mercados internacionales.
ADVERTISEMENT
Explicó que los recursos que se economiza el Gobierno por la disminución del petróleo los usa para bajar el subsidio que otorga mensualmente al costo de la energía. Señaló que las plantas a carbón que construye el Gobierno en Punta Catalina, Baní y cuya operación está pautada para finales del 2017, permitirán bajar los precios de la energía a los usuarios.
Agregó que se debe tener en cuenta las pérdidas en las redes de distribución y el precio al que Gobierno compra la energía a los generadores. “Creo que hasta que esas dos plantas a carbón no estén terminadas no se podría contemplar una rebaja en el precio de la factura”, subrayó Maldonado.
Amas de casa, centrales sindicales, empresarios y partidos políticos han reclamado al Gobierno que rebaje los precios de la tarifa de energía que consideran una de las más alta de América.
Entienden injustificable que el precio del barril de petróleo en el mercado internacional se haya reducido en más de un 60 por ciento en su precio al disminuir de más de 108 dólares a 48 y la factura eléctrica se siga pagando como si estuviera por encima de 100 dólares el barril.
Consideran que el Gobierno debe cumplir con la Ley de Hidrocarburos que establece que los precios disminuirán en los misma proporción que se produzca en el mercado y lo mismo cuando tenga que cuando tiende a subir.


 http://elnacional.com.do/ve-dificil-el-gobierno-baje-factura-electrica/

Precios venta energía deben bajar en R.D.

Santo Domingo,R.D.- El economista Guillermo Caram manifestó ayer que las distribuidoras de electricidad no han bajado sus costos significativamente porque los generadores no han reducido el precio de venta de energía en la misma proporción en que lo ha hecho el petróleo.
Señaló que los generadores son los que consumen el combustible que ha bajado de precio, pero continúan vendiendo la energía a un precio que no está determinado por los costos de producción ni por competencia.
“Estamos en una situación de eventual sobreprecio de venta de la energía a las distribuidoras, lo cual se traduce en unas ganancias excesivas para los generadores que le permiten financiar el Estado a largo plazo.
Por eso creo que hay que revisar las deudas”, apuntó.


 http://eldia.com.do/precios-venta-energia-deben-bajar/

Factura compra energía bajó US$134 millones

Santo Domingo.-La compra de energía de las empresas distribuidoras de electricidad se ha reducido en US$134.9 millones producto de la caída de los precios del petróleo.
Esa reducción se refleja en la facturación de los primeros cuatro meses del año, por cuyo concepto pagaron US$509.8 millones, lo que es igual a un 20.9% menos que en el mismo período de 2014 cuando pagaron US$644.7 millones.
Desde el punto de vista del subsidio a la tarifa, la bajada del petróleo incentivó una caída de US$77.4 millones, que en términos porcentuales representa una disminución de un 72.2%.El subsidio eléctrico descendió 77% en sólo cuatro meses
En total, por ese concepto el Estado ha otorgado este año US$ 29.8 millones frente a los US$107.2 millones entregado en 2014, apunta la Asociación Dominicana de Industrias Eléctricas (ADIE).

 http://eldia.com.do/factura-compra-energia-bajo-us134-millones/

EDES cobran a usuarios tarifas más altas que las indexadas




En agosto 2015, sólo parte de la tarifa simple será subsidiada.

SANTO DOMINGO,R.D.- Durante el primer cuatrimestre del 2015, el Gobierno destinó a las empresas distribuidoras de electricidad US$29.8 millones a traves del Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE). En el mismo período de 2014, estas transferencias fueron por US$107.2 millones segun la CDEEE. Esto significa que en los primeros cuatros meses del presente año ese subsidio se redujo en 72.4%.
Esto sucede acompañada de una ligera pero importante reducción de las pérdidas de las distribuidoras de electricidad (de 32.8% bajan a 31.6%) y de un aumento de sus cobranza (suben desde 96.6% a 97.8%). Así las EDES cobran una tarifa más alta a la indexada, y el Gobierno se ahorra dinero.
El viernes, pasado la Superintendencia de Electricidad publicó en espacio pagado, su resolución SiE-045-2015-TF en la que establece para el mes de agosto un subsidio de 46.78% en cargo por energía en la variante uno de la tarifa simple de electricidad (BTS-1) hasta un consumo máximo de 200 KWh. También sobre el mismo cargo aplica un subsidio de 16.47% a la misma tarifa cuando el tramo de consumo es de 2001 a 300 kWh. En el caso de la variante dos (BTS-2), el subsidio es de 28.39% hasta un consumo mensual máximo de 200 KWh.
Pero para el resto de la estructura tarifaria de Sistema Eléctrico Nacional Interconectado, (SENI) y para los tramos de consumo mayores a 300 kilovatios la Superintendencia de Electricidad no solo reporta una eliminación del subsidio sino el cobro de una tarifa mayor a la indexada.
Por ejemplo, en los casos de las tarifa BTS-1 para el tramo de consumo de 301 a 700 KWh el sobre costo es de 5.79%, y cuando se cruza la frontera de los 701 KWh ese sobrecosto pasa a ser un 8.08%.
Estos datos no reflejan un incremento en la tarifa nominal que pagan los consumidores. Lo que reflejan es que por efecto de la reducción de los precios internacionales de los hidrocarburos para la generación eléctrica, la mayoría de las tarifas que antes eran subsidias por el Gobierno ahora son más alta que las indexadas.
En agosto de 2014, mes en que ya estaban vigentes las mismas tarifas nominales que se mantienen en agosto 2015, el Gobierno subsidiaba los cargos por energía en toda la estructura tarifaria, revela la resolución SiE-027-2014-TF, que para ese mes emitió la Superintendencia de Electricidad. La proporción de los subsidios con relación a la indexada variaban desde un máximo de 56.22% (para la BTS1 entre 0 a 200 kilovatios horas) a 3.71% (para la MTD o media tensión).
En el Presupuesto Público para el 2015, el Gobierno incluyó RD$40,905 millones para ser destinado al subsidio al sector eléctrico. Pero al mantenerse la misma tarifa aplicada en años anteriores, en la medida en que la indexada la supere, el Gobierno capta recursos de los usuarios del servicio eléctrico, además de ahorrarse el gasto del subsidio.
El subsidio a la tarifa eléctrica es subsidiado con FETE, creado por decreto No. 302-03, para suavizar las fluctuaciones en la tarifa por las variaciones en los precios de los hidrocarburos, la inflación y la tasa de cambio. Ese fondo se nutre de los ingresos generales del Gobierno.

 http://www.diariolibre.com/economia/edes-cobran-a-usuarios-tarifas-mas-altas-que-las-indexadas-ML739538

En agosto 2015 la tarifa eléctrica no subirá


SANTO DOMINGO,R.D.- La Superintendencia de Electricidad, luego de emitir laResolución SIE-045-2015-TF informa que en el mes de Agostola Tarifa Eléctrica para los usuarios del servicio público se mantendrá inalterable.
Asimismo informa que el Estado tendrá que subsidiar con RD$304.46millones de pesos para mantener la tarifa invariable durante el mes de agostoa losusuarios del servicio eléctrico;el FETE acumulado para el primer período enero- agosto de 2015 es de RD$1,961.60 millones.
LaSuperintendencia también reportó el comportamiento que presentaron las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada: el Fuel OilNo. 6 bajóde US$52.3600/bbl aUS$51.8618/bbl; el Gas Natural aumentóde US$2.5879/MMBTU a US$2.8564/ MMBTU;el Carbón Mineraldisminuyó deUS$57.75/ton.a US$56.60/ton.,mientras que la Tasa de Cambio Promedio Mensual aumentóde RD$44.8697 a RD$45.0123pesos por dólar.


 http://elnacional.com.do/en-agosto-tarifa-electrica-no-subira/

viernes, 31 de julio de 2015

Pro Consumidor retorna RD$214.6 millones a clientes por reclamaciones

SANTO DOMINGO. Hasta el 30 de junio de 2015, Pro Consumidor ha retornado a los clientes de los comercios más de RD$214.6 millones, como resultado de las reclamaciones y denuncias que ha recibido.
Este “retorno económico al consumidor” corresponde a 30 meses de investigaciones realizadas sobre denuncias y reclamaciones recibidas desde el primero de enero de 2013.
Durante ese período, el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) ha recibido 8,191 reclamaciones, 4,393 denuncias y 116 quejas. Asimismo, ha conciliado 5,242 casos, y ha decomisado 784,622 productos.
Pero a juzgar por las metas que se ha propuesto, estos resultados hubieran sido mayores si el resto de los consumidores hubieran emulado el ejemplo de los que llevaron a ese organismo de defensoría sus reclamaciones, denuncias y quejas.
Por ejemplo, en 2014, Pro Consumidor se puso como meta atender a 4,370 reclamaciones, pero sólo recibió el 3,557 (81%). También esperó recibir 3,747 denuncias, y sólo fue apoderada de 1,724 (46%).
Este resultado parece contrastar con el esfuerzo que realiza la entidad para informar y orientar a a los consumidores. Por ejemplo, la actividad de informar alcanzó el 108% de la meta, al llegar a 37,788 consumidores.
En su Informe de Estadísticas Departamentales, correspondiente a junio de 2015, Pro Consumidor destaca que ese mes se firmó un convenio de colaboración interinstitucional, con el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), “en el cual se acordó registrar, analizar, validar o rechazar los contratos de adhesión suscritos por los usuarios de los servicios de telecomunicaciones en la República Dominicana”.
Y con ese fin también observó que el acuerdo incluye que el Libro de Reclamaciones de los usuarios, que ese organismo de defensoría puso a circular, “deberá ser adquirido por las prestadoras de servicios de telecomunicaciones”.
El 10 de junio pasado, Pro Consumidor puso en circular ese libro, el cual deberá ser adquirido por el comercio de bienes y por los proveedores de servicios. Como parte de su programa de orientaciones, llama a los consumidores a usar esta herramienta, que permite resolver de manera más rápida los conflictos que se presentan en las relaciones de consumo, y que a la vez fortalece la supervisión del cumplimiento de las normas.
De igual forma llama a las empresas a poner a disposición de los ciudadanos esta vía de reclamo y a los que aún no lo han adquirido, a acoger esta medida como un compromiso con la responsabilidad social.
Explica que este documento se emplea para realizar una reclamación formal ante el proveedor, por parte del consumidor, por una actividad irregular que haya cometido.
Este libro supone un elemento de prueba ante Pro Consumidor en caso de que la empresa no le responde al cliente en el plazo indicado.
El Libro de las reclamaciones
El Libro de Reclamaciones consta de tres formularios: un original que pertenece a los consumidores, una copia de color azul a Pro Consumidor y una de color amarillo al establecimiento. Al reclamar, los consumidores deben registrar en el formulario el nombre de la empresa contra quien interpondrán el reclamo, la fecha, sus nombres y apellidos, cédula o pasaporte, sector, teléfonos, correos. También debe registrar la información sobre el producto o servicio, marca, número de factura, fecha de compra, descripción del hecho y la pretensión del reclamo.


 http://www.diariolibre.com/economia/pro-consumidor-retorna-rd-214-6-millones-a-clientes-por-reclamaciones-DJ685885

“Libro de Reclamaciones” en R.D. para consumidores








SANTO DOMINGO.- El Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor, (Pro Consumidor) motivó este martes a los consumidores y empresas de bienes y servicios, a utilizar el Libro de Reclamaciones, con el fin de fortalecer la solución eficiente y directa de los problemas entre ambos actores del mercado.
Sostuvo que de esta forma se ayuda a la sociedad en general a tomar conciencia y a promover un consumo responsable.
Pro Consumidor exhortó a los consumidores a usar esta herramienta, que permite resolver de manera más rápida los conflictos que se presentan en las relaciones de consumo y a la vez fortalece la supervisión de su debido cumplimiento.
De igual forma hace el llamado a las empresas a poner a disposición de los ciudadanos esta vía de reclamo y a los que aún no lo han   adquirido, a acoger esta medida como un compromiso con la responsabilidad social.
La entidad defensora de los consumidores  dijo que este documento se emplea para realizar una reclamación formal ante el proveedor, por una actividad irregular que haya cometido y supone un elemento de prueba ante Pro Consumidor en caso de que  la empresa no le haya resuelto al consumidor en el plazo indicado.
“Es una herramienta más en la defensa de sus derechos como consumidores ya que sir vede alerta para que las empresas vigilen y mejoren sus prácticas y generen confianza entre los usuarios de sus servicios."
Con esta herramienta las empresas se informan de cómo los ven sus clientes y el ciudadano aprende a hacer ciudadanía responsable.
Podemos mostrar resultados tangibles de la disminución de reclamaciones en la sede, ya que muchos consumidores al reclamar en primera instancia en el establecimiento quedan resueltos sus conflictos.
El Libro consta de tres formularios un original que pertenece a los consumidores, una copia de color azul a Pro Consumidor y una copia de color amarillo al establecimiento.
Al reclamar, los consumidores deben llenar este formulario registrando el nombre de la empresa contra quien interpondrán el reclamo, fecha, sus nombres y apellidos, cédula o pasaporte, sector, teléfonos, correos, entre otros datos personales.                                   
Además registrar la información sobre el producto o servicio, marca, número de factura, fecha de compra, descripción del hecho y pretensión del reclamo, finalizando con la firma del consumidor y usuario.


 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=437194

La defensa a los usuarios del transporte público en R.D.

 Los usuarios del transporte son objeto de insultos, golpes y en muchas ocasiones tienen que desmontarse del vehículo fuera de las paradas establecidas. También, guagüeros suelen, para acortar rutas o evitar tapones, cambiar las calles por las cuales es
SANTO DOMINGO,R.D.- El lanzamiento desde una guagua de que fue objeto un anciano por parte de un chofer enojado ante un reclamo de éste, es solo la punta del iceberg de la cadena de abusos que sufren los pasajeros de parte de a quienes les pagan por el servicio.Atropello como el que sufrió Ramón Julio Ortiz Garrido, que pudo costarle la vida, se dio ante la mirada indiferente de transeúntes y autoridades encargadas de regular el tránsito, al igual que de velar por la seguridad de los ciudadanos.

No obstante, en este caso, quizás ante la denuncia y la presión social que se generó tras elCaribe dar a conocer el video que mostraba la acción, la Policía apresó al chofer, al que identificó como Tulio Cuevas. En la actualidad el hombre cumple tres meses de prisión preventiva como medida de coerción.

Insultos, golpes, tener que desmontarse del vehículo fuera de las paradas establecidas, al igual que en medio de la vía, si a los choferes no les conviene por el cambio de luz del semáforo, forman parte de las constantes agresiones que sufren y tienen que aguantar las personas que no poseen un vehículo propio y que, para poder desplazarse a sus lugares de destinos, tienen que hacer uso del transporte público de este país.

“Si uno les pide la parada para cuando cruce la calle y la guagua está parada porque el semáforo está en rojo, cuando el chofer arranca te lleva lo más lejos posible en castigo porque no te desmontaste cuando a él le convenía”, narra Mercedes Cuello, residente en el municipio Los Alcarrizos y quien dice tener más de 30 años usando este medio de transporte.

A esto se suma, añade la anciana de 74 años, “los insultos que le vocean a uno cuando logras bajarte del vehículo”, lo cual dice tienen que hacer de forma rápida, porque siempre los choferes manejando como unos locos, arrancan con el pasajero en la puerta. No son pocas las personas que han sufrido caídas y serios daños tratando de bajar de un autobús.

Además, es costumbre muy común que los choferes duren mucho tiempo en las paradas de guaguas, lo que desespera a los usuarios, debido a que tienen que llegar a tiempo a sus destinos. Este incidente fue el que provocó que Tulio Cuevas lanzara de su guagua de espalda al señor Ramón Julio Ortiz Garrido, de 68 años, y quien sufrió golpes en el tórax y trauma contuso en la cabeza del fémur derecho. El incidente ocurrió en la ruta 56, que cubre desde la avenida Independencia hasta el Hipódromo V Centenario.

“Ese abusador pretendía pararse cinco minutos más a esperar pasajeros en el control, pese a que se iba parando en cada esquina”, dijo el hombre cuando una comisión de la Oficina Técnica del Transporte Terrestre lo visitó para prestarle ayuda.

Otro de los abusos contra los pasajeros es que no les devuelven el dinero completo, así como el exponer constantemente su vida por la forma temeraria en que los choferes, principalmente los de guaguas, se desplazan por las vías.

Muchos hacen competencia entre ellos y si alguno de los usuarios reclama pidiéndole que reduzca la velocidad, lo que recibe es un rosario de insultos, que incluye la famosa frase de “si no quieres andar en guagua, cómprate un Mercedes”, o el “bájate de mi guagua. Esto es mío y yo monto al que quiera”. Y pobre del pasajero que se enfrasque en una discusión con un chofer o cobrador, pues la respuesta inmediata es sacarle un puñal, un tubo o un bate de los que tienen clavos incrustados para golpearlo.

Cobradores se “desaparecen” con el dinero

No son pocos los pasajeros que han sido golpeados y “desmontados” de los autobuses por choferes o cobradores o que no han recibido su devuelta cuando pagan el pasaje. Muchos tienen prácticamente que suplicar para que les devuelvan su dinero. Y si es mujer quien solicita la devuelta la cosa es peor, porque la dejan para último con el alegato de que no tienen “menudo” y le dicen que van a “cambiar” los cuartos en X parada, algo que muy pocas veces hacen. En muchas ocasiones los pasajeros tienen que bajarse de la guagua, frustrados y sin su dinero cuando llegan a su destino, porque de lo contrario el chofer sigue con ellos como si nada. Esa situación no se registra en los carros de conchos, cuyos choferes suelen, aunque de manera incómoda, devolver el dinero al pasajero si no tiene con qué darle el cambio.

Otras de las vejaciones que sufren los pasajeros es cuando las guaguas se dañan en el trayecto y tienen que esperar a que esta sea arreglada por el chofer o cobrador, o que los monten en otras unidades totalmente apiñados, porque, por lo regular, éstas ya van llenas y solo caben en las puertas, con el riesgo de caerse. En otras ocasiones el cobrador se “desaparece” con el dinero de los pasajeros, quienes se quedan varados a su suerte, porque al ser personas de escasos recursos solo andan con el “pasaje del día”.

Como chivos sin ley

También los guagüeros suelen, para acortar rutas o evitar tapones, cambiar las calles por las cuales están autorizados a transitar, sin importar que con la práctica violan la ley y perjudican al usuario que está pagando por el servicio del cual, a la larga, es que se benefician o viven. En estos casos, cuando el usuario reclama, la respuesta que recibe es: “Camina, que a los dominicanos no les gusta caminar” seguida de una carcajada grosera.

Una señora narró a este diario que la humillación más grande que le había hecho un chofer, junto a los pasajeros que iban con ella en la guagua, fue desviarse y entrar a un motel por cuyas calles “les dio un paseo” muerto de la risa para que las mujeres mayores que iban en el vehículo conocieran de la vida alegre. El hecho, registrado hace varios años, ocurrió en las cabañas que están a la altura del kilómetro 12 de la autopista Duarte.

A esto se suma que no respetan los elevados y muchas veces transitan por los que tienen prohibido por las autoridades. Además engañan a los pasajeros cuando se montan y les dicen que su ruta va por abajo y luego toman el elevado y los dejan lejos de su parada, alegando que había mucho tapón para ellos “coger esa lucha”.

También los choferes arrancan inmediatamente el pasajero se monta en la guagua, sin darle tiempo a tomar asiento, lo que los expone a una caída, si no encuentra una mano amiga que lo agarre. Algunas personas han resultado atropelladas por otros vehículos al tener que bajarse rápidamente de éstos presionadas por los choferes y cobradores porque “el semáforo va a cambiar”.

“En una ocasión, cerca de la Lincoln, un motor me llevó cuando tuve que prácticamente tirarme de la guagua”, relata un hombre que prefiere no revelar su nombre por temor y quien explicó a elCaribe que salvó la vida milagrosamente, pero que sufrió daños en sus piernas.

¿Quién regula en tránsito en RD?

Entre las entidades gubernamentales encargadas de regular el tránsito de pasajeros en el país está la Oficina Técnica del Transporte Terrestre (OTTT), que es la entidad que otorga las rutas y las organiza, y la Autoridad Metropolitana del Transporte (Amet), encargada por el cumplimiento de la ley de tránsito. Podría decirse, que en sentido general, la Policía también está llamada a proteger a los ciudadanos, que muchas veces acuden a sus miembros en las paradas cuando son agredidos por los guagüeros y éstos se hacen de la vista gorda.  - 


www.elcaribe.com.do/2015/07/31/choferes-abusan-constantemente-los-pasajeros

El lanzamiento desde una guagua de que fue objeto un anciano por parte de un chofer enojado ante un reclamo de éste, es solo la punta del iceberg de la cadena de abusos que sufren los pasajeros de parte de a quienes les pagan por el servicio.Atropello como el que sufrió Ramón Julio Ortiz Garrido, que pudo costarle la vida, se dio ante la mirada indiferente de transeúntes y autoridades encargadas de regular el tránsito, al igual que de velar por la seguridad de los ciudadanos.

No obstante, en este caso, quizás ante la denuncia y la presión social que se generó tras elCaribe dar a conocer el video que mostraba la acción, la Policía apresó al chofer, al que identificó como Tulio Cuevas. En la actualidad el hombre cumple tres meses de prisión preventiva como medida de coerción.

Insultos, golpes, tener que desmontarse del vehículo fuera de las paradas establecidas, al igual que en medio de la vía, si a los choferes no les conviene por el cambio de luz del semáforo, forman parte de las constantes agresiones que sufren y tienen que aguantar las personas que no poseen un vehículo propio y que, para poder desplazarse a sus lugares de destinos, tienen que hacer uso del transporte público de este país.

“Si uno les pide la parada para cuando cruce la calle y la guagua está parada porque el semáforo está en rojo, cuando el chofer arranca te lleva lo más lejos posible en castigo porque no te desmontaste cuando a él le convenía”, narra Mercedes Cuello, residente en el municipio Los Alcarrizos y quien dice tener más de 30 años usando este medio de transporte.

A esto se suma, añade la anciana de 74 años, “los insultos que le vocean a uno cuando logras bajarte del vehículo”, lo cual dice tienen que hacer de forma rápida, porque siempre los choferes manejando como unos locos, arrancan con el pasajero en la puerta. No son pocas las personas que han sufrido caídas y serios daños tratando de bajar de un autobús.

Además, es costumbre muy común que los choferes duren mucho tiempo en las paradas de guaguas, lo que desespera a los usuarios, debido a que tienen que llegar a tiempo a sus destinos. Este incidente fue el que provocó que Tulio Cuevas lanzara de su guagua de espalda al señor Ramón Julio Ortiz Garrido, de 68 años, y quien sufrió golpes en el tórax y trauma contuso en la cabeza del fémur derecho. El incidente ocurrió en la ruta 56, que cubre desde la avenida Independencia hasta el Hipódromo V Centenario.

“Ese abusador pretendía pararse cinco minutos más a esperar pasajeros en el control, pese a que se iba parando en cada esquina”, dijo el hombre cuando una comisión de la Oficina Técnica del Transporte Terrestre lo visitó para prestarle ayuda.

Otro de los abusos contra los pasajeros es que no les devuelven el dinero completo, así como el exponer constantemente su vida por la forma temeraria en que los choferes, principalmente los de guaguas, se desplazan por las vías.

Muchos hacen competencia entre ellos y si alguno de los usuarios reclama pidiéndole que reduzca la velocidad, lo que recibe es un rosario de insultos, que incluye la famosa frase de “si no quieres andar en guagua, cómprate un Mercedes”, o el “bájate de mi guagua. Esto es mío y yo monto al que quiera”. Y pobre del pasajero que se enfrasque en una discusión con un chofer o cobrador, pues la respuesta inmediata es sacarle un puñal, un tubo o un bate de los que tienen clavos incrustados para golpearlo.

Cobradores se “desaparecen” con el dinero

No son pocos los pasajeros que han sido golpeados y “desmontados” de los autobuses por choferes o cobradores o que no han recibido su devuelta cuando pagan el pasaje. Muchos tienen prácticamente que suplicar para que les devuelvan su dinero. Y si es mujer quien solicita la devuelta la cosa es peor, porque la dejan para último con el alegato de que no tienen “menudo” y le dicen que van a “cambiar” los cuartos en X parada, algo que muy pocas veces hacen. En muchas ocasiones los pasajeros tienen que bajarse de la guagua, frustrados y sin su dinero cuando llegan a su destino, porque de lo contrario el chofer sigue con ellos como si nada. Esa situación no se registra en los carros de conchos, cuyos choferes suelen, aunque de manera incómoda, devolver el dinero al pasajero si no tiene con qué darle el cambio.

Otras de las vejaciones que sufren los pasajeros es cuando las guaguas se dañan en el trayecto y tienen que esperar a que esta sea arreglada por el chofer o cobrador, o que los monten en otras unidades totalmente apiñados, porque, por lo regular, éstas ya van llenas y solo caben en las puertas, con el riesgo de caerse. En otras ocasiones el cobrador se “desaparece” con el dinero de los pasajeros, quienes se quedan varados a su suerte, porque al ser personas de escasos recursos solo andan con el “pasaje del día”.

Como chivos sin ley

También los guagüeros suelen, para acortar rutas o evitar tapones, cambiar las calles por las cuales están autorizados a transitar, sin importar que con la práctica violan la ley y perjudican al usuario que está pagando por el servicio del cual, a la larga, es que se benefician o viven. En estos casos, cuando el usuario reclama, la respuesta que recibe es: “Camina, que a los dominicanos no les gusta caminar” seguida de una carcajada grosera.

Una señora narró a este diario que la humillación más grande que le había hecho un chofer, junto a los pasajeros que iban con ella en la guagua, fue desviarse y entrar a un motel por cuyas calles “les dio un paseo” muerto de la risa para que las mujeres mayores que iban en el vehículo conocieran de la vida alegre. El hecho, registrado hace varios años, ocurrió en las cabañas que están a la altura del kilómetro 12 de la autopista Duarte.

A esto se suma que no respetan los elevados y muchas veces transitan por los que tienen prohibido por las autoridades. Además engañan a los pasajeros cuando se montan y les dicen que su ruta va por abajo y luego toman el elevado y los dejan lejos de su parada, alegando que había mucho tapón para ellos “coger esa lucha”.

También los choferes arrancan inmediatamente el pasajero se monta en la guagua, sin darle tiempo a tomar asiento, lo que los expone a una caída, si no encuentra una mano amiga que lo agarre. Algunas personas han resultado atropelladas por otros vehículos al tener que bajarse rápidamente de éstos presionadas por los choferes y cobradores porque “el semáforo va a cambiar”.

“En una ocasión, cerca de la Lincoln, un motor me llevó cuando tuve que prácticamente tirarme de la guagua”, relata un hombre que prefiere no revelar su nombre por temor y quien explicó a elCaribe que salvó la vida milagrosamente, pero que sufrió daños en sus piernas.

¿Quién regula en tránsito en RD?

Entre las entidades gubernamentales encargadas de regular el tránsito de pasajeros en el país está la Oficina Técnica del Transporte Terrestre (OTTT), que es la entidad que otorga las rutas y las organiza, y la Autoridad Metropolitana del Transporte (Amet), encargada por el cumplimiento de la ley de tránsito. Podría decirse, que en sentido general, la Policía también está llamada a proteger a los ciudadanos, que muchas veces acuden a sus miembros en las paradas cuando son agredidos por los guagüeros y éstos se hacen de la vista gorda.  - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2015/07/31/choferes-abusan-constantemente-los-pasajeros#sthash.blQ1BD0Z.dpuf

jueves, 30 de julio de 2015

Subsidio de tarifa eléctrica desborda Estado



ADVERTISEMENT
info-TARIFA EVOLUTIVO
Santo Domingo.-En los últimos 12 años el Estado dominicano ha destinado RD$114,980.1 millones al Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (subsidio tarifario), de los cuales RD$1,657 millones corresponden a los primeros seis meses de este año.
Así lo revela un informe dado a conocer por la Superintendencia de Electricidad en un acto de rendición de cuentas ofrecido por el titular de esa entidad, Eduardo Quinconces.
El documento presentado por el funcionario indica que, desde el año 2003 hasta julio de 2015, la distribuidora que más subsidio ha recibido es Edenorte, a la cual entregaron RD$44,022.4 millones; seguida de Edesur con RD$35,690.5 millones; y por último, EdeEste con RD$34,772.4 millones.
El peor año es 2012
Entre los años 2003 y 2007 el promedio mensual de las transferencias destinadas a mantener invariable la tarifa eléctrica oscilaba entre RD$87 millones y US$450 millones. Pero el gran salto ocurrió en 2008, cuando el subsidio subió de RD$2,046.5 millones a RD$16,163.3 millones; sobrepasando la barrera de los RD$1,346 millones en promedio mensual.
No obstante, el peor año para las finanzas públicas fue 2013, cuando el Gobierno destinó RD$22,578.21 millones al sector (en 2012 destinó RD$21,019.3 millones).
Las fechas que revelan las más altas transferencias estatales coinciden con períodos de crisis económica y alza del precio del petróleo.
Subsidio del presente año
En lo que va de año el Gobierno ha entregado RD$1,657.13 millones al FETE, según la Superintendencia de Electricidad.
De esos, Edenorte se llevó RD$1,048 millones y Ede Este US$835.50 millones. Por el contrario, Edesur aparece con un aporte de RD$226.54 millones.
El promedio mensual de los primeros seis meses de este año equivale a RD$236.7 millones, asumiendo una distribución equitativa de esa dádiva.


http://eldia.com.do/subsidio-de-tarifa-electrica-desborda-estado/

Círculo vicioso afecta sector eléctrico de RD

 Círculo vicioso afecta sector eléctrico de RD
SANTO DOMINGO,R.D.- Hace alrededor de dos años que Manuel (pseudónimo), peluquero de oficio en el Ensanche Altagracia, decidió instalar él mismo una línea de luz robada para encender el aire acondicionado de su negocio para atraer más clientes cuando en el sector no había energía eléctrica.
Entre las razones por las cuales Manuel tuvo que robarse la luz, se encuentra la falta de recursos para comprar y mantener un inversor, ya que según relata su negocio “tiene el techo de zinc”.
Manuel pensó que todo marchaba bien hasta que hace alrededor de cuatro meses, una brigada de la Empresa Distribuidora De Electricidad Del Sur (Ede-sur) descubrió su falta y semanas después, autoridades de la institución le enviaron unos documentos en los cuales se especificaba que debía pagar una multa de RD$112,000.
Este hombre, que se considera un “chiripero”, cuenta que para llegar a un acuerdo fue a tres audiencias y le descontaron el 30% de su deuda. Ahora deberá pagar RD$78,400, de los cuales RD$ 23,520 deberán ser pagados este mes y luego deberá aportar 10 cuotas de RD$5,488; dinero que tomará prestado para cumplir con la sanción.
Con respecto al tema, su esposa expresa: “es injusto porque es demasiado dinero. Aquí hay un sinnúmero de personas que se roban la luz”.
Esto es una prueba de que muchos ciudadanos no están conscientes de las penalidades y el peligro que representa esta técnica, aunque reconocen que la acción es tomada como una defensa por parte de personas de escasos recursos.
El director de distribución y reducción de pérdidas de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Del Carmen, sostiene que el robo de luz causa daños que las personas que lo hacen, desconocen.
Según él, esta técnica afecta la calidad de vida de las comunidades porque las pérdidas provocadas por el robo de energía en un circuito es proporcional al número de horas de apagones que recibe. Además, la economía de los sectores que ponen esto en práctica se ve afectada, ya que impide que se puedan emprender negocios y pequeñas empresas familiares que mejoren las condiciones de la gente.
Fernando (pseudónimo), es un hombre que tiene más de 10 años subiéndose a los postes de luz de barrios de Herrera, para llevarle luz robada a los hogares de quienes acuden a él. A cambio, él les cobra entre RD$200 y 500 por el trabajo.
En palabras de Fernando: “Yo le pego la luz porque entiendo que ellos se sienten abusados. Con los mismos aparatos la factura le llega más cara y en los sectores 24 horas a cada rato hay un apagón, por eso la gente trata de defenderse y buscársela”.
Para Fernando, el hecho de no haber luz en la noche es la combinación perfecta con los ladrones. Considera que por eso los moradores de barrios de la capital tienden a robarse la energía de otros sectores con el fin de no estar a oscuras en sus casas y evitar la delincuencia.
Pérdidas
Del Carmen afirma que aproximadamente 500,000 clientes están conectados de manera irregular en el país y sin contratos.
Opina que estos, como otros casos, se deben a que existe una falta de compromiso cliente-distribuidora en que los usuarios dicen “como tú me das apagones y no me das un buen servicio, yo te robo” y las generadoras responden “como tú me robas, yo te doy apagones”. Según el funcionario, ese círculo vicioso deben romperlo las distribuidoras, que son las que están perdiendo.
Corroborando con esto, Eduardo Quincoces, superintendente de electricidad, añade que el robo de energía afecta el ingreso de las distribuidoras y si estas no reciben el monto que requieren para su sustento, no podrán dar el servicio como corresponde a los barrios por falta de recaudaciones.
Del Carmen explica que las pérdidas comerciales en el año 2014 fueron de unos 2,494 GWh/año, lo que al precio medio de compra de las empresas distribuidoras significó unos US$410 MM para ese año en particular; y en los primeros seis meses del año 2015, la estimación es que las pérdidas por el mismo concepto alcanzan los US$150 millones.
Barrios
Del Carmen añade que cerca de RD$40 millones le sirven de energía a muchos barrios y solo pagan aproximadamente RD$1 millón. Entre los barrios que más roban luz se encuentran Capotillo, todo el margen del Río Ozama y la Isabela, Simón Bolívar, Las Cañitas, Gualey, Guachupita y La Ciénega: “también Villas Agrícolas y Villa Juana son de los que más se gasta en redes porque hay muchos chiriperos que se suben en ellas y las cambian. En Villa Consuelo también se presentan graves problemas de robo de luz, pero se tienen más controlados debido a los comercios del área”.
Necesidad
Carmen y Rogelio (pseudónimos), residentes en Villas Agrícolas y en el Ensanche Kennedy respectivamente, contaron a este medio que se han robado la energía eléctrica porque al mudarse en estos sectores llamaron a Edesur para que les colocaran los contadores y las autoridades de la institución duraron semanas para acudir al llamado, dejándoles como única alternativa tener la luz de una red que no les correspondía.
Solución
Del Carmen considera que el robo de luz en el país afecta la sostenibilidad del sector eléctrico, por lo que el Estado debe poner carácter en la solución del problema.
“Lo primero que aquí está mal es el régimen de consecuencia. Es decir, el gobierno tiene que dar una señal y en ese sentido tiene que hacerlo de igual modo con gente representativa”, puntualiza.