lunes, 21 de diciembre de 2015

Las modificaciones a las normativas del sector eléctrico partirán del Pacto



SANTO DOMINGO. Para el ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, cualquier discusión de normativas del sector debe partir del Pacto Eléctrico. Por eso –sentencia- cuando la dirección ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE) envió una propuesta para modificar el Reglamento de Medición Neta que se aplica a los autoproductores de energía, decidió posponer su conocimiento para después de la firma del Pacto, que podría concretarse en enero de 2016 pues considera que la parte estructural quedaría cerrada este año.
La Asociación de Fomento a las Energías Renovables (Asofer) había saltado las alarmas al enterarse de que la CNE había enviado una propuesta de modificación que considera llevaría a la quiebra a unas 130 empresas que ofrecen servicios para autoproductores y podría provocar una pérdida de confianza de los inversores internacionales, pues entre el 60% y el 70% de ellas son de origen extranjero.
A octubre de 2015 la CNE tenía registrados 901 clientes en el Programa de Medición Neta, con una capacidad instalada de 19,715 kilovatios, mientras en 2012 apenas había 112 clientes con 1,581 kilovatios de capacidad. Este incremento a pesar de que la Reforma Fiscal de 2012 disminuyó los incentivos para los autoproductores. La Ley de Incentivo a las Energías Renovables, número 57-07, establece en su artículo 12 que se otorga “hasta un 75% del costo de la inversión en equipos, como crédito único al impuesto sobre la renta”, lo que bajó a un 40% en 2012. Fue en ese contexto cuando surgió la idea de formar la Asofer, cuentan David Paiewonsky, vicepresidente de la Asociación, y Luis Candela, miembro.
Los autoproductores de Medición Neta están en el Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), y cuentan con un medidor bidireccional. La energía que producen se inyecta al sistema y si a fin de mes los clientes han importado más de la que han exportado pagan los kilovatios consumidos al precio que corresponda por el bloque tarifario y el consumo. En el caso contrario, la empresa distribuidora le acredita esa energía adicional para la factura del mes siguiente y si a fin de año el cliente ha acumulado créditos por exportación de energía, recibe un pago equivalente al 75% tomando en cuenta el precio del primer bloque tarifario, el BTS1, según el reglamento vigente desde 2011. La propuesta enviada por la CNE cambiaría la medición neta en base a kilovatios: se facturará toda energía consumida por los precios establecidos por la Superintendencia de Electricidad y al monto le restarán el equivalente al de la energía que el cliente exportó al sistema. O sea, un cálculo en base al precio de la energía y no a la cantidad de energía. Además, establece un peaje por utilizar las redes de distribución que en el vigente no existe.
“Con esa modificación ningún inversionista se va a meter en autoproducción porque los números no dan. Eso sería matar el sector de las energías renovables en República Dominicana”, sostiene el español Luis Candela, también propietario de una empresa que ofrece los servicios de instalación de placas fotovoltaicas en el país.
Sin embargo, el ministro Isa Conde asegura que este gobierno está comprometido con el impulso a las energías renovables y que cuando tengan que discutir la referida propuesta presentada por el organismo mixto adscrito al Ministerio buscarán el consenso y el equilibrio entre todos los sectores. “Si la balanza se inclinara hacia un lado tiene que ser hacia el lado del fomento a la energía renovable”, enfatiza el ministro.
Pero el funcionario estima que el debate no puede centrarse únicamente en incentivos fiscales –que sólo puede aumentar o disminuir el Congreso Nacional- o sobre los precios, pues observa que el sector debe superar más trabas para que los proyectos fluyan mejor, entre las que está el acceso al financiamiento. La “Hoja de Ruta de Energía Sostenible para la República Dominicana”, elaborada por Worldwatch Institute este año, estima que el cumplimiento de los objetivos en el sector de las energías renovables está obstaculizado por un “confuso maquillaje de los actores, las leyes y los mandatos del sector de la electricidad”, pero también por el incumplimiento de las leyes y los mecanismos con los que debe funcionar el sector.
“No está en el espíritu del gobierno poner más trabas. Ahora, para nosotros el problema fundamental que tiene el fomento a la energía renovable no es un problema de los incentivos económicos (...). El problema básica que sí tenemos que resolver es el problema de la permisología, de la discrecionalidad, de una serie cosas que imponen trabas fuertes e importantes”, reafirma. Y para evitar tanto los largos procesos como esa “discrecionalidad”, Isa Conde –quien asumió como ministro en abril de 2015- se muestra partidario de crear un ventanilla única para el sector energético, que la cartera que dirige impulsaría en 2016.
egún informaciones del Ministerio de Energía y Minas (MEM), el objetivo del Gobierno es que para 2025 el 32% de la matriz energética sea de fuentes renovables como la energía solar, eólica, biomasa, residuos sólidos y biocombustibles.
Actualmente hay un parque eólico –Los Cocos- de 77 megavatios y se están instalando otros 50 megavatio en Larimar (ambos de la generadora EGEHaina). Otro proyecto que estaría operando a inicios de 2016 es Monte Plata Solar, que aportaría 30 megavatios (MW) al sistema y otros dos, también fotovoltaicos, que aportarían en conjunto 100 MW. Un cuarto proyecto, eólico, aportaría 234 MW. En total serían 361 MW de energía eólica y 130 de solar.


http://www.diariolibre.com/economia/las-modificaciones-a-las-normativas-del-sector-electrico-partiran-del-pacto-YA2165551

domingo, 20 de diciembre de 2015

Los embalses pierden 5 millones de galones de agua cada día

Santo Domingo.-Casi cinco millones de galones de agua pierden diariamente los embalses del país, provocando una baja en la distribución del servicio del mineral en las comunidades de la provincia de Santo Domingo.
ADVERTISEMENT
Así lo informó ayer el director de la Corporación de Agua Potable y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), Alejandro Montás, tras advertir que ese organismo solo dispone en la actualidad de 310 millones de galones de agua y pierde unos 90 millones cada día, por lo que pidió a la ciudadanía no desperdiciar el líquido.
Luego de entregar al presidente Danilo Medina su plan de contingencia para enfrentar la sequía en el Gran Santo Domingo, Montás explicó que su estrategia consiste en rehabilitar 50 campos de pozos en los municipios Este y Norte de la provincia para generar 45 millones de galones de agua por día. También clausurar todos los lavaderos de autos informales y en el futuro inmediato reglamentar los formales para autorizarlos a que ofrezcan sus servicios en un horario determinado.
“El Plan de Contingencia consiste en darle respuesta inmediata a la población a través de herramientas, como son la rehabilitación de los 50 campos de pozos para darle más eficiencia al servicio de agua potable. Al finalizar esta semana ya tendremos diez rehabilitadas”, dijo Montás.
Otra medida es llevar agua a los sectores más empobrecidos mediante operativos de entrega gratuita del mineral, contratando más camiones cisterna y corregir las fugas.
Recalcó que tienen problemas las presas en “Isa-Mana; El Duey; en Haina-Manoguayabo… y eso abarca Pedro Brand, Los Alcarrizos y Herrera”.
Al ser cuestionado sobre la cantidad de dinero que necesitaría la CAASD para llevar a cabo el Plan Estratégico entregado al presidente Medina, Montás se negó a especificar el monto.
Informó que cada sector entregará su informe particular al Mandatario para con todos los puntos realizar un “gran plan conjunto nacional” a fin de enfrentar la sequía.
En el país hay 34 presas y embalses que suministran agua potable a acueductos, sistemas de riego para la agricultura y la producción de energía eléctrica.
Se requiere alta inversión
Para mitigar la situación de sequía que vive el país, el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos necesitaría cerca de 200 millones de pesos. Así lo informó el director del Indrhi, Olgo Fernández, tras explicar que con esos recursos repararían varios sistemas de bombeo y evitarían el empeoramiento de la sequía con la pérdida del preciado líquido.
Advirtió que todas las presas del país, excepto Rincón y Hatillo, operan en su mínima expresión, y que la situación empeora cada día por la ausencia de lluvia.
Dijo que con el plan requerido por el Gobierno a cada funcionario del sector, se busca conseguir un paliativo para la crisis de agua potable existente.


 http://eldia.com.do/los-embalses-pierden-5-millones-de-galones-de-agua-cada-dia/

RD desperdicia 869 MM de galones de agua diariamente

 
SANTO DOMINGO.- La Secretaria Técnica y Profesional de la Fuerza Nacional Progresista presentó un informe sobre la problemática actual del agua, en el que explica la causa que ha provocado la sequía.
El referido informe explica que “la escasez de agua que hoy nos afecta no es una sequía extrema, como se ha expresado en los medios de comunicación, sino más bien moderada y previsiblemente de corta duración”.
No obstante, la Secretaria Técnica y Profesional de la FNP destaca que la falta de agua ha provocado una crisis de considerables proporciones en el abasto del líquido, tanto para el consumo humano directo como para la producción de alimentos en la agricultura.
Manifiesta que la causa directa de que esa “sequia moderada produzca una gran crisis es la sobreexplotación a la cual, durante los últimos 30 años, hemos sometido nuestras frágiles fuentes hídricas, no solo extinguiendo los recursos disponibles agotables sino, amenazando las reservas estratégicas”. 
Dice que sus conclusiones se apoyan en datos obtenidos de estudios desarrollados durante los últimos 40 años por firmas consultoras internacionales.
Destacan dos de los datos obtenidos que según relata el informe, consideran suficientes para apuntalar sólidamente las conclusiones a la cual han arribado.
Resaltaron que “en América Latina, la demanda diaria de agua potable es, en promedio, de 250 litros por persona; en nuestro país, esa demanda ronda los 524 litros por persona”.
Además “la eficiencia de los sistemas y prácticas de riego para la producción agrícola en la República Dominicana es de un 20%”.
El informe de la Secretaría Técnica y Profesional de la Fuerza Nacional Progresista analiza que en cuanto al agua potable ocurre que esa dotación de 524 litros por habitante por día, para una población de 12 millones de habitantes, genera un consumo global de 1,663 millones de galones diarios, “cuando nuestras necesidades son apenas, 794 millones”.
El equipo técnico de la FNP concluye que en el país se desperdician unos 869 millones de galones diarios.


 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=440579

cuencas hidrográfica se agota el agua de la isla

cada vez hay menos agua.
i0000gf3ogzerhisjpg.jpg
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los problemas de desabastecimiento de agua de la sociedad dominicana no se deben a la sequía que afecta al país, sino que principalmente tienen su origen en sigue el proceso de destrucción de las cuencas hidrográficas dominicanas, dijo el ex ministro de Medio Ambiente e historiador Frank Moya Pons.
En una charla con motivo de los 15 años de la promulgación de la Ley de Medio Ambiente, el doctor Moya Pons expresó que en la isla siguen cayendo lluvias del mismo modo que caían hace 500 años, cuando llegaron los españoles, pero que ahora hay más personas y también hay menos cuencas.
“Como ejemplo de la conexión entre ese futuro y lo que hace este Ministerio voy a ponerles un solo caso. Un caso que estamos viviendo todos actualmente. Un caso de los muchos que podríamos mencionar si tuviéramos tiempo disponible. Me refiero a la escasez y la falta de agua”. Así inició Moya Pons la referencia al problema de la falta de agua y las cuencas hidrográficas del país.
Estas fueron sus palabras:
La sequía que está golpeando al país y a toda el área del Caribe está mostrándonos un escenario que habrá de repetirse cada vez con mayor gravedad si es que seguimos destrozando las cuencas hidrológicas.
Muchos de ustedes me han escuchado o me han leído por lo menos una vez contando la “parábola del brócoli y el lavamanos”. A riesgo de aburrirlos se la repito nuevamente: las cuencas forestadas son como brócolis que retienen el agua de lluvia y la percolan lentamente permitiendo un flujo continuo que rara vez se seca. Las cuencas peladas son como lavamanos que escurren rápidamente el agua que cae del cielo y quedan secas poco tiempo después que pasa la lluvia.
Doctor Frank Moya Pons
Si no nos embarcamos seriamente en un gran proyecto nacional, y de largo plazo, para la restauración integral de ciertas cuencas críticas, llegará un momento en que habrá poblaciones sin agua para beber y amplias zonas agrícolas quedarán sin agua para regadío como ya está ocurriendo.
La crisis que esa situación desatará ustedes pueden imaginarla. Vean, como ejemplo, la competencia por el agua que existe hoy entre las ciudades de San Cristóbal y Santo Domingo, por un lado, y los requerimientos de riego del valle de Baní, por el otro.
La restauración de cuencas no se hace con estudiantes y empleados de empresas plantando dos o tres mil árboles en operativos festivos los fines de semana: se hace plantando cientos de millones de árboles en operaciones masivas y de largo plazo mediante un proceso que a veces requiere de movilización de poblaciones enteras.
La restauración de cuencas es, por lo tanto, un complejo proceso político. Muchos de ustedes saben bien eso y por ello no les doy más detalles.
Pero sí les recuerdo que la isla de Santo Domingo solamente recibe agua de las lluvias, pues no tiene inviernos de congelación donde la nieve acumulada hincha los ríos y manantiales en primavera y verano.
Exceptuando los períodos de sequía como el actual, en esta isla llueve, en promedio, lo mismo que llovía hace quinientos años y, sin embargo, cada vez hay menos agua.
Y hay menos agua no porque haya más consumo, que también es cierto que el consumo ha crecido exponencialmente: hay menos agua porque cada vez las cuencas retienen menos líquido debido a la deforestación. ¡Las cuencas han dejado de ser brócolis y se han convertido en lavamanos!
Lo voy a repetir de otro modo, con el permiso de ustedes: Este país se quedará sin agua no por el llamado cambio climático sino por la pérdida del bosque en las cuencas hidrológicas. Y eso ocurrirá, más temprano que tarde, porque las cuencas cada vez retienen menos agua.
De todos los retos ambientales que la sociedad dominicana tiene por delante, que son muchos y muy variados, el más urgente es la creciente escasez de agua. No olviden que la población dominicana asciende hoy a casi once millones de personas. Esta población subirá a más de quince millones dentro de diez años. La capital de la República, que hoy contiene 4.5 millones, tendrá entre seis y siete millones dentro de diez años.
La isla entera, tomando en cuenta a Haití que ocupa su parte más seca y posee las cuencas más deterioradas, tendrá dentro de diez años entre 25 y 30 millones de personas que cada día requerirán más agua.
Pregunto a ustedes, queridos amigos y amigas, distinguidos ministros y exministros, líderes ambientalistas, académicos, funcionarios, técnicos y empleados de este Ministerio: ¿de dónde sacaremos agua para satisfacer las necesidades diarias de casi treinta millones de personas y para satisfacer las demandas de una agricultura de arroz, bananos, tomates y plátanos que necesita riego?
Algo debemos haber aprendido en estos quince años. Pienso que en este Ministerio hay un importante recipiente de conocimientos académicos y de experiencias con el que cuenta la nación dominicana para enfrentar los retos ambientales que tiene por delante. El problema del agua es uno de ellos, pero no es el único.
Son muchos los retos, algunos de ellos nuevos, pues cada vez surgen nuevos desafíos a medida que la sociedad dominicana se moderniza y su población y economía crecen. Esos retos pueden y deben ser enfrentados ya, pero para ello es necesario una gestión material, concreta y continua en donde la acción ejecutiva directa (no el Discurso ni la declaración política ni las notas de prensa) sea el motor de los cambios.


 http://acento.com.do/2015/ecologia/8277009-se-agota-el-agua-de-la-isla-dice-frank-moya-por-el-dano-a-las-cuencas-hidrograficas/

El precio del barril de petróleo hacia el piso

Al finalizar el mes agosto del 2014 el precio del barril del petróleo West Texas Intermediate (WTI), que es el que se usa en el país para fijar semanalmente el precio de los combustibles, cerró a 94 dólares.  Un año después, ese mismo tipo de petróleo se vende a 40.8 dólares, una caída equivalente a un 57 por ciento. Hace un año el galón de gasolina Premium se vendía a 266 pesos con 50 centavos. La semana pasada, del 15 al 21 de agosto, la gasolina Premium se vendía a 215 pesos con 50 centavos el galón, una reducción de apenas un 19 por ciento.
Se trata de una desproporción increíble entre la reducción de un 57 por ciento en el precio del barril de petróleo en los mercados internacionales y la disminución de un 19 por ciento  en el derivado más caro, que consumen la gente de clase media, buscando mayor rendimiento y protección del motor de sus vehículos. La tarifa de la factura eléctrica ha permanecido congelada. Especialistas locales del sector eléctrico consideran que debieran estar un 30 por ciento por debajo de la que pagamos los que vivimos en zonas residenciales.
Cuando se intentó despolitizar la fijación del precio de los combustibles, mediante la Ley 112-00, se hizo con la idea de concientizar a la población de que los precios internos deben reflejar  la evolución del precio del barril del petróleo, el costo de importarlo, impuestos, los márgenes de intermediación de los transportistas, detallistas y todos los agentes involucrados. Entonces, se acuñó la frase de que si sube, sube y si baja, baja, que solo se aplica en su justa dimensión y más allá si el petróleo se encarece.
Hasta ahora, nos hemos beneficiado a nivel macroeconómico, pero a nivel micro, en los bolsillos de los consumidores, no hemos sentido los beneficios de la debacle del precio del petróleo, que de continuar con la tendencia de las últimas semanas podría bajar a los niveles históricos de finales de la década del 90 del siglo pasado. La combinación de la suspensión de las sanciones económicas a Irán, la caída del crecimiento de china, impactando negativamente en las economías emergentes, y las nuevas técnica de extracción de combustibles, auguran que al menos en los próximos dos años habrá petróleo barato.
Una de las preocupaciones de la tendencia en picada del precio de petróleo es su impacto en las recaudaciones fiscales. Al respecto, en el mes de diciembre del 2014 el Banco Central barajó dos escenarios, en los que proyectaba que los ingresos fiscales se reducirán en RD$2,251.4 millones, si el precio del petróleo, en promedio bajaba en un 10 por cierto, con relación al estimado en el presupuesto y en RD$5,628.4 millones, si baja un 25 por ciento.
¿Qué dicen las estadísticas fiscales­? De acuerdo con la Dirección General de Impuestos Internos, el cobro del impuesto ad valorem (16 por ciento de ITBIS) cayó de RD$11,843.5 millones en el periodo enero – julio del 2014 a RD$8,171.3 millones en igual periodo del 2015. Sin embargo, el impuesto especifico a los combustibles, que se ajusta por la inflación, aumentó de RD$15,688.2 a RD$18,082.1 millones. Siendo el efecto neto en la reducción de las recaudaciones por concepto de impuesto a los hidrocarburos de RD$1,278.3 millones.
Al parecer, las excusas para no traducir en una mayor reducción del precio de los combustibles y en una disminución sustancial de la tarifa eléctrica tienen más que ver con la sobre estimación de los ingresos fiscales, que con el impacto impositivo de la caída de la cotización del petróleo, como lo revela el hecho de que la DGII estimó ingresos fiscales para el periodo enero – julio 2015 por RD$202,274.4 millones, recaudando efectivamente en dicho periodo RD$192,530.4 millones, quedando por debajo de lo programado RD$9,743.7 millones.


 http://www.7dias.com.do/opiniones/2015/08/24/i195288_precio-del-barril-petroleo-hacia-piso.html#.Vds8VpeYB1g

El petróleo de Texas cae por debajo de 40 dólares por primera vez desde 2009

 
Nueva York (EE.UU).- El precio del petróleo de Texas (WTI) sigue cayendo en Nueva York y durante la jornada ha llegado a cotizar por debajo de los 40 dólares el barril, algo que no ocurría desde el año 2009.
Durante las operaciones en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), el crudo WTI ha llegado a caer hasta los 39,86 dólares el barril y a menos de una hora del cierre perdía un 2,73 % hasta los 40,21 dólares.
Los contratos de futuro del crudo WTI para entrega en octubre, el nuevo mes de referencia, han marcado este mínimo en medio de la gran crisis de exceso de oferta de crudo que se vive a escala internacional y que ha devaluado algo más de un año casi un 70 %.
El exceso de oferta sigue sin encontrar solución mientras los países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) no se decidan a reducir la producción y hoy, precisamente, el Wall Street Journal publicaba un artículo titulado "Sin vistas al fin del exceso de petróleo".
A punto de cerrar una nueva semana de retrocesos, el petróleo de Texas sumaría una octava semana consecutiva de pérdidas, algo que no sucedía desde 1986.
Además de su crisis interna en el sector energético, el precio del combustible se vio afectado por una oleada de caídas de las cotizaciones en todo el mundo causada por las preocupaciones sobre el estado de la economía de China.
Hoy se dio a conocer el índice gerente de compras (PMI) del sector industrial chino en agosto elaborado por la revista financiera Caixin, que mostró un descenso de la actividad manufacturera en el gigante asiático que no se veía desde 2009.
Los datos preliminares revelan que la actividad manufacturera de la segunda economía mundial se contrajo en agosto hasta los 47,1 puntos, muy por debajo del umbral de los 50 puntos que separan el límite entre la expansión y el retroceso.


 http://z101digital.com/app/article.aspx?id=165919

sábado, 19 de diciembre de 2015

AVANZA EL PROYECTO DE UNA TECNOLOGÍA DE CARBÓN "LIMPIO" EN ESTADOS UNIDOS





La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos aprobó la licencia que permitirá a la entidad FutureGen Industrial Alliance Inc. el desarrollo de un proyecto de los denominados "carbón limpio" que consiste en inyectar dióxido de carbono bajo tierra en Illinois, Estados Unidos.

La captura de carbono FutureGen y el proyecto de secuestro (CCS) forma parte de los planes para modernizar la central a carbón Meredosia. operada por Ameren Energy Resources en Illinois.Se incluirá un sistema oxy de combustión, controles de la calidad del aire, nuevas calderas, y otros sistemas. El dióxido de carbono capturado (CO2) será transportado e inyectado bajo tierra a través de cuatro pozos.
Los cuatro permisos idénticos son los primeros permisos de inyección subterránea Clase VI en los EE.UU. para el secuestro de carbono. FutureGen puede iniciar la perforación de los pozos el próximo mes. Los pozos perforados NE desde el mismo lugar a una profundidad de aproximadamente 4.000 metros bajo tierra.

El objetivo del proyecto es capturar e inyectar el 90% del dióxido de carbono emitido (1,1 millones de toneladas métricas de CO2 cada año) durante 20 años.
La Alianza Industrial FutureGen reúne una coalición de las mayores compañías de electricidad y las empresas de carbón en los Estados Unidos en asociación con el Departamento de Energía de EE.UU. (DOE) para facilitar el diseño, construcción y operación de las primeras plantas a carbón con emisiones próximas a cero del mundo.

FutureGen demostrará tecnologías avanzadas basadas en el carbón para generar electricidad y producir hidrógeno para alimentar pilas de combustible para el transporte y otras necesidades energéticas. La tecnología también integrará la captura de las emisiones de carbono con el secuestro de carbono, ayudando a abordar la cuestión del cambio climático como la demanda de energía sigue creciendo en todo el mundo.

Una nueva planta de 275 MW será desarrollada a través de una asociación público-privada liderada por siete miembros fundadores de la Alianza FutureGen Industrial: AEP, CONSOL Energy Inc., Fundación Coal, Peabody Energy, Rio Tinto, la Kennecott Energy Company, y Southern Company.

"FutureGen es una oportunidad para desarrollar e implementar tecnologías de punta que permitan a los Estados Unidos utilizar un recurso abundante en el cumplimiento a largo plazo los desafíos mundiales de la energía", dijo el presidente de la alianza Dr. Charles Goodman, vicepresidente senior de la política de generación de Southern Company.
"FutureGen puede ayudar a asegurar la disponibilidad continua de electricidad asequible, llevar a nuestra nación a una mayor independencia energética - y un ambiente aún más limpio -., Así como abordar las preocupaciones relacionadas con las emisiones de carbono y el cambio climático".

Más allá de crear electricidad ultra-limpia a partir del carbón, FutureGen está siendo desarrollado para transformar la infraestructura de transporte de la nación en su migración de la dependencia del petróleo hacia el hidrógeno. DOE estima que el aumento de la producción de carbón en 330 millones de toneladas / año podría satisfacer el 50 por ciento de las necesidades de transporte de Estados Unidos para la iniciativa denominada "Libertad del Automóvil".

"La tecnología de vanguardia se empleará en toda esta planta prototipo", dice el CEO FutureGen, Michael Mudd, director del programa de AEP de desarrollo de la tecnología. "También se espera que las instalaciones sean útiles para proporcionar una plataforma a los investigadores que procuran probar tecnologías nuevas e innovadoras".

La planta gasificará el carbón a través de un proceso que convierte el carbón en un gas de síntesis, compuesto por hidrógeno y monóxido de carbono. El gas de síntesis reacciona con vapor para producir hidrógeno adicional y una corriente concentrada de dióxido de carbono.

El hidrógeno se puede utilizar como un combustible limpio para la generación eléctrica en turbinas, celdas de combustible o combinaciones híbridas de estas tecnologías. El dióxido de carbono capturado se separa del hidrógeno y permanentemente secuestrado en, pozos profundos no explotables de carbón, acuíferos salinos profundos u otras formaciones geológicas. Las actividades de secuestro de carbono serán objeto de seguimiento en el tiempo para evaluar su eficacia y potencial de aplicación en diversos entornos de todo el mundo.


http://gabinete.org.ar/Setiembre_2014/carbon_limpio.htm

Sumidero de carbono: EL SUELO



un sumidero de carbono o sumidero de CO2 es un depósito natural o artificial de carbono, que absorbe el carbono de la atmósfera y contribuye a reducir la cantidad de CO2 del aire.El concepto de sumidero de carbono se ha difundido con el Protocolo de Kyoto, creado para reducir la elevada y creciente concentración de CO2 del aire y así luchar contra el calentamiento global.
Se estima que el almacenamiento del suelo al final del siglo XX era de alrededor de 2000 gigatoneladas de carbono en forma de materia orgánica. Es casi tres veces el carbono de la atmósfera, y cuatro veces el carbono de la biomasa de las plantas. Sin embargo, esta función se está deteriorando rápidamente y sobre todo en los suelos agrícolas cultivados. El aumento de la cantidad de humus y materia orgánica mejoraría la calidad del suelo y la cantidad de carbono almacenado. La siembra directa y el barbecho puede ayudar al almacenamiento de carbono. Los subsuelos almacenan dos veces más que el suelo superficial.
en el mundo desde 1850, gran parte de estas praderas se han convertido en campos o ciudades, perdiendo por oxidación grandes cantidades de carbono. Un uso de (sin labor) aumenta el carbono almacenado en el suelo, y la conversión en pastos bien gestionados almacena aún más carbono. Las medidas de control contra la erosión, el mantenimiento de una cobertura vegetal en invierno y la rotación de cultivos también aumentar la tasa de carbono en el suelo.
El aumento de emisiones de CO2 en el aire no puede ser compensado por el aumento de la retención en los suelos. Un estudio12 ha demostrado que la exposición larga a una tasa doble de CO 2en la atmósfera acelera fuertemente la degradación de la materia orgánica en los suelos forestales de los bosques de roble (=> reducción de existencias de carbono del suelo). Los árboles tienen más carbono almacenado (212 g / m² en el aire y 646 g / m² en las raíces), pero 442 g / m² de carbono se habían perdido en el suelo, principalmente en la superficie hasta 10 cm, debido al parecer al impacto del CO2 en el suelo (por acidificación y estimulación de la actividad enzimática de los microorganismos del suelo, lo que aumenta la descomposición de materia orgánica, y más si hay aportes de carbono (estiércol). Este estudio debe ser confirmado por otros nuevos sobre suelos más ricos, ya que aquí se trataba de suelos pobres donde el contenido de carbono era del 75% y consistente en cadenas de carbono frágiles.
una de las tecnologías más prometedoras para el almacenamiento de carbono es el almacenaje de CO2 que proviene de las centrales eléctricas (en el caso del carbón, se conoce como "carbón limpio"). Normalmente, una central eléctrica de reciente producción de 1.000 megavatios, de combustión de carbón, emite aproximadamente 6 millones de toneladas de CO2 al año. El desarrollo de la captura de carbono en las plantas existentes equivale a un aumento de los costos de producción de energía muy elevado. Además, una planta de carbón de 1000 MW, requiere el almacenamiento de 50 millones de barriles de CO2 al año.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sumidero_de_carbono

viernes, 18 de diciembre de 2015

América Latina y el Caribe podrían cubrir sus necesidades eléctricas con recursos renovables


La dotación de recursos de energía renovable de América Latina y el Caribe es suficiente para cubrir más de 22 veces la demanda eléctrica proyectada para el 2050, de acuerdo a un nuevo estudio encomendado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El estudio, Repensando nuestro futuro energético, sostiene que los decrecientes costos y las nuevas tecnologías hacen de los recursos renovables una alternativa viable. Los recursos solares, geotérmicos, mareomotrices, eólicos, y la biomasa disponibles en esta región podrían producir hasta 80 petavatios-hora de electricidad.
Un petavatio-hora equivale a 1 billón de kilovatios-hora, casi 3 veces el consumo anual de México. En la actualidad, la región genera 1,3 petavatios-hora de electricidad. Para el 2050, se espera que la demanda regional crezca a entre 2,5 a 3,5 petavatios-hora.
El reporte despeja una serie de mitos sobre la energía renovable, haciendo énfasis en que muchas de estas nuevas tecnologías alternativas ya tienen precios competitivos con las tecnologías convencionales; ofrecen buenas oportunidades de inversión y deberían ser tomadas en consideración por los formuladores de políticas interesados en diversificar las matrices energéticas de sus países, reducir su vulnerabilidades a las fluctuaciones de precios de combustibles fósiles y disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero.
“A pesar de que América Latina usa más energía renovable que cualquier otra región del mundo, enfrenta retos para generar la electricidad que necesita sin perjudicar al medio ambiente”, dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno. “Las energías renovables se han vuelto una opción viable y atractiva que debe ser explorada”.
El estudio será presentado el 18 de junio en Bogotá durante el Foro Global de Crecimiento Verde de América Latina y el Caribe (3GF LAC, por su sigla en inglés) ante líderes de gobiernos, empresarios, dirigentes de la sociedad civil y de organizaciones internacionales invitados por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos; la primera ministra de Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt, y Moreno.
“Con este estudio buscamos promover acciones concretas y asociaciones público privadas, identificando la magnitud de los recursos renovables, presentando sus amplios beneficios y describiendo opciones políticas”, señaló Walter Vergara, jefe de la división de Cambio Climático del BID y principal autor del estudio.
En el 2012, las inversiones globales en tecnologías renovables no tradicionales (solar, eólica, geotérmica, mareomotriz, hidroeléctrica de pequeña escala y bioenergía de avanzada) y la hidroeléctrica tradicional ascendieron a 244.000 millones de dólares, de los cuales América Latina representó un modesto 5,4 por ciento. Para poder aprovechar su vasto potencial, la región necesitará modernizar sus marcos de políticas y regulaciones para aumentar las inversiones en estas tecnologías alternativas.
Si bien estas inversiones en energías renovables hasta ahora han sido modestas, el estudio apunta que se están acelerando en la región. La energía eólica ha sido el recurso renovable de más rápido crecimiento. México es el quinto productor mundial de energía geotérmica, y Colombia, Panamá y Ecuador están explorando activamente ese recurso. En Brasil, México, Guatemala, Argentina y Chile se están llevando adelante proyectos de biomasa, solar y eólico.
El estudio concluye que, independientemente de cómo cada país oriente su política energética, tiene sentido aumentar el uso y la penetración de recursos energéticos renovables en América Latina y el Caribe. 
El BID y la Energía Renovable
El Banco Interamericano de Desarrollo apoya programas para mejorar la eficiencia energética, la integración energética regional y la diversidad de la matriz energética al explotar recursos renovables y no renovables.
En la actualidad financia grandes parques eólicos, sistemas de energía solar rurales, plantas de biocombustibles para generar electricidad y programas para promover el alumbrado eficiente. También financia proyectos para instalar turbinas más eficaces en usinas hidroeléctricas y para asegurar que nuevas represas y plantas termoeléctricas cumplan con normas ambientales y sociales más exigentes.

http://www.iadb.org/es/noticias/articulos/2013-06-18/energia-renovable-de-america-latina-y-el-caribe,10486.html

Pacto eléctrico se firma en 2016

SANTO DOMINGO,R.D.- El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH), Antonio Taveras,  afirmó  que la firma del Pacto Eléctrico fue pospuesta para el 12 de enero del próximo año,  debido a que no se podrá llevar a cabo el 31 de diciembre por contradicciones internas.
“Nosotros fuimos al pacto eléctrico con muchas ilusiones  pero en estos momentos ya no tenemos las esperanzas de que esto solucionará todos los problemas que pensábamos”, indicó el empresario durante un encuentro navideño con periodistas de economía..
Taveras, quien también es miembro del Consejo Económico Social, señaló que fueron muchos los motivos que impidieron la firma de este pacto en este año, pero el principal motivo fueron los intereses particulares que persiguen las empresas. Sin embargo subrayó que el acuerdo solucionará algunos problemas del sector eléctrico. “El acuerdo busca promocionar la energía limpia alternativa pero hay muchos intereses. Hay que ver esto como un problema país  ya que el mal energético nos afecta desde hace más de 60 años”, puntualizó.

http://www.listindiario.com/economia/2015/12/17/400681/pacto-electrico-se-firma-en-2016