16 puntos más importantes que deben de consensuarse para un Pacto Eléctrico Funcional

1-Redefinición de la matriz energética.
2-Creación mesa de combustible.
3-Aplicación de Tarifa técnica.
4-Estructuracion de la Tarifa de la Energía Alterna.
5-Reducción de las pérdidas técnicas y otras distorsiones del mercado SPOT de energía.
6-Blindaje de redes y medidores prepago.
7-Eliminar al D2/D6 como combustible de referencia para el cálculo del costo operacional de generación.
8-Distorsión de las exenciones impositivas aplicadas a los combustibles para los generadores y las industrias.
9-Estratificación porcentual del mercado de los combustibles. Diversificación de la matriz.
10-Cambio en la Ley 112-00 para eliminar el precio de paridad por otra fórmula más realista.
11-Inversiones necesarias para aumentar la generación, transmisión y cobro de la energía.
12-Jerarquización de las funciones normativas de los agentes reguladores del Sector.
13-Cumplimiento del traspaso del 5% de la SEIC al M.E.M.
14-Despolitización al Organismo Regulador.
15-Programa de Educación Nacional de Eficiencia Energética.
16-Creación de una ventanilla única para optimizar la inversión en renovables.


 http://acento.com.do/2015/opinion/8268153-los-16-puntos-mas-importantes-que-deben-de-consensuarse-para-un-pacto-electrico-funcional/

Por qué deberías dejar de beber agua embotellada

Cuando compramos agua mineral embotellada nos aseguran en las etiquetas que viene de las mejores montañas o manantiales de nuestro país. Nos imaginamos lagos cristalinos o riachuelos prístinos. Sin embargo, la realidad suele ser que la bebida que se encuentra en su interior no es tan pura como aseguran. De hecho, hay quien afirma que el agua embotellada no es buena para la salud.
Y no sólo se trata de un tema físico. Comprar agua embotellada también implica boicotear indirectamente los servicios públicos que nos dan agua "gratis" día a día y que tanto nos ha costado tener. El agua potable que fluye por nuestros grifos es una complicada y cara obra de ingeniería que los seres humanos han estado perfeccionando durante más dos milenos.
© Proporcionado por Computer HoyDe hecho, es una de las piedras angulares de nuestra civilización. En los últimos años, los científicos e hidrólogos del mundo han ayudado a que este agua que llega a nuestras casas sea una de las derechos fundamentales a los que tenga acceso el ser humano.
Estos mismos expertos procuran que esté limpia de toxinas y que sea lo más pura posible. Por lo tanto, utilizar el suministro que estas personas han estado intentando administrar a nuestros hogares desde hace años es la mejor forma de garantizar el acceso al agua en todo el mundo, ahora y dentro de unos años.

Intereses económicos

Además, según parece, a la mayoría de compañías que venden agua embotellada tampoco les preocupa especialmente el futuro. Estas empresas no están concienciadas con los efectos del cambio climático a largo plazo, ni están trabajando en preparar un suministro sostenible en el caso de que ocurra un desastre natural.
Sólo están interesadas en vender una serie de productos con la etiqueta de "saludables" para compensar que la gente esté disminuyendo el consumo de otros artículos que producen obesidad y diabetes.
© Proporcionado por Computer HoyComo es evidente, lo que más les preocupa son las cuentas de resultados de la empresa. Y es comprensible. Al fin y al cabo son compañías. Triste pero cierto. Los precios de este tipo de productos son de 240 a 10.000 veces superiores a lo que se paga por el agua del grifo, por lo que necesitan seguir vendiéndolos cueste lo que cueste.
En definitiva, beber agua del grifo significa conectar con los recursos naturales de tu ciudad. Por el contrario, beber agua embotellada implica beneficiar a una empresa que no está obligada a presentar públicamente qué tiene pensado hacer para reducir costes o cómo va a invertir el dinero que gana.

Agua embotellada: ¿Alternativa sostenible?

Beber agua del grifo no sólo significa preservar la fauna y flora del planeta, también implica llevar este agua a zonas del planeta que no cuentan con este tipo de beneficio. Por cada compra botella de agua comprada, se da un paso hacia atrás en este objetivo.
© Proporcionado por Computer HoyEl agua embotellada no es una alternativa sostenible, por mucho que intenten hacérnoslo creer. Es cierto que muchas compañías cuentan con proyectos de reciclado de sus botellas, pero lo cierto es que, a día de hoy, la mayoría terminan en la basura y generan contaminación.
Sus botellas pueden ser biodegradables, pero ¿en cuánto tiempo? Disolviéndose en agua del mar (el proceso más rápido de biodegradación), una caja de cartón tarda de 2 a 4 semanas en desaparecer. Una lata de aluminio tarda alrededor de 200 años. Sin embargo, una botella de plástico de agua embotellada tardará 450 años en ser asimilada en un entorno natural.

No es más "saludable" ni más "pura"

Según ha revelado un estudio realizado en Florida, el 25% del agua embotellada proviene del grifo.
Obviamente, algunas compañías filtran o irradian el H2O con luz ultravioleta antes de venderla, pero esta investigación ha encontrado que un tercio del agua de las 103 marcas que analizaron contienen ftlatos, moho e, incluso, arsénico. Las cantidades son insignificantes, por lo que se puede beber sin problema, pero su "pureza" queda en entredicho.

No es oro todo lo que reluce

Un claro ejemplo del engaño del agua embotellada es la demanda interpuesta hace unos años contra FontVella por emitir varios anuncios sobre un producto que era "agua con un toque con un toque limón". Durante el proceso se demostró que el agua no provenía de FontVella, sino de Volvic (Francia), y que el limón era un 0,6 % de ácido cítrico (no de limón) junto con aromas y azúcar.
© Proporcionado por Computer HoyDe la misma forma, hace unos años pasó algo parecido con Danasi, una marca de Coca-Cola, no era más que agua del grifo filtrada por ósmosis. Ellos la anunciaban como "agua depurada por un proceso ideado por la NASA". Incluso, The Independent denunció que era "agua del Támesis embotellada".

Nuevo método para conseguir agua potable con energía solar

En definitiva, probablemente no deberías beber agua embotellada. Por eso te recomendamos beber agua del grifo, ya que es más sana y más sostenible, además de que estás ayudando a la conservación de la fauna y flora del planeta. Si quieres, puedes comprar una botella térmica que podrás llevar contigo siempre que quieras y que, además, mantendrá tu agua fresquita.

 http://www.msn.com/es-xl/salud/nutrition/por-qu%C3%A9-deber%C3%ADas-dejar-de-beber-agua-embotellada/ar-AAdeg7n?ocid=mailsignoutmd

Las algas y su poder energetico

Un microbosque de algas unicelulares puede fabricar un filtro para las chimeneas de gases tóxicos, producir  alimentos y generar energía para mover motores. El investigador de la UNCuyo, Jorge Barón, explica el fenómeno. 

---

Pareciera que es el futuro, pero en realidad es el presente trascendental que tiene hoy en día la energía limpia en la producción de biocombustible y alimentos a partir del cultivo de microalgas unicelulares en Mendoza. Por tal motivo, tenemos el placer de charlar con el Ingeniero Nuclear Jorge Barón, profesor e investigador de la Universidad Nacional de Cuyo, acerca de los avances que hay en esta temática.
Barón nos explica las posibilidades que tienen las microalgas para extracción de combustible, azúcares y proteínas en comparación con otros tipos de cultivo como los de la soja. El Ingeniero también aborda el rendimiento económico, las facilidades y oportunidades de cultivo, y los procesos de elaboración de biocombustible de microalgas.
¿Por qué estudian algas? 
Hoy en día hay una crisis que resolver entre la producción de energía y un medio ambiente que cada vez es más limitado. Por lo tanto, hay un contexto mundial en el que se está compitiendo entre energía y comida. Por ejemplo, se hacen biocombustibles a partir de aceite de soja o aceite de colza. Sin embargo, nosotros nos preguntamos qué biocombustible podríamos producir a partir de algas unicelulares. Por tal motivo, estudiamos la producción de algas para la extracción de aceite y biocombustible (http://www.algae-oil.com.ar/).
Este combustible tiene ventajas desde el punto de vista medioambiental, ya que el alga unicelular captura dióxido de carbono como alimento, lo que permite reducir los gases de efecto invernadero. Además, esa microplanta no utiliza tierra fértil, lo cual la hace apta para cultivarla en los suelos desérticos mendocinos, aunque sí necesita buen sol porque son organismos fotosintéticos. Las algas tampoco consumen agua, porque viven en el medio acuático sin absorberlo.
¿Cómo fueron las primeras experiencias en la producción de combustibles de aceite de algas?
Hace cuatro años atrás hicimos los primeros experimentos y obtuvimos resultados prometedores. A partir de allí el trabajo fue creciendo, a tal punto que hoy trabajan en nuestro equipo más de 12 investigadores. A su vez, hemos logrado obtener un financiamiento privado de la empresa Energy Traders S.A., además de los subsidios que nos entrega la Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado de la UNCuyo.
Este proyecto no es puramente científico, sino que intentamos establecer procesos técnicamente viables y económicamente rentables, es decir que el factor económico está muy presente en todos los experimentos que realizamos.
¿Qué es una microalga?
La microalga es lo que se genera en cualquier cuerpo de agua. Por ejemplo, si  a una pileta no se le agrega cloro su agua se pone de color verde. Ese verde son algas microscópicas, que criadas de manera apropiada tienen una productividad muy alta de azúcares, proteínas y aceites en su organismo.
En el medio ambiente de Mendoza predominan dos especies, la clorella y la scenedesmus. Nosotros tratamos de favorecer a las especies de algas que se dan localmente porque son mucho más productivas.
Hay otros proyectos de investigación en el mundo que tratan de seleccionar la mejor alga. Pero esta superalga se contamina muy rápidamente con las algas autóctonas de ese medio ambiente. Ello involucra costos de esterilización y limpieza muy altos. Si bien resulta muy atractivo desde el punto de vista técnico, resulta grave desde la parte económica del proyecto.
Por tal motivo, desarrollamos el cultivo de algas autóctonas de nuestro medio ambiente cuyano para alcanzar productividades muy altas. En esta decisión sobre lo autóctono local, incide un aspecto ecológico, ya que el no utilizar algas autóctonas en organismos que se reproducen rápidamente podría causar impactos ecológicos gravísimos. Por ese motivo, tratamos de utilizar las variedades de algas que crecen naturalmente en nuestro medio ambiente.
¿Qué hacen con las algas?
Podemos controlar su desarrollo para que tengan mayor contenido de  aceites, o podemos orientar su cultivo para que predomine la producción de proteínas que sirva de alimento para animales y humanos. Al modificar las condiciones de cultivo se puede maximizar la productividad en proteínas.

¿Qué diferencia hay entre un alga unicelular y la planta de soja?
En general las algas son centenares de veces más productivas que otras plantas terrestres. Esto se debe a varias razones. Primero, las algas no tienen estructura. Es decir, no tienen la raíz y el tronco de la planta terrestre, lo que implica que la raíz y tronco de las plantas terrestres no participan de la fotosíntesis. En cambio, todo el cuerpo del  alga realiza  la fotosíntesis.
En segundo término, las algas se reproducen muy rápido, de uno a cinco días se duplica su población. Por lo tanto, se puede realizar una cosecha diaria, alcanzando en una misma hectárea de cultivo 100 ó 200 cosechas al año, lo opuesto al cultivo de la soja, que tienen solamente una o dos recolecciones al año.
Una hectárea de soja rinde media tonelada de aceite, y una hectárea de alga  debería producir 10 o 20 toneladas de aceite, según los cálculos que estamos desarrollando. Por lo tanto, tenemos en el cultivo de algas un rendimiento productivo por hectárea mucho más amplio que las plantas terrestres.
La mayoría de la captura de dióxido de  carbono  de nuestra atmósfera en el mundo la producen las algas unicelulares en los océanos, mucho más que los bosques terrestres. Así, ellas toman el dióxido de carbono, nitrato, nitrito y fosfatos, y con esas sustancias las plantas crecen, se reproducen y capturan esos elementos, en contrapartida emiten oxígeno como resultado del proceso fotosintético.
Ambientalmente la producción de biomasa de microalgas es una maravilla. Hay una propuesta que está en marcha, que es la utilización de aguas residuales. Por ejemplo, aguas con una alta carga orgánica –muchos nitratos, nitritos y fosfatos-, que la hacen ser un agua muy contaminada y difícil de usar para el cultivo, porque tiene una gran demanda de oxígeno.
Sin embargo, esa alta carga orgánica de líquidos contaminados para las algas es alimento, entonces podemos balancear químicamente esas aguas al darle un uso como aguas de cultivo para algas. De ese modo,  después de cultivar las algas logramos obtener un agua de mejor calidad que la que inicialmente ingresó como líquido contaminado. Aquí las algas unicelulares actúan como un purificador de aguas residuales.
¿Cómo es el proceso de extracción de azúcares, proteínas y aceite de las microalgas?
Hacemos un cultivo de las algas, obtenemos una biomasa o masa vegetal, y de ella por medio de métodos físicos o físico-químicos  separamos un elemento de otro componente. Para esas extracciones aplicamos solventes, lo que permite extraer el aceite y los residuos que quedan, como son las proteínas y azúcares.
También se pueden sacar los azúcares con determinados solventes, quedando las proteínas, es decir, que hay una gran diversidad de métodos físico-químicos para separar los elementos que uno requiera. Inclusive se puede usar la biomasa -sin la aplicación de ningún método extractivo- como alimento vegetal para suministrarlo para animales y biocombustible.

¿Dónde puede aplicarse el biocombustible de algas?
Hemos hecho una medición de su poder calorífico y ha resultado ser un  material que puede ser aplicado en calderas y hornos de fábricas de cemento; con lo cual, podría haber cementeras que funcionen con aceite de microalgas, algo que trae grandes mejoras medio ambientales.
La biomasa, obtenida a partir del desarrollo de cultivos de microorganismos fotosintéticos –algas- concentra energía solar en una masa vegetal. Posteriormente, se utiliza la biomasa de algas como combustible, alimento para animales e inclusive para humanos. Por ejemplo, algunos de los aceites que tiene la biomasa son conocidos como los omega tres u omega seis, que son aceites poliinsaturados o que actúan como antioxidantes y regeneradores de tejidos. Hay aplicaciones también de los aceites de las algas unicelulares en el área de los cosméticos.
Nuestra investigación está orientada solamente al estudio de algas unicelulares o microalgas, no algas marinas ni algas grandes. En resumen, la producción de biocombustible a partir del cultivo de las plantas puede resultar de quemar la biomasa, como si fuera una buena leña, o extraer aceite y desarrollar algún combustible líquido.
¿Cómo es el proceso de producción de aceite de microalgas?
Primero, hacemos una recolección de algas unicelulares autóctonas en distintos cuerpos de agua, como pueden ser el lago del parque San Martín y en distintas lagunas. A partir de ello se obtienen nuestros primeros inóculos.
Luego, eso se va escalando en un medio de cultivo apropiado, es decir, que las algas se van reproduciendo mucho más. Y así se obtiene cultivos para inocular con concentraciones de algas relativamente altas -de uno a dos gramos por litro-. Esto es un cultivo muy verde, algo que ya no se encuentra normalmente en el ambiente.
Posteriormente, esos inóculos se van escalando a piletas cada vez más grandes, hasta que llegan a piletas de trescientos cincuenta litros, es decir, instancias de cultivo. En esas grandes piletas se cultivan las microalgas a cielo abierto y bajo condiciones expuestas al ambiente.
Al instante que las algas llegan a los dos o tres gramos por litro se pasa a una etapa de cosecha. La recolección se hace con una técnica de microfiltrado tangencial, procedimiento muy novedoso para este fin. Allí se obtiene un cultivo concentrado, entre cincuenta y cien gramos por litro de biomasa.
Enseguida ese cultivo concentrado pasa a una fase de secado, eliminando el agua residual que queda. Este itinerario a nivel de laboratorio se realiza en estufas de secado, pero a nivel de producción industrial prevemos hacerlo con secadores de tipo spray.
Finalmente, obtenemos una biomasa en polvo que se la puede compactar en briquetas, pellets o bien, de ese polvo, se puede extraer aceite para combustible biodiesel.
Hay una etapa más, diseño propio, que cumple el objetivo de disolver el gas -dióxido de carbono- a partir de la emanación de chimenea. Por ejemplo, tenemos una chimenea de una central térmica, caldera o cementera, podemos capturar el dióxido de carbono que sale de esa chimenea y aplicárselo como alimento para las algas.
Para ello, construimos un dispositivo a contracorriente en el cual el gas pasa en sentido contrario al del agua, lo que permite ir disolviendo el dióxido de carbono en el líquido (como si fuera soda) pero de una manera muy económica y con poco gasto de energía.
Esto nos permite enriquecer el agua con dióxido de carbono, ese líquido va a las piletas de cultivo, para que las algas tomen ese gas, y por fotosíntesis produzcan la sustancia que biológicamente son las que se requieren –azúcares, proteínas-aceites-, eliminando oxígeno. Esto trae una mejora medio ambiental, porque se elimina dióxido de carbono de las chimeneas y se desarrolla la biomasa de algas unicelulares, a las que se les puede extraer azúcares, proteínas y aceites, además de utilizarla como alimento para animales y humanos.
Supongamos que yo fuera un alga unicelular ¿qué me comunicaría?
Bueno, de alguna manera a las algas les hablamos, no con el lenguaje humano, sino que orientamos a que haga determinadas acciones. Desde el punto de vista productivo, podemos ir modificando las condiciones en las cuales se cultivan las algas, podemos regular las características del agua: ph (potencial de hidrógeno), salinidad, cantidad de nutrientes, temperatura, dureza, también se puede regular la luz que incide en las plantas. Todo  esto nos permite establecer cierto predominio de una especie de microalgas sobre


 otras y así orientar un tipo de producción de aceite, proteína o azúcares.
Sin embargo, como humanos no hablamos con estos seres vivos de los cuales nos servimos desde el punto de vista productivo. Pero en el contexto ecológico y medio ambiental en el que estamos viviendo hay que ir un poco más allá de esto que estoy explicando. Tenemos que lograr una mejor conversación  con nuestro medio ambiente y el entorno en donde estamos para poder entendernos mejor. En este aspecto se ha avanzado mucho a nivel de toma de conciencia, en el sentido de intentar escuchar al ambiente natural qué nos está diciendo. Y nos está expresando varias cuestiones que si no las interpretamos correctamente (adelgazamiento de la capa de ozono, reducción de los cascos polares, etc.) difícilmente podremos llevar una relación a mayor largo plazo.
Es que si nos seguimos peleando con el medio ambiente, como lo hemos estado haciendo, en algún momento esta relación se va a interrumpir o cambiará drásticamente. Vivimos en un único planeta, cualquier opción de colonizar otro plantea es una fantasía. Por eso, a nivel colectivo tenemos que empezar a mejorar nuestro entendimiento del ambiente en el que vivimos, para poder convivir mucho más tiempo.
___________________________________
Proyecto de investigación
Producción de Algas para Extracción de Aceite y Obtención de Biocombustibles, subsidiado por la Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado, 2009-2011.

http://www.unidiversidad.com.ar/el-maravilloso-mundo-de-las-microalgas

R.D. ahorra más RD$8,000 MM en subsidio de tarifa eléctrica en primeros 8 meses del 2015

 
SANTO DOMINGO,R.D.- De acuerdo a cifras preliminares, en los primeros ocho meses de este año, el Gobierno se ha ahorrado más de RD$8,000 millones, en el subsidio a la tarifa eléctrica, con respecto a igual período de 2014.

Hasta el mes de julio de 2015, que está en sus días finales, el subsidio acumulado  a la tarifa eléctrica del Gobierno había totalizado RD$1,657 millones, 140 mil pesos dominicanos, de lo que se colige que el subsidio correspondiente al mes de agosto que sería anunciado el próximo viernes 31 de julio, no llegaría ni a RD$1,700 millones.

El subsidio del Gobierno acumulado a la tarifa eléctrica en agosto de 2014 alcanzaba más de RD$9,879.9 millones, lo que determina que en lo que va de año el Gobierno se ha ahorrado más de RD$8,000, con respecto a igual período del pasado año.

Se recuerda que el pasado año el Gobierno destinó más de RD$14,000 millones para subsidiar la tarifa eléctrica.

En los últimos cinco años el principal dolor de cabeza del Gobierno ha sido enfrentar el déficit millonario que genera el deficiente sistema energético dominicano. 

POR GILBERTO HERNÁNDEZ

 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=436609

Pide transparencia en precios de combustibles en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- El presidente en funciones del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Orlando Jorge Mera, pidió este viernes al Ministerio de Industria y Comercio transparencia con el cálculo semanal que hace para establecer el precio de los combustibles, tras afirmar que es injustificable el actual costo de la gasolina premium.
“El precio del petróleo ha venido experimentando una baja sostenida desde junio, lo mismo debiera ocurrir con el precio de los combustibles”, dijo.
Reveló que del 13 de junio al 22 de este mes, el barril de petróleo tuvo una baja de 11 dólares, pasando de 60 a 49 dólares, “por qué entonces no se ve reflejado en el precio de la gasolina en el país”.
Jorge Mera explicó que si el Ministerio de Industria y Comercio actuara con total transparencia, “el precio de la gasolina premium en lugar de mantenerse en 225 o 224 pesos, debiera costar 184 pesos por galón, es sencillamente inaudito”.
El dirigente del PRM dijo que esta práctica “enemiga de la transparencia y la rendición de cuentas” es propia de los Gobiernos del PLD, que a su juicio, tienen a la población sumida en la pobreza y la desesperanza.


 http://almomento.net/jorge-mera-pide-gobierno-transparencia-en-precios-de-combustibles/121075

ADJUDICACION DE LAS PLANTAS AL CARBON ES JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE

El gobierno quiere justiciar que unas de las bendiciones del contrato de las plantas al carbón es: Peña: "Plantas a carbón quitarán RD$400 millones a generadores" , es muy fácil decir, pero es difícil demostrar, cuando su majestad Pinocho Fernández Funglode Tucasno Sun Land Barrick Gold Peajes Sombra Subsidio CDEEEBanco Peravia, dijo, para justificar la privatización, que se eliminarían los subsidios al sector eléctrico y que por el contrario el país recibiría beneficios de las generadoras asociadas a la CDEEE, donde están esos beneficios? Por el contrario, el subsidio subió de menos de US100 millones al año a un promedio de US$1,500 millones en los últimos 4 años.

La construcción de la plantas al carbón tienen una gran interrogantes por lo siguiente:

1).- Porque es tan dichosa la Compañía Odebrecht, que además de manejar una buena tajada de las construcciones del estado, está siendo procesada judicialmente en su país y su presidente esta preso en la actualidad, por SOBORNO Y SOBREVALUACION. Esta empresa para ese contrato esta asociada a la “muy prestigiosa firma local”, Grupo Estrella, según anuncio en ing. Bichara es como sigue: Destaca que el Consorcio Odebrecht-Technimont-Estrella, ganador de la licitación, fue el único participante que alcanzó la puntuación requerida al obtener 48.95 de 50 puntos; “esto es, excedió la puntuación técnica requerida de 40 puntos”.

Todos recordamos que la empresa Odebrecht, el Grupo Estrella (socio de Felix Bautista excluido de la querella), ganadores de la licitación y la empresa que ocupo el segundo lugar Andrades Gutierrez, fueron favorecidos con un factoring en los años 2012 y 2013, año en que se produjo el mayor déficit fiscal de la historia y este factoring no fue incluido en los déficit de esos año, pues fue manipulado, por el Ministerio de Hacienda y el Congrero Nacional, donde se emitio la ley 160-13, legalizando RD$34,000 millones.

CON LEY 160-13, CONGRESO DOMINICANO LEGALIZA ILEGALIDAD DEL PRESUPUESTO

http://ramonf2004.blogspot.com/2014/05/con-ley-160-13-congreso-dominicano.html

2).- Dos miembros muy honorables de los siete que componen el comité de licitación, no firmaron el acta de adjudicación, por que?

3).-Se dice que las plantas serán construidas en unos terrenos perteneciente a un poderoso grupo económico, y poderoso generador de electricidad. Por que? Esta generadora, tambien esta incluida en el factoring de RD$34,000 millones, legalizados por la ley 160-13

4).- Las empresa que quedo en 2do lugar, está asociada con la compañía Andrades Gutierrez, que también está siendo procesada judicialmente en su país Brasil, y su presidente está preso en estos momento. 

Declaracion de Bichara sobre el ganador de la licitacion, citamos:( 8 de julio 2015)
http://acento.com.do/2015/economia/8264925-cdeee-reitera-defensa-de-contratos-para-construccion-de-las-plantas-de-carbon/

Destaca que el Consorcio Odebrecht-Technimont-Estrella, ganador de la licitación, fue el único participante que alcanzó la puntuación requerida al obtener 48.95 de 50 puntos; “esto es, excedió la puntuación técnica requerida de 40 puntos”

"Agrega que para despejar cualquier duda, una vez concluida la licitación, la CDEEE “con la anuencia y comparecencia ante notario público del representante del consorcio integrado por las empresas POSCO Engineering & Construction-Andrade Gutiérrez y OCENON, que obtuvo la segunda puntuación (35.70), procedieron a la apertura de su oferta económica, siendo el precio ofertado la suma de US$2,068,000.000, o sea, US$27,252,594.77 más alto” que el precio adjudicado".

Ver mas detalles:

ODEBRECHT Y SUS NEGOCIOS EN REPUBLICA DOMINICANA

http://ramonf2004.blogspot.com/2015/06/victor-diaz-rua-y-odebrecht.html

OMISIONES EN LA QUERELLA CONTRA EL SENADOR REY MIDAS

http://ramonf2004.blogspot.com/2014/10/omisiones-en-la-querella-contra-el.html

 http://ramonf2004.blogspot.com/2015/07/adjudicacion-de-las-plantas-al-carbon.html

“Crítica” la capacidad de las presas en R.D.

as.

Santo Domingo (EFE).- El Observatorio Nacional del Agua de la República Dominicana calificó este miércoles de “críticas” las condiciones de las presas en el país debido a la sequía reinante y acordó restringir “aún más” el uso del agua para el riego agrícola.
La situación de los embalses es “preocupante”, dijo el director del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi), Olgo Fernández, que encabeza el Observatorio, tras una reunión con distintas autoridades programada debido a las críticas condiciones en que se encuentran las presas del país por la falta de lluvias.
El directivo insistió en que la situación es de “emergencia” y que se precisa de la “comprensión” de los agricultores ya que lo primero es atender a la ciudadanía.
Y exhortó a la ciudadanía a ser consciente de la realidad que vive el país por la sequía extrema.
Fernández se reunió con el director de la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (Caasd), Alejandro Montás; el presidente del Consejo Nacional de Regantes, Julio Rodríguez; así como representantes del Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillado (Inapa) y de la Empresa Generadora Hidroeléctrica Dominicana (Egehid).
Las autoridades plantearon la necesidad de que se adopten medidas encaminadas a la racionalización del uso del agua.
Montás sugirió rotar y dar 15 días de uso de agua para los ciudadanos y tres para el campo, mientras que Rodríguez aseguró que podría estar en peligro la seguridad alimentaria del país ante la escasez de agua.
República Dominicana enfrenta una de las peores sequías de los últimos 20 años, debido a la falta de lluvia que viene arrastrando desde 2014.
Solo las presas de Hatillo y Rincón, ambas en el centro del país, operan sin restricciones, según las autoridades. EFE


 http://acento.com.do/2015/ecologia/8269054-autoridades-dominicanas-definen-como-critica-la-capacidad-de-las-presas/

Algas, el biocombustible que da alas

 













Desde hace muchos años, las algas se han sumado a nuestra vida cotidiana -en unos casos más que en otros-, dejando de verlas sólo como los vegetales del mar que flotan entre nosotros cuando nos bañamos. Así han experimentado una creciente incorporación a nuestra mesa gracias, en gran medida, a la cultura oriental.

Pero el Pentágono, a través de su Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación para la Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés), ha querido ir más allá y ya a finales del año pasado destinó parte de su presupuesto de I+D a proyectos dirigidos a la utilización de las algas como combustible para sus aviones. Entonces, las expectativas depositadas en la iniciativa eran muy elevadas, convencidos de que la reducción de la huella de carbono la situaría prácticamente en cero, pero el desarrollo de las investigaciones han sido aún mejores y es posible que a corto plazo sea posible contar un combustible a base de algas y, además, a un precio competitivo.
Cifras y fechas

Los beneficios del hallazgo son evidentes, sobre todo para sectores como el transporte. Sólo el Pentágono consume entre 60 y 75 millones de barriles de crudo al año, la mayor parte destinado a sus Fuerzas Aéreas. De hecho, los investigadores de DARPA ya han conseguido crudo a partir de estanques de algas a un coste de 0,52 dólares por litro.
El siguiente paso es conseguir refinar ese crudo en biocombustible para los aviones por debajo de los 0,79 dólares por litro. Unos precios que podrían beneficiarse aún más de las economías de escala con la construcción de una refinería capaz de producir unos 190 millones de litros al año. Los primeros cálculos de la Agencia estiman que a partir de una granja de unos 4.000 metros cuadrados se podrían extraer cerca de 3.800 litros. Si el proyecto sigue esta buena marcha, el año que viene los aviones de las Fuerzas Aéreas estadounidense podrían comenzar a probar este combustible mezclado al 50% con el fósil, siendo en 2013 cuando entrara definitivamente en producción.
Los beneficios
Si bien es cierto que el proyecto es de naturaleza eminentemente militar, no hay que olvidar que DARPA ya jugó un papel clave en el desarrollo de Internet o de los sistemas de navegación por satélite, que arrancaron también así, para después tener un impacto positivo en la sociedad civil. Así, las algas no sólo podrían ayudar a reducir las emisiones de CO₂ sino que, además, se convertirían en el sustituto natural como fuente de energía del etanol de maíz o del aceite de palma, recursos más limitados, más consumidos en nuestra dieta y que terminan por elevar su precio en el mercado.
Fuentes: guardian.co.uk / inhabitat.com / treehugger.com / flickr.com

Etiquetas:

Biocombustibles

 

 

 http://twenergy.com/a/algas-el-biocombustible-que-da-alas-151

La contaminación atmosférica causa 42 mil muertos al año en Francia

PARÍS.- La contaminación atmosférica causa la muerte prematura de 42.000 personas al año en Francia, pero eso además tiene un coste económico de cerca de 100.000 millones de euros, entre 1.100 y 1.600 euros por habitante, según un informe del Senado presentado hoy.

La factura estimada de la contaminación del aire se sitúa en una horquilla de entre 68.000 y 97.000 millones de euros, indican los miembros de la comisión de investigación del senado que ha realizado el estudio, presidida por el conservador Jean-François Husson, y que tiene como ponente a la ecologista Leila Aïchi.
La partida más importante son los 48.000 millones de euros derivados de las muertes prematuras, de acuerdo con los cálculos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), a los que se añaden entre 1.000 y 2.000 millones por los gastos médicos dedicados al tratamiento de enfermedades como el asma, algunos cánceres o problemas cardiovasculares causados por el aire contaminado.
Otro aspecto particularmente gravoso en términos financieros son las 650.000 jornadas de bajas laborales prescritas por culpa de la polución.
Los senadores han evaluado que las partículas finas, el humo o los picos de ozono tiene un impacto de unos 4.000 millones de euros sobre los rendimientos agrícolas, la biodiversidad, la calidad de los suelos o el patrimonio arquitectónico, que necesita restauraciones frecuentes.
En el caso de la agricultura, el organismo Airparif calcula que las cosechas en la región de París han sido en los últimos 15 años un 10 % inferiores a las que se habrían obtenido en una situación sin este tipo de contaminación.
La comisión senatorial ha incluido en su trabajo 60 recomendaciones, entre ellas un alineamiento de la fiscalidad del gasóleo con el de la gasolina (hasta ahora las tasas para el diesel son más reducidas).
También pide la creación de un sector industrial en Francia para autobuses eléctricos y una reglamentación clara en materia de contaminación.
A ese respecto, el Ministerio de Ecología va a poner en marcha desde enero próximo un sistema de “pastillas” de colores para identificar a los vehículos en función de su nivel de emisiones contaminantes para incitar a que los ayuntamientos puedan imponer restricciones a unos y otros.
París se ha adelantado y ha decidido prohibir los autobuses y camiones más contaminantes, así como un calendario para progresivamente impedir la circulación de vehículos diesel.

http://www.noticiassin.com/2015/07/la-contaminacion-atmosferica-causa-42-mil-muertos-al-ano-en-francia/

Mitigar los efectos negativos de las algas

SANTO DOMINGO,R.D.- La contaminación de los océanos, ha llamado la atención de la comunidad científica mundial. Dicha contaminación, es preferentemente de origen antrópico. Desde la limpieza de las sentinas de los barcos mercantes, vertimiento de aguas residuales urbanas, desechos químicos industriales, la industria petrolera, la perturbación de los fondos marinos para fines energéticos hasta el lanzamiento de desechos sólidos –plásticos, metales y otros tipos de basuras- han contaminado las aguas marinas, desde hace siglos. En las décadas del los 40 y 50, se lanzaban al océano los desechos sólidos, bajo la errónea creencia de que el mar podía remediar y absorber todo.
Debido a lo anterior, La comunidad científica Internacional, ha puesto en vigencia, protocolos, convenios y regulaciones, para reducir dicho proceso de contaminación progresiva, a fin de proteger las distintas especies marinas y mantener la pureza de los océanos. Para educar a la población mundial, Las Naciones Unidas, establecieron el Día Mundial de la Limpieza de Los Océanos, el 8 de junio de cada año.
Ahora, que periódicamente, ocurre un desprendimiento masivo de las algas sargazo, producto de las corrientes marinas que abaten el centro de producción de dicha especie, en el Mar de Los Sargazos, cuyo volumen indeterminado, circula por Centroamérica y Pequeño y Gran Caribe, afectando nuestras playas y en consecuencia el turismo regional y local, se impone que nuestras autoridades dispongan y promuevan jornadas de limpieza para la recolección manual del material acumulado en nuestras playas, en razón que el uso de maquinarias y el establecimiento de barreras contra estas, en un caso es contraindicado y en el otro resulta muy costoso y poco práctico.
Siendo la industria del turismo, la tercera pata del trípode que sostiene nuestra economía, unido a las remesas y las zonas francas, se corresponde con la dimensión del problema, la creación de un “ejercito” de los empleados del gobierno, que cobran sin trabajar y apoyado por otro “ejercito” de la oposición y manos voluntarias, para mitigar sus efectos negativos en el turismo, donde los mismos turistas podrían participar, si son adecuadamente sensibilizados. Así, podríamos mitigar los efectos negativos al turismo, mientras se estudien otras soluciones al problema.


 http://acento.com.do/2015/opinion/8269115-mitigar-los-efectos-negativos-de-las-algas/