jueves, 12 de marzo de 2020

EL DECRETO 88-20 ,y el recurso interpuesto por pensionados al desconocer sus derechos(1/3)


SANTODOMINGO,R.D.- La Hermandad de Pensionados de la CDEEE (HEPEJCODEEE), como ONG de pensionados/jubilados y apegándonos a nuestra declaración de principios, de integrarnos a la sociedad para canalizar nuestras inquietudes y aspiraciones, de brindar nuestra experiencia y participar en la evolución y el progreso de nuestra nación.
Ves con mucha preocupación que la DIDA, LA SIPEN,EL CNSS Y la DGJP del ministerio de HACIENDA la conviertan en un escenario de mentiras,promesas y deudas ,que pueden  desnaturalizar  su papel social, ya que  en los últimos días, en el Ministerio de Hacienda,  el Director General de Jubilaciones y Pensiones a Cargo del Estado , han venido dando declaraciones donde ha hablado de REVOLUCION SOCIAL y de  logros de sueldos y pensiones en el sector público, después del discurso de rendición de cuentas al Congreso Nacional, del Presidente.  
 E l Decreto 88-20 surge ahora después de 20 años de existencia la LEY 87-01,donde sus articulados68,69 y 70 establecen otorgar pensiones solidarias del Régimen subsidiado ,régimen que se encuentran los envejecientes pensionados y jubilados,que existe un reglamento desde el 2013 para el procedimiento para elegir(381-13). Para HEPEJCODEEE, la tardanza de aplicar esos artículos a ese sector es porque indica que hay una falta de autoridad o instituciones para aplicar las leyes. Y todo lo tienes que hacer el ejecutivo. Esa ONG DEL SECTOR también pregunta ¿Para qué sirven las leyes sin aplicarse?. Pues ese DECRETO QUE CONSTA DE 13 CONSIDERANDOS,7 VISTOS Y 7 ARTICULOS, que para HEPEJCODEEE LO RECIBE CON MUCHO ENTUSIASMO PERO OBSERVA DE MANERA POSITIVA SU ARTICULO 2 EN SU NUMERAL 2: Actualizar el salario de esa pension de acuerdo al Indice de precios al Consumidor(IPC) pero de manera negativa observa su articulo 3 DONDE dice que esas pensiones serán evaluadas cada dos(2) años. Para HEPEJCODEEE  La indexación es un mecanismo que se utiliza para actualizar o corregir las pérdidas del valor real del dinero o depreciación en los ámbitos: contractual, judicial o legal producidos por las desvalorizaciones monetarias por inflación, en el transcurso del tiempo , para lo cual, se utilizan   indicadores económicos, de los cuales el más utilizado es el Índice de precios al consumidor (IPC).Este índice (IPC), es el mecanismo empleado para actualizar las pensiones en R.D. o revalorizar, en el ámbito de la Seguridad Social, según el mandato del Art.43 en su lit a y el Art.44 en su párrafo único de la Ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de la Seguridad Social.
Esa corrección, actualización o revalorización se realiza porque si no se lleva a cabo, se está penalizando al acreedor o receptor del bien desvalorizado, en este caso al pensionado contemplado en el Art.43 y el Art.44, con el impuesto inflación, según lo define la macroeconomía.
La Ley 87-01 que creó el sistema dominicano de la Seguridad Social, incluyó, según el Art. 2, las leyes 379-81 y 1896-48 como parte esencial de las  normas reguladoras que rigen dicho sistema, de las cuales formamos parte los pensionados/jubilados del Ministerio de Hacienda que estamos solicitando la indexación, actualización o revalorización de nuestra pensión.
El Art.43, lit.a  de dicha Ley 87-01, contempla la indexación, actualización o revalorización de acuerdo al Índice de precios al Consumidor. Dicha indexación, actualización o revalorización,  Paradójicamente siendo ese artículo una disposición de la norma reguladora principal del Sistema Dominicano de la Seguridad Social, la Ley 87-01, Art. 2, literal a y la del literal b, entre las cuales se encuentran las leyes 379-81 y 1896-48 nunca ha sido aplicado desde el 9 de Mayo del 2001, fecha de entrada en vigencia de dicha Ley.
La no aplicación ocurre a pesar de que nuestra Constitución contempla el Derecho a la Seguridad Social,Artículo 60, con lo cual el Estado en vez de estimular el desarrollo del Sistema Dominicano de la Seguridad Social y “asegurar el acceso universal a una adecuada protección en la enfermedad, discapacidad, desocupación y la vejez”, contribuye a su deterioro, ya que utiliza el impuesto inflación como una herramienta para llevar a la pobreza y a la enfermedad a este sector de la 3ra. Edad cuando necesita más protección y salud. Dicha salud y protección contemplada como derechos económicos y sociales en losArtículos 61 y 57 de la ConstituciónSin dejar de mencionar las violaciones a la Ley 352-98, sobre protección de la persona envejeciente, en sus artículos 19, literales c y d y art, 22 en su lit, J ,que tratan sobre promover otras posibilidades de ingreso económicos e incentivo complementarios a la jubilación y adecuar los sistemas de pensiones y jubilaciones de modo que respondan a las necesidades económicas de los y las envejecientes ante el proceso inflacionario.
POR: Ing. HECTOR T. GONZÁLEZ VARGAS

miércoles, 11 de marzo de 2020

Envejecientes son los más vulnerables


SANTO DOMINGO,R,D.-Los envejecientes, desde los 60 años hasta más de 90, tienen un riesgo mayor de entrar en estado crítico y posiblemente morir, de ser contagiados con el Covid-19, aumentando su tasa de mortalidad desde 3.6% hasta un 14.9%, en comparación con los individuos de menor edad.
Es por esto que el Consejo Nacional de la Persona Envejeciente (Conape) informó sobre el reforzamiento del protocolo establecido por el Ministerio de Salud Pública.
La directora del Conape, Nathali María, explicó a traves de un comunicado que la institución cuenta con una unidad especializada compuesta por un equipo multidisciplinario que ha recibido la capacitación del protocolo de prevención ante el virus.
De igual forma suministrarán a su personal y a los adultos mayores los insumos necesarios para prevenir el contagio en los centros diurnos y permanentes.
INCART
Las personas que padecen alguna enfermedad base, o anterior, son más propensos a agravarse al contagiarse del Covid-19, en caso de personas con cáncer la tasa de mortalidad llega a un 6 %.
Por este motivo, el Instituto Nacional del Cáncer está realizando charlas educativas con relación al tema del Covid-19, para sus pacientes y empleados
Adultos Mayores
—1— General
1 millon 781 mil 823 personas en el país entran dentro del rango de edad de mayor riesgo para el Covid-19.
—2— Hembras
De las personas con más de 60 años, 930 mil 874 son mujeres.
—3— Varones
Mientras, 850 mil 949 de los individuos con más de 60 años son hombres.
*Por NICOLE TERRERO

martes, 10 de marzo de 2020

CASC insta revisión en Ley Seguridad Social


SANTO DOMINGO,R.D..- El presidente de la Confederación Autónoma Sindical Clasista (CASC), Gabriel Del Río Doñé, dijo ayer que el sistema de la Seguridad Social en el país hay que revisarlo, por entender que el régimen debe de asegurarle el cien por ciento de cobertura a las personas que tienen treinta años o más trabajando, además de un noventa por ciento a quienes tienen 25 años de su vida en el ámbito laboral.
“Los jóvenes son los más afectados con este sistema de proporción, donde está al final usted va a cobrar de un 23 a un 25 por ciento de su salario y en un país donde hay salarios tan bajos, el trabajador al final va a recibir una miseria que no es suficiente para tener una vida digna”, puntualizó Doñe.
Afirmó que la CASC depositó en el Congreso Nacional un anteproyecto para que los legisladores lo estudien y sea posible una reforma en la ley, porque el sistema amerita de cambios.


“Las pensiones que tenemos hoy en día no asegura nada al trabajador; queremos un sistema que le asegure al trabajador un régimen de reparto solidario, que lo menos el empleado reciba de pensión un sesenta por cientos como mínimo, y continúe escalando”, dijo.

domingo, 8 de marzo de 2020

LA VENTA DE LAS ACCIONES DE LA CENTRAL TERMOELÉCTRICA PUNTA CATALINA AUSENTE EN EL DISCURSO PRESIDENCIAL

SANTO DOMINGO,R.D.- Llama poderosamente la atención, que en el discurso pronunciado por el Presidente de la Republica el 27 de Febrero, no se hiciera ninguna mención o referencia, a la decisión adoptada por el Gobierno, de vender del 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado.
¿Estará el Presidente de la Republica pensando y evaluando, la posibilidad de no vender al sector privado, el 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado, decisión de vender, que no ha concitado el apoyo de ningún sector de la sociedad y que la Comisión de alto nivel creada mediante el Decreto del Poder Ejecutivo, Numero 6-17 del 10 de Enero del 2017,  para Investigar el Proceso de Licitación y Adjudicación del Contrato de EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, en su Informe de Fecha Junio 30, 2017, en el punto 88, que figura en la página 125, del referido Informe, recomendó de que la Central Termoeléctrica Punta Catalina “debe inicialmente quedarse bajo control estatal y a la vez reservarse la administración del proyecto a personas y/o entidades que no tengan conflicto de interés en el negocio eléctrico dominicano”.? 
CONCLUSION
  1. En la presente gestión gubernamental, se han facilitado la instalación de más de 500 Mw en energía renovable (eólica y solar) por parte del sector privado. Este es un logro de la presente gestión, que sería una mezquindad no reconocerlo.
  2. No es cierto que la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina es la responsable de la reducción del precio de la energía en el mercado spot. La reducción en el precio de la energía en el mercado spot (costo marginal) no está relacionada con la entrada en operación de Central Termoeléctrica Punta Catalina, sino con el descenso en el precio en los derivados del petróleo, en especial el Fuel Oil 6 o Bunker C.  La disminución del precio del Fuel Oil 6 y no la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina en el 2019, es lo que influye, tanto en la disminución entre el 2018 y el 2019, del precio de la energía en el mercado spot, en la disminución del costo marginal, así como en la disminución del precio promedio de compra de la energía por parte de las distribuidoras.
  3. No es cierto que la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina es la responsable de la conversión a gas natural, del parque de generación térmico que opera en San Pedro de Macorís utilizando en la actualidad derivados del petróleo como combustible para producir electricidad.
  4. Con excepción de Cogentrix, las centrales térmicas de generación instaladas en San Pedro de Macorís, son de las centrales térmicas más eficientes del sistema en términos de eficiencia térmica y aun operando con Bunker C o Fuel Oil 6, sus costos variables de despacho, las sitúan entre las centrales térmicas más baratas del sistema y siempre son despachadas. Por tal razón, aun dichas centrales térmicas permanecieran operando con Bunker C o Fuel Oil 6, la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, no las afectaría, ya que debido a su eficiencia térmica, siempre estarían generando, con un alto factor de planta o de utilización. 
  5. Prácticamente Cogentrix ha operado desde el inicio de su entrada en operación en el 2002, como reserva fría del sistema de generación, lo que significa que siempre ha estado apagada y solo es despachada para fines de generación electricidad, cuando ocurre una situación de emergencia en el sistema eléctrico, como los casos de avería de plantas existentes y/o salidas de centrales de generación existentes por razones de mantenimiento anual programado.
  6. Con o sin la entrada de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, la permanencia y sobrevivencia de Cogentrix como planta de generación, estaba supeditada y vinculada a su conversión a gas natural. Aun sin la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, si Cogentrix no se convertía a gas natural, su utilización seria exclusiva como reserva del fría, ante la presencia de situaciones de emergencia o de los mantenimientos anuales programados de otras centrales de generación.
  7. Quisqueya I y Quisqueya II son centrales de generación del tipo ciclo combinado a base de motores Wartsila. Son de las centrales térmicas más eficientes del sistema en términos de eficiencia térmica y aun operando con Bunker C o Fuel Oil 6, su costo variable de despacho, las sitúa entre las cinco (5) centrales más baratas del sistema y siempre son despachadas. Por tal razón, aun dichas centrales permanecieran operando con Bunker C o Fuel Oil 6, la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, no las afectaría, ya que debido a su eficiencia térmica, siempre estarían generando, con un alto factor de planta o de utilización.
  8. En el caso de la central térmica Quisqueya I, hay que recordar que el objetivo de esa central térmica de generación, es suplir las necesidades de electricidad de la mina de Barrick en Pueblo Viejo y los excedentes de electricidad no utilizados en las necesidades de la mina, son vendidos al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI). Una parte reducida de la producción de electricidad de Quisqueya I es inyectada a las redes del SENI, ya que la mayor parte d su producción va destinada a la mina de Pueblo Viejo.
  9. El objetivo de la central térmica Los Orígenes, es satisfacer las necesidades de electricidad del complejo industrial instalado en San Pedro de Macorís perteneciente al Grupo de Cesar Iglesias. Los excedentes de electricidad no utilizados en las necesidades del complejo industrial, son vendidos al sistema eléctrico nacional interconectado. Una parte reducida de la producción de electricidad de Los Orígenes, es inyectada a las redes del SENI, ya que la mayor parte de su producción va destinada al complejo industrial del Grupo de Cesar Iglesias. Por tal razón, aun Los Orígenes permaneciera operando con Bunker C o Fuel Oil 6, la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, no la afectaría, ya que debido a su eficiencia térmica, siempre estaría generando, con un alto factor de planta o de utilización.
  10. La Sultana del Este es una planta que posee más de la mitad de su capacidad instalada, comprometida con el suministro de electricidad a la zona turística de Bayahibe, Bávaro, Punta Cana, Macao y el excedente, es vendido al SENI. En consecuencia, la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, prácticamente no afectaría las operaciones de la Sultana del Este, en el caso de que esta central de generación hubiera permanecido operando con Bunker C o Fuel Oil 6.
  11. La conversión del parque de generación térmico de San Pedro de Macorís se debe única y exclusivamente, a qué la CDEEE, violando la Ley General de Electricidad, ha otorgado contratos grado a grado, sin licitación, a las empresas generadores que han decidido convertir sus plantas de generación para utilizar gas natural como combustible en lugar de derivados del petróleo. Si la CDEEE, no firma esos contratos que son violatorios de la Ley General de Electricidad, no se hubiera producido la conversión a gas natural del parque de generación de San Pedro de Macorís.
  12. No es cierto que Punta Catalina reduce el precio promedio de compra de energía de las distribuidoras. En el 2019, el precio promedio de compra de la energía de las distribuidoras disminuyo alrededor de un 3.5% con relación al precio promedio de compra del 2018, al pasar de US$0.1334/Kwh en el 2018, a US$0.1287/Kwh en el 2019, según los datos publicados por CDEEE, en los Informes De Desempeño Del Sector Eléctrico. Esa disminución en el precio promedio de compra de la energía de las distribuidoras, no se debió a la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina en el 2019, sino que dicha disminución se debió a una disminución en el precio promedio de compra del Fuel Oil 6 entre el 2018 y 2019, de alrededor de un 11%, al pasar de US$61.34/Barril en el 2018 a US$54.51/Barril en el 2019, según los datos publicados por el Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (OC), en los Informes Mensuales de Costos Marginales De Corto Plazo de Energía. Entre el 2018 y el 2019, la disminución que sufrió el precio del Fuel Oil 6 fue de un poco más de tres (3) veces mayor, en términos porcentuales, que la disminución que sufrió el precio promedio de compra de energía de las distribuidoras, en el mismo periodo.
  13. El precio de venta a las distribuidoras, de la energía producida por la Central Termoeléctrica Punta Catalina, en el periodo Febrero-Mayo 2019, fue de US$0.14250558 por kilovatio/hora generado, según los datos ofrecidos por la CDEEE en la rueda de prensa realizada el 23 de Mayo del 2019 y el mismo es superior en alrededor un 2%, que el precio promedio de compra de energía de las distribuidoras a los generadores, US$0.13987357/Kwh, en el mismo periodo. Eso significa que el precio de venta de la energía producida por Punta Catalina en el periodo Febrero-Mayo 2019, es mayor que el precio de venta de la energía producida por las centrales a carbón de Itabo I, II y las centrales a gas natural de AES Andrés, Los Minas V y VI. El precio promedio de US$0.14250558 por kilovatio/hora generado a que la central Termoeléctrica Punta Catalina vendió la electricidad producida a las distribuidoras, en el periodo Febrero-Mayo 2019, según declararon las autoridades, es alrededor de un 90% más caro que el precio prometido a que la Central Termoeléctrica Punta Catalina vendería la energía a las distribuidoras, el cual, según el discurso de rendición de cuentas, pronunciado por el Presidente de la Republica el 27 de Febrero del 2017, ante la Asamblea Nacional. afirmó que “Punta Catalina generará esa energía a un costo de 7,5 centavos de dólar el KW/h”.
  14. No es cierto que Punta Catalina reduce el déficit de flujo de caja de las distribuidoras (ingresos menos egresos). Entre el 2018 y 2019, el déficit en flujo de caja (ingresos menos egresos) de las distribuidoras, según el Informe De Desempeño Del Sector Eléctrico, Cuarto Trimestre Octubre-Diciembre 2019, publicado por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) aumento en unos ciento cuarenta y nueve (149) millones de dólares, equivalentes a un incremento de un 11% con relación al 2018, a pesar de que en el 2019, Punta Catalina genero unos mil cuatrocientos diez (1,410) millones de kilowatts hora, alrededor de un 25% de su generación promedio anual. Con estos datos publicados por la CDEEE en su Informe de Desempeño del Sector Eléctrico, Cuarto Trimestre Octubre-Diciembre 2019,  queda evidenciado que la presencia de la Central Termoeléctrica Punta Catalina produciendo electricidad y vendiéndola al mercado eléctrico, no pudo reducir el déficit en flujo de caja de las distribuidoras en el 2019, con relación al 2018 y que por el contrario, el déficit en flujo de caja de las distribuidoras, aumento entre el 2018 y el 2019, en ciento cuarenta y nueve (149) millones de dólares con relación al 2018, equivalentes a un incremento de un 11% con relación al 2018. El déficit de flujo de caja de las distribuidoras aumenta del 2018 al 2019 a pesar de la disminución en el precio del Fuel Oil 6, debido a la ineficiencia, pésima gestión, altas pérdidas totales, exceso de gastos corrientes y empleomanía, con que operan las distribuidoras. Punta Catalina no tendrá ninguna incidencia en reducir o eliminar, la ineficiencia, pésima gestión, exceso de gastos corrientes y empleomanía, con que operan las distribuidoras, en consecuencia, el déficit en flujo de caja de las distribuidoras y déficit en flujo de caja del sector eléctrico, que incluye el déficit en flujo de caja de la CDEEE, no se reducirán ni se eliminarán, como consecuencia de la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina. En el presupuesto complementario del 2019, se aprobó una transferencia de unos mil setecientos millones (1,700) de dólares adicionales, para cubrir el enorme déficit financiero del sector eléctrico, causado única y exclusivamente, por la ineficiencia, pésima gestión, altas pérdidas totales de las distribuidoras y el exceso de gastos corrientes y empleomanía, con que operan las distribuidoras y la CDEEE.
  15. Esperamos y aspiramos, que entre las medidas que anunciara el Presidente de la Republica próximamente, se incluya la cancelación de la venta al sector privado, del 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, ya que si la Central Termoeléctrica Punta Catalina, no es vendida al sector privado, como pretenden las autoridades, en un negocio de capa perro para el Estado, a precio de vaca muerta para el privado, entonces, el Presidente de la Republica, sí estaría en condiciones de honrar su compromiso y palabra empeñada en el discurso de rendición de cuentas pronunciado ante el Congreso Nacional el 27 de Febrero del 2017, cuando afirmo “ Y ahora lo más importante: Punta Catalina generará esa energía a un costo de 7.5 centavos de dólar el KW/h”.
  16. Llama poderosamente la atención, que en el discurso pronunciado por el Presidente de la Republica el 27 de Febrero, no se hiciera ninguna mención o referencia, a la decisión adoptada por el Gobierno, de vender del 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado.
  17. ¿Estará el Presidente de la Republica pensando y evaluando, la posibilidad de no vender al sector privado, el 50% del capital accionario de la Central Termoeléctrica Punta Catalina al sector privado, decisión de vender, que no ha concitado el apoyo de ningún sector de la sociedad y que la Comisión de alto nivel creada mediante el Decreto del Poder Ejecutivo, Numero 6-17 del 10 de Enero del 2017,  para Investigar el Proceso de Licitación y Adjudicación del Contrato de EPC de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, en su Informe de Fecha Junio 30, 2017, en el punto 88, que figura en la página 125, del referido Informe, recomendó de que la Central Termoeléctrica Punta Catalina “debe inicialmente quedarse bajo control estatal y a la vez reservarse la administración del proyecto a personas y/o entidades que no tengan conflicto de interés en el negocio eléctrico dominicano”.?
  18. La satisfacción y orgullo mostrado por el Presidente de la Republica, por las ejecutorias realizadas por el Gobierno, en el sector eléctrico, en el periodo 2012-2020, la cual fue expresada, en la rendición de cuentas realizada a través del discurso pronunciado el 27 de Febrero del 2020, ante la Asamblea Nacional, contrasta con el discurso improvisado, pronunciado por el mismo Presidente de la Republica el 17 de Diciembre del 2019, en la inauguración del gasoducto Caucedo San Pedro de Macorís, donde el Presidente confiesa con dolor, enojo y frustración, expreso, que a pesar del Gobierno central haber transferido al sector eléctrico entre 2012 y 2019, más de trece (13) mil millones de dólares, la situación del sector eléctrico estaba peor.
  19. https://acento.com.do/2020/opinion/8789028-el-sector-electrico-y-el-discurso-presidencial/

sábado, 7 de marzo de 2020

El consumo eléctrico en el país creció en 2019 impulsado por el comercio


SANTO DOMINGO,R.D.- La actividad de servicios, compuesta por el sector eléctrico y agua, tuvo un 2019 de altas y bajas. Aunque el consumo de energía en el país registró un crecimiento de un 7.8 % durante el año pasado, la producción de agua cayó un 1.7 % en ese mismo período.
El aumento del consumo energético fue impulsado por el sector comercial, con un 14 %; el residencial, con un 7.5 %; las instituciones del Gobierno, un 6.8 %, seguidos de las industrias, cuyo crecimiento fue de un 6.5 %, de acuerdo a las estadísticas del Banco Central.
El autoconsumo de energía eléctrica fue el sector que más creció en 2019, con relación al año anterior. Las cifras indican que este pasó de registrar una caída de un 1.0 % en 2018 a crecer un 30.6 % al cierre del año pasado.
En términos absolutos, el sector residencial tiene una participación de un 42.6 % en el consumo de electricidad, seguido del industrial, con un 33.1 %, el comercial 12.2 % y el gobierno general un 12 %.
La actividad de electricidad y agua registró el año pasado un incremento de un 7.5 % en su valor agregado, superior al 5.7 % que tuvo en 2018, según los datos de la institución bancaria.
Pero el 2019 no fue positivo para el servicio de agua, cuyo sector sufrió una contracción de un 1.7 %, con relación al 2018, período en el cual la producción de agua en metros cúbicos creció un 3.7 %.
“Tanto la sequía experimentada a lo largo del año, como las fallas presentadas en los equipos durante el trimestre abril-junio 2019, incidieron negativamente sobre los niveles de producción”, refiere el informe del Banco sobre los resultados preliminares de la economía dominicana.

jueves, 5 de marzo de 2020

CNSS valora inicio pensiones solidarias envejecientes y discapacitados


SANTO DOMINGO, R.D..- El gerente general del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), Rafael Pérez Modesto, valoró la entrega de las pensiones solidarias del régimen subsidiado otorgada por el Poder Ejecutivo a personas con discapacidad severa, madres solteras desempleadas con hijos menores de edad y envejecientes en condiciones de indigencia.
Manifestó que el inicio de las Pensiones Solidarias forma parte de las decisiones más trascendentes que se han tomado en el Sistema Dominicano de Seguridad Social, en cuanto a la protección social se refiere.
El funcionario detalló que se han emitido los decretos 435-19 del 5 de diciembre 2019, el 54-20 del 20 enero 2020 y el 88- 20 del 3 de marzo 2020 disposiciones que establecen a la fecha un total de 6,953 personas mayores de 60 años y residentes principalmente en los municipios más pobres del país.
“La decisión del presidente Danilo Medina de implementar las pensiones solidarias, demuestra su sensibilidad social, su decisión de combatir la pobreza y su respaldo consecuente a la seguridad social. Esta medida es indiscutiblemente un avance social significativo”, dijo.
Detalló que las personas, incluidas en el decreto se beneficiarán con una pensión mensual de 6,000 pesos equivalente al 60 % del salario minino del sector público, además de la pensión trece en diciembre.
“El Gobierno inició la entrega de las Pensiones Solidarias, con una inversión de 500 millones de pesos lo que representa un importante paso de avance para el Sistema y contribuye a la reducción de la pobreza en el país”, informó.
Resaltó que el tema estuvo rezagado por años y producto del trabajo realizado por el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) y su Gerencia General en conjunto con las entidades que inciden en el tema, se logró un consenso, que dio como resultado la aprobación de la resolución del CNSS Núm. 484-01 del 13 de noviembre 2019 que dispone el plan piloto para el otorgamiento de las Pensiones Solidarias.
Asimismo, señaló que el otorgamiento de dichas pensiones solidarias está contenido en el Plan de Gobierno para el período 2016-2020, en la Ley 1-12 que establece la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 y en el Plan Nacional Plurianual del Sector Público (PNPSP), al tiempo que se da cumplimiento al artículo 63 de la Ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS).
El funcionario explicó que el Plan de Acción para el inicio de las Pensiones Solidarias fue elaborado por la Comisión Interinstitucional designada para tal propósito, la cual aplicó el protocolo para la distribución de elegibles por Municipio y Distrito Municipal, considerando la pobreza general e Índice de Calidad de Vida del Sistema Único de Beneficiarios (SIUBEN), con un mecanismo transparente de selección y cruce de información con diversas bases de datos para garantizar la selección de los beneficiarios.

miércoles, 4 de marzo de 2020

Otorgan pensión solidaria a 932 personas


SANTO DOMINGO,R.D.-Un total de 932 adultos mayores recibieron ayer Pensiones Solidarias del Régimen Subsidiado del Sistema Dominicano de Seguridad Social a través de un decreto emitido por el presidente Danilo Medina.
Las pensiones fueron otorgadas por vejez y discapacidad.
La disposición fue concedida mediante el decreto 88-20.
El monto de la pensión es de RD$6,000, equivalente al 60% del sueldo mínimo del sector público, conforme a los mecanismos establecidos en las resoluciones del Consejo Nacional de la Seguridad Social.
Además de la pensión, los beneficiados recibirán una pensión extra por Navidad, actualización de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor y un Plan Básico de Salud cubierto por el Estado dominicano.
La meta del Estado es otorgar 4,845 pensiones solidarias.

martes, 3 de marzo de 2020

Mayores de 60 años deben evitar lugares donde hay mucha gente

Mayores de 60 años deben evitar lugares donde hay mucha gente
SANTO DOMINGO,R.D.- Aunque al tratarse de un virus nuevo toda la población está en riesgo de contraer el coronavirus (COVID-19) debido a que no se tienen defensas para combatirlo, pero son los adultos mayores y los que tienen alguna enfermedad de base los de mayor riesgo de complicaciones.
Por eso, dentro de las recomendaciones que hacen los expertos en el tema está la de que los mayores de 60 años eviten frecuentar lugares donde hay mucha gente.
Las principales manifestaciones de la enfermedad respiratoria producida por el coronavirus, son fiebre alta, tos, dolor de garganta y dolor de cabeza, que puede seguir con dificultad respiratoria, por lo que ante esos síntomas las recomendaciones son buscar ayuda médica.
Como su propagación es de persona a persona a través de las gotitas de saliva, del contacto personal al darse la mano, al tocar objetos contaminados, los llamados están hechos a que cada familia y persona en particular adopte las medidas preventivas.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) mantiene entre las reglas básicas de prevención el lavado de las manos regularmente con agua y jabón; limpiar con desinfectantes mesas, escritorios, celulares y objetos que se usen con frecuencia.
Asimismo, seguir fuentes fiables de información para evitar las alarmas y la desinformación sobre este virus que inició en China en diciembre pasado y se ha expandido por más de 40 países, creando temores en la población mundial.
También aconseja evitar viajar sobre todo si se empieza a experimentar síntomas como fiebre y tos; tapar la boca con el brazo o pañuelo desechable al momento de toser y estornudar; los mayores de 60 años evitar lugares con mucha gente y llamar al médico desde el hogar si presenta síntomas.
 Sugiere no salir de la casa cuando se esté enfermo, buscar atención médica ante la primera señal de dificultad respiratoria y mantener la calma ante las informaciones de propagación de la enfermedad que circulan.
CMD pide seguir orientaciones
Sobre el tema, el Colegio Médico Dominicano (CMD) llamó a los médicos y a todo el país frente a la problemática mundial del coronavirus a mantener la calma y a esperar que los organismos institucionales encargados para estos fines,  como lo es el Ministerio de Salud Pública, den el carácter oficial sobre la presencia o no en el país de esta patología.
En un comunicado de prensa, el gremio médico recuerda que hasta este momento en territorio dominicano no se ha registrado oficialmente el primer caso de este grave problema sanitario.
“Vamos aunar esfuerzos para evitar que este mal llegue a nuestro territorio,  evitemos y rechacemos las desinformaciones para no alarmar a la población”, señala y llama a los médicos a comunicarse con su gremio, su sociedad médica especializada y sus dirigentes ante cualquier inquietud al respecto.

lunes, 2 de marzo de 2020

RD ahorraría RD$29.5 millones con un contrato anti apagón

3D_Economía_26_1,p01
SANTO DOMINGO,R.D.- La economía dominicana se ahorraría RD$29,599,937 si tuviese a su disposición una metodología de restablecimiento ante fallas eléctricas o “blackouts”, al pasarlas pérdidas de RD$40,757,229 sin esta técnica a RD$11,157,291 con metodología. Así lo establece la investigación “Análisis del sistema de arranque en negro en la República Dominicana”.
“El último ‘blackout’ que sufrió el sistema eléctrico interconectado, según el Centro de Control de Energía, sucedió el 16 de mayo del 2015 y se extendió hasta el día siguiente, con pérdidas macroeconómicas de energía de 22,385.37 megavatios/hora (MWh), para un total de RD$40,757,229”, refiere el documento.
Según la investigación publicada en la revista Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones, del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), “se analizó una serie de metodologías de remuneración para ver cuál se adaptaba mejor al sistema eléctrico dominicano, siendo el contrato bilateral, puesto que es un concreto sistema de pago con condiciones claras y justas que hace que sus agentes maximicen sus ganancias económicas por su flexibilidad”.
Para la condición actual de República Dominicana los investigadores Freddy Acosta, Fanuel Ferrer, Jean Carlos Milanés, Doris Nina, Ransys Santos, Eduardo de León y Miguel Aybar escogieron el esquema de contrato bilateral, debido a que en este mercado existen contratos que involucran relaciones comerciales entre los agentes productores de energía y los usuarios consumidores.
Concluyeron que el establecimiento de una metodología ante “blackouts” es de vital importancia para el sistema eléctrico dominicano, ya que mientras más prolongados, mayores son las pérdidas asociadas, provocando así que se agudice la crisis financiera que caracteriza al sector eléctrico.
“República Dominicana no cuenta con un esquema que permita restablecer el sistema en caso de que algún fenómeno o evento natural ocasione una falla en el suministro eléctrico, por lo que se plantea un método de remuneración y un esquema para el restablecimiento del sistema de forma rápida y eficaz”.
Refiere que lo anterior se logra conociendo los puntos vulnerables del sistema eléctrico, las generadoras con la capacidad de realizar el servicio de “black-start” y con la ayuda de herramientas de simulación para estimar el tiempo de respuesta del sistema.

domingo, 1 de marzo de 2020

Seguridad Social para todos: Un gran negocio compartido

SANTO DOMINGO,R.D.- Entre el 2011 y el 2019, es decir, en sólo nueve años, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) han obtenido beneficios netos tres veces superiores al patrimonio declarado, lo que evidencia las enormes distorsiones existentes, con la mirada complaciente de la SIPEN, del CNSS y de las autoridades nacionales
Esta injusticia mayúscula se produce y reproduce, año tras año, a pesar de que todos los estudios vaticinan la entrega de una pensión de miseria, inferior a la cuarta parte del salario de los trabajadores dominicanos. En vez de proponer los cambios necesarios para mejorar las pensiones y jubilaciones, las autoridades hacen causa común en su contra.   
De acuerdo a los boletines de la SIPEN, las AFP acumularon ingresos brutos por 59,784.7 millones, con gastos operacionales ascendentes a 18,559.7 millones, lo que arroja beneficios brutos de 41,225.0 millones en sólo nueve años, incluyendo los ingresos operacionales, financieros y extraordinarios. 
Durante el período considerado pagaron impuestos por 10,296.9 millones, asegurando una ganancia neta de 30,928.2 millones, monto que triplica un patrimonio acumulado de 10,125.5 millones, como muestra el Cuadro anexo. Estos niveles de rentabilidad bruta y neta, no dejan ninguna duda de que estamos hablando del negocio más rentable del país, a expensas del sudor de millones de trabajadores dominicanos, la gran mayoría con salarios inferiores de 20,000.00 pesos.
04
Una alianza pública-privada que minimiza las pensiones
Estos resultados oficiales, publicados en los boletines de la SIPEN, revelan la existencia de una alianza “pública-privada” entre las AFP y el Estado, ya que ambos se benefician ampliamente de las altas comisiones cobradas a los indefensos cotizantes de la seguridad social, mientras pende sobre ellos el pronóstico de recibir pensiones entre un 22% y un 30% del salario, luego de 30 años de cotización.
En este caso, la complicidad del Estado es doble ya que, en adición a los elevados impuestos recibidos, su AFP también es beneficiaria directa de las jugosas comisiones cobradas a los cotizantes. Esta doble participación es suficiente para comprender por qué las autoridades han modificado la comisión para aumentar los beneficios de las AFP.    
Estamos hablando de una administración manejada con criterios puramente mercantiles, con una tasa de retorno que escandaliza e indigna, a pesar de que se trata de una actividad “eminentemente social”, con características muy especiales que reducen significativamente el costo operativo del fondo de retiro.
En primer lugar, porque constituye “un mercado cautivo” por tratarse de una afiliación universal y obligatoria; en segundo lugar, porque genera un fondo de retiro que crece y se acumula rápidamente; en tercer lugar, porque libera a las AFP del costo del proceso de recaudo y de persecución de los morosos y evasores, reduciendo significativamente el costo operativo (ahora injustamente pagado por los trabajadores); y, en cuarto lugar, porque la estrechez del mercado limita las opciones de inversión.
Es cierto que el sistema previsional se ha convertido en un gran negocio para las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), haciendo su agosto todos los meses de todos los años. Pero, también es cierto que el Estado se ha convertido en su cómplice y socio en la repartición de los beneficios, en vez de asumir la protección de los trabajadores como disponen la Constitución de la República y la Ley de Seguridad Social.