miércoles, 6 de junio de 2018

El “maletín” de AAA Dominicana se ha beneficiado con más de RD$2,500 millones de cobro agua de la CAASD


SANTO DOMINGO, R. D.- La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) mantiene desde 2000 su cartera de cobro a cargo de AAA Dominicana, una empresa que fundó el actual director de la dependencia estatal, arquitecto Alejandro Montás Rondón, junto al español residente en Colombia Francisco Javier Vilaplana y al dominicano Ángel Rondón Rijo, reconocido lobista cuyo nombre sale a relucir en fraudes como los del Plan Renovey el Baninter, en los que se le atribuye encarnar alrededor de los congresistas la nefasta figura de “el hombre del maletín”.
Desde 2002 hasta abril de este año la empresa recaudadora se benefició con más de 2,549.8 millones de pesos en su relación comercial con la CAASD. En 2013, la compañía tenía 300 empleados, según un informe de Canal Isabela II de Gestión, una firma española con la que tiene vínculos, a través de Inassa (Sociedad Interamericana de Agua y Servicios) que aparece como accionista de AAA Dominicana bajo la representación de Edmundo Rodríguez Sobrino.

Rondón Rijo figura como accionista mayoritario de AAA Dominicana, registrada en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo con el número 4745SD (RNC 1-01-84162-1), como persona física y a través de las empresas Roymar S.A. y ClimateState S.A., dos firmas que preside.
La compañía contratista cobró para la CAASD desde 2002 hasta abril de este año un monto de RD$7,258,865,486, de los que retuvo el 34% (RD$2,549,855,503), según cifras oficiales suministradas por el organismo a través de su oficina de acceso a la información.
La CAASD asegura que la compañía ha facturado a sus clientes un monto de RD$9,853,365,763, de los que logró recaudar el 74%.
En 2006 la AAA recaudó RD$618.408,439 de los que debía retener RD$193,974,461. Unas de las actas de la asamblea de accionistas de la compañía realizada el 21 de marzo de 2007 relata que al 31 de enero de ese año la CAASD adeudada a la empresa RD$163,836,330 de capital y RD$48,278,384 de intereses.
En la citada reunión los dueños de la empresa autorizaron a su gerencia a negociar esa deuda por un límite de entre RD$130 a RD$140 millones, 33.8 millones de pesos menos, algo que podría interpretarse como una postura generosa y condescendiente frente a la administración de la CAASD.
Además de la CAASD, la compañía ofrece u ofreció su gestión de cobro de servicios a las alcaldías del Distrito Nacional (ADN) y Santo Domingo Este, así como al Acueducto y Alcantarillado de La Vega (Coravega). 
La actual gestión de la CAASD muestra lentitud y escaso interés en facilitar copia de todos los contratos que mantiene con AAA Dominicana, constituida el 28 de marzo de 2000. Los registros de la compañía en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo evidencian que el arquitecto Montás Rondón y su firma Del Castillo & Montás vendieron sus acciones a Ramón Núñez Ramírez el 2 de septiembre del citado año. Después se produjeron otros cambios en la composición accionaria de la firma hasta que la empresa –constituida al principio con un capital de 10 millones de pesos– quedó bajo el control de Ángel Rondón Rijo.
Además de la CAASD, la compañía ofrece u ofreció su gestión de cobro de servicios a las alcaldías del Distrito Nacional (ADN) y Santo Domingo Este, así como al Acueducto y Alcantarillado de La Vega (Coravega). En diciembre de 2010, la CAASD solicitó a la AAA Dominicana –que no es un banco– un préstamo de diez millones de pesos, una especie de adelanto para pagarlo en marzo de 2011, según consta en documentos de la compañía.
Aunque la gestión de Roberto Salcedo ni siguiera se molestó en responder a las preguntas sobre AAA Dominicana, el acta de la asamblea de accionistas de la firma fechada el 3 de julio de 2012 explica que la compañía había establecido un récord al cobrar para el cabildo RD$39 millones en un mes.
La empresa firmó el 13 de noviembre de 2003 con la  Corporación Dominicana del Acueducto y Alcantarillado de la Romana (COAAROM) el “Contrato para la gestión comercial de los servicios de agua potable y alcantarillado y el desarrollo del programa de instalación de medidores en la provincia La Romana”.
La Suprema Corte de Justicia casó la sentencia el 20 de julio de 2011 y envió el caso por ante la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de Santo Domingo. El resto de la historia se desconoce.
Fruto de ese contrato, la COAAROM demandó a la compañía y logró que un tribunal civil de San Pedro de Macorís la condenara al pago de una indemnización de 76 millones de pesos, pero la litis terminó en un acuerdo entre “directores” cuyos términos la población desconoce.
El contrato data de 2003 y  para 2009 la COAAROM alegaba que perdía más de 1.3 millones de pesos mensuales por deficiencias en los cobros de AAA Dominicana que, según argumentaba, debía reportar 59 pesos al mes por cada cliente registrado y, aunque tenía 25,000, sólo cobraba el servicio de agua potable a 8,000.
La Suprema Corte de Justicia casó la sentencia el 20 de julio de 2011 y envió el caso por ante la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de Santo Domingo. El resto de la historia se desconoce.
“Tanto el Gerente General como el Gerente de Operaciones de la empresa, han sostenido reuniones conjunta o separadamente con el Director de COAAROM y el representante de Central Romana (Casa de Campo), persona de gran influencia en la directiva de COAAROM, elevando propuestas verbales a los mismos. El día 30 de julio, se llevó a cabo una reunión de Consejo de Directores de COAAROM, donde se creó una comisión integrada por 4 miembros para la búsqueda de una salida negociada al conflicto”, explica un acta de reunión de accionistas de AAA del 17 de agosto de 2007.
El 14 de septiembre de 2011 los accionistas determinaron: “Se autoriza a la señora Odette Hasbún Rosanía a gestionar el cierre definitivo del caso, previa consulta a los consejeros. La negociación con COAAROM finalizará en una suma no mayor de Trescientos Mil Dólares de Los Estados unidos de Norte América (US$300,000,000)”.
Ese día la tasa del dólar, según registros del Banco Central, era de RD$38.20, con lo cual los dueños de AAA se referían a un monto de alrededor de 11.5 millones de pesos disponibles para un arreglo, aunque el acta de asamblea omite explicar la forma en que se llevaría a cabo esa “negociación” en la que estaban envueltos funcionarios públicos de La Romana y personas de influencia de Casa de Campo.
“Respecto de ese (caso) sólo puedo decirle que los dos directores (de AAA Dominicana y la COAAROM) llegaron a un acuerdo del cual no conozco los detalles”, se excusa el abogado Genaro Silvestre, quien representó a la COAAROM en el proceso. 7días.com.do requirió, sin éxito, información al respecto a la entidad a través de su vocero, Marcos Mañaná.
Apeló al “poder” para librarse de cobro de impuestos
AAA Dominicana apeló a la intervención del Ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, para evitar el pago de más de 103 millones de pesos que le cobraba la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) al finalizar 2012.
Su acta de asamblea de accionistas correspondiente al 17 de diciembre de 2012 establece que la DGII le notificó a la compañía de Rondón Rijo que declaró y pagó sólo “parcialmente” el ITBIS (impuesto sobre las transferencias de bienes industrializados y servicios) correspondiente al período del 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre.
La DGII estableció que “AAA Dominicana es responsable del pago de los impuestos generados como resultado de la partida ingresos gravados declarados exentos, por tanto, se ha generado un ITBIS a pagar por valor de RD$32,160,407.64 más RD$71,729,072.84 de recargos por mora e intereses indemnizatorio, asciende a un total a pagar de RD$103,889,480.48”, dice el acta de asamblea.

Más adelante confiesa que “luego de recibir la notificación AAA Dominicana y la CAASD redactaron comunicaciones dirigidas a la DGII y al Ministro Administrativo de la Presidencia, Lic. José Ramón Peralta, en interés de aclarar que esta última institución está exenta de impuestos en virtud de la Ley No. 498, que crea la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD)”.
El acta de la asamblea de accionistas recoge a favor de la compañía el artículo 22 de la Ley 498 que establece que el organismo oficial “estará exonerado del pago de todo impuesto, gravamen, tasa o arbitrio” que recarga o pudiera recaer sobre sus operaciones o negocios.
Para diciembre de 2012 ya estaba al frente de la CAASD el arquitecto Montás Rondón (apellido Rondón de la región Este del país al igual que Ángel Rondón Rijo), uno de los fundadores de AAA Dominicana, designado en la dependencia oficial por el presidente Danilo Medina mediante el decreto número 465-12, del 17 de agosto de ese año.
Hasbún Rosanía encontró mil excusas para postergar la entrega a 7días.com.do de informaciones relacionadas con los contratos de su compañía con la CAASD y otras entidades públicas del país
“Destacamos que la dirección de la CAASD está realizando gestiones significativas para enmendar la situación antes citada”, dice textualmente el acta de accionistas de diciembre de 2012 en referencia al pago de los más de 103 millones de pesos que le exigía la DGII.
En la reunión del 21 de septiembre de 2012 Odette Hasbún Rosanía, gerente de AAA Dominicana, explicó a los miembros del consejo que: “con la elección y posesión del nuevo presidente de la República, doctor Danilo Medina, hubo cambios en la dirección de la CAASD, asignando como nuevo Director General al Arquitecto Alejandro Montás Rondón. En tal sentido, se han realizado dos reuniones de trabajo en la que ha participado el Presidente del Grupo Empresarial Inassa y el Presidente del Consejo de Administración de AAA Dominicana, tratando temas inherentes al contrato y la posibilidad de la renovación con la instalación de cien mil medidores”.
Hasbún Rosanía insiste en el interés de la administración de Montás Rondón y expresa (siempre según el acta): “La CAASD es consciente de la necesidad de ampliar el horizonte del contrato que en la actualidad vence en febrero del año 2015, para poder amortizar la inversión que realizaría la empresa en la adquisición, suministro, instalación y mantenimiento de estos medidores”.
(Hasbún Rosanía encontró mil excusas para postergar la entrega a 7días.com.do de informaciones relacionadas con los contratos de su compañía con la CAASD y otras entidades públicas del país).
Personaje de leyenda
En torno a Rondón Rijo circulan historias que incluso ya están impresas al menos en un libro. En la obra “Todas las posibilidades” que escribió el periodista Freddy Aguasvivas se menciona al comerciante e incluso se incluyen detalles de su supuesta intervención en una modificación a la Ley Monetaria y Financiera auspiciada –según el texto– por Ramón Báez Figueroa, a sugerencia del asesor financiero Luis Álvarez Rentay la ejecutiva Vivian Lubrano de Castillo.
La modificación estaría orientada a flexibilizar la ley para permitir que el Baninter pudiera comprar la Asociación Popular de Ahorros y Préstamos (APAP) para acceder a RD$14 000 millones sobre los que sus ahorrantes realizaban pocos movimientos.
De acuerdo al texto de Aguasvivas, el asesor Álvarez Renta vendió a Báez Figueroa las ventajas de la operación que permitiría al Baninter superar el tamaño del Banco Popular y a la vez acceder a un capital en efectivo, por lo cual recomendó la contratación de Rondón Rijo para gestionar con los congresistas la modificación de la ley.
“Ángel Rondón tenía la habilidad de convencer a los senadores y diputados de la necesidad de emitir las leyes que beneficiaban a ciertos sectores empresariales, y de los beneficios de sus modificaciones”, escribe el periodista Aguasvivas en Todas las posibilidades. “Armado solo con un maletín en las manos, no había caso que se pusiera a su cuidado que no fuera resuelto. Era caro, pero eficaz”, concluye.
La sentencia número 350-2007, dictada el 21 de octubre de 2007 por el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, establece entre Baninter y la APAP “se realizaron negociaciones dirigidas a asegurar una eventual fusión de ambas entidades una vez entrara en vigencia la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera”. Con ese fin, prosigue, fueron abiertos en Baninter catorce certificados financieros: seis por un total de para un total de 205 millones 875 000 pesos a favor de Ángel Miguel Rondón (a nombre de Lancaster Int. Services, Bayside Capital Holding, VenmorelyInvestments, Librec Investment y Roymar Corporation); cuatro por 91 millones de pesos a favor de Ricardo Pellerano Paradas(a nombre de Oakville Portfolio Int., Trek Global Investment, Seandel Financial y Astrion Property Group) y tres por 205,875,000 pesos afavor de Miguel Pimentel Kareh(a nombre r de Farden Business Corp., Galano Media Int., Jay Overseas Corp.) y uno  de 10 millones de dólares a nombre de Bay Hurst Investment.
“En fecha 18 de diciembre del año 2003, los señores Ángel Miguel Rondón Rijo, Ricardo Pellerano Paradas y Miguel A. Pimentel Kareh se comprometieron a rembolsar al Banco Central de la República Dominicana y al Banco Intercontinental, la suma de setenta y cinco millones cuatrocientos catorce mil seiscientos ochenta y seis pesos con noventa y cinco centavos (RD$75,414,686.95) y doscientos trece mil seiscientos ochenta y cuatro dólares con cuarenta y un centavos (US$213,684.41), valores que recibieran en ocasión de esta negociación”, dice la sentencia en referencia a la adquisición irregular de la APAP por parte del Baninter.
El nombre de Rondón Rijo también salió a relucir en el fraude de más de 1,800 millones de pesos del Plan Renove.
Sam Goodson, quien suscribió con la gestión de Hipólito Mejía (2000-2004) un contrato de venta de vehículos marcas Hundai por 40.8 millones de dólares, firmó –el 21 de mayo de 2001– un acuerdo notariado con Rondón Rijo en el que se comprometió a pagar al comerciante la suma de 995 000 dólares (para la fecha a una tasa de 16.66 sumaban unos RD$16,576,700) con el compromiso de que convenciera a los congresistas de la aprobación del citado contrato con el Estado.
Rondón Rijo parece estar conectado con el poder económico y político, sin importar el gobierno de turno.
El “Acto de declaración y reconocimiento de honorarios”  obligaba a Goodson, un estadounidense de origen israelí que se fugó del país, a pagar a Rondón Rijo 58 000 dólares cuando el contrato de financiamiento se aprobara en el Senado; 600 000 cuando pasara por la Cámara de Diputados y último 337 000, “en un plazo no mayor de 15 días, luego de ser sancionado por ambas cámaras”, tal y como lo documentaron las autoridades.
En hechos más recientes, tanto el movimiento cívico Ciudadanos Contra la Corrupción (C3) como la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) denunciaron ante las autoridades supuestas irregularidades en contratos millonarios que favorecen a Rondón Rijo firmados por el exdirector del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), Frank Rodríguez.
Rondón Rijo parece estar conectado con el poder económico y político, sin importar el gobierno de turno.
El periodista Leo Hernández incluyó en su columna Top Secret, de la edición de El Caribe del 26 de julio del año pasado, un comentario bajo el título “¡Wwwaaaooo!” que retrata la influencia del dueño de AAA Dominicana: “Para los que fueron por primera ocasión, aquello parecía de película, aunque para los que repetían su presencia en el festejo, el aparataje era confirmación de que una vez más, el conocido cumpleañero demostraba su extraordinario poder de convocatoria e influencia, reafirmando que está bien ranqueado en el lobbismo de todo tipo en el país. Siete helicópteros transportaron conocidos personajes de diversos ámbitos y de todos los colores y procedencias políticas, sociales y empresariales, luciendo imponentes en uno de los espacios laterales de la finca de Ramón Santana donde no faltó nada y abundaron las risas, anécdotas y las reiteraciones de afectos entre muchos que llevaban algún tiempo sin compartir. De ñapa, la música contagiosa de los Hermanos Rosario puso a una buena parte a contonearse. Era el cumpleaños de Ángel Rondón. Congratulaciones…”

http://www.7dias.com.do/portada/2018/05/24/i168211_maletin-aaa-dominicana-beneficiado-con-mas-rd2-500-millones-cobro-agua-caasd.html#.WwsWu-6FPIU

martes, 5 de junio de 2018

Día Mundial del Medio Ambiente


SANTO DOMINGO,R.D.- Hoy cinco de junio se celebra el Día Mundial del Medioambiente, ocasión perfecta para reflexionar sobre la relación de los seres humanos con nuestro planeta, nuestros recursos naturales y el impacto de esta dinámica.
Harsh Vardhan, ministro de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático de India, país anfitrión de las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente 2018 y líder en materia de reciclaje, manifestó: “Si cada uno de nosotros hacemos al menos una buena acción cada día como parte de nuestra ‘responsabilidad social verde’, habrá millones de buenas obras verdes cada día en el planeta”.
Sin duda, la protección del medio ambiente es responsabilidad de todos. Las instituciones educativas, en particular, juegan un rol muy importante en la formación de la conciencia ecológica de niños/as y jóvenes, y tienen el deber de sensibilizar y promover acciones en pro de la conservación y la solución de los problemas ambientales.
“Hace mucho leí una frase que tiene mucha validez en relación con la actitud no solo de los jóvenes sino de los humanos: ‘Cuidamos lo que amamos, amamos lo que conocemos y conocemos lo que nos enseñaron’, por eso la Educación Ambiental es fundamental”, asegura Milagros Rodríguez, coordinadora del Comité de Sostenibilidad de la Universidad Iberoamericana (Unibe). El compromiso con la protección del medio ambiente en esta universidad nace con su fundación, es parte de su ADN y un eje transversal. Así lo promovió su fundador, Jorge Hazoury Bahlés, quien lo estableció como uno de los lineamientos filosóficos de la institución.
“Los profesionales de hoy deben estar conscientes de que, desde su profesión, cualquiera que esta sea, tienen el deber de trabajar por la sostenibilidad ambiental, por la administración eficiente y racional de los bienes naturales, de manera que sea posible aprovecharlos sin agotarlos, permitiendo que las futuras generaciones puedan disfrutar de ellos”, manifiesta Rodríguez, y explica que es deber de la academia sensibilizar a los jóvenes a través del currículo, de cursos, conferencias, talleres, pero sobre todo, sirviendo de modelo de sostenibilidad ambiental en su accionar. “No solo es decir que hacer, sino hacer lo que se dice”, dice. “Tan pronto los jóvenes conocen la importancia de valorar nuestros recursos naturales e identifican la raíz de la mayoría de nuestros problemas ambientales, generalmente se motivan a trabajar a favor del planeta”.
Educando para la sostenibilidad
Con el objetivo de impulsar el desarrollo sostenible en el accionar de todos los miembros de la comunidad académica, Unibe creó un Comité de Sostenibilidad, el cual gestiona acciones que dan respuestas científicas a situaciones ambientales que se dan dentro del campus en particular y del país en general, trabajando para hacer del campus de Unibe un modelo de campus sostenible.
Dentro de las acciones de realiza la universidad para garantizar el cumplimiento de compromiso, se encuentran el impartir asignaturas sobre ciencia y/o sostenibilidad Ambiental, realizar actividades dentro y fuera del aula que contribuyan a la valoración de los recursos naturales y la identificación de los problemas que los amenazan, aplicación de las 3R en la gestión de los residuos (reducir, reusar y reciclar), utilización de bombillas LED en todo el campus para el ahorro de energía, sus aulas están climatizadas, cuentan con aulas verdes y cafetería con techo verde.
Asimismo, se fomenta la conservación de la biodiversidad del campus, priorizando la siembra de plantas endémicas y nativas e identificando la flora mediante rótulos con su nombre científico y común; se utilizan sensores mecánicos en baños para garantizar un uso eficiente del agua; se realizan campañas de sensibilización de la comunidad para promover el reciclaje, ahorro del agua y energía, evitar el ruido y contaminación, entre otras.

https://www.listindiario.com/la-vida/2018/06/05/518071/dia-mundial-del-medio-ambiente

lunes, 4 de junio de 2018

La contaminación visual: una ruptura con la naturaleza

SANTO DOMINGO,R.D.- La contaminación visual es la acumulación de elementos en el paisaje natural urbano que rompe con la estética, perturba la vista, a la vez el cerebro de personas y animales. En las personas tiende a producir dolor de cabeza.
Los principales elementos que generan contaminación visual en la República Dominicana son las marañas de cables, vallas publicitarias, construcciones en mal estado, ocupación de espacios públicos, la basura, vertederos improvisados, vehículos chatarras, grafitis, postes en mal estado. De estos los principales contaminantes son las marañas de cables, la ocupación de espacios públicos seguido de la basura. Aquí debemos incluir el exceso de iluminación.
La contaminación visual rompe con el equilibrio de la naturaleza, esta es una de las principales provocantes de ansiedad que irrumpe en la parte afectiva de los seres humano. En algunas ocasiones tiende a ocasionar conflictos sociales, distracción y falta de concentración en los ciudadanos, lo que conlleva a provocar accidentes de tránsito y de otro tipo.
Desorden
La contaminación visual es una especie de desorden arquitectónico y no arquitectónico, invadiendo la privacidad de las personas.
El crecimiento urbano en la República Dominicana ha contribuido en algunos sectores al incremento de la contaminación visual, la que ha ido creciendo por décadas.
En América Latina la ocupación de espacios públicos es uno de los principales elementos que generan impactos visuales negativos y la República Dominicana no escapa a ello. La contaminación visual no solamente implica estética, sino también salud pública, economía y seguridad; no es solo un problema estético porque la saturación de imágenes en el cerebro produce estrés y no se pueden ordenar las lecturas, debido a la perturbación de las ideas. Todo esto tiende a producir diferentes tipos de accidentes y alteración del sistema nervioso. Afecta principalmente a los niños, a los ancianos y animales. En los niños afecta los niveles de concentración, lo que a la vez tiende a bajar su capacidad intelectual. Esta contaminación influye en nuestro sentido de comodidad, por eso tenemos que luchar por tener espacios públicos limpios y organizados.
Es necesaria una mayor participación y colaboración de la ciudadanía para enfrentar este tipo de problema. Países del hemisferio como Costa Rica han legislado en torno a la contaminación visual en 1995 en su artículo 71 “se considera contaminación visual, las acciones, obras o instalaciones que sobrepasen en perjuicio temporal o permanente del paisaje los límites máximos admisibles por las normas técnicas establecidas o que se omitan en el futuro”.
Estrés ambiental
El estrés ambiental es el resultado de una sobrecarga de estímulos visuales. Los efectos de la contaminación visual presentan diferentes manifestaciones en los seres humanos; en algunas ocasiones les puede producir agresividad a las personas sin notar qué es lo que lo afecta, otras tienden a ser desorganizadas e impacientes. Este problema lo tenemos de frente y no nos damos cuenta cuánto y cuándo nos afecta. Es como una enfermedad silenciosa.
Hay que ver en qué momento los elementos que nos rodean se convierten en contaminantes visuales. Los problemas más graves son cuando actúan varios contaminantes de este género y el efecto negativo que estos producen en su conjunto.
De algo debemos estar seguro y es que la contaminación visual viene dependiendo del uso que les demos a los espacios del ambiente que nos rodea. Esta rompe con el bienestar social del ciudadano. Hay elementos dañinos en lo exterior que muchas veces lo llevamos a nuestros hogares, tenemos que tener mucho cuidado en este sentido y ver con que estamos sobrecargando nuestro ambiente. Es recomendable tener las paredes y superficies limpias, pintar de colores agradables, evitar la doble moral de no tirar la basura en las calles.
El punto más relevante en este tipo de contaminación es la indiferencia con que la tratamos. Tenemos que entender que esto les cambia la calidad de vida a los seres humanos y les produce fatiga cognitiva.
Solución colectiva
Los dominicanos tenemos que enfocarnos más en enfrentar de forma colectiva y en familia este tipo de contaminación que actualmente es la más invasiva de todas. Las redes sociales costituyen uno de los mejores mecanismos en la actualidad para educar y combatir este tipo de contaminación. No es una responsabilidad solamente del estado. Entiendo que se deben aplicar sanciones y empezar a ponerle un alto a este tipo de violación como lo han estado haciendo otras naciones, aplicando la ley con sus diferentes reglamentos urbanos.
Con el tiempo la contaminación visual se va convirtiendo en un obstáculo para el desarrollo comercial y turístico, también se venden imágenes negativas del país (provincias y sectores). Lo desdeñable con la contaminación visual es que trae como consecuencia la pérdida del respeto a la autoridad.
Debe de haber una responsabilidad conjunta de la sociedad civil, medio ambiente, los ayuntamientos y los diferentes sectores, que de una manera u otra la constitución y la ley le confieren autoridad para mantener el orden en este sentido.

https://www.diariolibre.com/noticias/ciudad/la-contaminacion-visual-una-ruptura-con-la-naturaleza-XM9934819

domingo, 3 de junio de 2018

“Origen y Evolución de las Telecomunicaciones Dominicanas Vistas por un Testigo de Excepción”

SANTO DOMINGO,R.D.- El periodista y Escritor Balbueno Medina, puso en circulación el libro “Origen y Evolución de las Telecomunicaciones Dominicanas Vistas por un Testigo de Excepción”, el cual  recoge más de un siglo y medio de historia de las Telecomunicaciones Dominicanas.
El texto que también resume las experiencias de más de 14 años de ejercicio laboral ininterrumpidos por parte de Balbueno Medina, en la antigua Dirección General de Telecomunicaciones (DGT), donde ocupó diversas funciones tras haber iniciado como Mensajero de esa institución, fue puesto en circulación en el Centro Cuesta del Libro, en esta capital.
Además, resalta los diferentes procesos acontecidos en el devenir histórico de las Telecomunicaciones Dominicanas, teniendo como fundamentos el invento de Samuel Morse, la reunificación de frecuencias, la reforma del marco regulatorio de 1998, los conflictos surgidos con la aprobación de la Ley 153-98, la Evolución de las prestadoras de servicios de Telecomunicaciones y el rol de los líderes de la Industria Nacional de las Telecomunicaciones.
El libro “Origen y Evolución de las Telecomunicaciones Dominicanas Vistas por un Testigo de Excepción”, trata asimismo con absoluta profundidad el proceso de disolución de la DGT y su transformación en Indotel y el Correo Dominicano en Insposdom, dejando atrás el monopolio del Estado Dominicano sobre esas áreas de especialización que durante muchos años fueron consideradas como estratégicas y de seguridad nacional de los gobiernos del país.
Durante el acto, el periodista Balbueno Medina, hizo uso de la ocasión  para celebrar los 20 años  de su programa de Televisión Agenda Semanal, donde se presentó una producción especial destacando las diferentes etapas visuales vividas durante la trayectoria del espacio.
Agenda Semanal, es una revista informativa que resume todo lo acontecido en  la semana dentro y fuera del país, y  se transmite todos los sábados y domingos a las 2:00 de la tarde por Santo Domingo Tv, canales 69 de Uhf y 24 de los sistemas nacionales de cable, de manera ininterrumpida durante los 20 años que lleva en la pantalla chica dominicana.
Medina, dijo que se siente regocijado y agradecido por todo lo que Dios le ha permitido hacer en el devenir de su carrera profesional y prometió seguir haciendo grandes aportes al país, desde el ejercicio del periodismo que ha ejercido por más de 30 años.
Manifestó que su incursión en la Comunicación se produjo no exactamente como periodista cuando el 15 de noviembre del año de 1986, contaba con 17 años, fue nombrado empleado de la disuelta DGT, permaneciendo en el ejercicio activo del área por más de 30 años de manera total.
Al acto de celebración de los 20 años de Agenda Semanal y el lanzamiento del libro “Origen y Evolución de las Telecomunicaciones Dominicanas Vistas por un Testigo de Excepción “, asistieron los empresarios Mario Chabebe, quien fue reconocido por su trayectoria empresarial, Mario Oscar Lama, presidente de Frecuencias Dominicanas, el presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias, Licenciado Juan Daniel Balcácer y el señor Damián Báez, Gerente General de la empresa de Telecomunicaciones, WIND TELECOM, entre otras personalidades ligadas al mundo intelectual, empresarial, político y social del país.

http://hoy.com.do/periodista-balbueno-medina-pone-a-circular-libro-de-telecomunicaciones/

sábado, 2 de junio de 2018

El dilema de las pensiones en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- Las pensiones son la clave de lo que Dios quiere para nosotros que es la salud, la felicidad y la prosperidad de los pobres. Si fuera digna, la criminalidad no estuviera como ahora, que no podemos salir a las calles porque la educación y la salud estarían garantizadas como en Canadá y Suiza, y los pobres no tendrían que dejar la escuela, las niñas no tendrían que salir embarazadas para conseguir quien las mantenga, no tendrían que prostituirse para buscar alimento para sus hijos y los jóvenes no estarían robando celulares ni pistolas. Las pensiones y el seguro a un empleo, con educación, alimento, salud y vivienda es la clave de las enseñanzas de Jesús para no cometer pecados.
La solución sería garantizar la pensión contributiva con un mínimo de RD$20,000.00, aunque no se completen las 360 cotizaciones, y si trabajó por mas de 5 años, que se pensione con un sueldo promedio de los últimos 5 años. Cuando una persona cumpla 45 años debe ser elegible para pensionarse, porque las empresas solo buscan de esa edad como máximo para dar empleo.
Soluciones para obtener estos fondos, seria eliminar la política que otorga la jefatura de los empleos al presidente y al Comité Político de los partidos, eliminar la deuda publica, el barrilito, los intermediarios agrícolas, los importadores de productos agrícolas, el portar armas, los mercaderes con precios abusivos.

https://www.diariolibre.com/opinion/cartas-al-presidente/el-dilema-de-las-pensiones-GB10004615

viernes, 1 de junio de 2018

CDEEE arrendó por 50 años a familia Vicini terrenos donde construye Punta Catalina





SANTO DOMINGO.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en la administración de Rubén Jiménez Bichara, arrendó por 50 años a la familia Vicini, los terrenos donde se construye la Central Termoeléctrica Punta Catalina, en Baní, provincia Peravia.
De acuerdo con una copia del contrato a la que tuvo acceso 7dias.com.do, el acuerdo de arrendamiento no establece un valor específico en términos monetarios, sino que el monto a ser pagado anualmente por la CDEEE a la familia Vicini será definido a través de una compleja fórmula acordada entre las partes y que incluye un componente fijo y uno variable que más adelante explicaremos.
El contrato fue firmado el 31 de agosto del 2015 por Jerges Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE y Felipe Vicini Lluberes, presidente la Compañía Anónima de Explotaciones Industriales, S.A., propietaria de los terrenos donde se construye la Central Termoeléctrica Punta Catalina.
Derecho de propiedad
La referida compañía dice ser propietaria de la parcela 136, del distrito catastral número 2, de la comunidad de Catalina, Baní, provincia Peravia, con una extensión de 7,043,004.74 metros cuadrados, así como de la parcela 137, del mismo distrito catastral, de unos 1,633,459.91 metros cuadrados.
Justifica el derecho de propiedad en los certificados de título 247, que contiene la transcripción del 23 de marzo de 1933 del Decreto de Registro número 1414, inscrito el 4 de marzo de 1933, en el entonces Registro de títulos de San Cristóbal (hoy Registro de Títulos de Baní). “Este derecho fue retranscrito en fecha 19 de septiembre de 1947, de acuerdo con la resolución del Tribunal Superior de Tierras, de recha 12 de mayo de 1947”, dice el documento.
También se justifica en el certificado de título, matrícula número 0500014189, expedido por el Registrador de Títulos de Baní, en fecha 7 de septiembre del año 2011.
Cantidad de tierra para el proyecto
La CDEEE y la familia Vicini acordaron, según el contrato, que para el proyecto se utilizarían solo 1,356,645.54 metros cuadrados, distribuidos en dos polígonos: A) con un área total de 1,158,754.12 metros cuadrados en la parcela número 136, y B) con área de 197,891.42 metros, en la parcela 137.
Hipoteca sobre uno de los títulos
En el punto 2.1.5 del acuerdo, la familia Vicini y/o Compañía Anónima de Explotaciones Industriales, S.A declara que sobre el inmueble correspondiente a la parcela 137, con una extensión superficial de 1,633,459.91 metros cuadrados, existe un registro de Hipoteca Convencional en Primer Rango, marcada con el número 050029274, por la suma de siete millones de dólares (US$ 7,000,000.00) a favor del Banco Dominicano del Progreso, S.A., inscrita el 7 de septiembre del 2011, en el libro RC0054, Folio RC018, según consta en la Certificación de Estado Jurídico del Inmueble expedidas por el Registrador de Títulos de Baní, Lic. Edwin Bartolomé Castillo, en fecha 30 de abril de 2014.
Fórmula para calcular el monto a pagar por arrendamiento
En el contrato no se establece un monto específico a ser pagado por el arrendatario, en este caso “enfiteuta”, a favor del propietario de los terrenos, sino que se define una compleja fórmula que definimos tal está consignado en el punto 3, llamado “Canon Enfitéutico”:
El Canon Enfitéutico tiene dos (2) componentes básicos, que serán calculados de la manera siguiente; como sigue: A.- El primero será un componente fijo (F), que sería el valor tasado de la superficie a ser ocupada. Este valor será establecido entre tres tasadores, uno por cada parte y un tercero elegido por las dos partes en común acuerdo, y se escogerá de éstas el valor más alto entre; i) la que fuera ni la más alta ni la más baja entre las tres tasaciones, o ii) el valor promedio entre las tres tasaciones. Este valor resultante se dividirá por el número de años que sea acordado como duración (t) del contrato enfiteusis y este valor fijo se ajustará cada año por el índice de inflación acumulada de Estados Unidos (y). la fuente oficial acordada para verificar dicho índice será http://www.bls.gov/cpi/.
Sigue diciendo: La valoración del componente fijo (F) se realizará mediante tres (3) tasaciones como establece el artículo 3.1.1 (A), y será efectuada a requerimiento exclusivo de LA ENFITEUTA (o sea, la CDEEE) quien notificará a la propietaria para que ésta complete en un plano no mayor de treinta (30) días de dicha notificación; la tasación correspondiente a su cargo, que junto a la tasación de la Dirección General de Catastro Nacional (DGCN) y a LA ENFITEUTA (CDEEE), completan el requerimiento para establecer el valor del componente fijo (F). Una vez efectuadas las tasaciones y calculado el Cano correspondiente el mismo será aplicado retroactivamente desde la fecha del presente contrato y hasta la fecha del primer pago referido en el artículo 3.1.3. (B) a los Canons aplicados retroactivamente desde la firma de este contrato a la fecha en que LA ENFITEUTA notifique a LA PROPIETARIA el requerimiento de la tasación correspondiente a su cargo. Sin embargo, a partid de la fecha en que LA ENFITEUTA reciba la tasación requerida, de manos de LA PROPIETARIA, sí se aplicarán los efectos de la fórmula descrita en el artículo 3.1.1 (B de este Contrato. En caso de que LA PROPIETARIA no provea la tasación en el plazo de los treinta (30) días establecidos, luego de la notificación del requerimiento, se tomará el valor más alto de las dos (2) tasaciones restantes establecidas en el artículo 3.1.1. LA ENFITEUTA podrá realizar dicha notificación a LA PROPIETARIA  en cualquier momento a partid de la fecha de suscripción del presente Contrato, en el entendido de que en ningún caso la notificación podrá realizarse en una fecha posterior a: (i) 180 días antes del inicio de sus operaciones; y (ii) 180 días precios a los sesenta (60) meses de operatividad cumplidos, contados a partid de la fecha de suscripción del presente contrsto; cualquiera de éstas que ocurra antes.
El segundo será el componente variable que se computará como un valor porcentual (x) por el valor fijo anual (f) multiplicado por la cantidad de años (t) que le queden de vigencia al contrato.
La suma del componente fijo y variable conformarán cada año el Canon Enfitéutico anual (c), que pagará LA ENFITEUTA (o sea, la CDEEE) a LA PROPIETARIA (familia Vicini).
la obra
La Central Termoeléctrica Punta Catalina está constituida por dos unidades de carbón que producirían, en conjunto, unos 720 megavatios de electricidad.
La obra está cargo de un consorcio conformado por las compañías Odebrecht, Ingeniería Estrella y Tecnimont, y conllevará una inversión de más de 2,000 millones de dólares.

NOTICIAS RELACIONADAS


http://www.7dias.com.do/portada/2018/05/29/i227970_cdeee-arrendo-por-anos-familia-vicini-terrenos-donde-construye-punta-catalina.html#.WxBgY-6FPIU

Tarifa eléctrica se mantendrá inalterable en junio 2018.


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Superintendencia de Electricidad informó que en el mes de junio la tarifa eléctrica para los usuarios del servicio público se mantendrá inalterable.
La Superintendencia,, luego de emitir la Resolución SIE-041-2018-TF, también reportó el comportamiento que presentaron las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada: el combustible de referencia USGC HSFO, que en el mes anterior fue de US$54.3571/Bbl, aumentó en 5.87% al pasar a US$57.5452/Bbl; el Gas Natural se redujo de US$2.7065/MMBTU a US$2.6956/MMBTU; el Carbón Mineral se mantiene en US$84.15/ton, mientras que la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$49.3651 a RD$49.4016 por dólar.
Como resultado de las variaciones antes citadas, la tarifa indexada para junio 2018 experimentó un aumento de 1.67% respecto a la de mayo, provocando que la tarifa aplicada vigente resulte menor que la indexada en 25.13%. Debido a esto, el Estado deberá subsidiar, a través del Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE), con RD$1,413.46 millones la tarifa eléctrica para mantener invariables los precios a los usuarios en junio. El monto acumulado del FETE es de RD$7,601.51 en el primer semestre del año 2018.

https://acento.com.do/2018/economia/8570735-superintendencia-electricidad-informa-tarifa-electrica-se-mantendra-inalterable-junio/

jueves, 31 de mayo de 2018

Silencio del Gobierno sobre el pacto eléctrico



SANTO DOMINGO,R.D.- Desde octubre del año pasado, el Gobierno tiene en su poder el documento final consensuado para el pacto eléctrico, pero aún no convoca a su firma, situación que preocupa al sector empresarial.
 El presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y el Gran Santo Domingo (AEIH), Antonio Taveras Guzmán, reveló que la Comisión Ejecutiva del Consejo Económico y Social (CES)  envío una carta al presidente de la República para sugerirle la necesidad de convocar a la firma del pacto. Sin embargo aún no se produce una respuesta del mandatario.
 Luego de que el CES entregara el documento final al Poder Ejecutivo a finales de octubre se anunció que sería firmado en diciembre siendo pospuesto para enero de este año, convocatoria que se espera hasta la fecha.
La última información dada a los medios de comunicación daba cuenta de que el Gobierno estaba consultando a los partidos políticos para que avalaran la firma del pacto eléctrico.
Antonio Taveras Guzmán explicó que se sabe que se realizaron reuniones pero que no alcanzaron ningún resultado en función de aportar solución al problema.
Agregó que algunos sectores que están dispuestos a firmar el pacto han logrado acuerdos que nada tienen que ver con el sistema eléctrico y aseguró que se sigue actuando bajo el esquema “tú me das y yo te doy”, lo que dijo no ayuda a resolver el problema.
El presidente de la AEIH reiteró que no firmarán el pacto si no se hacen los cambios fundamentales para que este sirva como una verdadera solución al  sector eléctrico.
La vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Circe Almánzar, manifestó su preocupación ante la tardanza de la convocatoria para la firma del pacto e indicó que el gobierno debe asumir su responsabilidad conforme al propio decreto que emitió para estos fines.
Agregó que además debe asumir cada una de las tareas que están calendarizadas. “El tiempo está corriendo y hay varias tareas que deben estar en proceso de ejecución”, enfatizó.
Dijo que “si no se ejecuta el pacto seguiremos con el hoyo negro de subsidio y la falta de transparencia en el sector eléctrico, lo que condenaría al país a vivir con un sistema eléctrico ineficiente y costoso que alejaría las inversiones de capital intensivo”.
Destacó que de no resolverse este problema el panorama de las empresas sería difícil ya que el nivel de competitividad seguiría siendo inferior al resto de los países con que se compite, “pero, además, esta situación obligaría al país a seguirse endeudando para cubrir los subsidios”.
El pacto eléctrico fue convocado el 13 de octubre del 2014 mediante el decreto 389-14 y establecía el inicio de las discusiones en enero del 2015 y la firma para julio del mismo año.
Las discusiones entre los distintos actores convocados por el decreto duró cerca de tres años y medio, logrando consensos mínimos en los temas más relevantes para el sector. Los consensos alcanzados y plasmados en el documento final del pacto eléctrico quedan a la espera de que el Gobierno concrete la firma del mismo.

https://www.listindiario.com/economia/2018/05/29/517013/preocupa-silencio-del-gobierno-sobre-el-pacto-electrico

miércoles, 30 de mayo de 2018

Para Proteger nuestro medio ambiente y Detener la degradación ambiental.

Hay que tener en cuenta los siguientes:
  • Proteger la biodiversidad en todas sus formas.
  • Prevenir la contaminación y el abuso de los océanos, las tierras, el aire y el agua dulce.
  • Terminar con todas las amenazas nucleares.
  • Promover la paz, el desarme mundial y la no violencia.
  • Ser una organización global, independiente, multicultural y apolítica.
  • Utilizar la mejor información y recursos científicos disponibles para abordar los temas ambientales y evaluar con actitud crítica todas las iniciativas.
  • Buscar el diálogo con todos los sectores sociales y evitar conflictos innecesarios.
  • Ofrecer soluciones concretas de conservación a través de la combinación de proyectos de campo, iniciativas políticas y económicas, capacitación y educación.
  • Implicar a las comunidades locales y los pueblos indígenas en la planificación y ejecución de programas de campo, respetando sus necesidades culturales y económicas
  • Construir alianzas con otras organizaciones, gobiernos, empresas y comunidades locales para mejorar su eficacia.
  • https://www.publimetro.com.mx/mx/estilo-vida/2017/04/19/12-organizaciones-que-protegen-el-bienestar-de-la-tierra.html