SIE responsabiliza de apagones gestión de Luz y Fuerza

SANTO DOMINGO,R.D.- La Superintendencia de Electricidad (SIE) informó que los apagones ocurridos en Las Terrenas durante el pasado fin de semana se debieron a la pobre gestión de la empresa Luz y Fuerza por falta de poda de árboles sobre sus líneas de distribución.

La entidad reguladora explicó que cuando hay fuertes vientos las ramas de los árboles hacen contacto con las líneas eléctricas y se producen cortocircuitos que  hacen que se disparen los interruptores de protección. “Exactamente eso fue lo que ocurrió el pasado viernes 22 de enero, cuando se produjo una serie de apagones intermitentes en el servicio eléctrico de la empresa Luz y Fuerza”, declaró la institución en un comunicado de prensa.

Sugiere trabajos
La Superintendencia indicó que la empresa Luz y Fuerza tiene que ejecutar de manera urgente trabajos de poda de árboles que interfieren con sus líneas para evitar que se afecte el servicio a los hoteles y restaurantes de la zona y que los usuarios tengan que sufrir ese tipo de interrupciones innecesarias.

La SIE añadió que la empresa Luz y Fuerza adolece también de deficiencias técnicas que provocan un mal servicio a los usuarios, como son conductores con calibres insuficientes, falta de coordinación de los fusibles de protección y operación inadecuada de desconexión de cargas de grandes usuarios de la zona.

La entidad estatal reiteró que la responsabilidad de prestar el servicio de distribución a los usuarios de Las Terrenas recae sobre la empresa Luz y Fuerza, y que tiene que corregir sus deficiencias.

http://www.listindiario.com/economia/2016/01/28/405544/sie-responsabiliza-de-apagones-gestion-de-luz-y-fuerza

Hay que terminar las plantas a carbón

No sé cómo hay personas, muchas veces escudados en organizaciones a las que todo le “hiede” y nada le “huele”, que piden la paralización de la construcción de las plantas a carbón.

Independientemente de que estemos a favor o en contra de esta obra, debemos estar conscientes de lo que significa paralizar un proyecto que cuesta sobre los US$2,000 millones. No estamos hablando de una alcantarilla.

Es preciso reconocer la valentía de dos hombres: la del presidente Danilo Medina y la de Rubén Jiménez Bichara, de la CDEEE. Fue una decisión de Estado y así ha quedado demostrado.

A pesar de las dificultades que ha enfrentado con sectores a lo interno del país y con el desembolso de préstamos aprobados por entidades financieras internacionales, que cuentan con el aval del Estado, la construcción no se ha detenido, aunque recientemente se vio disminuido su ritmo por problemas de recursos y reclamo de los suplidores.

Las plantas a carbón, que según sus especificaciones técnicas cumplen con los estándares internacionales en manejo y protección del medio ambiente, no se pueden detener. Resulta una aberración hasta pensarlo y mucho menos hacer cadenas humanas para pedir que no se construyan.

¿Qué sucedería si el país desistiera de concluirlas? Varias cosas. La primera es el descrédito internacional, las multas o penalidades con las instituciones financieras y la posibilidad de que el Estado no posea un proyecto que le dará mayor capacidad de negociación con los generadores.

¿Qué deberían estar pidiendo los que solicitan la paralización de las obras de las plantas? A mi modo de ver las cosas, los más sensato sería que el dinero que se ahorrará el país por una disminución automática de la tarifa se emplee en mejorar el caos en la comercialización de la energía, eliminando las pérdidas técnicas y no técnicas, así como pedirle a los administradores de las EDE que su empleo dependerá de su rendimiento. Las plantas a carbón hay que terminarlas.

http://www.eldinero.com.do/19572/hay-que-terminar-las-plantas-a-carbon/

En 2015 sector eléctrico fue impactado de manera positiva en área EDESUR

SANTO DOMINGO.-La ejecución de varios proyectos en el período enero-noviembre  2015 facilitó una transformación sin precedentes del sector eléctrico en el área de concesión de Edesur, aseguró el administrador gerente general, Rubén Montás.

Dijo que durante el último cuatrimestre del 2015 se concluyó con proyectos en los circuitos KDIE102 y MATA101 y con fondos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en el KDIE107 y el HNV103.

“Alcanzados los objetivos planteados en la planificación de estos proyectos, nos queda reto junto a la población de mantener indicadores adecuados que garanticen un buen servicio a la población”, dijo Montás.

Destacó que esas obras facilitaron el aumento de la facturación en RD$170 millones, igual que en el caso de los cobros, que implicó un incremento de RD$120 millones, con respecto al 2014 en los sectores intervenidos.

En ese período, agregó, fue registrado un ahorro en la compra de energía en RD$81.76 millones y un aumento en la facturación de 23 gigavatios.

En una declaración escrita servida a través de la dirección de Comunicación de Edesur, el ingeniero Montás citó también la disminución en la compra de energía en 14 gigavatios y de 37 en las pérdidas. 

Asimismo, fueron iluminados los centros de diversión y las calles en 30 sectores de tres provincias, “donde también pasamos a ofrecer electricidad permanente”.

Con la ejecución de esas obras, precisó, hemos hecho un aporte importante a la tranquilidad y la seguridad ciudadana en beneficio de alrededor de 200,000 personas.

Ponderó, asimismo, que en el período fueron integrados al proceso comercial 32,473 clientes, de los cuales 24,239 eran nuevos y 8,824 fueron reintegrados.

El funcionario dijo que alrededor de 50,000 clientes fueron promovidos a la categoría 24 horas, “los cuales antes recibían once horas de interrupciones”.

“Adicional al gran beneficio para nuestra empresa, hemos dejado una transformación sin precedentes en las zonas intervenidas que han impactado la vida de los moradores con el servicio de energía 24 horas”, precisó.

Se refirió también a la reducción de los accidentes en los sectores por mejoras en las condiciones de la red eléctrica y a la dinamización de la economía en las zonas prepagos al usar estafetas comerciales en los sectores concernidos.

Por igual, a la mayor seguridad ciudadana en las comunidades por iluminación e incremento en la disponibilidad de servicio y al ahorro en los hogares en el gasto en inversores y pagos a “chiriperos”.

Montás dijo que los proyectos, que incluyeron la rehabilitación de decenas de kilómetros de redes de media y baja tensión, fueron ejecutados en las provincias de Azua, Santo Domingo y el Distrito Nacional.

En la zona de Herrera de la provincia Santo Domingo fueron beneficiados con las obras de Edesur los sectores Los Divinos, Libertador, Paraíso, Buenos Aires, avenida Isabel Aguiar (parcial), Zona Industrial de Herrera (parcial), Josué, Anaconda, Juan Pablo Duarte y otros.

En el kilómetro ocho de la avenida Independencia del Distrito Nacional fue instalado el servicio 24 horas de electricidad a los sectores Enriquillo, San José, San Juan, San Miguel y otros.

En Azua, según la información, fue instalado el Programa 24 Horas en el sector Quisqueya, ubicado a la entrada Este del municipio cabecera.

Montás, aprovechó la ceremonia en que entregó el proyecto de Azua para anunciar el inicio inmediato de los trabajos de rehabilitación de redes y llevar energía permanente al sector La Bombita y los  municipios Las Yayas de Viajama, Guayabal, Padre Las Casas y Tábara Arriba.

“Con las 30,000 personas del sector Quisqueya, en el municipio cabecera y las 90,000 de los otros cuatro municipios, estamos hablando de que serán beneficiadas 120 ,000 con estos dos proyectos”, dijo el ingeniero Montás.

De acuerdo con la declaración, “en cada sector de las provincias y el Distrito Nacional fueron instalados equipos de tecnología de última generación para garantizar un excelente control de las pérdidas, aumentar los cobros y hacer más fluido el intercambio con los clientes para atender sus necesidades”.

En todo caso, agrega, fue aplicada en más del 90% de los clientes la modalidad prepago, en la cual el cliente compra antes, en lugares específicos,  el valor de la cantidad de energía que se desee consumir por días, semanas o meses.

También fueron instalados los equipos que facilitan la modalidad  de facturación post pago, la cual facilita que se pueda saldar cada mes después de haber consumido la electricidad.

Por igual, fue instalada la tecnología de telemedición, la cual registra el comportamiento y consumo de electricidad del medidor en el Centro de Telemedición y Control instalado en las oficinas centrales de Edesur.

Por Abrahan Montero

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=462221

Compañía Luz y Fuerza reclama atención de Estado

La Compañía Luz y Fuerza, de Las Terrenas, reclamó una atención urgente a lo que definió como crítica situación del servicio eléctrico en esa comunidad turística y propuso la designación de una comisión multisectorial para que recomiende una solución al problema, evitando la quiebra del turismo y de otras actividades económicas vinculadas a la industria.

La empresa que durante más de 20 años instaló y operó un servicio estable de energía, hasta que la Superintendencia de Electricidad (SIE) decidió colocar esa zona bajo la dependencia del Sistema Nacional Interconectado (SENI), definió la crisis del sector eléctrico como una verdadera catástrofe para el turismo y una seria amenaza contra la calidad de vida de más de 40 mil ciudadanos extranjeros residentes en Las Terrenas y en El Limón.

Explica que durante el feriado del pasado fin de semana hubo quejas de empresarios turísticos y ciudadanos de la zona por prolongados pagones en un momento en que los hoteles registraban un cien por ciento de ocupación.

Expresa que desde que la (SIE) asumió el control del sistema en Las Terrenas y El Limón en octubre pasado se han registrado más de 120 apagones en la zona, debido principalmente a las fluctuaciones de voltaje y a otras deficiencias derivadas de la interconexión impuesta.

“La Superintendencia de Electricidad se ha empeñado en atribuir el problema de suministro eléctrico a las redes de Luz y Fuerza, cosa esta que no es técnicamente explicable, ya que no es posible que un servicio que durante más de 20 años funcionó de manera excelente, de la noche a la mañana sus redes eléctricas se haya convertido en un desastre total”, dijo la gerente general de Luz y Fuerza, Alejandra Orsini.

http://hoy.com.do/compania-luz-y-fuerza-reclama-atencion-de-estado/

CDEEE y el BM acuerdan bajar las pérdidas

SANTO DOMINGO,R.D.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y el Banco Mundial (BM) firmaron un convenio para la ejecución de la fase II del Programa de Rehabilitación de Redes y Reducción de Pérdidas, apoyado por la entidad internacional con un financiamiento de US$120 millones, aprobado recientemente por su directorio.

El acuerdo fue firmado por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, y la apoderada legal del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), Catherine Abreu, en la sede de la empresa eléctrica del Estado. Los recursos aportados por el Banco Mundial serán utilizados en la rehabilitación de 10 circuitos en Edesur, siete circuitos en Edenorte y tres circuitos en Edeeste, además de la instalación de 35,000 medidores remotos en circuitos ya rehabilitados en diferentes sectores del Gran Santo Domingo.

El proyecto contempla, como complemento a la rehabilitación de redes y mejora de los sistemas de medición, un componente comercial y otro social para asegurar su sostenibilidad. Mediante el componente comercial se busca el fortalecimiento de los sistemas comerciales de las Empresas Distribuidoras de Electricidad, y con el social que los usuarios del servicio eléctrico tomen conciencia sobre su responsabilidad de pago y el uso eficiente de la energía.

El financiamiento del BM se enmarca dentro del Eje 2 del programa que ejecuta la CDEEE como parte de su Plan Estratégico para reducir las pérdidas y mejorar el servicio eléctrico a través de la rehabilitación de las redes y la mejora en los sistemas de medición.

Este proyecto cuenta, además del Banco Mundial, con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID),  del Fondo OPEC para el Desarrollo Internacional (OFID) y el Banco Europeo de Inversiones, e implica una inversión global de US$358 millones.

En el caso de los financiamientos del BID y el OFID, ya la segunda fase se encuentra en el proceso de licitación para escoger a las compañías que se encargarán de su ejecución.

El programa general incluye la rehabilitación de 64 circuitos;  3,668.8 kilómetros de red; la normalización de 431,166 suministros y la instalación de telemedidores.

http://www.listindiario.com/economia/2016/01/15/403937/cdeee-y-el-bm-acuerdan-bajar-las-perdidas

Técnicamente sistema eléctrico sí evoluciona

SANTO DOMINGO,R.D.- Aunque el sistema eléctrico nacional aún mantiene debilidades, hay que reconocer que en algunos aspectos ha experimentado mejoras. Una de ellas es la reducción de las pérdidas técnicas, que son las que están vinculadas con la energía que se pierde en el proceso de transformación, medición y transporte de la electricidad a través del uso de materiales y equipos.

Esta consideración es del gerente general de la empresa de consultoría y mantenimiento predictivo de sistemas eléctricos, Inproca, Lenín Díaz.

“El sistema eléctrico nacional técnicamente ha evolucionado satisfactoriamente. Las pérdidas técnicas han disminuido considerablemente. En ese sentido, hemos avanzado bastante al igual que en la capacidad de en generación”, explicó Díaz.

El gerente hace esta evaluación en base a su experiencia en el sector, donde tiene alrededor de 13 años trabajando.

Sin embargo, Díaz, quien también forma parte de la comisión de energía de la Asociación de Jóvenes Empresarios (ANJE), entiende que solucionar el problema de las pérdidas de energía no puede quedar fuera del Pacto Nacional para la Reforma del Sector Eléctrico (Pacto Eléctrico). La institucionalidad es otro tema que, a su juicio, debe ser fundamental en este pacto.

El Pacto Eléctrico está en proceso de discusión y esta busca ser la plataforma para solucionar la crisis energética que por varios años ha acompañado al país. Con este acuerdo se aspira a encontrar la solución que permita superar los obstáculos identificados en el sistema y alcanzar un sistema eléctrico confiable, competitivo y sostenible para todos, según se explica en la página web del proyecto.

http://www.listindiario.com/economia/2016/01/26/405245/tecnicamente-sistema-electrico-si-evoluciona

Resumen ejecutivo de las perdidas de energía de las EDES

A partir de la información publicada por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) en su página Web, se analiza el desempeño del sector distribución para el periodo 2005 al 2011 comparándolo con los resultados que se hubiesen obtenido en cuanto a compras y ventas de energía si las pérdidas de energía se hubiesen corregido al 12%. También se analiza como ello ha influido en las transferencias del Estado al sector Distribución.
A partir de un crecimiento supuesto para la demanda de un 3.5% anual, se proyectan los resultados económicos de las empresas distribuidoras para el periodo 2012 - 2017, en compras y ventas de energía, en dos escenarios comparativos; por un lado manteniendo el nivel de pérdidas de energía del año 2011 (33%) y por otro, con un calendario de reducción gradual de pérdidas que llega a 14% en el año 2016 y a 12% en el año 2017.
Se concluye que en el periodo 2005 – 2011 las empresas distribuidoras han reducido las pérdidas de energía (desde casi un 45% en el 2005 a un 33% en el año 2011), pero aún ellas están lejos de alcanzar un resultado acorde a una operación estable y que no requiera la ayuda estatal. Las pérdidas acumuladas de energía, en exceso del valor meta de 12%, ascienden a 27.560 Gwh en ese periodo y el hecho que en el año 2011 las pérdidas de energía hayan llegado a un 33.03% en lugar de un valor alcanzable de 12%, originó una mayor compra de energía de 1,513 Gwh; esto quiere decir que sólo para alimentar las pérdidas de energía se requirió durante el año 2011 el equivalente a una central térmica de 250 MW, operando con un factor de carga de 70%.
Por otro lado, los aportes del Estado1 a las Empresas Distribuidoras para financiar sus deficiencias operacionales (pérdidas de energía y sobrecostos operativos) totalizaron US$ 3,222 Millones en el periodo 2005-2011. A esa cifra se le agregaron transferencias por US$1,406 Millones correspondientes al subsidio tarifario, para un total de transferencias de US$ 4,628 Millones. El análisis muestra que estas cifras son consistentes con los recursos requeridos por las EDES al haber estado sus pérdidas por sobre el 12%. En efecto, los cálculos que se desarrollan muestran que el costo del exceso de pérdidas de energía en ese periodo alcanzó a los US$ 3,318 Millones, cifra muy parecida a la transferencia que efectuó el Estado de US$ 3.222 Millones.

Respecto del impacto económico de las pérdidas de energía y tomando como ejemplo el desempeño del año 2011, se muestra que la componente de precio final asociada al exceso de pérdidas de energía es de cUS$ 6.4 para ese año. En otras palabras, este valor representa la porción que requiere el precio final para financiar las pérdidas de energía entre el 33% y el valor meta de 12%. Alternativamente, este es el sobrecosto que debe incorporar la tarifa media final para absorber las pérdidas por ineficiencia comercial.
En cuanto al escenario futuro, a partir del crecimiento anual de la demanda supuesto en 3.5%, y con un programa que reduzca las pérdidas en el año 2016 al 14%, se obtiene que ese año (2016) se evitaría la construcción de una central térmica de 300 MW, en comparación con la alternativa de dejar las pérdidas inalterables en el valor alcanzado el año 2011.
Se concluye que la decisión evidente, de cara al futuro, es focalizar los recursos de inversión en los programas de control de pérdidas ya que ellos por un lado reducen el costo de compras de energía de las empresas distribuidoras y aumentan sus ventas, con lo que se eliminan la necesidad de recursos estatales para financiar sus operaciones y, adicionalmente, esta decisión permite postergar en varios años la construcción de nuevas centrales generadoras, con la consiguiente liberación de recursos de inversión para otros fines. Evidentemente, otro efecto positivo es la consiguiente reducción en el gasto asociado a la importación de combustibles para la producción de electricidad.
Finalmente, cuando las empresas distribuidoras reducen la presión sobre el parque generador (producto de reducir sus pérdidas de energía), enfrentan un precio menor de compras en el mercado spot, ya que se disminuye el uso de las centrales marginales de mayor costo de operación.


Fuente: CDEEE

“El margen de ganancia de las distribuidoras es exagerado”

SANTO DOMINGO,R.D.- El exdirector de la Comisión Nacional de Energía Antonio Almonte aseguró este domingo que el margen de ganancia percibido por las empresas distribuidoras de electricidad del país es exagerado de acuerdo a los estándares internacionales para ese tipo de empresas.

Al intervenir en el programa radial “Los Sabios en la Z”, el experto en física e ingeniería nuclear explicó que el margen de beneficio para las distribuidoras de electricidad en el resto del mundo es de alrededor de cuatro centavos de dólar, mientras que en la República Dominicana, las llamadas edes cobran entre cinco y seis centavos de dólar en promedio.

“El margen entre el precio de kilovatio hora que ellos le compran a las empresas generadoras y el que le venden al público, que ronda entre los cinco y seis centavos de dólar por kilovatio hora, es un margen casi exagerado con relación al desempeño de las empresas distribuidoras en todo el mundo”, expresó el experto.

Almonte criticó el hecho de que a pesar de que las distribuidoras venden la energía a un precio elevado, hasta el momento han sido incapaces de instalar los medidores necesarios para reducir la pérdida, que en la actualidad rodea los 60 millones de dólares, unos 600 0 700 millones de pesos dominicanos anual.

Puso como ejemplo el caso de la empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EdeEste), que, según él, compra la energía más barata del mercado, sin embargo percibe ganancias de ocho centavos de dólar.

“Las empresas distribuidoras son barriles sin fondo, porque en lugar de ser empresas de servicios público se han constituido, en parte, en fuente de financiamiento de campañas políticas de líderes políticos, de reelección”, expresó el experto.

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=175902

CEPM ha bajado más de 50% a la tarifa eléctrica en su zona de servicios

Madrid, España.- El Consorcio Energético Punta Cana-Macao (CEPM) ha reducido en poco más de un 50% la tarifa eléctrica de sus clientes en los sectores donde ofrece servicios tanto en Punta Cana, como en Miches y Bayahibe, de las provincias La Altagracia, El Seibo y La Romana, respectivamente.

Rolando González Búnster, presidente del CEPM, declaró que esas reducciones en la tarifa son la consecuencia de la caída de los precios del petróleo y el combustible derivado que usan para la generación de energía.

“Nosotros cobramos una tarifa menor a lo que cobra el resto del sistema energético nacional”, expresó el empresario. “Nosotros pasamos las reducciones del petróleo al cliente. Hemos bajado la tarifa en más de un 50% en los últimos 18 meses”, agregó.

El empresario señaló que al reducir la tarifa eléctrica no solo se benefician sus más de 22,000 clientes comerciales y residenciales en las zonas mencionadas, sino, de manera especial, el sector turístico, ya que CEPM suple energía al 65% de los hoteles nacionales.

“El sector turístico no puede tener una energía que no sea 100% confiable y con la redundancia del apoyo que requiere no solo de la capacidad que demanda, sino también exceso de generación”, expresó González Búnster en una rueda de prensa en Fitur 2016, que se realiza en Madrid, España.

Explicó que para garantizar energía permanente al sector turístico de la zona Este del país y además energía en reserva para cubrir cualquier imprevisto, CEPM realiza cuantiosas inversiones en subestaciones y anillos de conexión y líneas de alimentación.

“Entonces todos los hoteles saben que cuando existe un problema, ellos reciben alimentación por otra vía”, agregó el empresario tras señalar que la CEPM realiza inversiones por un monto promedio de US$20 millones cada año.

http://www.eldinero.com.do/19552/cepm-ha-bajado-mas-de-50-a-la-tarifa-electrica-en-su-zona-de-servicios/

ORIENTANDO AL CONSUMIDOR: La diferencia entre la factura y la tarifa eléctrica

SANTO DOMINGO,R.D.- Es casual escuchar reclamos de usuarios diciendo que le subieron la tarifa eléctrica habiendo consumido lo mismo en el mes o sin haber comprado ningún electrodoméstico nuevo; o que se fue de viaje y que como quiera le cobraron como si hubiese estado en la casa; o que su vecino tiene más electrodomésticos que ellos, y pagan una factura eléctrica más baja, y por tanto a ellos no le están midiendo o el vecino se la roba. Así como las anteriores expresiones existen muchas otras que delatan falta de información.  

La factura y la tarifa no son lo mismo. La tarifa revela el monto de dinero que usted va a pagar por la potencia o la energía que consuma de acuerdo a las condiciones contractuales con su distribuidora de electricidad. Los cargos tarifarios no han variado desde hace poco más de 4 años. La factura eléctrica refleja el uso mensual que usted le ha dado a sus electrodomésticos en un periodo de tiempo, y por tanto la tarifa es parte de la factura.

A modo de ilustración, dos personas pueden mudarse en viviendas similares una al lado de la otra, y comprar los mismos electrodomésticos de la misma marca y en la misma tienda, y al cabo de un mes la factura eléctrica será diferente para cada uno de los usuarios, a pesar de tener la misma tarifa eléctrica. Esto se debe a que el monto de nuestra factura eléctrica depende del uso, comportamiento y hábitos de consumo de cada consumidor.

Por tanto, usted puede haber cambiado todas sus luces a bajo consumo o sus electrodomésticos a la tecnología inverter, pero es bueno que sepa que luces y electrodomésticos de bajo consumo usados inadecuadamente y bajo una lógica del derroche, terminan representando un consumo importante en su factura.

En el caso de aquellos que salen de viaje y al retornar a sus viviendas u oficinas encuentran que la factura les refleja un monto de dinero, tiene mucho que ver con el cargo fijo y el cargo por potencia al cual están sujetas todas las estructuras tarifarias tal como establecen las normativas. En el caso de los que tienen tarifa BTS1 y BTS2 el cargo fijo es de RD$137.27 y los que tienen facturas BTD cuya potencia supera los 10 kW es de RD$993.99 por kilovatio. Por ejemplo, si su potencia máxima registrada es de 10 kW, aunque usted no consuma tendrá en su factura que pagar RD$9,993.99  pesos.     

De igual manera debe entender que electrodomésticos como la nevera que se abren muy a menudo, o que las puertas no cierran bien y por ende no retienen el frio; o el caso de acondicionados de aire cuyo termostato no funcione, o usted no coloque las temperaturas adecuadas, o estén funcionando con ventanas o puertas abiertas; o el caso de bombas de agua cuyos tanques de almacenamiento o cisternas tengas fugas; en ninguno de esos casos mencionados, dichos equipos consumirán menos energía inclusive que otro equipo similar funcionando la misma cantidad de horas al día.

En fin, lo importante no es tanto fijarse en la tarifa, sino en el uso adecuado de los equipos y electrodomésticos, que es lo que al final de cuentas diferenciará el valor de su factura eléctrica mensual.

http://www.listindiario.com/economia/2016/01/25/405109/la-diferencia-entre-la-factura-y-la-tarifa-electrica