miércoles, 17 de diciembre de 2014

La tarifa eléctrica de los clientes regulados en R.D. debe reflejar baja


SANTO DOMINGO,R.D.- La nueva tarifa eléctrica que regirá a partir del 1 de enero de 2015,  debe reflejar la caída que ha tenido el precio del petróleo durante los últimos meses, recomendó la Hermandad de pensionados y Jubilados de la CDEEE(Hepejcodeee).
De esta manera “se realizará una proyección más acorde a la realidad actual”, sugirió una de las ONGS del sector electrico como parte de su seguimiento que este gremio viene dandole al sector electrico dominicano.
.
Las proyecciones de Hepejcodeee que se hicieron durante los últimos años fijaban el precios del barril de crudo por encima de 100 dólares, pero actualmente este se encuentra por debajo de 60 dólares.
Este gremio creen conveniente que los cálculos del precios de la energía, con un alto porcentaje de producción a base de bunker, se haga considerando la baja del último año. Por otra , se debe definir el supuesto subsidio que se aplicará a los clientes, dependiendo del consumo. Y una vez se defina el beneficio, entonces se sabrá la nueva tarifa eléctrica.
El documento analitico de HEPEJCODEEE señaloo que lo presupuestado durante el 2014 en cuanto a la tarifa electrica, no se utilizo debido a la baja del precio del barril del petroleo ya que a través del Fondo de Estabilización Tarifaria (FETE) los clientes REGULADOS aportaron cerca de un 50% del monto asignado a la tarifa de us$400 millones durante el 2014.




Tarifa debe reflejar baja de crudo

El Sindicato de Industriales y la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura participaron en la consulta pública de la Asep.
La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012. La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012.
IMPACTO.. La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012.
La nueva tarifa eléctrica que regirá del 1 de enero de 2015 al 30 de junio de 2018 debe reflejar la caída que ha tenido el precio del petróleo durante los últimos meses, recomendó la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.
De esta manera “se realizará una proyección más acorde a la realidad actual”, sugirió el gremio empresarial como parte de los comentarios de la consulta pública realizada por la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep).
Las proyecciones que se hicieron durante los últimos años fijaban el precios del barril de crudo en 100 dólares, pero actualmente este se encuentra en 70 dólares.
Los comerciantes e industriales creen conveniente que los cálculos del precios de la energía, con un alto porcentaje de producción a base de bunker, se haga considerando la baja del último año.
La Asep, en conjunto con la Secretaria Nacional de Energía y el Ministerio de Economía y Finanzas debe definir el subsidio que aplicará a los clientes, dependiendo del consumo. Y una vez se defina el beneficio, entonces se sabrá la nueva tarifa eléctrica.
El documento consensuado se debe presentar la próxima semana en la reunión del Consejo de Gabinete, dijo una fuente.
La administración del presidente Juan Carlos Varela presupuestó $350 millones para el subsidio eléctrico de 2015, unos $100 millones menos que el gasto destinado a este segmento en 2014, cuando el gobierno del expresidente Ricardo Martinelli dispuso de $450 millones en subvenciones.
Algunos sectores especulan sobre el porcentaje de incremento que se aplicará entre el 1 de enero y el 30 de junio del próximo año, pero la Asep debe convocar un foro público antes del 31 de diciembre en el cual se revele la tarifa oficial.
Este esquema está establecido en la legislación, pero la pasada administración lo cambió a través de una resolución, y desde el segundo semestre de 2012 no hizo los ajustes para mantener la tarifa, lo cual generó una carga para el Estado.
A través del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET) se benefició a los clientes que consumían hasta 400 kilovatios hora al mes y con el Fondo de Compensación Energética (Face) se subvencionó a todos los usuarios del sistema, entre ellos comercios e industrias.
El FET fue creado a través de una resolución de Gabinete en 2004, durante el gobierno de la expresidenta Mireya Moscoso como una medida para reducir el impacto del alza del precio del petróleo en la tarifa eléctrica.
El Face, en tanto, lo estableció el gobierno de Martinelli en 2011 para compensar a las empresas distribuidoras de energía eléctrica por los montos que dejaron de percibir a causa de la actualización de las tarifas.
Desde la creación del FET, en 2004, más la aplicación del Face, el Estado ha destinado más de mil millones de dólares en subsidios.
El pasado gobierno comenzó a aplicar una reducción en el subsidio del FET que recibían los clientes que consumían hasta 500 kilovatios hora al mes.
En un año se eliminó el beneficio a los usuarios que consumían entre 400 y 500 kilovatios hora al mes.
La meta era ir disminuyendo gradualmente la subvención hasta dejar la ayuda solo a los que consumen menos de 300 kilovatios hora al mes, a partir de 2016.
Pero durante el segundo semestre de 2014, todavía se beneficia a los clientes que consumen hasta 400 kilovatios hora al mes.
Se prevé que el Gobierno mantenga el subsidio a los clientes que consumen hasta 300 kilovatios hora al mes.
- See more at: http://www.prensa.com/economia/prensa_0_4088591396.html#sthash.Qhkpu7je.dpuf

Tarifa debe reflejar baja de crudo

El Sindicato de Industriales y la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura participaron en la consulta pública de la Asep.
La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012. La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012.
IMPACTO.. La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012.
La nueva tarifa eléctrica que regirá del 1 de enero de 2015 al 30 de junio de 2018 debe reflejar la caída que ha tenido el precio del petróleo durante los últimos meses, recomendó la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.
De esta manera “se realizará una proyección más acorde a la realidad actual”, sugirió el gremio empresarial como parte de los comentarios de la consulta pública realizada por la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep).
Las proyecciones que se hicieron durante los últimos años fijaban el precios del barril de crudo en 100 dólares, pero actualmente este se encuentra en 70 dólares.
Los comerciantes e industriales creen conveniente que los cálculos del precios de la energía, con un alto porcentaje de producción a base de bunker, se haga considerando la baja del último año.
La Asep, en conjunto con la Secretaria Nacional de Energía y el Ministerio de Economía y Finanzas debe definir el subsidio que aplicará a los clientes, dependiendo del consumo. Y una vez se defina el beneficio, entonces se sabrá la nueva tarifa eléctrica.
El documento consensuado se debe presentar la próxima semana en la reunión del Consejo de Gabinete, dijo una fuente.
La administración del presidente Juan Carlos Varela presupuestó $350 millones para el subsidio eléctrico de 2015, unos $100 millones menos que el gasto destinado a este segmento en 2014, cuando el gobierno del expresidente Ricardo Martinelli dispuso de $450 millones en subvenciones.
Algunos sectores especulan sobre el porcentaje de incremento que se aplicará entre el 1 de enero y el 30 de junio del próximo año, pero la Asep debe convocar un foro público antes del 31 de diciembre en el cual se revele la tarifa oficial.
Este esquema está establecido en la legislación, pero la pasada administración lo cambió a través de una resolución, y desde el segundo semestre de 2012 no hizo los ajustes para mantener la tarifa, lo cual generó una carga para el Estado.
A través del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET) se benefició a los clientes que consumían hasta 400 kilovatios hora al mes y con el Fondo de Compensación Energética (Face) se subvencionó a todos los usuarios del sistema, entre ellos comercios e industrias.
El FET fue creado a través de una resolución de Gabinete en 2004, durante el gobierno de la expresidenta Mireya Moscoso como una medida para reducir el impacto del alza del precio del petróleo en la tarifa eléctrica.
El Face, en tanto, lo estableció el gobierno de Martinelli en 2011 para compensar a las empresas distribuidoras de energía eléctrica por los montos que dejaron de percibir a causa de la actualización de las tarifas.
Desde la creación del FET, en 2004, más la aplicación del Face, el Estado ha destinado más de mil millones de dólares en subsidios.
El pasado gobierno comenzó a aplicar una reducción en el subsidio del FET que recibían los clientes que consumían hasta 500 kilovatios hora al mes.
En un año se eliminó el beneficio a los usuarios que consumían entre 400 y 500 kilovatios hora al mes.
La meta era ir disminuyendo gradualmente la subvención hasta dejar la ayuda solo a los que consumen menos de 300 kilovatios hora al mes, a partir de 2016.
Pero durante el segundo semestre de 2014, todavía se beneficia a los clientes que consumen hasta 400 kilovatios hora al mes.
Se prevé que el Gobierno mantenga el subsidio a los clientes que consumen hasta 300 kilovatios hora al mes.
- See more at: http://www.prensa.com/economia/prensa_0_4088591396.html#sthash.Qhkpu7je.dpuf

Tarifa debe reflejar baja de crudo

El Sindicato de Industriales y la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura participaron en la consulta pública de la Asep.
La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012. La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012.
IMPACTO.. La tarifa eléctrica de los clientes regulados se revisa cada seis meses, pero el expresidente Martinelli la congeló desde el segundo semestre de 2012.
La nueva tarifa eléctrica que regirá del 1 de enero de 2015 al 30 de junio de 2018 debe reflejar la caída que ha tenido el precio del petróleo durante los últimos meses, recomendó la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.
De esta manera “se realizará una proyección más acorde a la realidad actual”, sugirió el gremio empresarial como parte de los comentarios de la consulta pública realizada por la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep).
Las proyecciones que se hicieron durante los últimos años fijaban el precios del barril de crudo en 100 dólares, pero actualmente este se encuentra en 70 dólares.
Los comerciantes e industriales creen conveniente que los cálculos del precios de la energía, con un alto porcentaje de producción a base de bunker, se haga considerando la baja del último año.
La Asep, en conjunto con la Secretaria Nacional de Energía y el Ministerio de Economía y Finanzas debe definir el subsidio que aplicará a los clientes, dependiendo del consumo. Y una vez se defina el beneficio, entonces se sabrá la nueva tarifa eléctrica.
El documento consensuado se debe presentar la próxima semana en la reunión del Consejo de Gabinete, dijo una fuente.
La administración del presidente Juan Carlos Varela presupuestó $350 millones para el subsidio eléctrico de 2015, unos $100 millones menos que el gasto destinado a este segmento en 2014, cuando el gobierno del expresidente Ricardo Martinelli dispuso de $450 millones en subvenciones.
Algunos sectores especulan sobre el porcentaje de incremento que se aplicará entre el 1 de enero y el 30 de junio del próximo año, pero la Asep debe convocar un foro público antes del 31 de diciembre en el cual se revele la tarifa oficial.
Este esquema está establecido en la legislación, pero la pasada administración lo cambió a través de una resolución, y desde el segundo semestre de 2012 no hizo los ajustes para mantener la tarifa, lo cual generó una carga para el Estado.
A través del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET) se benefició a los clientes que consumían hasta 400 kilovatios hora al mes y con el Fondo de Compensación Energética (Face) se subvencionó a todos los usuarios del sistema, entre ellos comercios e industrias.
El FET fue creado a través de una resolución de Gabinete en 2004, durante el gobierno de la expresidenta Mireya Moscoso como una medida para reducir el impacto del alza del precio del petróleo en la tarifa eléctrica.
El Face, en tanto, lo estableció el gobierno de Martinelli en 2011 para compensar a las empresas distribuidoras de energía eléctrica por los montos que dejaron de percibir a causa de la actualización de las tarifas.
Desde la creación del FET, en 2004, más la aplicación del Face, el Estado ha destinado más de mil millones de dólares en subsidios.
El pasado gobierno comenzó a aplicar una reducción en el subsidio del FET que recibían los clientes que consumían hasta 500 kilovatios hora al mes.
En un año se eliminó el beneficio a los usuarios que consumían entre 400 y 500 kilovatios hora al mes.
La meta era ir disminuyendo gradualmente la subvención hasta dejar la ayuda solo a los que consumen menos de 300 kilovatios hora al mes, a partir de 2016.
Pero durante el segundo semestre de 2014, todavía se beneficia a los clientes que consumen hasta 400 kilovatios hora al mes.
Se prevé que el Gobierno mantenga el subsidio a los clientes que consumen hasta 300 kilovatios hora al mes.
- See more at: http://www.prensa.com/economia/prensa_0_4088591396.html#sthash.Qhkpu7je.dpuf

El petróleo y la energía eléctrica en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- En Rep. Dominicana en el tema del petróleo y energía eléctrica existe una burla o manipulación de precios, lo que va en perjuicio de consumidores, éstos se hallan en la más absoluta indefensión, no tienen adónde recurrir. Las organizaciones de defensa de los consumidores no han jugado su papel, para nada, sus directivos no son capaces de levantar la voz señalando con nombre y apellidos a los culpables de la gigantesca estafa de que son víctimas los usuarios en el consumo de gasolina, transporte , energía eléctrica y la canasta familiar.
Unos cuantos vivos se están haciendo millonarios a costa de los consumidores. La situación de anarquía se debe a que no se cumple con la ley 112-01 que regula los precios del petróleo, cada quien hace su regalada gana, sin percatarse que están causando un enorme daño a la institucionalidad dominicana.

Los altos costos de energía eléctrica en R.D., se deben a que mas de un 50%, de la producción depende de plantas térmicas, movidas por bunker, combustible que es un derivado del petróleo. Entonces cuando suben los precios del crudo, sube el precio de la energía eléctrica, pero ahora que está bajando el bunker, el precio de la energía eléctrica no baja. En reciente declaración(noviembre) el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, dando una explicación inafortunada y cantinflesca, dijo que aun bajando los precios del petróleo, la tarifa de la energía eléctrica será la misma, pues la deuda por subsidios anteriores deben amortizarlos los usuarios con la baja del petróleo.

 En los últimos 6 meses del 2014, el precio del barril de petróleo ha caído de 110 a 60 dólares. La caída representa por encima de un 35%. Es paradójico, pero en R.D., cada vez que el barril del petróleo sube, ipso facto sube la gasolina, el transporte, los Produtos básicos, pero cuando baja el crudo, todo lo que había subido se niega a bajar, fenómeno que es contradictorio a la ley de la gravedad, que dice: lo que sube debe de bajar.

Con rebaja del precio del barril del petroleo, R.D.. se ha economizado alrededor de us$1125 millones en estos ultimos meses ,motivo por el cual decimos que las EDES no deben coger un prestamo de us$ 400 millones.Quienes van a manejar ese prestamo y para que?


Por: Ing. HECTOR GONZALEZ VARGAS


martes, 16 de diciembre de 2014

Micro Central Hidroeléctrica La Ensenada


Piedra Blanca, BONAO,R.D.- Con gran entusiasmo recibieron las 72 familias de la Ensenada, la micro central hidroeléctrica de 31 kilovatios para los beneficia con energía limpia.
Este proyecto realizado con una inversión superior a los 16.8 millones de pesos es el resultado del trabajo mancomunado por más de cuatro años de las comunidades beneficiarias, con el apoyo de la Unidad de Electrificación Rural y Suburbana (UERS), del Programa de Pequeños Subsidios del Fondo Para el Medio Ambiente Mundial (PPS-SGP/FMAM/PNUD) y el Banco Popular.
La iniciativa de igual manera recibió apoyo del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Federación de Campesinos hacia El Progreso (FCHP), la Asociación de Agricultores Paz y Progreso, Guakía Ambiente y el Centro Alternativo Rural El Limón (CAREL).
Se enmarca dentro de las acciones estatales junto a la Cooperación Internacional y la Sociedad Civil para lograr una cobertura total de acceso a la electricidad, dando prioridad a las fuentes de energía renovables, aprovechadas localmente para elevar la calidad de vida de los ciudadanos.
La directora de la UERS, Thelma Eusebio de López, valoró el esfuerzo realizado por los hombres y mujeres de la comunidad para lograr un servicio de electricidad propio, y resaltó el apoyo de las instituciones que se involucraron para que sea realidad tan importante obra de desarrollo social y humano.
De igual manera, el Sr. Alberto Sánchez, Coordinador Nacional del PPS, motivo a las comunidades a realizar un uso responsable de la energía y a continuar los esfuerzos a favor de lograr la restauración forestal como garantía para mantener el caudal de arroyo que alimenta la Hidroeléctrica.
José Mármol del Banco Popular, valoró muy positiva la acción comunitaria; indicando que la electricidad deberá convertirse en una herramienta para reducir la pobreza, aprovechando los recursos disponibles y las capacidades humanas para generar riqueza y bienestar.
La Señora Cristina Cortorreal, expresó la alegría de los beneficiarios por el servicio de electricidad en su comunidad, luego de años de trabajo y todo tipo de dificultades.
Datos Técnicos. La Micro Central Hidroeléctrica La Ensenada, ubicada en la Cordillera Central, aprovecha las aguas del Cerro Montoso, en la cuenca alta del Río Yoboa, en la periferia del Parque Nacional, Eugenio de Jesús Marcano, Provincia Monseñor Nouel.
Cuenta con salto de 154 metros y un volumen de agua de 500 galones por minutos. La turbina de tipo pelton de dos orificios acoplado a un generador de 41 Kw genera un voltaje de 240 Voltios. Para la distribución, la energía es elevada a 2,400 voltios para lo cual se instaló unas redes eléctricas de 3.2 Km de longitud. Así mismo, la conexión instalada en las casas es reducida a 240/120 voltios.
Los sistemas fotovoltaicos están compuestos por un panel de 150 vatios, dos baterías de 225 amperios cada una a 12 voltio y un Inversor-Convertidor de 500 vatios.


 http://vanguardiadelpueblo.do/2014/12/13/energia-limpia-en-la-ensenada-con-micro-central-hidroelectrica/

Destaca logros Plan Integral Sector Eléctrico dominicano


SANTO DOMINGO,R.D.- La ejecución del Plan Integral del sector eléctrico, diseñado por la actual administración para enfrentar la crisis que por décadas ha afectado ese servicio en el país, ha logrado avances notables, sobre todo en cuanto al cambio de matriz y la reducción de pérdidas, aseguró el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales.
Rubén Jiménez Bichara dijo que en cuanto al cambio de matriz, eje principal del plan integral, la Central Termoeléctrica Punta Catalina, que aportará al sistema 752 megavatios, avanza conforme el cronograma establecido, con una inversión ejecutada hasta el momento de 423 millones de dólares, y proyectada para finales de este año en US$600 millones.
Explicó que mientras en el país se trabaja aceleradamente, tanto en las obras civiles que soportarán a las generadoras como en el puerto por donde entrarán los equipos y el combustible que las alimentará, en la planta de General Electric en Nueva York se inició el proceso de construcción de las turbinas.
Reveló que los equipos y maquinarias de las turbinas de Punta Catalina comenzarán a llegar al país en cinco embarques consecutivos mensuales, el primero de los cuales llegaría en octubre del próximo año.
A esto se une el inicio la pasada semana de los trabajos de construcción del ciclo combinado, que permitirá aumentar en 114 megavatios la generación de la Central Los Mina, sin incrementar el uso de combustible, lo que ahorraría al Estado unos 120 millones de dólares al año.
Dijo que además ya se dan los toques finales a un acuerdo que permitirá la conversión a gas natural del parque de generación de San Pedro de Macorís, además de que la CDEEE impulsa siete proyectos de energía renovables.

Entrevistado en el programa AN7 Al Amanecer, de Antena Latina, canal 7 también citó la construcción de 16 micro centrales hidroeléctrica que han impactado a 1,619 familias en zonas rurales alejadas de los grandes centros poblacionales.

Pérdidas y gestión

En cuanto a la reducción de pérdidas y eficiencia en la gestión, los otros eje del Plan Integral, el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE citó la conclusión de 72 proyectos de rehabilitación de redes en todo el país, gracias a la cooperación de del Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y la OFID.
Mediante estos proyectos, que implicaron la rehabilitación de 1,826 kilómetros de redes, se logró la normalización de 243,940 clientes de sectores que antes eran considerados de difícil gestión.
Gracias al Plan Integral se ha logrado además adicionar a la telemedición a 148,123 nuevos clientes, lo que permite el monitoreo del 60% de la energía facturada; la construcción de tres nuevas subestaciones, y siete en proceso, además de que 12 han sido repotenciadas. También 238 kilómetros de la red de media tensión, nueve bancos de generadores y 65 capacitores para mejorar el voltaje.
Jiménez Bichara explicó que gracias a esas iniciativas la CDEEE y las empresas distribuidoras han logrado aumentar el índice de recuperación de activos (CRI) de 59.6% a 65.2%; las cobranzas de lo facturado de 93.3% a 96.9%.
También reducir las pérdidas de 36.1% a 32.7%, incrementar la energía servida en 8.5%; incorporar en total a 301,504 nuevos clientes al cobro, y aumentar las cobranzas en 14.3%, equivalentes a 8,030 millones.

Pago a generadores

En otro orden, Jiménez Bichara reveló que el Gobierno prepara un abono sustancial a la deuda que mantienen las empresas del sector eléctrico con los generadores privados.
Aunque no reveló el monto, sostuvo que el abono será sustancial, y explicó que el calor y la sequía han disparado la factura hasta alcanzar cifras récord que superan los 210 millones de dólares al mes.
Dijo que la sequía ha reducido al mínimo el aporte de las hidroeléctricas, obligando al Sistema Eléctrico Interconectado a utilizar energía generada por plantas menos eficientes, que además utilizan combustible muy caro, y disparan el precio de la energía.
A esto se añade que el calor dispara el consumo, ya que los aires acondicionados y ventiladores son utilizados durante más horas al día, y las neveras se abren con más frecuencia.
Reveló que en los dos últimos años la CDEEE ha pagado a los generadores privados US$4,651 millones, lo que da un promedio de más de 2,300 millones de dólares al año.


 http://vanguardiadelpueblo.do/2014/10/20/bichara-destaca-logros-plan-integral-sector-electrico/

lunes, 15 de diciembre de 2014

El mito roto: beneficios e intereses en el sector eléctrico dominicano


SANTO DOMINGO,R.D.- LOS ESTADOS FINANCIEROS AUDITADOS DEBEN SER PUBLICADOS
Dos de los temas que generan mayores niveles de tergiversación y exacerban a mayor grado el imaginario del sector eléctrico dominicano son los relativos a los beneficios netos o ganancias devengados sobre sus ventas por las empresas generadoras y los intereses que se pagan sobre la deuda acumulada del gobierno con las mismas. 
Al igual que los contratos y los costos de energía, las ganancias e intereses por la deuda varían de una empresa a otra. 
Para hacer cualquier comparación económica en el sector eléctrico dominicano es importante entender el tamaño de la industria. De acuerdo a cifras oficiales, en el año 2013 las empresas distribuidoras compraron energía por un monto global de US$1,971 millones, desglosados en US$1,743 millones por medio a contratos y US$227.9 millones en el mercado spot; y CDEEE compró US$438.4 millones, para un total de facturación de US$2,409.8 millones. 
El proceso de capitalización arrojó que dos de las empresas generadoras más grandes del sistema eléctrico nacional interconectado (SENI) sean de capital mixto (público/privado). Este es el caso de Egehaina e Itabo. La primera con una participación accionaria de 62% para el sector público y el restante 38% para el privado; en términos de beneficios luego de impuestos, las ganancias se dividen, 76% para el Estado dominicano y el 24% para los accionistas privados. Hablamos de una empresa generadora cuya venta anual de energía en dólares es la mayor de todas las empresas, representando cerca del 30% de la facturación total del sistema eléctrico. Luego tenemos el caso de ITABO, igual de capital mixto donde el Estado dominicano posee el 49.9% y el sector privado el 50.1%, y en términos de beneficios el Estado recibe sus 49.9% más los impuestos que se pagan de los beneficios que recibe la parte privada. 
Al ser empresas públicas las dos antes mencionadas, están obligadas a tener ciertos niveles de transparencia donde una de las exigencias es la presentación de estados financieros auditados que deben ser publicados para conocimiento del público. Igual sucede con otras empresas generadoras que han colocado bonos en el mercado y están igualmente llamadas a presentar sus estados financieros auditados como exigencia de transparencia de sus prestamistas. 
Una simple búsqueda en internet permite encontrar los estados financieros auditados de las empresas generadoras antes mencionadas. En el caso de Egehaina observamos que los ingresos brutos en el año 2013 fueron US$726.3 millones y los gastos y costos operacionales incluyendo impuestos fueron de US$633.2 millones arrojando un saldo de ganancia neta de US$93.2 millones lo que equivale a un 12.8% de beneficio. Cabe destacar que de ese beneficio neto el 76% equivalente a US$ 70.8 millones pertenece al Estado dominicano y el restante 24% equivalente a US$22.4 millones pertenece a los inversionistas privados. 
En el caso de Itabo, los estados financieros del año 2012 reportan ingresos brutos por RD$9,427.7 millones de pesos y los gastos y costos operacionales incluyendo impuestos fueron RD$8,422.7 millones de pesos, arrojando un saldo de ganancia neta de RD$1,005 millones de pesos o su equivalente US$22.8 millones a la tasa actual, lo que equivale a un 10.7% de beneficio para esa empresa. De los US$22.8 millones de beneficios, el Estado dominicano y los inversionistas privados reciben aproximadamente US$11.4 millones cada uno.  
Otro caso es el de la Compañía de Electricidad de Puerto Plata (CEPP) cuyos estados financieros del 2013 reportan ingresos brutos por US$91.5 millones, y gastos y costos operacionales por US$80.4 millones, arrojando un beneficio neto de US$11.1 millones, lo que equivale a un 12% de beneficios sobre ingresos brutos. 
Con relación a la tasa de interés pagada sobre la deuda del gobierno a las empresas generadoras, cabe destacar que cualquier deuda que usted contrae en el mercado formal e informal se le aplica una tasa de interés (%) para proteger el monto prestado de la devaluación que sufre el dinero en el tiempo. Nos preguntamos, ¿por qué razón no debería aplicarse esa misma regla del mercado financiero a la deuda del gobierno con los generadores? 
Para darles algunos ejemplos de las tasas de interés cobrados sobre la deuda de las empresas generadoras, la empresa EGEHAINA cobra una tasa equivalente a la activa ponderada del Banco Central (6%); igual sucede con CEPP (6%); y la Compañía Eléctrica de San Pedro de Macorís (CESPM) cobra la tasa promedio interbancaria (LIBOR) más 2%, lo que equivale actualmente a 2.6%. Es importante mencionar, que el país pudiese ahorrarse estos intereses si el gobierno pagara sus deudas a tiempo. 
Si esas tasas se compararan con los intereses en dólares de colocar bonos y las tasas de los bancos comerciales (5-7%) que prestan dinero a las generadoras para mantenerse operando en el periodo que el gobierno no les paga, veríamos que la diferencia entre una y otra es mínima.   
Pegúntese, cuantos negocios usted conoce que tienen beneficios de un 10-13% en el caso particular de las empresas citadas, y que a pesar de ello sus ganancias netas anuales estén compartidas y retenidas en deudas que generan intereses iguales o menores que las entidades financieras que les prestan para mantener sus operaciones hasta tanto su deudor le paga.  
El autor es vicepresidente ejecutivo de la ADIE.

¿Por qué baja el petróleo?

SANTO DOMINGO,R.D.- El mundo consume 82 millones de barriles de petróleo de origen fósil cada día, la OPEP produce sobre el 40% de este monto. Algo interesante es que en la actualidad Estados Unidos, con solo el 5% de la población mundial, demanda un impresionante 22% del consumo mundial. Y de manera consistente, en los últimos 30 años, este país ha importado 66% de su demanda interna, produciendo el resto de sus yacimientos propios.
Sin embargo, la fuente de petróleo no son solo los fósiles tradicionales sacados del subsuelo, los que desde su descubrimiento en Titusville, Pennsylvania en 1858, han alimentado la industrialización imperante en el mundo durante los últimos 156 años.
Por fortuna, existe otra fuente que hasta hace apenas una década no se había explotado, conocida como esquistos bituminosos, lutitas, o por su nombre en inglés, OIL SHELLS.
Las lutitas son rocas sedimentarias detríticas de variados colores, integradas por partículas muy diminutas de arcilla y limos. Las negras contienen hasta 35% de petróleo. Contrario a las rocas de yacimientos de petróleo clásicos, las lutitas tienen microporos, lo que las hace impermeables, esto determina que las perforaciones ordinarias no podrían forzar la subida del petróleo. Por eso. requieren de una tecnología distinta a la usada convencionalmente por la industria de crudos.
Las reservas de petróleo de los esquistos bituminosos, según estudios geológicos disponibles, es la siguiente: Estados Unidos y Canadá 2,133 miles de millones de barriles-MM- , Rusia y Kazakstán 450MM, África 159MM, Europa 109MM, Latino América 82MM, Lejano Oeste 56MM, Medio Oriente 40MM. En total las reservas mundiales ascienden a 3,050MM. De este total EUA y Canadá tienen el 70%.
No obstante, EUA y Canadá no habían empezado a explotar de manera consistente estas lutitas, debido a que siempre se intentó hacerlo con el esquema de minado tradicional, que consistía en extraer el mineral y transportarlo a las plantas de procesamiento, donde se separan los crudos, para luego reponer los materiales empobrecidas a sus lugares de origen.
Finalmente, hace como una década, en dichos países cambiaron la estrategia, y en lugar de minar que hacia incosteable el proceso, se perforan pozos de 2 a 5 kilómetros de profundidad acompañados de túneles horizontales radiales en los mismos yacimientos de esquistos, en los que se inyectan enormes cantidades de vapor sobrecalentado, mezclado con arenillas y ciertos químicos todavía bajo patentes, arreglo éste que resulta, en la impresionante producción de millones de barriles de petróleo a partir de esquistos bituminosos, con la proyección de convertir esta fuente en algo esencial a las economías, y convertir a Estados Unidos y Canadá, en las nuevas potencias petroleras del mundo.
No cabe duda de que uno de los factores estimulantes de la invención de esta nueva tecnología de extracción petrolera, llamada FRACKING –fracturación hidráulica-, han sido los altos precios sostenidos por la OPEP, y demás países productores de crudos, que incluso lograron cambiar el rumbo de la economía mundial.
Los afortunados extractores de petróleo fósiles soslayaron que los altos precios harían posible que se desarrollaran otras fuentes alternativas de energía, colocando poco a poco al PETRÓLEO DE ORIGEN FÓSIL en posición perdidosa de su enorme dominio de los mercados, esto explica que ante la nueva realidad, asustadas, las grandes potencias petroleras tradicionales, encabezadas por ARABIA SAUDITA y sus aliados, han tenido que reaccionar y enfrentar cuidadosamente, con lo que conforme a nuestro HUMILDE JUICIO, obedece, la ACTUAL ESTRATEGIA DE BAJOS PRECIOS que estamos observando hoy.
¿Cuánto tiempo podrá dudar esta guerra tecnológica de precios? Dependerá de muchos factores y situaciones, que difícilmente alguien pueda predecir con exactitud de manera definitiva, PERO LO QUE SÍ ES CIERTO, es que este fenómeno abre un respiro a las naciones no productoras de crudos como República Dominicana.
Lamentablemente, la generosa Venezuela se encuentra en una grave situación debido a que limitó su economía a los ingresos del petróleo, al extremo de que, el 96% de sus ingresos de divisas vienen de la venta de esta fuente.
La realidad es que, se impone decir adiós a Petrocaribe, que por demás, solo ha beneficiado a los Gobiernos de turno, mientras endeuda los pueblos, como es el caso de la República Dominicana.
Mientras tanto, RD se ahorrará al año la importante suma de 2500 millones de dólares en divisas por importación de petróleo, que indiscutiblemente debe traducirse en una drástica baja del costo de la vida. La responsabilidad de que esto ocurra está en manos del Gobierno dominicano, cuyo responsable es sin dudas, el presidente Danilo Medina Sánchez. 

 http://z101digital.com/app/article.aspx?id=143942

Edes cogen prestado US$400 MM para pagar a generadores

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Banco de Reservas informó este lunes que tiene disponible un préstamo de US$400 millones para que las Edes paguen a los generadores eléctricos.
Explicó que la operación financiera, que se organiza anualmente, cuenta con la participación de bancos nacionales e internacionales que desde final del año empiezan a proveer de liquidez, para garantizar que la operación se realice con éxito.
Agregó que se trata de un empréstito sindicado a cuenta con una cesión de clientes de las Edes, con lo cual se asegura un repago sin contratiempos, como ha sido tradición. Será otorgado a 11 meses, en dólares, por lo que no habrá presión cambiaria y a una tasa de mercado, explicó la institución financiera en una nota de prensa.
Asegura que se trata de una operación sin riesgo, tradicional, y beneficiosa para la sociedad, el sector eléctrico, los generadores y  el banco.
Agrega que con esa operación Banreservas mantiene su respaldo a los sectores productivos nacionales y reitera su compromiso con la estabilidad económica del país.
“Es de destacar -añadió Banreservas- que la presencia de los mayores bancos del sistema financiero, como ha sido costumbre en los últimos años, está orientada a lograr una operación segura y diversificada”.


 http://almomento.net/banreservas-prestara-us400-mm-a-la-edes-para-que-paguen-a-generadores/

Subsidio eléctrico será US$400 millones menos


ADVERTISEMENT
Apagones
El Gobierno se ahorró RD$350 millones en subsidio a la tarifa.
Santo Domingo,R.D.- Si se mantienen los precios bajos del petróleo, el subsidio al sector eléctrico descenderá a 600 millones de dólares, unos 400 millones dólares menos de lo que estaba previsto en el presupuesto Nacional.
La afirmación la hizo el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, en un encuentro con editores económicos.
Precisó que para la energía habían previsto una transferencia de US$1,000 millones, pero podría llegar a US$600 si continúan bajando los combustibles.

“Es por eso que no podemos bajar la tarifa eléctrica, porque aunque el precio del petróleo haya caído, nosotros (el Gobierno) seguimos aportando un subsidio”, indicó el funcionario.
Baja subsidio tarifa
Esa reducción va en consonancia con los RD$350 millones que ya se ahorró en el subsidio a la tarifa eléctrica del mes de diciembre.
Cada mes el Gobierno destina en promedio alrededor de RD$1,200 millones al Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE), pero en este diciembre sólo aportó RD$850 millones para mantener la tarifa inalterable.

En una entrevista reciente, Diógenes Rodríguez Grullón, miembro del Consejo Administrativo de la Superintendencia de Electricidad, afirmó que el 85% de los clientes de las Distribuidoras de Electricidad están subsidiados, porque se encuentran entre los niveles tarifarios más bajos (de 0-300 kilovatios).


 http://eldia.com.do/subsidio-electrico-sera-us400-millones-menos/

Cogentrix acepta la conversión a gas sin extensión de contrato


4_Nacionales_15_1,p01
La conversión a gas de la Congentrix implica una inversión de 300 millones de dólares.
SAN PEDRO DE MACORIS,Santo Domingo,R.D.- La Compañía de Electricidad de San Pedro de Macorís (Cespem) y la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales finalmente acordaron que la primera convierta a gas natural sus unidades, conocidas como Cogentrix, para generar electricidad con este combustible y sin necesidad de extender a 20 años el contrato vigente.
El gerente general de la Cespem, Roberto Herrera, explicó a EL DÍA que han logrado un acuerdo con un suplidor internacional de gas (Cheniere Energy) que le suplirá el combustible durante los siete años de vigencia del contrato actual (vence en 2022).
La exigencia de la Cespem de la extensión del acuerdo a 20 años se debía a que ese era el tiempo mínimo que requerían los suplidores de gas natural para garantizarle el suministro.
“Ese fue un obstáculo que logramos superar y ya estamos listos para firmar los documentos para la conversión”, explicó Herrera.
La Congentrix tiene capacidad para generar 300 megavatios con fuel oil, lo que la hizo prácticamente inoperable mientras los precios del barril del petróleo se mantenían elevados.
Herrera explicó que la Congentrix ha sido la única planta que se instaló como parte de un proceso de licitación que culminó con la firma de un contrato en 1997, cuando el barril del petróleo estaba a 28 dólares el cual con el paso de los tiempos llegó a colocarse hasta a 120 dólares.
Con los precios actuales, rondando los 60 dólares el barril (la mitad de su precio más alto histórico), la Cogentrix está como planta de base produciendo electricidad de manera constante a 12.5 centavos de dólares el kilovatio”.
“Esa es una buena noticia, en especial si se tenía en cuenta que la aspiración más baja de precios que había planteado la CDEEE era 13 centavos de dólares el kilovatio”, expresó el ejecutivo de la Cespem para significar que el componente “precio de combustible” es fundamental para la fijación de precios.
Explica que debido a los elevados precios de los derivados del petróleo, para la CDEEE le era insostenible comprar 300 megavatios producidos con fuel oil, por lo que prefería que la misma no se usara. Ahí venía el componente que llamaba la atención, pues en el contrato firmado el Estado dominicano se comprometía a garantizar un volumen de negocios que permitiera a la Congentrix cubrir sus gastos financieros por los 240 millones de dólares tomados prestados para la construcción de la unidad.
Esos son alrededor de US$4.5 millones que el Estado debe pagarle a la Congentrix en caso de que no utilice su unidad, situación que no se presenta ahora porque está produciendo electricidad gracias a los bajos precios del petróleo en los mercados internacionales.
Aún con ese panorama, el proyecto de conversión a gas natural sigue en marcha, porque con su materialización la unidad tiene la posibilidad de producir electricidad a 7 centavos de dólares, precio todavía inferior al que permite el fuel oil en la actualidad.
Avanza la terminal de gas natural
El proyecto de Cogentrix requiere también que esté funcionando la terminal de gas que se construye en la zona de San Pedro de Macorís, de la cual dijo está muy avanzada y que incluso los trabajos de ingeniería concluyeron.
La terminal está siendo construida por el consorcio empresarial Antillean Gas y tendrá capacidad para recibir un millón de toneladas métricas por año y almacenar 127 mil metros cúbicos del citado combustible.
La inversión en el proyecto supera los 300 millones de dólares.
El Consorcio está conformado por las empresas Coastal (Propagas y Tropigas), Promigas, Ipson, Interenergy y BW, lideradas por el Grupo Vicini.

 http://eldia.com.do/cogentrix-acepta-la-conversion-a-gas-sin-extension-de-contrato/

domingo, 14 de diciembre de 2014

El crudo de texas cae por debajo de US$60

 
Nueva York.- El petróleo de Texas (WTI) cayó ayer un 1.62% y cerró en 59.95 dólares el barril, con lo que perdió la barrera de los 60 dólares por primera vez en cinco años, un día después de desplomarse más de un 4.5%.
Al cierre de la sesión en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del petróleo WTI para entrega en enero cayeron 99 centavos de dólar respecto a la clausura del miércoles.
El crudo de referencia en Estados Unidos se ha depreciado en lo que va de semana casi un 9% y continúa bajo presión por un exceso de oferta de los principales exportadores y su incapacidad de ponerse de acuerdo para recortar la producción.
El crudo Brent para entrega en enero, de referencia en Europa y el resto de los mercados internacionales, cerró este jueves con un descenso de 0.87 % y se situó en 63.68 dólares.
El petróleo de Texas continúa en caída libre pese a que durante la jornada se conocieron varios indicadores económicos mejor de lo previsto sobre el mercado laboral, las ventas minoristas y el gasto de los consumidores en Estados Unidos.
Las peticiones del subsidio por desempleo bajaron la semana pasada en 3,000 y se situaron en 294,000, por debajo de lo que esperaban los analistas, mientras que las ventas minoristas subieron ese mismo mes un 0.7 %.
El precio del crudo de Texas está muy por debajo del máximo anual de los 102 dólares alcanzado a fines de junio. Comenzó a caer desde entonces, en un descenso que se agudizó a fines de septiembre pasado, por un exceso de oferta de los principales exportadores.
La OPEP
El descenso fue aún mayor después de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decidiera el pasado 27 de noviembre mantener los actuales niveles de producción, en torno a los 30 millones de barriles diarios.

Los contratos
Los contratos de gasolina para entrega en enero bajaron 10 centavos hasta 1.62 dólares el galón, mientras que los de gasóleo de calefacción para entrega ese mismo mes bajaron 2 centavos y cerraron en 2.06 dólares el galón.

Los contratos de gas natural para entrega en enero, también de referencia, bajaron 7 centavos y cerraron en 3.63 dólares por cada mil pies cúbicos, tras conocerse que sus reservas bajaron la semana pasada en 51,000 millones de pies cúbicos. 
((Posición de CDEEE
Dice se estudia aprovechar la baja

La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) estudia la posibilidad de aprovechar la baja en el precio del petróleo realizando compras a futuro mediante un mecanismo que establezca un tope máximo, pero que permita disfrutar de cualquier nueva reducción. La información la ofreció el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, quien resaltó que el aprovechamiento de la baja en los precios internacionales de los combustibles puede suponer una reducción significativa en el subsidio que aporta el gobierno al sector eléctrico, que este año puede montar los US$1,500 millones. Dijo que no solo RD sino muchos otros países importadores de petróleo están estudiando la forma de beneficiarse de la situación. 

“Es una excelente opción si logramos un mecanismo de estabilización del petróleo ahora que está a la baja; pienso que es una oportunidad de armar una compra a futuro de combustible que pueda poner un precio tope, pagando una prima que te garantice un seguro en caso de que suba de nuevo”. Explicó que mediante este mecanismo “le pones un seguro y estableces un tope, pero si baja, tu pagarías el precio más bajo más la prima”. 
Dijo que ya la CDEEE tiene sobre la mesa una propuesta que está siendo analizada, pero insistió en que un mecanismo de esta naturaleza tendría un impacto sustancial en el precio de la generación. Recordó que el 60% de la electricidad en el país se produce a partir de fuel oil (60% es costo).


 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/12/11/348799/El-crudo-por-debajo-de-US60