martes, 6 de febrero de 2018

Pérdidas energía bajan 1.6 puntos, pero siguen altas

info-perdidas-electricas
SANTO DOMINGO,R.D.-El sector eléctrico logró reducir sus pérdidas en 1.6 puntos porcentuales el año pasado, tras cobrar a sus clientes US$22.1 millones más que en 2016 por concepto de facturación de energía.
En concreto, Edesur, Edeeste y Edernote bajaron de 31.5 % a 29.9 % la cantidad de recursos que pierden por no poder cobrar ni facturar a los usuarios del servicio la totalidad de la energía que compran a los generadores.
Esto fue señalado como un logro por el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara, y funcionarios de esa entidad, al reunirse con los integrantes de la misión del Fondo Monetario Internacional que se encuentra en el país evaluando el comportamiento de la economía.
Pierde más en la región
Sin embargo, las pérdidas continúan siendo una de las tasas más altas de la región del Caribe y Centroamérica, solo superando, además de Haití, a Honduras, que tiene niveles de 34 %, de acuerdo a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Países como Nicaragua y Guatemala, economías similares a la de República Dominicana, manejan porcentajes menores de 23 % y 16.6 %, según la Cepal, lo cual obliga al país a acelerar sus planes de reducción.
Proyectos de la CDEEE
Rubén Bichara expresó al equipo del FMI que las autoridades del sector tienen proyectado reducir ese indicador en cinco puntos porcentuales más en este año 2018, con lo cual estas quedarían en unos 24.9 %.
Para esto, entre este año y el que viene la CDEEE y las EDE planean invertir US$368 millones, en programas de rehabilitación de redes. Estos recursos provienen del financiamiento de organismos multilaterales.
Esto va en consonancia con el cronograma de reducción aprobado en el Pacto Eléctrico, consensuado entre distintos sectores, el cual prevé bajar las pérdidas a 15 % en cinco años; así como alcanzar la eficiencia energética hacia el año 2022.
No obstante, este proyecto está pendiente de firma, y la vicepresidente ejecutiva d e la Asociación de Industrias de la República Dominicana, Circe Almánzar, advirtió que si no se comienzan a ejecutar los planes acordados en este a partir de marzo, “el impacto del aumento del petróleo podría provocar ajustes en la tarifa eléctrica” y afectar estos planes.
Apoyo a la generación
Además de atacar las pérdidas, la CDEEE informó que en lo próximos tres años el sistema eléctrico podría recibir alrededor de 1,300 megavatios nuevos de energía.
Alrededor de 725 megavatios de estos serán aportados por las dos plantas de carbón que se construyen en Punta Catalina; otros 114 megas provendrán del ciclo combinado de AES-DPP; y por los menos, 439.6 megas vendrán de proyectos de inversión privada de energías renovables (eólica y solar).
Sobre Punta Catalina, su administrador, Jaime Aristy Escuder, reiteró que su construcción está avanzada en 85.3 %, y que hasta la fecha llevan invertidos US$1,557.4 millones.
Sostuvo que la primera unidad se estará probando este año.
—1— Compra
Las tres distrbuidoras compraron el año pasado US$1.590,9 millones en energía.
—2—Cobros
Lograron cobrar US$1,536.8 millones. Es decir,US$54.1 millones menos de lo que compraron.
—1— Gastos
Además, tuvieron gastos operativos por US$364,9 mjllones.


http://eldia.com.do/perdidas-energia-bajan-1-6-puntos-pero-siguen-altas/

1 comentario:

  1. Un ejemplo(pérdidas) de esto es su propia empresa(CEPM), generadora y distribuidora de electricidad, cuyas pérdidas son de sólo 5.74% a pesar de tener precios más altos que los de las distribuidoras estatales, ya que la energía que venden no es subsidiada.

    En Colombia por ejemplo se invirtieron 116 millones de dólares en las redes vulnerables y la colocación de medidores protegidos con lo que se logró reducir las pérdidas de 23.61% a 10.45% en solo tres años.

    Inostroza identificó la presencia estatal en el sector eléctrico como uno de los escollos principales que tuvieron esos países para la reducción de pérdidas en la década de los noventa en América Latina, ya que esto produjo señales negativas, especialmente en el modelo tarifario con la implementación de subsidios que fomentaban el uso irracional de la energía.

    H.G.V.

    ResponderEliminar