Consorcio IMPE ofreció retirar impugnación a cambio de que lo “compensaran” con US$17 millones

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Ricardo Cheaz, accionista de la firma Dinamic Solutions, negó este viernes que haya propuesto al Consorcio IMPE aumentar en US$300 millones (De US$900 a US$1,100 millones) su oferta durante la licitación del Proyecto de Punta Catalina, para la construcción de una planta de carbón, como dijo al periódico Acento el gerente general del Consorcio IMPE, Raúl Cabrera.
Cheaz contraatacó asegurando, en cambio, que Cabrera le había insinuado que estaba dispuesto a retirar la impugnación que cursa en los tribunales contra la licitación, a cambio de que se le “compensara” con la suma de 17 millones de dólares (US$17 millones).
Según Cabrera, Cheaz le habría dicho que la “oferta” venía departe del vicepresidente ejecutivo de la Corporacion Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara.
Aseguró que Cabrera “miente” y que su versión carece de lógica, puesto que Dinamic Solutions participó en el proceso como contraparte local del consorcio chino SEPCO III-Shangai Electric Corportation (Uno de los cuatro finalistas), que reconoció los resultados apenas una semana después de publicados, en noviembre del 2013.
Indicó que Cabrera también se contradice al afirmar que a IMPE se le propuso abultar su oferta, cuando ya se conocía el monto de la misma.
“¿Cómo voy yo, si estoy participando (en la licitación), a proponer algo así, a querer beneficiar a la competencia”, se preguntó.
Confirmó que ciertamente se comunicó con el ingeniero Cabrera, pero para persuadirlo de que “dejara el pleito en la justicia, porque el proyecto era en beneficio del país”.

Raúl Cabrera

“Entonces él (Cabrera) me dijo ‘mira, Ricardo, si la empresa china (Gezhouba Group) ganaba, yo me iba a ganar 17 millones de dólares… queriéndome decir que él retiraba la acusación si le daban 17 millones de dólares, por lo cual yo me paré y me fui de ahí”, relató Cheaz durante una visita al periódico Acento.
“Me sorprenden sobre manera  las declaraciones que el señor Raúl Cabrera  dijera a este portal, yo participe como CONTRAPARTE  local con el consorcio formados por las empresas Chinas SEPCO III y Shanghai Electric Group, las cuales represento en el país, y fuimos de los 4 consorcios calificados para presentar propuestas finales , por lo que no tiene sentido alguno que yo vaya a decirle que abulten su presupuesto en 200 millones luego de conocerse la oferta de Odebretcht, por las siguientes razones:

1-Luego de conocerse la oferta de Odebretcht, no hay forma de cambiar la oferta  económica ya que se entrega conjuntamente con la oferta técnica, e inclusive era imposible  saber el monto ofertado por la competencia GEOZHOUBA. Aun al día de hoy los montos ofertados por las demás empresas que no aprobaron la parte técnica no se han abierto. Permanecen cerrados.

2- No es verdad, que yo ayudaría a la competencia a ganar una licitación. ¿Por qué? En caso que sea cierto lo que dice él.

3- Dice que como a la hora le volví a llamar para que le suba 100 millones más, es decir , es un disparate lo que está diciendo el Señor Cabrera, lo cual me sorprende bastante.

Al Contrario, una vez supimos los resultados de la licitación, los aceptamos y enviamos una carta a la CDEEE dándoles las gracias por permitirnos participar y queentendíamos que fue un proceso limpio y diáfano, copia de la misma la dejo a ustedes.
Lo que debemos analizar es qué sectores  están detrás para  torpedear la obra del gobierno, para que la energía siga siendo cara y escasa, es decir quiénes en realidad están detrás de este consorcio IMPE y del Señor Raúl Cabrera.
Informó que sus abogados procederán a demandar al ejecutivo del Consorcio IMPE, bajo los cargos de difamación e injuria, a menos que se retracte de sus declaraciones en un plazo de 24 horas.
 “Utilizan nombre de Gezhouba sin su autorización”
Cheaz negó enfáticamente que el Consorcio IMPE cuente con la venia de la corporación China Gezhouba Group Corporation (CGGC), propiedad del Gobierno chino, para proceder judicialmente contra los resultados de la licitación.
Como prueba de ello, mostró una comunicación de la empresa dirigida al titular de la Oficina de Desarrollo Comercial de China Popular en el país, Gao Shoujian, en la que Zhang Wei, ejecutivo de la CGGC- certifica que “no ha autorizado a nadie para presentar una acusación”, sin ofrecer mayores detalles.
Afirmó que obtuvo la misiva personalmente en las oficinas de la Gezhouba, localizadas en nación asiática.
Cheaz apuntó que tanto SEPCO III como la Shangai Electric Corportation son empresas propiedad también del Estado chino, al igual que la Gezhouba, con una amplia experiencia en la industria eléctrica.
De acuerdo con Cheaz, con sus declaraciones Cabrera procuraría desprestigiar al vicepresidente ejecutivo de la CDEEE (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, así como al proceso de licitación, que ganó en noviembre del 2013 el Consorcio Odebrecht-Tecnimont-Ingeniería Estrella, por un monto de US$2,040 millones.
Con el Proyecto Termoeléctrico de Punta Catalina (que se construye en Baní, provincia Peravia, la Administración de Danilo Medina procura adicionar alrededor de 700 megavatios al sistema energético a base de carbón mineral, con miras reducir los costos de generación y posicionarse mejor para renegociar los contratos del Acuerdo de Madrid, que perimen en el 2016.

 http://acento.com.do/2014/economia/8169475-plantas-de-carbon-ricardo-cheaz-dice-consorcio-impe-ofrecio-retirar-impugnacion-a-cambio-de-que-lo-compensaran-con-us17-millones/