Las distribuidoras acumulan un déficit de US$492 millones hasta agosto 2015

Ruben Bichara pide que se “transparente” la tarifa eléctrica

CRISIS ELÉCTRICA

| 13 NOV 2015, 12:00 AM

|

EDWIN RUIZ

---

2

0

0 G +

0

SANTO DOMINGO. Las empresas estatales de distribución de electricidad cerraron agosto con pérdidas de energía de un 31.6%.

De las tres, la que mayor porcentaje de pérdida registra es EdeEste, con un 35.4%, mientras que EdeNorte y EdeSur registraron 28.5 % y 31 %, respectivamente.

Las causas de estas pérdidas en mayor medida son por robos de electricidad. También experimentan pérdidas técnicas en las líneas de transmisión y distribución.

Esta realidad convierte en financieramente deficitarias a las tres distribuidoras, situación en que han estado casi desde su fundación. Año tras año los saldos en rojo persisten en sus estados financieros, obligando al Estado a subsidiarlas. También obliga a los usuarios a sufrir largas tandas de apagones, acompañadas de las altas temperaturas del país y de los insistentes mosquitos.

Entre enero y agosto de 2015, estas empresas acumularon pérdidas operacionales por US$388.8 millones. Es mayor si se incluyen las inversiones realizadas en el período, llevando el saldo negativo a US$492 millones.

Desde 2008 para acá, las tres empresas distribuidoras han acumulado un déficit de US$4,079 millones, según los informes que publica la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Sin embargo, puede ser mayor. Bernardo Castellanos, experto sobre el sector eléctrico, estima que para 2010-2015, el déficit total en el flujo de caja de las distribuidoras se sitúa en unos US$5,372 millones.

Según Castellanos, durante ese período, el Gobierno debió subsidiar a ese sector por un monto de US$5,720 millones.

En la mañana de ayer, el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Bichara, expresó su interés en que se “transparente” el precio de la tarifa eléctrica en base a la reducción experimentada por el precio del petróleo en el último año.

“Es un tema de la Superintendencia (de Electricidad) la tarifa. Mi posición es que pueda transparentarse la baja de los combustibles, y relacionarlo con la tarifa. Es un procedimiento que hay que estudiar, hay que implementar, pero siempre he compartido y he sido portavoz, de que se pueda transparentar los combustibles en la tarifa eléctrica”, expresó.

Mientras que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y su candidato presidencial, Luis Abinader, el 17 de septiembre pasado exigieron al Gobierno rebajar un 25 % al precio de la tarifa eléctrica, y sustentaron su reclamo en que en el primer semestre del año el precio del fuél oil bajó en un 46 %; el del carbón mineral en un 32 % y el del gas natural, un 25 %.

En noviembre del año 2011, el gobierno de Leonel Fernández rompió con el programa del Fondo Monetario Internacional (FMI), porque este organismo exigía un aumento de 18 por ciento en la tarifa eléctrica.

Faltaban unos cinco meses para las votaciones en las elecciones del 2012. Al día de hoy, también faltan unos cinco meses para las próximas elecciones.

Pero al igual que ayer, hoy, las tres empresas distribuidoras continúan quebradas, aunque con muchos empleados.

http://www.diariolibre.com/economia/las-distribuidoras-acumulan-un-deficit-de-us-492-millones-hasta-agosto-MC1859428

La nomina

Al mes de agosto de 2015, las empresas distribuidoras tenían en conjunto 7,795 empleados., lo que significa que en comparación con agosto de 2012, estas empresas incrementaron su nómina con 1,349 empleados adiciones. Las EDES incrementaron su nómina, aunque el Gobierno subsidiaba sus operaciones y las inversiones con las que se busca reducir sus elevadas pérdidas de energía.

Generadores bajan precios venta energía a distribuidoras; pero tarifa electrica sigue igual

SANTO DOMINGO.-El vicepresidente ejecutivo de Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE), Milton Morrison dijo que, según las cifras del último informe de desempeño de la CDEEE de agosto de este año, las distribuidoras están comprando en promedio a 12.2 centavos de dólar el kilovatio hora (kWh)a los generadores y la están vendiendo en promedio a 17.68 centavos para un margen de 5.5 centavos de dólares.

Explicó que los costos de generación reflejan los precios de los combustibles. Si el petróleo baja, los generadores transfieren ese ahorro al precio  de venta a las distribuidoras. Igual pasa con el gas natural y con el carbón.

Agregó que el precio promedio de venta de energía en agosto 2015 fue deUSCent$12.20 porkWh, en agosto del 2012 fue de USCent$16.3 por kWh, en agosto del 2013 fue de USCent$16.2 por kWhy en 2014 de USCent$16.7 por kWh.

Una nota enviada a END, dice que cabe señalar que el mercado spot registró su precio más bajo de costos variables de despacho (CVD) desde el año 2005, cuando el pasado 9 de noviembre 2015 se vendió la energía en 5.85 centavos de dólares el kilovatio hora.

Morrison indicó que esto demuestra que las empresas generadoras traspasan los costos del combustible a los precios de generación, y que las inversiones realizadas en los últimos 15 años por los generadores están dando sus resultados.

"Pese a estos ahorros, la tarifa eléctrica para todo aquel cliente que consume más de 300 kilovatios hora de energía no está siendo subsidiada, sino más bien que está pagando una tarifa por encima de lo que debería pagar", apuntó.

Agregó que “el subsidio que recibe el sector eléctrico por parte del gobierno está dirigido a cubrir el déficit financiero de las empresas distribuidoras, cuyas pérdidas de energía se encuentran por encima del 31%”.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=452703

CDEEE busca reducir pérdidas circuitos rehabilitados en 16%

rehabilitación de 14 circuitos. En la zona de Edesur se rehabilitarán los circuitos AHON-102, COHE101, COHE103, CUAR104, LPRA106 y MVIE102, correspondientes a sectores en Los Ríos, Los Jardines, Arroyo Manzano y Nuevo Arroyo Hondo, Engombe, Cristo Rey, La Agustina, 12 de Haina, en Santo Domingo y Quita Sueño, en Haina, entre otros. En el área de Edesur se instalará además sistema de medición remota (telemedición) en 13 circuitos ya rehabilitados, pertenecientes a las subestaciones Emba y UASD. Mientras, en la zona de Edeeste se rehabilitarán los circuitos EBRI02, EBRI05 y EBRI06, correspondientes a los sectores Los Frailes, Las Canas, El Valiente, La Ureña y Los Paredones. En Edenorte rehabilitarán los circuitos MCRI101, CESP101, NIBA101, CANA103 y SALC104, pertenecientes a los sectores de la zona urbana de Monte Cristi, el municipio y el Cruce de Esperanza, La Yagüita del Pastor, Puñal y la Zona Urbana de Villa Tapia. La CDEEE informó que recibió ofertas de 13 empresas que respondieron al llamado a licitación pública internacional convocado para la ejecución de la segunda etapa del Programa de Reducción de Pérdidas y Rehabilitación de Redes de Distribución financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La apertura de ofertas se realizó en la sede de la CDEEE, con la presencia de Plan de la CDEE pretende impactar las pérdidas globales de las distribuidoras.

La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) busca reducir las pérdidas en los circuitos rehabilitados en 16 puntos porcentuales, de 30 por ciento actual a 13.5%, lo que impactará en las pérdidas globales de las distribuidoras.

Esta segunda etapa del proyecto financiado por el BID implica la rehabilitación de 14 circuitos. En la zona de Edesur se rehabilitarán los circuitos AHON-102, COHE101, COHE103, CUAR104, LPRA106 y MVIE102, correspondientes a sectores en Los Ríos, Los Jardines, Arroyo Manzano y Nuevo Arroyo Hondo, Engombe, Cristo Rey, La Agustina, 12 de Haina, en Santo Domingo y Quita Sueño, en Haina, entre otros.

En el área de Edesur se instalará además sistema de medición remota (telemedición) en 13 circuitos ya rehabilitados, pertenecientes a las subestaciones Emba y UASD.
Mientras, en la zona de Edeeste se rehabilitarán los circuitos EBRI02, EBRI05 y EBRI06, correspondientes a los sectores Los Frailes, Las Canas, El Valiente, La Ureña y Los Paredones.

En Edenorte rehabilitarán los circuitos MCRI101, CESP101, NIBA101, CANA103 y SALC104, pertenecientes a los sectores de la zona urbana de Monte Cristi, el municipio y el Cruce de Esperanza, La Yagüita del Pastor, Puñal y la Zona Urbana de Villa Tapia.

La CDEEE informó que recibió ofertas de 13 empresas que respondieron al llamado a licitación pública internacional convocado para la ejecución de la segunda etapa del Programa de Reducción de Pérdidas y Rehabilitación de Redes de Distribución financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La apertura de ofertas se realizó en la sede de la CDEEE, con la presencia de los representantes de las compañías que acudieron a la convocatoria a la licitación internacional LPI-BID-01-2015.

La ejecución de las obras involucradas será financiada con US$78 millones aportados por el BID como apoyo al programa de Reducción de Pérdidas del sistema eléctrico, vinculado al segundo eje del Plan Estratégico de la CDEEE.

El programa tiene como objetivo principal mejorar la sostenibilidad del sector eléctrico mediante la reducción de las pérdidas técnicas y comerciales del sistema de distribución, con el propósito de lograr eficiencia operativa y comercial de las distribuidoras de electricidad, y mejorar la calidad del suministro a los clientes finales.
El financiamiento del BID tiene cuatro componentes: rehabilitación de las redes de distribución en áreas específicas de las empresas distribuidoras y la mejora en los sistemas de medición; gestión comercial y de demanda; gestión social de consumidores en redes rehabilitadas.

ZOOM

Segunda fase

La segunda fase busca en los sectores beneficiarios será normalizar a 97,152 clientes, regularizar a 47,388 usuarios ilegales, rehabilitar 955.3 kilómetros de la red y aumentar las horas de servicio a los clientes de esos circuitos. Esta etapa financiada por el BID de la fase II del Programa de Reducción de Pérdidas y Rehabilitación de Redes es parte de un plan más amplio que prevé la inversión de US$358 millones para la rehabilitación de 64 circuitos.

http://hoy.com.do/cdeee-busca-reducir-perdidas-circuitos-rehabilitados-en-16/

Trece empresas envían ofertas para reducción pérdidas de Edes

Las pérdidas técnicas son parte del déficit financiero del sector eléctrico. (El Caribe )

La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) recibió ofertas de 13 empresas que respondieron al llamado a licitación pública internacional convocado para la ejecución de la segunda etapa del Programa de Reducción de Pérdidas y Rehabilitación de Redes de Distribución.La apertura de ofertas se realizó en la sede de la CDEEE, con la presencia de los representantes de las compañías que acudieron a la convocatoria a la licitación internacional LPI-BID-01-2015.

La ejecución de las obras involucradas será financiada con US$78 millones aportados por el BID como apoyo al programa de Reducción de Pérdidas del sistema eléctrico, vinculado al segundo eje del Plan Estratégico de la CDEEE.

El programa tiene como objetivo principal mejorar la sostenibilidad del sector eléctrico mediante la reducción de las pérdidas técnicas y comerciales del sistema de distribución, con el propósito de lograr eficiencia operativa y comercial de las Edes, y mejorar la calidad del suministro a los clientes finales.

El financiamiento del BID tiene cuatro componentes: rehabilitación de las redes de distribución en áreas específicas de las Edes y la mejora en los sistemas de medición; gestión comercial y de demanda; gestión social de consumidores en redes rehabilitadas, y administración, seguimiento y evaluación del proyecto. Este proceso de licitación se corresponde con el primer componente.

La segunda etapa del proyecto implica la rehabilitación de 14 circuitos a nivel nacional. En la zona de EDESUR, se rehabilitarán los circuitos, AHON-102, COHE101, COHE103, CUAR104, LPRA106, y MVIE102, correspondientes a los sectores Los Ríos, Los Jardines, Arroyo Manzano y Nuevo Arroyo Hondo, Emgombe, Cristo Rey, La Agustina,en Santo Domingo; Quita Sueño y 12 de Haina en San Cristóbal, entre otros.

- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2015/11/16/trece-empresas-envian-ofertas-para-reduccion-perdidas-edes#sthash.COBI13S4.dpuf

La ciencia medioambiental, ¿es algo diferente?

Pensad en los hombres y las mujeres que sentaron las bases del Protocolo de Montreal para la Conferencia para la Protección de la Capa de Ozono. Instituida en 1985, esta Conferencia nos protege de las potencialmente devastadoras consecuencias de la reducción del ozono. En estos momentos, el agujero en la capa de ozono se está recuperando y los científicos esperan que esta recuperación se complete en las décadas venideras, algo que no hubiera ocurrido sin el trabajo de aquellos científicos ambientalistas que en los setenta reconocieron la amenaza a la que se veía expuesto el ozono estratosférico. 

Después, los científicos que trabajan en la NASA y la Universidad de California se dieron cuenta de que los productos químicos liberados en la atmósfera por los aviones supersónicos y las lanzaderas espaciales podían reaccionar con el ozono de la estratosfera y destruirlo. Debido a esta amenaza, la NASA empezó a financiar estudios de las reacciones químicas implicadas en ella. Mientras tanto, Sherwood Rowland y Mario Molina, en el instituto científico Irvine de la Universidad de California, reconocieron que cierto tipo de productos químicos conocidos como fluorocarburos clorados (CFC, por sus siglas en inglés), presentes en los aerosoles con lacas fijadoras para el pelo y otros productos de consumo, podía destruir la capa de ozono en la estratosfera. Al principio, esta posibilidad fue vista con escepticismo, incluso por sus mismos colegas. ¿Podía realmente un aerosol capilar acabar con la vida en el planeta Tierra? Eso parecía una afirmación demasiado aventurada, si no indignantemente excesiva. 

Sin embargo, en 1985, Joseph Farmer, del Servicio Antártico Británico, anuncio el descubrimiento de una zona de la Antártida en la que el ozono estratosférico se había reducido espectacularmente: el “agujero de ozono”. Al año siguiente, un equipo conducido por Susan Solomon, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), insinuó que era cierto que el ozono estaba disminuyendo por los productos químicos clorados derivados de los CFC como consecuencia de reacciones catalíticas producidas en las nubes estratosféricas en los Polos. 

En 1987, el profesor de Harvard James Anderson realizó un experimento a bordo de un avión U-2 de la NASA que voló sobre la Antártida en el que se estableció mediante mediciones directas que la capa de ozono había sido intensamente dañada y que esos daños estaban relacionados con los gasas CFC. Se trataba de una sorprendente confirmación de unas hipótesis formuladas años antes. Más tarde, el equipo de Anderson obtuvo mediciones similares en el Ártico. Toda su investigación fue financiada por la NASA. 

Sobre la base de este trabajo, el presidente George H.W. Bush, republicano; el secretario de estado George Schultz y el secretario de estado adjunto John Negroponte brindaron su apoyo al Protocolo de Montreal para la conferencia de Viena y de este modo comprometieron al mundo, primero, en la reducción, y más tarde, en el retiro paulatino de los gases CFC. En 1988, con el apoyo del presidente Bush, el Congreso ratificó el Protocolo de Montreal. 

Desde entonces, Susan Solomon fue elegida para integrar la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, la Academia de Ciencias Europea y la Academia de Ciencias de Francia. En 2008, la revista Time la mencionó como una de las 100 personas más influyentes del mundo. James Anderson, a su vez, se hizo acreedor a numerosos premios. En 1995, Rowland y Molina compartieron el Nobel de Química por su trabajo sobre la destrucción de la capa de ozono. 

Si la ciencia relacionada con el ozono hubiera sido tergiversada, corrompida o incluso realizada incorrectamente, ninguno de ellos habría recibido semejantes honras. Más importante aún, si la ciencia hubiese estado equivocada, ahora mismo estaríamos en una situación desesperada porque el agujero de ozono no se habría recuperado. Entre otras cosas, los índices del cáncer de piel en EEUU habrían aumentado en un 60 por ciento respecto de la incidencia de hoy en día. El ganado, los cultivos y las plantas y animales silvestres también habrían resultado afectados. 

Bush, un presidente republicano, no fue engañado. Hizo lo adecuado y nos protegió de un daño, pero poca gente se dio cuenta de lo bien que había funcionado el Protocolo de Montreal y del bajo costo de su éxito. El Protocolo fue ratificado por 197 países –para decirlo de otro modo, ¡por todo el mundo!– y la producción y consumos de los gases destructores del ozono han caído en un 98 por ciento. 

En la medida que los fabricantes reemplazaron rápidamente los fluorocarburos por nuevos productos más inocuos, no solo el costo fue reducido; el mundo sacó provecho del cambio. El Protocolo estimuló la competencia en la innovación tecnológica y redujo los costos de fabricación, mejoró la eficiencia y seguridad y bajó los precios al consumidor, mientras evitamos grandes pérdidas económicas en la agricultura, la pesca y en los impactos adversos en la salud humana. Los beneficios indirectos en materia de salud –solo en términos de cánceres y cataratas evitados– se han estimado en 11 veces los costos directos de implementación. Y no se produjo pérdida neta de puestos de trabajo, aunque hubo un pasaje a empleos más calificados que fueron tomados por trabajadores más formados para desempeñarse en condiciones de mayor seguridad. 

En los noventa, según avanzaba el reconocimiento de un perjudicial cambio climático, la historia del éxito en la recuperación del agujero de ozono se convirtió en un modelo de lo que podríamos hacer para detener ese cambio, especialmente si la acción emprendida refuta los manidos argumentos conservadores que sostienen que la protección medioambiental restringe el crecimiento, daña la economía, destruye puestos de trabajo o que si bien es una ventaja para los osos polares en nada beneficia a las personas. Pero el giro republicano hacia la derecha ya estaba en curso. Cuando llegó la cuestión de la regulación, el GOP –el Grand Old Party, es decir, el Partido Republicano– estaba en la palestra para rechazar cualquier expresión de la ciencia que apuntara en esa dirección. 

Al principio del siglo XX, los republicanos fueron pioneros en la protección del medioambiente: hacia la mitad del siglo, trabajaron junto con los demócratas para aprobar leyes como la de Política Nacional por el Medioambiente o la del Aire Limpio. Sin embargo, hacia los ochenta, la resistencia contra medidas ambientales que podría limitar las prerrogativas del sector privado empezó a ensombrecer su histórico compromiso con un Estados Unidos seguro y hermoso. Para los noventa, toda regulación en principio era vista como mala, incluso cuando –como en el caso del ozono– en la práctica era clara y demostrablemente buena. 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=200280

Mario Molina, la capa de ozono y el cambio climático

Sus investigaciones sobre cómo se forma y destruye la capa de ozono, un manto de gas que rodea al planeta Tierra y lo protege de la radiación ultravioleta emitida por el sol, hicieron del científico Mario Molina ganador del Premio Nobel de Química en 1995.

El anuncio del galardón, el tercero concedido a un mexicano, fue publicado por la Real Academia Sueca de Ciencias hace exactamente 15 años, el 11 de octubre de 1995. En él se informaba de que Molina, el holandés Paul Crutzen y el estadounidense F. Sherwood Rowlanderan laureados por haber mostrado que la capa de ozono es muy sensible a la emisión de ciertos compuestos químicos generados por los seres humanos.

"Al explicar los mecanismos químicos que afectan a la delgadez de la capa, los tres investigadores han contribuido a salvarnos de un problema ambiental que podría tener consecuencias catastróficas", indicaba el mensaje.

Las investigaciones de Molina y Rowland, en particular, determinaron que los clorofluorocarbonos son una amenaza para la capa de ozono. Estos compuestos, también conocidos como CFC o freones, se encuentran en los aerosoles, en los aires acondicionados y en los sistemas de refrigeración.

De acuerdo con la academia, estos hallazgos revelaron la conexión de la actividad humana con el ozono y el clima, pues la destrucción de la capa alrededor de la Tierra permitiría la entrada de radiaciones peligrosas para la vida y, al mismo tiempo, la concentración de este gas en la atmósfera aumenta la temperatura global.

Molina nació en 1943 en la Ciudad de México, donde estudió ingeniería química en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Después cursó posgrados en las universidades de Friburgo, Alemania y Berkeley, California, de acuerdo con un perfil publicado por el Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente, una institución creada en 2004.

"Sin duda, los estudios del doctor Mario Molina sobre la sustancias químicas destructoras de la capa de ozono han sido fundamentales para entender el alcance de los impactos de las actividades humanas en la salud de la atmósfera", dijo a CNNMéxico la directora de la organización ambientalista Greenpeace México, Patricia Arendar.

La activista señaló que el Premio Nobel entregado al científico "tuvo una incidencia fundamental" en la búsqueda de tratados para proteger la capa de ozono, reducir la emisión de gases de efecto invernaderoy "evitar un cambio climático catastrófico".

CNNMéxico intentó concertar una entrevista con Molina, pero no estuvo disponible. En agosto, en un acto público, afirmó que México debe promover un desarrollo sustentable y ser "un ejemplo real" en la lucha contra el calentamiento global.

Entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre, el centro turístico mexicano de Cancún albergará la 16 cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático (COP-16), en la que se buscará establecer acuerdos mundiales sobre la reducción de emisiones.

http://mexico.cnn.com/entretenimiento/2010/10/11/mario-molina-la-capa-de-ozono-y-el-cambio-climatico

“No es lo mismo calentamiento global que cambio climático”

SANTO DOMINGO,R.D.-El vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional para el Cambio Climático y Mecanismos de Desarrollo Limpio, Omar Ramírez, quien formó parte del panel de este sábado de “Los Sabios en la Z”, explicó que no es lo mismo calentamiento global que cambio climático y que lo que corre peligro hoy en día es la biósfera.

Dijo que espera que el Acuerdo de París que se abordará a partir del día 30 “nos permita abordar un nuevo instrumento” en el tema del cambio climático.  

“Hay mucha gente que confunde calentamiento global con cambio climático y ha sido, un trabajo de Mario Molina, quien describió el fenómeno de la capa de Ozono, lo que ha aclarado las diferencias en este sentido”, dijo.  

“Lo único común que tienen el cambio climático y el calentamiento global son los tres gases”, aclaró el exministro de Medio Ambiente.  

Señaló que “pPara hablar de calentamiento global hay que tener en consideración el Sol, que suple energía a la tierra, pasa a través de la atmósfera y luego los gases atrapan parte del calor calentando la propia tierra que; al mismo tiempo devuelve el 80 % o más de ese calor, que se llama ‘El Albedo’ o capacidad de la tierra de reflejar el calor hacia la atmósfera de nuevo”. 

Dijo que la tierra tiene una biocapacidad de absorber el dióxido de carbono y que está científicamente comprobado.

Hizo referencia a los tres primeros hombres de la humanidad que revelaron que al ver una abundancia de gases del efecto invernadero, se estaba esfumando el carbón mineral y la atmósfera, lo que atrae el calentamiento global.

Ramírez, destaca que ya la humanidad trata el tema de manera distinta, y se convierte en algo realmente que gira en torno al desarrollo económico, social e institucional para abordar la mitigación del cambio climático.

Manifestó que desde la evolución de la atmósfera desde los 4 mil millones de años, depende de quien lo cree: si por el Génesis o la ‘teoría del bigban’, la atmósfera primitiva no se parece en nada a la de hoy.  

"La composición fundamentalmente viene por el nitrógeno, que es el gas de mayor propensión (más abundante). Está también el dióxido de carbono y el oxígeno, que es otro de los gases que está presente y, del que la gente común cree que es el mayoritario, porque es el que respiramos”, explicó el experto medioambiental.

Expresó que “el oxígeno es solo el 21 % de la atmósfera y que hay algo fundamental y es que obviamente, la biósfera es esa capa delgada desde el suelo… lo que nos diferencia de todos los planetas y eso es lo que está en peligro hoy en día”.

Equilibrio atmosférico se mantuvo hasta la Revolución Industrial

Destacó ramírez que hasta la Revolución Industrial, el equilibrio atmosférico se mantuvo, y es esa energía la que se está incrementando en la atmósfera.

“La tierra siempre se calentó y se enfrió, dependiendo la posición que tiene con el sol y su eje, por eso hay cuatro estaciones del año y, por eso, cuando aquí es invierno, en Argentina es verano, para citar un ejemplo”, manifestó.

Explicó que de los gases que emergen del subsuelo es que se conforma esta atmósfera, y que hay que recordar que había una primitiva en donde había mucho vapor de agua.

“Se fue condensando el vapor de agua y se hizo esa gran masa: la hidrosfera, desde donde solo un 3 % es agua dulce”, explicó.

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=171902

Solución tránsito con trabajo de hora diferida

SANTO DOMINGO,R.D.- El presidente de la Federación Nacional del Transporte La Nueva Opción (Fenatrano), Juan Hubieres, declaró ayer que para resolver los problemas del tránsito en la capital es necesario masificar el transporte colectivo con autobuses urbanos, establecer horarios diferidos para que empleados públicos y privados no coincidan en las rutas y disponer que el transporte de carga en camiones se realice en horarios de la noche.

Propone la construcción de puentes que enlacen la capital con la provincia de Santo Domingo: dos puentes, que conecten a los conductores del Distrito Nacional con Santo Domingo Norte y uno que los una con Santo Domingo Oeste, para descongestionar la ciudad con los vehículos que entran y salen desde la zona del Cibao y demás comunidades aledañas.

Otra de las alternativas que señala el dirigente transportista, es construir túneles de norte a sur en la capital, para que sirvan de desahogo de las avenidas, entaponadas durante todo el día, entre las que citó: Abraham Lincoln, Winston Churchill, Tiradentes y Máximo Gómez.

Mencionó como una idea acertada el túnel que conduce a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), quw inicia en la avenida Ortega y Gasset, pero lamentó que solo le hicieran una dirección, de norte a sur, lo que dice soluciona la movilidad urbana para bajar al centro académico, no así para retornar, ya que la gente se encuentra con el mismo caos en la vía.

El diputado por el municipio de Yamasá, provincia Monte Plata, indica que la masificación debe ser apropiada para que más ciudadanos opten por dejar sus vehículos privados en casa y abordar autobuses, lo que apunta como el primer paso para que desaparezcan algunas de las 500 mil unidades de vehículos privados que a diaro circulan en la capital.

Explica que Fenatrano está dispuesto a aportar ideas para cambiar en el tránsito todo lo que no sirve, comenzando porque el transporte de mercancías opere en horas de la noche, para lo que se requiere, resalta, de seguridad ciudadana en las calles.
A una hora de distancia. En la propuesta de horario diferido, Hubieres dijo que lo correcto sería planificar que estudiantes, guardias, empleados públicos y privados tengan horas diferentes para salir de sus puestos de trabajo, de manera que no coincidan en la calles, en un transcurso de por lo menos una hora.

En entrevista con HOY, Hubieres rechaza que se culpe a la militancia de su Movimiento Rebelde, de ser parte de los males en el tránsito, y agrega que para resolver el problema, falta “tener una política de transporte que masifique la transportación colectiva y tener una sola autoridad que dirija en las vías, no dos, como quieren ponerla en el proyecto de Ley de Tránsito que reposa en la Cámara de Diputados”.

Aclaró lo complejo que algunos entenderían la masificación, debido a lo peligroso que es salir de su casa a pie. Empero, adelanta que ya está demostrado que por más puentes y elevados que construyan, no solucionaràn los males graves del transporte.
Hubieres opinó que la Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet) no ha logrado resolver el congestionamiento de las vías.

ZOOM

Contratar expertos

Hubieres afirma que la ingeniería víal amerita soluciones científicas y contratar expertos que diseñen la movilidad, para esto tomar en consideración que donde había una casa, por ejemplo, ahora hay un edificio de 30 apartamentos. Exhorta leer y aplicar las teorías del ingeniero Hamlet German y el arquitecto urbanista Eddy Bod Rego. Luego, aplicar reglas para los motoconchos, carros, minibuses y autobuses.

http://hoy.com.do/hubieres-solucion-transito-con-trabajo-de-hora-diferida/

Abuso de poder del superintendente de electricidad

SANTO DOMINGO,R.D.- El superintendente de electricidad, Eduardo Quincoces, declaró la pasada semana que la reducción de los precios internacionales del petróleo y sus derivados no será traspasada a la tarifa eléctrica.
La razón que cita el funcionario es que durante casi cuatro (4) anos la tarifa eléctrica se mantuvo sin cambios gracias a un subsidio del gobierno en tiempos de combustibles caros.

Lo primero es que ese subsidio nunca ha sido – principalmente – para la tarifa que paga la población formalmente conectada.

Ese subsidio se ha utilizado siempre, y principalmente, para cubrir las enormes pérdidas de las empresas distribuidoras. Perdidas debido a que del total de energía que compran a las generadoras, más del 35% se pierde entre redes (12 %), falta de facturación (20% o más) y falta de cobro de la energía facturada (6%). Nada de eso tiene que ver con tarifa.

Esas pérdidas, más el despilfarro en nóminas, subcontrataciones y otros dispendios, son las causas reales de la quiebra financiera de las tres distribuidoras.
Es para cubrir esa quiebra que el Gobierno hace transferencias de

miles de millones de dólares por año a las distribuidoras y que los funcionarios, para tapar negocios y confundir a la gente, le denominan eufemísticamente “subsidio a la tarifa”.

Las afirmaciones del superintendente son falsas también porque la referencia citada para calcular el “subsidio” es la llamada tarifa indexada, que fue introducida mediante la Resolución SIE-31 del 2002, en momentos en que se iniciaba la adaptación de la privatización de la CDE y la población enfrentaba alzas desorbitadas de las tarifas por parte de distribuidoras en manos privadas.

Esa diferencia entre tarifa aplicada y la tarifa indexada se usa arbitrariamente para alimentar un opaco Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE) a favor de las distribuidoras
Esa tarifa indexada fue legal y técnicamente superada con la propuesta de la tarifa técnica hecha en el 2003 por la firma PA Consulting, contratada precisamente por la propia Superintendencia.
Esas cosas las sabe a plenitud el Superintendente, que viola la ley, abusa de su poder y perjudica al pueblo.

http://elnacional.com.do/detalles-171/

Bichara aboga por baja en tarifa de luz

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) planteó la necesidad de que se produzca una baja en la tarifa de la energía eléctrica, para que los consumidores se beneficien del ahorro cercano a los 500 millones de dólares que ha tenido ese sector como consecuencia de la caída de los precios internacionales de los combustibles utilizados en la generación de electricidad.

El licenciado Rubén Jiménez Bichara, aclaró, sin embargo, que el tema de la tarifa es de incumbencia de la Superintendencia de Electricidad, aunque reiteró que se debe transparentar.

“Mi posición es que pueda transparentarse la baja de los combustibles y relacionarlo con la tarifa. Es un procedimiento que hay que estudiar, hay que implementar, pero siempre he compartido y he sido partícipe, he sido portavoz, de que se pueda transparentar los combustibles en la tarifa eléctrica”, dijo.

Pese a la caída de los precios internacionales de los combustibles, la Superintendencia de Electricidad mantiene sin variación la tarifa al público, pese a las reiteradas demandas de que los consumidores finales sean favorecidos.

De igual modo, el ejecutivo de la CDEEE dijo que la deuda con los generadores de electricidad está controlada, con un monto que oscila entre los 100 a 150 millones de dólares.

Al ofrecer una panorámica de la situación del sector, explicó que actualmente la CDEEE trabaja en la licitación de cuatro contratos para el suministro de energía, debido a que los que están vigentes vencen en el año 2016.

Dijo además que se trabaja en la contratación del suministro de carbón, operación y mantenimiento de la central de Punta Catalina, en Peravia.

El vicepresidente de la CDEEE fue entrevistado durante su participación en la XXXIII Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), que sesiona en el hotel Marriot.
Con el FMI

Ayer Jiménez Bichara encabezó el encuentro de los técnicos de la CDEEE con la misión del Fondo Monetario Internacional encabezada por Aliona Cebotari Ouanes, que se encuentra en el país para desarrollar las consultas relativas al Artículo IV del Convenio Constitutivo del organismo financiero.

Tras el encuentro, Jiménez Bichara explicó que se trató de una reunión ordinaria de evaluación, en la que se analizó la política económica y la situación técnica del sector eléctrico nacional y de la CDEEE y las empresas que integran el holding estatal, en 2016.

http://elnacional.com.do/bichara-aboga-por-baja-en-tarifa-de-luz/