apagones y electricidad cara

SANTO DOMINGO,R.D.- Antes del rayo de AES Andrés, el administrador de EDESUR confesó la verdad: Con Punta Catalina seguirán los apagones que, junto a electricidad cara son provocados por errores de Danilo, algunos aquí descritos:

1.- En la transición, en Julio 2012, Danilo viajó a Brasil. Sorpresivamente  anunció con Dilma Rousseff  su agenda oculta, no incluida en su Plan de Gobierno: construir una generadora estatal a carbón. Expliqué a alguien que acompañó a Danilo que Brasil no podía liderar ese proyecto porque allá no construyen calderas ni turbogeneradores, equipos termoeléctricos fundamentales; porque BNDES sólo financia bienes y servicios brasileños;  porque Odebrecht no tiene experticio electromecánico. Finalmente los equipos fueron americanos; Odebrecht subcontrató a Tecnimont, especialista electromecánico; BNDES no financió. Danilo no enfrentó el problema  urgente que encontró: 35.5% de pérdidas promedio. Hoy EDEESTE pierde 36.5%. Danilo no paró la hemorragia energética .Peor aún, rechazó toda nueva generación privada. Argumenta, falazmente, que engendró a Catalina porque los privados no quisieron invertir.

2.- Leonel no agregó significativa generación termoeléctrica firme, de alta capacidad y bajo costo. Despidiéndose, rectificó realizando una licitación que estaba muy avanzada en Abril 2012 abarcando hasta 1,500 MW de carbón y gas , (doble de Catalina) invirtiendo empresarios privados US$ 3,000 Millones sin  el estado proveer capital, préstamos, garantías. Insólitamente Danilo abrió cancha a Odebrecht  cancelando esa licitación en Septiembre 2012, inmediatamente se juramentó. Esas plantas de gas hubieran operado  en 2015; las de carbón en 2016.

3.- En Noviembre 18, 2012 en Cádiz, España, Dilma le dijo a Danilo que Brasil  ayudaría a desarrollar aquí “energía hidráulica, solar y eólica; también etanol”.  Rechazó apoyar la planta a carbón excluyéndola en  declaración divulgada en la web Presidencial.

4.- Comenzando el 2013 Danilo desechó una  generadora a gas, de propiedad mixta, acertadamente promovida por REFIDOMSA.

5.- Contrariando la decisión de Dilma, Lula nos visitó, finalizando Enero 2013, para dictar charlas reeleccionistas, pagadas por Odebrecht, y culminar tratativas con  Danilo, gestando Punta Catalina. El proyecto más costoso   históricamente   inició con sobrevaluación,  sin Odebrecht tener  competidor real, sin realizar el “financial closing”, sin saber con cuáles fondos estatales se construiría. Comenzó con fallas éticas y técnicas perpetuadas, agravadas, evidenciadas con el tiempo.

6.- En Octubre 2013 el Sub-Secretario de Comercio de Estados Unidos visitó a Danilo para apoyar una planta privada de 460 MW en Manzanillo   garantizando el gobierno americano suministrar  gas natural. Previamente  habían firmado un  Memorándum de Entendimiento CDEEE y una firma americana ,que no conozco. Murió  ese proyecto en CDEEE, no obstante el Vice-Presidente Pence visitar oficialmente a Danilo, en 2014, ofreciéndole solidario apoyo gubernamental de Estados Unidos, ratificando  suministro ventajoso de gas natural  a largo plazo. Resumiendo:

a) Danilo violó la recomendación de su propia Comisión, comprometiendo  pagar 336 Millones de Dólares adicionales al precio sobrevaluado de 1,945 Millones, adelantando los  708  que CDEEE pagaría con un laudo arbitral no favorable.

b) Danilo pretende, inútilmente, presentar a Punta Catalina como solución mágica, comenzando  generación  parcial en Enero-Febrero 2019 con año y medio de atraso y alto costo de generación.

c)   Para que nadie lo olvide: Si Danilo no hubiese cancelado en Septiembre 2012, la licitación que estaba ya avanzada, a partir del 2015, hace ya 3 años, hubieran entrado al sistema 1,500 MW  adicionales de energía, más del doble que Catalina, pero a bajo costo, con inversión puramente privada sin dispendiar 3,000 Millones estatales en Catalina. También descartó otros proyectos, incluyendo ofertas concretas de grandes fondos de inversión privada a nivel mundial.

d) Danilo oculta que debió cobrarle a   Odebrecht 195 Millones de Dólares por atrasos, superiores a 13 meses según el Contrato Original. Por no firmar un contrato  “Suma Fija-Llave en Mano”, “Lump Sum- Turn Key” (LSTK) Catalina costara más de  3,000 Millones.

e) Danilo violó su propia consigna: “Continuar lo que está bien” , cancelando la licitación  privada que encontró, que  debió generar 1500 MW, el doble de Catalina comenzando en 2015.  Desafortunadamente, decidió “Hacer lo que nunca se ha hecho”, derrochando  fondos públicos en Catalina estatal

Punta Catalina,  sobrevaluada, vinculada a condenas  Magnitsky, no será comprada por americanos, como insinúan voceros de Danilo,  provocador de apagones, electricidad cara y despilfarro de US$3,000 Millones .Aquellos polvos trajeron estos lodos.Por EULOGIO SANTAELLLA

https://almomento.net/opinion-danilo-cosecha-lo-que-sembro-apagones-y-electricidad-cara/

Pide con Punta Catalina reduzcan tarifa eléctrica

SANTO DOMINGO,R.D.- La Fundación por los Derechos del Consumidor (Fundecom) cree que cuando entren en operación las plantas de Punta Catalina la tarifa eléctrica sea reducida en un 30 por ciento.
Recordó que un reiterado anuncio hecho por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) en el que aparecía el contratista Miqueas Rodríguez decía que los beneficios de la entrada en funcionamiento de ambas plantas eléctricas estaban el que la tarifa eléctrica bajaría en un 30%, porcentaje que reclamaba el sector social que se retiró del Pacto Eléctrico por entender que las autoridades buscaban reducir beneficios que ya se tenían en la Ley 125-01.
La organización de defensa de los derechos de consumidores y usuarios cree que esta vez no se debe engañar a la población que paga el servicio eléctrico, pues no se benefició de la drástica reducción en los precios internacionales del petróleo, no se ha beneficiado de la reducción drástica en el uso de petróleo para generar energía eléctrica y no se ha beneficiado de la entrada en operación de varios parques eólicos.
Llamó a la Superintendencia de Electricidad a tomar en cuenta esta promesa hecha por la CDEEE.

http://hoy.com.do/pide-con-punta-catalina-reduzcan-tarifa-electrica/

Crisis previsional a escala mundial (3)

SANTO DOMINGO,R.D.- En medio de un taller, María Gutiérrez me preguntó si era verdad que las pensiones serán tan bajas, y qué podrían hacer las autoridades para mejorar esa situación y evitar el empobrecimiento de los pensionados, luego de tantos años de trabajo.

¿Cuánto ganas y cuántos años tienes trabajando?, le pregunté. “Tengo 15 años trabajando y gano 20,000 pesos al mes. ¿En mi caso, qué puedo esperar cuando cumpla los 30 años cotizando y me retire?”

María asumamos un salario fijo real de 20,000 pesos, y un aporte del 8% para tu retiro, con un fondo invertido al 4% real de interés anual, al llegar a los 30 años de aporte habrás acumulado 1,171,365 pesos: 547,200 como aporte, más 507,755 de intereses por la inversión del fondo, más otros 116,410 por intereses durante el período de retiro.

En el sistema de capitalización, si ese fondo se divide en 20 años (260 meses), arrojaría una pensión mensual de sólo 4,505.25 pesos, equivalente al 22.5%. Si sólo vivieras 15 años (195 meses), la pensión mensual sería de 6,007.00, el 30% de tu salario. Y que conste, que estamos considerando las condiciones más favorables, difíciles de mantener a largo plazo.

Si se trata del reparto público y asumimos una pensión del 70% de 20,000, tu pensión anual ascendería a 182,000 pesos (14,000×13), incluyendo un pago adicional de diciembre. En este caso, los 1,171,365 acumulados apenas garantizan 6.5 años de pensión (1,171,365/182,000).

María, en ese caso, el sistema tiene que tomar aportes de los trabajadores activos para pagar tu pensión, y más adelante, requerirá de subsidios gubernamentales para cubrir un déficit creciente. Para pagar tu pensión anual es necesario contar con el aporte de 9.5 trabajadores activos con un salario promedio de 20,000.00 cada uno. Al terminar el año 15 como pensionada, el déficit será de 1,558,635, y si llegaras a los 20 años, el mismo ascendería a 2,468,635 pesos.

Cuando el sistema entra en crisis por déficit, los trabajadores activos ya no acumulan, ni obtienen intereses, matando la gallina de los huevos de oro. Lo único que existe es un registro contable de sus aportes, sin ningún respaldo tangible, solo con la promesa gubernamental de otorgarle su pensión, repitiendo indefinidamente este círculo deficitario.

Dos estudios confirman el déficit creciente

El ejemplo de María es sólo una expresión individual de un gran problema social a escala mundial, el cual, en la realidad, se multiplica con millones de casos, generando una deuda financiera y social, creciente, insostenible e impagable. Dos estudios, aportan pruebas incuestionables.

Un estudio de Swisse Re Institute, de enero 2018, reveló que sólo seis países de América Latina (Brasil, Argentina, México, Colombia, Perú y Chile) tienen una deuda previsional acumulada de 2.2 billones de dólares. Y otro estudio del Foro Económico Mundial estimó en 4 trillones de dólares la deuda para el 2050, de las 8 economías más poderosas del mundo.

Lo más preocupante es que, a pesar de estos resultados y de sus proyecciones catastróficas, aquí unos se mantienen indiferentes al problema, mientras otros lo subestiman y, no sólo se resisten a considerar un aumento gradual del aporte y de los años de retiro, sino que reclaman mayores pensiones.

Pepe Abreu, Presidente de CNUS, afirmó que “el Estado, es la única empresa que no puede quebrar, aunque esté quebrada”. Estamos de acuerdo, el Estado nunca quiebra, porque quienes siempre quiebran somos los contribuyentes, especialmente en un país donde impera un sistema fiscal regresivo, que reduce el poder adquisitivo de la gran mayoría de la población.Por ARISMENDI DIAZ 

SANTANA

https://almomento.net/crisis-previsional-a-escala-mundial-3/

La protesta de los jubilados y pensionados frente al Congreso:EN IMAGENES

Grupos de pensionados se manifiestan en los alrededores del Congreso para exigir mejoras en sus prestaciones. Mientras fuera se producía la concentración, dentro no ha habido avance alguno, porque el Pacto de Toledo ha desconvocado la reunión prevista. Los grupos están todavía muy distanciados en lo que se refiere a la revalorización de las pensiones.

https://elpais.com/elpais/2018/09/19/album/1537357794_014873.html#foto_gal_3

Proponen que la pensión por vejez sea del 100% de los últimos 12 salarios

SANTO DOMINGO,R.D.- La Asociación Dominicana de Usuarios de la Seguridad Social (ASODOMUS) presentó ayer un anteproyecto de ley de modificación a la norma del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) debido a una “serie de barbaridades” que –según la organización- tienen lugar en la actualidad.

De acuerdo a la propuesta de Asodomus se modificaría el artículo 45 de la actual Ley 87-01 para que el trabajador luego de un aporte continuo durante 30 años o 360 cotizaciones, sin importar la edad, obtenga un 100 por ciento del promedio de los últimos 12 salarios como pensión.

En la propuesta, que fue entregada ayer al presidente de la Comisión de Hacienda, Ramón Cabrera, se plantea además que en caso de haber cotizado durante 25 años y contar de con 55 años de edad el trabajador obtendría un 90 por ciento del promedio del último año de salarios, como pensión.

En caso de 20 años de cotización y 60 años de edad el trabajador tendría un 85 por ciento del promedio de sus últimos 12 salarios y para aquellos afiliados que hayan cotizado durante 20 años, sin importar la edad podrán obtener el 60 por ciento de los últimos 12 salarios devengados.

“En ningún caso, la tasa de retorno de la pensión por vejez será menor del 60%”, establece la propuesta de Asodomus.

SANTO DOMINGO. La Asociación Dominicana de Usuarios de la Seguridad Social (ASODOMUS) presentó ayer un anteproyecto de ley de modificación a la norma del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) debido a una “serie de barbaridades” que –según la organización- tienen lugar en la actualidad.

De acuerdo con la propuesta de Asodomus se modificaría el artículo 45 de la actual Ley 87-01 para que el trabajador luego de un aporte continuo durante 30 años o 360 cotizaciones, sin importar la edad, obtenga un 100 por ciento del promedio de los últimos 12 salarios como pensión por vejez.

La propuesta fue entregada ayer al presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Ramón Cabrera.

https://www.diariolibre.com/economia/proponen-que-la-pension-por-vejez-sea-del-100-de-los-ultimos-12-salarios-AJ10809988

El ministro y las pensiones

SANTO DOMINGO,R.D.- El ministro de Trabajo, Winston Santos, ha emitido unas certeras declaraciones en las cuales admite que para que nuestros trabajadores reciban una mejor pensión, amén de contar con mejores salarios, es necesario aumentar las contribuciones que realizan al sistema de capitalización individual prevaleciente, y debido a las mejoras en el sistema de salud, prolongar la edad de retiro a los 65 años.

Nuestro Sistema de Seguridad Social aun no encuentra cómo darle cobertura previsional a más de la mitad de la población económicamente activa que se refugia en la informalidad, así como a la mitad de los afiliados que no contribuyen, ni a esos que interrumpen sus ciclos de aportación, de manera que aun a sus 15 años es un sistema de minorías.

Tampoco el Estado ha podido compensar a todos aquellos que estuvieron cotizando al viejo sistema de reparto estatal, ni encontrado cómo permitir e incentivar a todos aquellos que desean realizar aportes extraordinarios e ilimitados a sus cuentas de capitalización, ni eliminar el tope artificial a las contribuciones que realizan los aportantes.

Por otro lado si bien es cierto que las administradoras de fondos de pensiones (AFP) están de acuerdo en eliminar la odiosa comisión complementaria, aunque ella en casi nada aumentaría las pensiones, también es cierto que tienen que esforzarse en que los recursos captados puedan dirigirse de manera más efectiva al desarrollo nacional.

Saludamos que tanto el ministro como muchas otras voces autorizadas y estudiosas del tema dirijan el debate por senderos de lógica y de experiencias internacionales enriquecedoras, posiciones que por demás venimos pregonando desde hace muchos años.

Creemos que se puede y se debe seguir avanzando en la construcción de un consenso para la mejora de nuestro sistema previsional, de manera que en un futuro se universalicen las aportaciones de todos los trabajadores dentro de un esquema que les garantice la mejor pensión posible.

http://eldia.com.do/el-ministro-y-las-pensiones/

AES Andrés en observación negativa mientras se aclara incidente

SANTO DOMINGO,R.D.-. La firma calificadora de riesgo Fitch Ratings reportó que colocó a AES Andrés en observación negativa mientras decide si rebaja la calificación de la compañía, tras el accidente registrado por un rayo que impactó en las instalaciones.

“Esta acción de calificación afecta US$270 millones de pagarés con vencimiento en 2026, calificados BB-, que también se han colocado en Rating Watch Negative.”, dijo la firma en un comunicado.

La observación negativa de Fitch -o Negative Rating Watch- significa que la empresa eléctrica tiene 50 % de probabilidades de ver su calificación rebajada en los próximos tres meses, dependiendo de los avances que registre en su situación, y “refleja la incertidumbre en torno a los impactos financieros a corto plazo de un rayo que inutilizó las unidades de generación de AES Andrés el 3 de septiembre de 2018”, dice el reporte de Fitch.

La firma calificadora de riesgo señaló que la compañía mantiene un seguro tanto por interrupción del negocio, como por daños a la propiedad, pero que hasta que no se complete la evaluación técnica del daño, los costos relacionados y la duración de la interrupción de la planta no serán claros. “De manera similar, la determinación final del evento será necesaria para establecer la responsabilidad de AES Andrés bajo sus PPA existentes, que tienen excepciones por fuerza mayor”, reportó Fitch.

La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) señaló el viernes pasado que AES Andrés debía hacerse cargo de los costos adicionales generados por su salida del sistema porque era un evento de fuerza mayor dentro de sus instalaciones y que eso representaba una excepción del contrato.

https://www.diariolibre.com/economia/empresas/fitch-coloca-a-aes-andres-en-observacion-negativa-mientras-se-aclara-incidente-GN10846246

Apagones son por falta dinero Edes

SANTO DOMINGO,R.D.- Los generadores de energía eléctrica culparon hoy a las Empresas Distribuidoras de Electricidad (EDES) de los apagones que recibe la población tras descartar que haya crisis de generación.

La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) atribuyó los apagones a la insostenibilidad financiera de las distribuidoras, al tiempo de afirmar que hay disponibilidad de generación para cubrir la demanda energética.

Manuel Cabral, vicepresidente ejecutivo de ADIE, sostuvo que los apagones cuestan a la población alrededor de 560 millones de dólares anualmente y que el Gobierno puede resolver esa situación con solo 240 millones de dólares.

“Los apagones que recibe la población, las empresas y los colmados en República Dominicana son causados básicamente por la no sostenibilidad financiara que tienen las EDES, porque tú tienes tres distribuidoras de electricidad en el país entero que pierden en promedio cerca de un 30% de electricidad, es decir, de la energía que ellas compran y la entregan a los usuarios, hay una pérdida eléctrica de un 30% de electricidad”, precisó Cabral.

Y en el caso de la Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) en algunos meses esa pérdida ronda el 40%, añadió.

“Una compañía que opera de esa manera con pérdida muy elevada, no puede ser sostenible financieramente y si le suma los altos gastos operativos de las distribuidoras, son insostenibles, entonces eso lleva a que el Estado dominicano tenga que subsidiar a las distribuidoras para que las mismas puedan comprar electricidad y vendérsela al usuario”, precisó.

Entrevistado esta mañana por los periodistas Huchi Lora y Amelia Deschamps, en el programa El Día, que se transmite por Telesistema, canal 11, el vicepresidente ejecutivo de ADIE sostuvo que para las distribuidoras resolver el problema del robo de energía y rehabilitar las redes, requieren de alrededor de 800 millones de dólares.
Cabral dijo no entender por qué se ha atribuido el problema de los apagones a la salida de la empresa AES Andrés, si luego de su salida han entrado otras plantas que superan los 300 megavatios que aquella aporta.

“Entró CESPEM, con 200 megavatios adicionales, varios días después entra San Felipe con su ciclo abierto, con 100 megavatios más, Haina turbo gas, 100 megavatios más, entonces si salieron 300 megavatios, con estas planas entraron 400 megavatios adicionales, entonces ¿dónde está la crisis de generación?, analizó.

Levantamiento
Cabral ponderó que se esté haciendo un levantamiento para determinar que llevó a que AES Andrés saliera del sistema.

“Nosotros decimos categóricamente que hay disponibilidad de generación, ahora con lo relativo al precio de la energía, eso tiene que ver con el combustible que utilizan y con la tecnología de la generación”, detalló.

Afirmó que la energía más cara es la que no se da a la población. “El año pasado calculamos que los apagones le cuestan a la población cerca de 560 millones de dólares al año. El cálculo que hicimos es que el Gobierno dominicano le costaría 240 millones de dólares suplir el déficit”, enfatizó.

 UN APUNTE:

Apagones
Los apagones están azotando al país , ayer varios tribunales del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva quedaron a oscuras por un apagón, y fue necesario encender las planta de emergencia para evitar la suspensión
de las audiencias.

 http://elnacional.com.do/apagones-son-por-falta-dinero-edes/

Experto dice autoridades deben dar una explicación “clara y creíble” sobre la salida planta de AES Andrés

Los ingenieros Castillo Valerio, Domingo Rodríguez Tatis y Héctor González Vargas, en visita a la Redacción de El Día. Foto: Guillermo Burgos.

Santo DomingoR.D..-La Hermandad de Pensionados de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (HEPEJCODEEE) considera preocupante que las autoridades del sector eléctrico no le hayan dado al país una explicación “clara y creíble” sobre la salida de servicio de la planta de AES Andrés con capacidad de 300 megavatios, por el supuesto impacto de un rayo.

El ingeniero Domingo Rodríguez Tatis, representante de la entidad, expresó que para determinar lo que realmente ocurrió con AES Andrés es necesario realizar una investigación exhaustiva para luego presentar un informe técnico sobre lo sucedido, y “no como está sucediendo ahora que las informaciones suministradas son sólo simples posiciones producto de la especulación y no de un experticio técnico”.

A juicio de Rodríguez Tatis es muy cuestionable que hasta ahora es la CDEEE es la que ha salido a dar las declaraciones en torno a la situación.

“Visto lo dispuesto en la Ley 125-01 en su artículo 6, tanto la Superintendencia de Electricidad (SIE) y la Comisión de Energía( CNE) son los organismos responsables de supervisar y fiscalizar todas las actividades del sistema eléctrico interconectado, por tanto son los responsables de la investigación del hecho, solicitando información a todos los organismos y empresas del sistema para realizar una exposición pormenorizadas y secuencial de los acontecimientos relacionados con la falla”, dijo Rodríguez Tatis, quien fue asesor técnico y participante activo del sector Laboral en la discusión del Pacto Eléctrico.

Sostuvo que la SIE y la CNE deben hacer cumplir la reglamentación de las actividades del sector eléctrico, estableciendo el punto de equilibrio entre la seguridad y la economía del servicio, y la transparencia en el manejo de la información para que sea creíble tanto desde el punto de vista técnico como lo que dicta el saber convencional.

El representante de HEPEJCODEEE indicó que la tecnología con que opera AES Andrés es capaz de detectar cualquier falla para que pueda ser corregida a tiempo.

“Sin temor a equivocarnos nuestro sistema eléctrico interconectado cuenta con la tecnología adecuada que registra la la secuencia de los eventos ocurridos y genera un informe post-falla. De manera, que con todos los informes de cada central y de línea la verdad sobre lo sucedido está asegurada”, dijo Rodríguez en visita a la Redacción de El Día, en compañía de Castillo Valerio y Héctor González Vargas.

HEPEJCODEEE indicó que la noticia de AES surgió luego de un acuerdo entre los generadores eléctricos y el gobierno, ante las tantas quejas de los primeros.

Agregó que si hubiera un titular con el perfil previsto en la Ley, ya la ciudadanía tuviera un informe fehaciente del caso.

http://eldia.com.do/experto-dice-autoridades-deben-dar-una-explicacion-clara-y-creible-sobre-la-salida-planta-de-aes-andres/

Salida de plantas es causa recurrente de los apagones

SANTO DOMINGO,R.D.-La salida de operaciones de las unidades de generación eléctrica, ya sea por mantenimiento, averías u otros motivos, es una causa recurrente de los apagones, así lo evidencian los reportes noticiosos de diversos periódicos nacionales.

En una recopilación de las noticias relacionadas con el corte del servicio eléctrico LISTÍN DIARIO encontró que del 2011 a la fecha muchos se vinculan con la indisponibilidad de las plantas.

Una publicación del periódico Hoy correspondiente al 25 de junio del 2011 indica que en ese entonces el proveedor de energía eléctrica AES Dominicana sacó de servicio a las generadoras Aes Andrés, de unos 300 megavatios (MW), y Los Mina VI, de 118 MW.

El reporte establece que esto provocó “un aumento sustancial de los apagones” y que fuentes del sector consideraban que la empresa “podría estar apagando sus  plantas intencionalmente”.

En septiembre de ese mismo año hubo reportes de que fallas de generación de AES Andrés afectaron a casi 362,991 clientes del sur y el este. En ese entonces la planta estuvo fuera de servicio debido a una masiva penetración de algas en su filtro, según los reportes de los medios.

En el 2012 LISTÍN DIARIO publicó que el servicio eléctrico se encontraba en crisis debido a que nueve plantas estaban fuera de operación, lo que se atribuyó a una deuda de unos US$1,000 millones del Gobierno con los generadores de electricidad. Esta es una situación recurrente que provoca lo que en el artícuse denomina como “apagones financieros”.

La situación se repite en el 2013, cuando se registraron prolongados cortes en el servicio de energía y varias generadoras, entre ellas AES Andrés, no estaban plenamente disponibles.

Un reporte de LISTÍN DIARIO de ese año dice que el suministro de energía entró en una etapa crítica, ya que al menos 13 unidades estaban fuera de línea de manera parcial o total.

En el 2015, 2016 y 2017 también hubo reportes de que la salida de plantas afectaba el servicio.

En el 2016 se reportó la salida de varias unidades, que en conjunto generaban más de 226 megavatios, por avería, mantenimiento y razones comerciales.

Este año no ha sido la excepción, pues este mes la planta AES Andrés salió del sistema por una avería, sacando unos 300 megavatios. Esto se evidenció inmediatamente con un incremento de los apagones.

 ¿ Más generación?
A lo largo de los años y en reiteradas ocasiones el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, ha dicho que los apagones terminarán cuando haya energía suficiente.

Los representantes de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) insisten, en cambio, en que este no es el problema porque en el país hay generación suficiente. A menudo dicen, incluso, que hay sobreoferta de energía.

Sea cual sea la realidad, los funcionarios del sector consideran que con la entrada en operación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina esto será cosa del pasado.

Esta planta está compuesta por dos unidades de generación eléctrica de 376 MW brutos cada una y aportará al sistema 752 MW brutos. Jiménez Bichara ha dicho que la primera unidad será encendida a final de este año. Sólo queda esperar a ver qué pasa a partir de entonces.

https://listindiario.com/economia/2018/09/17/533443/salida-de-plantas-es-causa-recurrente-de-los-apagones