Convoca al Comité de Coordinación del Pacto Eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.- El ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, anunció ayer que el Gobierno volverá a reunirse en los próximos días con todos los sectores que participan en la definición del Pacto Eléctrico.
Explicó que el encuentro será con el objetivo de avanzar rápido hacia la mejora del servicio energético.
Montalvo dijo, además, que los encuentros se producirán en el Consejo Económico y Social, presidido por monseñor Agripino Núñez Collado.
Sostuvo que por la importancia del tema para la gestión del presidente Danilo Medina, en los próximos días se efectuará la primera reunión, para lo cual fue convocado el Comité de Coordinación del Pacto Eléctrico.
Explicó que durante ese encuentro se establecerá el cronograma de trabajo, tras precisar que el objetivo es retomar a la mayor brevedad, las discusiones.
Indicó que el Gobierno envió una comunicación reciente a monseñor Núñez Collado, presidente del CES, que ha llevado a la convocatoria de la primera sesión de trabajo.
Montalvo recordó además que el objetivo final del Gobierno es “dejar atrás para siempre, las deficiencias del sector eléctrico y llevar un servicio energético de calidad, sostenible y a precios razonables, al pueblo”.
“Es importante tener en cuenta que este es un asunto complejo y por eso, se ha requerido un estudio a profundidad de cada uno de los temas ” expresó.
Agregó, además, que también ha sido necesario alcanzar un consenso sólido entre los diferentes actores del sector público, previo a fijar posiciones frente a los demás sectores.
“Luego de concluido el proceso de análisis técnico de todos los puntos, el Gobierno cuenta ya con una clara hoja de ruta”, afirmó.
También, con una posición única y consensuada para cada uno de los aspectos del pacto, aseguró.
Montalvo dijo que con estas herramientas el Gobierno confía, en poco tiempo, lograr acuerdos importantes con los demás participantes del pacto.
Reiteró “la firme voluntad” del Gobierno, de retomar los trabajos que deberán llevar a la firma del Pacto para la Reforma del Sector Eléctrico.



http://hoy.com.do/gobierno-convoca-al-comite-de-coordinacion-del-pacto-electrico/

Los precios de los combustibles en R.D. se incrementaron 13% en 2016

SANTO DOMINGO,R.D.- El aumento del petróleo en los mercados internacionales, ocurrido durante la segunda mitad de 2016, ha cerrado un ciclo de bajas de los precios de los combustibles a nivel de consumidor que se prolongó por dos años.

Según revelan los datos publicados este viernes por el Banco Central de República Dominicana (BCRD), la inflación promedio de los combustibles y lubricantes para vehículos y equipos de transporte fue de 13% al cierre del año.

Pero algunos tipos de carburantes registraron alzas muy por encima de ese nivel. El gas licuado para vehículos y de uso doméstico, así como el gas natural, incrementaron sus precios en 22.74% en 2016, mientras que el kerosene subió 20.44% y el gasoil 15.65%.

Los datos del BCRD señalan, por otro lado, que los combustibles líquidos, como las gasolinas -la regular y la premium- subieron sus precios en 13.08% y 10.8% respectivamente al cierre del año pasado.

La inflación general en 2016 fue de 1.7%, registro que estuvo por debajo de la meta inflacionaria de 4% que se había fijado el gobierno.

En el comunicado que el Banco Central dio a conocer la semana pasada ya resalta el impacto de los ajustes semanales a los combustibles ordenados por el Ministerio de Industria y Comercio, según la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos, conforme al comportamiento de los mercados internacionales y la tasa de cambio oficial.

En la última revisión, que rige del 7 al 13 de enero, los precios de las gasolinas quedaron en RD$214.80 para la premium, y en RD$199.20 para la regular, mientras que el gas licuado (GLP) cuesta RD$106.10, el gasoil regular a RD$154.00 por galón, el óptimo a RD$168.60, el avtur en RD$116.90. El kerosene cuesta RD$142.00 el galón y el fuel oil RD$97.80. Todos subieron de precio, excepto el gas natural que seguirá en RD$25.26 por metro cúbico.

Efecto en el transporte

En 2016, las subidas, que tocaron a todos los combustibles, incidieron en el transporte, cuya inflación fue de 5.43%. Los datos destacan que los precios de los pasajes en guaguas y en Metro subieron 10.52% en todo 2016, mientras que los pasajes para viajar en guaguas sindicalizadas se incrementaron 7.73%. Entretanto, el pasaje en autobús urbano aumentó 4.42%, en carro público 3.32% y en motoconcho 3.24% , según la información del BCRD. stejero@diariolibre.com

http://www.diariolibre.com/economia/los-precios-de-los-combustibles-se-incrementaron-13-en-2016-EL5940457

Este año se firmará el Pacto Eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, afirmó que este año se firmará el Pacto Eléctrico.
En declaraciones para el periódico HOY, el funcionario dijo que no “hay razones para que el Pacto Eléctrico no pueda firmarse”.
Sin embargo, dijo que hay que cuidarse de que el pacto no se oriente a discusiones que no son de su naturaleza propiamente.
“Podemos hablar de todos los temas, pero al final la población quiere que el pacto le garantice energía ininterrumpida, con eficiencia y a buen precio”, afirmó Jiménez Bichara.
Sostuvo que si el pacto no garantiza eso, a la gente no tendría que interesarle el mismo, “porque todos queremos energía suficiente, eficiente y a buen precio. Eso es lo que el pacto al final debe producir”.
Sostuvo que la última reunión que tuvo el sector gubernamental para unificar todas las posiciones como sector en torno al Pacto Eléctrico “son un indicativo de que estamos ya en una etapa que puede culminar con un acuerdo o pacto como ha sido la aspiración de estos años”
Indicó que hubo algunos aspectos de posiciones encontradas, sobre todo en el tema tarifario, que es un tema que tiene implicaciones no solamente económicas, sino sociales, por su impacto en la población, así como las aplicaciones de la tarifa técnica.

Señaló que también hubo posiciones encontradas en el tema de la gobernanza, en el sentido de la creación del Ministerio de Energía y Minas (MEM) y cuál será su vínculo con las demás empresas del sector.
Sostuvo que se concilió sobre cómo se manejaría la actividad comercial del Estado en el tema eléctrico en un nivel de respeto y de competencia igual con los demás que tienen actividades similares.
Asimismo, cuál sería la relación del holding que hay que constituir en relación con las demás empresas y cuál sería el tránsito para el cambio que debe haber en lo que es la CDEEE, porque prácticamente ya desaparecerá con la nueva estructura.
Expresó que todos esos aspectos fueron ya discutidos y armonizados en la parte oficial, pero luego queda el tema del sector privado y la intención es que esas posiciones puedan ser bien vistas por ellos.

En cuanto a las perspectivas de fecha específica para retomar el diálogo, el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE manifestó que las reuniones son convocadas a través del equipo de Palacio Nacional, el Consejo Económico y Social (CES) por medio de su presidente, monseñor Agripino Núñez Collado, o el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo.
Las discusiones del Pacto Eléctrico fueron suspendidas el 24 de agosto del año pasado. En esa ocasión, Núñez Collado dijo que existían nudos entre el Gobierno y el sector privado que impedían llegar a la firma del pacto. El proceso de discusión empezó el 19 de enero de 2015.

http://hoy.com.do/jimenez-bichara-asegura-este-ano-se-firmara-el-pacto-electrico/

Remediación de suelos contaminados con fenantreno por oxidación química: efecto de la concentración de oxidante

Los hidrocarburos policíclicos aromáticos (PAH), son principalmente producidos por fuentes antropogénicas e implican un riesgo para el ambiente debido a sus propiedades tóxicas y carcinogénicas. La oxidación química en suelos y aguas contaminadas con PAH, es efectiva para superar las limitaciones de la biorremediación, especialmente en mezclas complejas.

En este trabajo se estudió la eficiencia de la degradación de fenantreno con persulfato de sodio (PS) como oxidante, en microcosmos de suelo prístino contaminado artificialmente.

Se prepararon microcosmos contaminados con fenantreno (130 mg/kgTIERRA SECA) y se trataron con diferentes concentraciones de PS ([PS]0: 0.83; 4.17; 8.33; 21.00 y 41.70 g/kgTIERRA SECA). Como controles se reservaron microcosmos contaminado con fenantreno (BioD) y microcosmos de suelo estéril, con fenantreno y PS (ChemD).

Todos los sistemas se estudiaron por triplicado. Los microcosmos fueron incubados a 24°C por 28 días. Se determinó el pH, la concentración de fenantreno ([FEN]) y las matrices de excitación emisión de fluorescencia de los extractos acuosos alcalino (MExEm).

Se observó que el tratamiento oxidativo no produce cambios inmediatos (24 hs) en la concentración residual de fenantreno ([FEN]R). Luego de 7 días, sólo el microcosmo con mayor [PS]0 muestra un porcentaje significativamente menor de [FEN]R con respecto a BioD.

Sin embargo, al final del experimento (28 días), la eliminación de fenantreno en los microcosmos con [PS]0 ≤ 8.33 g/kgTIERRA SECA alcanzó un 60-80%, sin mostrar diferencias significativas con BioD. En los microcosmos con [PS] ≥ 21.00 g/kgTIERRA SECA se observó una inhibición sobre los procesos de degradación, que podría deberse en parte al significativo descenso de pH observado, alcanzando niveles de eliminación de fenantreno significativamente menores (20-35%).

El microcosmo ChemD no mostró una disminución significativa en la [FEN]R (90 %, a los 28 días).

Las MExEm fueron similares en todos los casos: se observan dos zonas con máximos de intensidad correspondientes a las sustancias húmicas y a la presencia de fenantreno.

INTRODUCCIÓN

Los hidrocarburos policíclicos aromáticos (PAH), son principalmente producidos por fuentes antropogénicas, incluyendo la combustión incompleta de combustibles fósiles y biomasa, el tráfico vehicular y la liberación de productos del petróleo y sus derivados. En consecuencia, la concentración de PAH en el ambiente se ha incrementado considerablemente desde la última centuria. Los PAH constituyen un riesgo para el hombre y los animales, debido a sus propiedades tóxicas y carcinogénicas.

La biorremediación tiene una aplicabilidad limitada cuando se trata de suelos contaminados con mezclas complejas de PAH, altamente hidrofóbicos. La oxidación química, utilizando oxidantes fuertes en suelos y aguas contaminadas con PAH, es una estrategia que ha sido considerada efectiva para superar las limitaciones de la biorremediación.

En este trabajo se aplicaron cinco concentraciones diferentes de persulfato (PS) para la degradación de fenantreno en microcosmos artificialmente contaminados, en condiciones controladas (temperatura, humedad del suelo, disponibilidad de oxígeno) que permitan un proceso biológico simultáneo.


MARCO TEORICO

El suelo es esencial para la sociedad humana. Es la base para el 90% de todos los alimentos humanos, piensos para el ganado, fibra y combustible, además de servir de apoyo a los asentamientos humanos y proporcionar materias primas y aguas subterráneas. La contaminación del suelo es consecuencia de las industrias extractivas, actividad industrial y agrícola y el vertido de residuos, que se han desarrollado durante años con poca consideración sobre el impacto sobre el ecosistema suelo. Además, el depósito de residuos industriales y basurales puede generar la contaminación de las aguas subterráneas (Oprea et al., 2009).

A nivel mundial y con el objetivo de revertir los efectos negativos de la contaminación, se han propuesto acercamientos de tipo polifásicos, incluyendo i) leyes rigurosas para la producción y el uso de sustancias químicas complejas, ii) pretratamiento y disposición segura de desechos tóxicos químicos y iii) la restauración de sitios contaminados y ambientes (Robinson et al., 2001; Felsot et al., 2003).

Respecto del último enfoque, se han desarrollado numerosos estudios aplicando métodos fisicoquímicos y/o biológicos para el tratamiento de ambientes contaminados (Udell et al., 1995; Bonaventura & Johnson, 1997; Lodolo et al., 2001; Scullion, 2006).

De todos ellos, la biorremediación ha tenido una aceptación general por ser una medida ecológica, eficiente y económica para la eliminación del contaminante y la restauración de sitios contaminados (Pandey et al., 2009). Sin embargo, el proceso tiene una aplicabilidad limitada ya que requiere intervalos mayores de tiempo que las técnicas térmicas y fisicoquímicas (Sutton et al., 2011).

La oxidación química, utilizando oxidantes fuertes en suelos y aguas contaminadas con PAH, es una estrategia que ha sido considerada efectiva para superar las limitaciones de la biorremediación.

METODOLOGIA

El suelo seleccionado para la preparación de microcosmos fue un suelo no contaminado de un área cercana a la ciudad de La Plata, Argentina. Se analizó en el Laboratorio de Edafología de la Universidad de La Plata y mostró las siguientes propiedades fisicoquímicas: pH de 6.6; 4.67 % de carbono orgánico (Walkley-Black); 8.05 % de materia orgánica (MO(%)=1.724 x C (%)); 3.890 mg/kg de nitrógeno total (Micro Kjeldahl); 4.0 mg/kg de fósforo disponible (Bray Kurtz nº1); conductividad eléctrica de 3.3 ± 0.3 dS m-1 (en extracto de pasta saturada) y 109.9± 0.9 ppm de Fe (extraído con EDTA, determinación según método EPA 7950). Se prepararon microcosmos contaminados con fenantreno (130 mg/kgTIERRA SECA). A las dos horas de efectuada la contaminación, los microcosmos se trataron con diferentes concentraciones de persulfato de sodio (PS) 0.83; 4.17; 8.33; 21.00 y 41.70 g/kgTIERRA SECA y se denominaron PS1, PS2, PS3, PS4 y PS5, respectivamente. La incorporación de PS se realizó utilizando soluciones acuosas. Como controles se reservaron microcosmos contaminados con fenantreno sin el agregado de PS, donde se evaluó el efecto de la atenuación natural (BioD), y microcosmos de suelo estéril, con fenantreno y PS en concentración 8.61 gPS/kgTIERRA SECA (ChemD).

Todos los tratamientos se realizaron por triplicado y se incubaron a 24 °C por 28 días. Se tomaron muestras periódicamente. En cada una de ellas se determinó el contenido de humedad, el pH y la concentración de fenantreno ([FEN]) por HPLC (Hewlett–Packard HPLC model 1050 Ti series, columna C18 Restek Pinacle II, solvente de corrida mezcla metanol/agua/ H3PO4 80/20/0.1 (v/v/v)).

Se obtuvieron las matrices de excitación-emisión de fluorescencia (MExEm) de los extractos acuosos alcalinos (Swift, 1996), para lo cual se utilizó un espectrofluorómetro Perkin-Elmer LS-50B, y se excitó entre 200 y 550 nm con incrementos de 5 nm. Para preparar el extracto se mezcló 2.5 g de suelo de en un tubo de policarbonato (volumen de 15 ml) con 12.5 ml de agua y NaOH hasta llegar a un valor de pH de 12. Luego, la mezcla se agitó durante 2 horas y se filtro con papel de filtro y después a través de una membrana de celulosa (0.45 μm de tamaño de poro). El pH de la solución se llevo a 7 por agregado de HCLO4. Las soluciones se diluyeron (con agua bidestilada) hasta obtener una absorbancia de 0.05 a 550 nm. Los espectros obtenidos se corrigen por la respuesta del instrumento y se graficaron en 3 dimensiones para obtener las MExEm.

http://www.estrucplan.com.ar/secciones/articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=3500

Esperan energía renovable sea 27% en 2018

SANTO DOMINGO,R.D.- El director ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Juan Rodríguez Nina, afirmó que esperan que en 2018 el 27% de la matriz energética nacional provenga de energía renovable, con el desarrollo de nuevos proyectos en el sector con los que se generarían entre 600 y 615 megavatios.

Destacó que la suma de los proyectos de energía renovable inaugurados este año y los que se encuentran en carpeta para el 2017, además se les suma la generación de las hidroeléctricas, la matriz energética tendría un 27 por ciento de energía limpia.

“Al alcanzar estas cifras quiere decir que nosotros ya habríamos superado lo que nos comprometimos en la Ley 57-07 sobre Incentivos a la Energía Renovable y en la cumbre de París, de tener un 25% de la matriz en energías renovables.

Rodríguez Nina expresó que este año fue inaugurado el proyecto central energético San Pedro Bio-Energy, con una capacidad de 30 megavatios (MW) de electricidad. Otro de igual nivel de generación es la primera planta de energía fotovoltaica del Caribe, llamada Monte Plata Solar, mediante la instalación de 132,000 paneles solares. Además, este año se inauguró una generación de 50 megavatios con el Parque Eólico Larimar en Barahona, que está integrado por 15 aerogeneradores Vesta V112, con una capacidad de generación de 3.3 megavatios cada uno.
Rodríguez Nina dijo que para el 2017 están en carpeta la ampliación a 80 megavatios de Monte Plata Solar; instalación de 50 megavatios adicionales en el municipio de Guayubín y además se trabaja en la construcción de otros proyectos eólicos que espera se inicien más o menos en el primer trimestre.
“De estos proyectos algunos ya tienen su concesión definitiva y están en proceso de financiamiento para esos proyectos, es decir que esperamos si se completa todo lo que hemos planeado el país tendrá alrededor de 600 a 615 MW de energía renovable para mediados de 2018, sin contar la energía renovable que es hidroeléctrica, que produce aproximadamente entre un 10 y 15% del total de la generación”, expresó.

El director ejecutivo de la CNE ofreció estos detalles al recibir la primera certificación de la norma ISO900: 2015 en una institución del sector energético. Esta norma avala que la entidad cumple con estándares internacionales. “Esta certificación constituye la acción más decisiva para el cumplimiento del objetivo estratégico, de cara al 2017,” explicó Rodríguez Nina.
La norma ISO 900: 2015 es una evidencia de que el sistema de gestión de la calidad de la CNE cumple cabalmente con los requisitos de dicha norma, la cual ha sido efectivamente implantada.

http://hoy.com.do/esperan-energia-renovable-sea-27-en-2018/

La llama eterna en Electricidad

Lo que hace más de cinco años parecía inconcebible, hoy es un sistema que es capaz de proporcionar 99 % de la energía que se requiere en una casa habitación. Y ello, gracias a un elemento tan desprestigiado como lo ha sido el hidrógeno

Por Ángel Martínez / Fotografías: cortesía CANVI Comunicación Integral

Podría decirse que Martín Gutiérrez, fundador de una empresa mexicana que se ha dedicado al desarrollo de innovaciones ciento por ciento naturales, es un emprendedor que acepta los desafíos, a pesar de lo intrincado o sinuoso que pueda ser el camino para llegar al objetivo deseado. En este sentido, en los últimos cinco años se abocó, junto con más de 20 investigadores mexicanos de diferentes disciplinas, a desarrollar un sistema que, sin exageración, podría ser la panacea de la energía, no sólo de México, sino del mundo. Ingeniero industrial de profesión, junto con su equipo de trabajo desarrolló un sistema de generación de gas, electricidad y agua, basado en la utilización y aprovechamiento del hidrógeno, elemento que a pesar de su mala reputación (sobre todo desde el hito que significó la explosión del dirigible Hindenburg en 1937), en fechas recientes ha mostrado ser un elemento sumamente aprovechable, pero, sobre todo, rentable para el usuario final.

Sobre sus alcances, expectativas y proyecciones a futuro, Constructor Eléctrico tuvo a bien reflexionar con el hombre que asegura se estaría en presencia de lo que podría equiparse al nacimiento de la máquina de vapor.

Constructor eléctrico (CE): ¿Cómo surge la idea de este innovador sistema?
Martín Gutiérrez (MG): No fue algo al azar. Fue hace muchos años, hace más de cinco años. Mi papá se dedicaba a la instalación del ahorro de gasolina en automóviles a partir del hidrógeno, situación que a mí se me hizo muy curiosa. Lo primero que hice, entonces, fue aplicar este material en una estufa de hidrógeno, teniendo en consideración que éste es un material inflamable.

A todo ello se sumó un equipo de trabajo multidisciplinario: ingenieros petroleros, ingenieros en mecatrónica y químicos, quienes comenzaron a aportar al proyecto, el cual comenzó a madurar a través de este tiempo hasta llegar al actual sistema: una maquinaria que genera gas para boiler y estufa, que genera electricidad y que incluso puede llegar proporcionar agua, a través de captación, agua con un PH por arriba de 8. La idea es, en esencia, que un hogar pueda generar sus propios recursos energéticos.

CE: ¿Cómo está constituido este sistema, ya que se habla de que puede funcionar en diferentes sectores, tanto en casa habitación como en el sector automotriz?
MG: Tenemos tres tipos de sistemas: para hogar, para industria y para vehículos. Para los vehículos, por ejemplo, el sistema tiene que sustituirse. Lo que se hace es cambiar el tanque de gasolina por nuestro sistema, así el automóvil genera su propia energía. De hecho, cualquier usuario podría ir a Monterrey y regresar, y su carro marcará siempre lleno.

CE: ¿En todo este tiempo, cuál ha sido la mayor complicación para su desarrollo?
MG: Como todo proyecto, el hecho de formar un equipo de trabajo. Éste es un proyecto que va más allá de lo esperado. Otra situación difícil fue crear “algo que no existe”, aunque se sabe que el uso del hidrógeno tiene más de 40 años, o más. Llegó un momento en el que la información que necesitamos no era suficiente, por lo que varias veces tuvimos que basar nuestras expectativas a prueba y error, así hasta poder realizar un sistema totalmente automatizado. De hecho, hoy en día es factible utilizarlo desde un celular: checar los parámetros, ver cuánta producción de hidrógeno se tiene. Y eso hace 20 años no se podría haber hecho. Hace muchos años este tipo de proyectos hubiera sido imposible realizarlo y complementarlo con todas las herramientas que las nuevas tecnologías han facilitado.

CE: En términos generales, ¿cómo actúa este sistema?
MG: El sistema trabaja con 6 amperes a 12 volts, esa es la cantidad de energía que se necesita para echarse a andar. Este primer requerimiento lo cubrimos mediante dos celdas solares, unas baterías y un dínamo, es poca la cantidad de energía que ocupamos. Por otro lado, manejamos una electrólisis para generar el hidrógeno. Nunca dejamos que se caliente la reacción química. Siempre lo manejamos en frío para tener una buena calidad de hidrogeno. Asimismo, para generar más hidrógeno, se ocupa olivino, una piedra que genera muy buena reacción para la generación de aquél. El poder de captación de energía solar es aproximadamente de cuatro horas. Por su parte, el dínamo funciona para que, como una alternativa de funcionamiento, uno sea quien pueda proveer de energía al sistema.

Así pues, este sistema pasa a unas celdas de nuestra manufactura, ahí se hace la electrólisis con una celda seca, de acero inoxidable, además de mezclarse con sosa, vinagre, olivino y demás elementos que generan el hidrógeno; éste pasa a un compresor que es el corazón de todo el equipo. No se puede utilizar otro tipo de compresores por la delicadeza del hidrógeno, pues se sabe que genera reacciones con aceites, con aluminio, con cobre, es por ello que todo el sistema tiene que ser de acero inoxidable. Cabe destacar que el sistema cuenta con varios arrestaflamas, así, en dado caso de que haya alguna explosión, estos matachispas sirven para que la flama no se expanda.

Tratamos de cubrir la seguridad ante cualquier evento; por ello, el sistema cuenta con algunos sensores, cuando el sistema detecta una temperatura variante, éste activará un desfogue de hidrógeno.

El equipo que tenemos no almacena hidrógeno, o lo almacena a pocas libras de presión. Por ejemplo, mientras que en otros sistemas manejan grandes presiones, el nuestro tiene una presión máxima de 30 libras, esto es, la cantidad de aire que tiene una llanta de carro.

Entonces, el sistema produce el hidrógeno, y cuando detecta que va a 10 o 15 libras, vuelve a activarse su generación. Una vez que tenemos el hidrógeno, sólo basta definir hacia dónde se quiere enviar: a una estufa, a un boiler, etcétera.

CE: En términos generales, ¿cuáles son las ventajas reales que ofrece?
MG: Las mayores ventajas, sin duda, son, por un lado, el costo que implica la instalación de este sistema, y, por el otro, el ahorro energético que representa. Podríamos decir que una instalación para casa habitación ronda los 50 mil pesos. Pero, en cambio, se habla de un ahorro del 99 por ciento en gas y electricidad por tiempo indefinido. Además, es un sistema que prácticamente no necesita mantenimiento.

El manejo del hidrógeno tiene, en la actualidad, los mismos riesgos que cualquier otro combustible; incluso, un gas como el LP podría ser más peligroso, ya que es un gas que puede ocasionar una explosión expansiva. Por el contrario, el hidrógeno se prende y se consume, ésta es otra de las ventajas que ofrece.

El objetivo es beneficiar a la población, dejar la dependencia de los combustibles fósiles y que todo ello también pueda traducirse en beneficio para el medioambiente.

CE: ¿Cómo ha sido la recepción de este sistema en el país?
MG: Ha sido muy buena, de hecho ya estamos trabajando con empresas para instalar calderas con particulares; con la Organización de Industriales de Masa y Tortilla se ha tenido acercamientos para implementar nuestro sistema en sus máquinas, a fin de reducir el consumo de gas y electricidad.

Lamentablemente, a lo largo de la historia también ha habido muchos charlatanes, que han afectado la credibilidad del uso del hidrógeno; de hecho, gente nos ha querido tratar de señalar. Hemos sido cuestionados sobre las leyes de la termodinámica o nos han preguntado si es necesario almacenar grandes cantidades de hidrógeno. Sin embargo, estamos tan seguros de nuestro sistema que nos hemos acercado con la ONU para afianzar nuestro compromiso. Es importante ver que sí funciona. En el sector automotriz, en 2017 queremos empezar a comercializar el sistema para vehículos, pues ya se han firmado acuerdos con algunos países para su desarrollo. Del mismo modo, creemos que la Reforma Energética será un aliciente.

CE: ¿Cuáles son los planes en el corto plazo?
MG: Nosotros separamos las moléculas de oxígeno e hidrógeno, en ese sentido, nos falta hacer investigaciones para ver los campos de acción de ese oxígeno, el cual puede ser ocupado en hospitales. Prospectamos la implementación de hidrógeno en otros aparatos. Por ejemplo, vamos a presentar un dron que nunca tenga que bajar al suelo, puesto que funcionará también con hidrógeno.

No obstante, aunque todavía hay mucho tabú en el tema, creemos que la única forma de que esto sea una realidad es a través de la presencia, de que los sistemas se instalen y confíen en ello.

El mayor incentivo que tiene un ingeniero es poder ver su obra funcionando. Nosotros no lo hemos hecho con malas intenciones, es un proyecto muy noble que pretende transformar el mundo.

https://constructorelectrico.com/la-llama-eterna/

El Banco Mundial: Comerciante de Carbono con Conflicto de Intereses

El Banco Mundial ha llegado a ser el principal comerciante internacional de créditos de carbono. Su nuevo papel crea una serie de conflictos de interés. En su tercera conferencia en Kyoto en diciembre de 1997, los grupos de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, lanzaron el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). El MDL, fue diseñado como un esquema para permitir a los países con objetivos en reducción de emisiones bajo el Protocolo de Kyoto invertir en proyectos que conduzcan a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en países en vía de desarrollo. Simultáneamente, el Banco Mundial reveló su propia propuesta para el comercio del carbono, un Fondo Prototipo de Carbono (FPC). El fondo fue oficialmente abierto en 1999. Desde entonces, el Banco ha creado otros dos fondos de carbono y administra varios fondos en nombre de países donantes individuales, incluyendo a Italia, Países Bajos, y España. El Banco Mundial es el más grande agente de bolsa público de compras de carbono, con más de US $ 1000 millones en su portafolio de crédito de carbono. Documentos internos sobre los orígenes del Fondo Prototipo de Carbono, muestran que fue creado como un modo de generar rentas. El Banco gana hasta el 10 por ciento en comisiones, sobre todos los créditos de carbono que él compra para el fondo que administra. Las críticas siguientes cuestionan el papel prominente del Banco como comerciante de carbono: o El Banco Mundial está en posición tanto de sacar ganancia del MDL, como influir en las reglas del mecanismo, lo que crea un conflicto de intereses. El Banco ha presionado activamente al MDL para hacer sus reglas más amistosas como inversionista, y en términos de la mordaz realidad, menos significativas en cuanto al cambio del clima. En particular el Banco trató de debilitar la interpretación del concepto de fundamental importancia del MDL, la “adicionalidad”, es decir que un proyecto sólo debería ser elegible para crédito de carbono, si no seguiría adelante sin los beneficios que recibe de estos créditos. El debilitamiento de estas reglas permite a los proyectos seguir adelante, por lo que en absoluto, no tiene ningún beneficio para el clima. o Los fondos de carbono del Banco tienen un vergonzoso antecedente de contratación al comprar créditos de proyectos que se completarían independientemente de haber recibido créditos de carbono. Por ejemplo, el proyecto de hidroenergía Xiaogushan en China fue declarado por el Banco de Desarrollo Asiático como la opción de proyecto de menos-costo, y estaba ya en construcción cuando el Banco Mundial propuso apoyarlo con créditos de carbono.20 En este caso los créditos de carbono dieron un buen bono financiero a los desarrolladores, pero el incentivo financiero no impidió la emisión de una sola tonelada de gases invernadero. Dado que los créditos de carbono que los agentes del Banco Mundial aprueban, permiten a los compradores del Norte seguir contaminando, estos tipos de proyectos tienen un impacto negativo en el clima global. o Finalmente, el papel del Banco Mundial como comerciante de carbono señala las contradicciones dentro del propio portafolio de proyectos de energía del Banco. El Banco  sigue contribuyendo al cambio climático por su apoyo a proyectos de combustibles fósiles, aun mientras aparenta ayudar solucionar el problema del cambio climático, a través de sus fondos de carbono. Cada año entre 1992 y 2004, el Banco Mundial en promedio apoyó proyectos de combustibles fósiles, que tienen emisiones de por vida de 1,457 megatones de carbono.21 Esta cifra está entre cuatro a 29 veces la cantidad anual de reducciones de emisiones anticipadas según el MDL.22 La producción de emisiones de los proyectos del portafolio de energía total del Banco, exceden masivamente a la reducción de emisiones realizadas a través de los fondos de carbono. A Través del FPC, el banco está contando (bajo hasta la media tonelada), las emisiones de gas de efecto invernadero que supuestamente se evitaron, a través de los proyectos de ganancias de créditos de carbono. Al mismo tiempo se rehúsa a calcular las emisiones de carbono de su propio portafolio de inversiones energéticas. De esta forma, el Banco cuenta lo que evita, pero no lo que produce, enmascarando el impacto neto de sus operaciones de energía sobre el cambio climático.


http://www.portalces.org/sites/default/files/migrated/docs/1239.pdf

Los préstamos del Banco Mundial en la esfera de la energía eléctrica

 El Banco Mundial ha sido el mayor financiero internacional de los países en desarrollo en la esfera de la energía eléctrica desde que en 1984 otorgó su primer préstamo a Chile. A partir de esa fecha y durante 37 años, los proyectos energéticos han representado alrededor de 24 400 millones de dólares, aproximadamente el 16 por ciento del total de préstamos efectuados por el Banco para unos 460 proyectos en 90 países aproximadamente. En los diez años comprendidos entre 1976 y 1985 se aprobaron 197 préstamos para la esfera de la energía eléctrica, por un total de 16 900 millones (en dólares de los Estados Unidos, según su valor en 1985, la cantidad es de 21 300 millones). Esta cifra no incluye los préstamos realizados para componentes eléctricos en otros sectores: riego para fines diversos, desarrollo rural y turismo. Los proyectos que financia el Banco son por lo general de componentes múltiples y suelen incluir componentes considerables para rehabilitación de sistemas. En los países donde el sector energético esté bien desarrollado y administrado, puede efectuarse un préstamo sectorial. Un análisis de los proyectos financiados demuestra que en los últimos seis años ha habido una tendencia evidente hacia la generación hidráulica en lugar de (a térmica a partir del petróleo, con actividades significativas en la transmisión, la distribución y la electrificación rural. Desde 1980, el promedio anual de préstamos efectuados para proyectos hidráulicos ha sido de poco más de 600 millones de dólares y los realizados para transmisión y distribución, de casi 750 millones de dólares. Como promedio, el Banco financia alrededor del 30 por ciento del costo total de los proyectos. La ayuda que brinda el Banco para el fortalecimiento de las instituciones del sector energético es tan importante o más que su contribución financiera. En este sentido el Banco presta asesoramiento sobre prioridades en el desarrollo del sistema, la estructura administrativa, las tarifas eléctricas, las prácticas financieras y técnicas de la explotación y contribuye a ampliar ta capacidad de las empresas eléctricas para recaudar, con fines de ampliación, fondos de fuentes internas y fuentes privadas y publicas externas aparte del Banco. Actualmente el Banco está analizando más profunda y sistemáticamente el efecto de los proyectos energéticos sobre el desarrollo e intenta participar desde los primeros momentos en la etapa de identificación de los proyectos, especialmente con miras a garantizar su selección y diseño óptimos. Préstamos para la energía nucleoeléctrica En su larga historia de concesión de préstamos, elSanco Mundial ha financiado solamente una unidad nuclear. En 1959 el Banco concedió a Italia un préstamo por 40 millones de dólares para un reactor de agua en ebullición de 150 megavatios, cuya justificación económica en aquella época era probablemente sólo marginal, a pesar de que el proyecto era bastante útil para los objetivos de Italia en materia de capacitación y creación de instituciones. Desde entonces, el Banco viene examinando los aspectos económicos de la energía nucleoeléctrica, así como la disponibilidad, en medida suficiente, de tecnologías y equipo bien probados que permitan la licitación pública internacional. El último análisis, realizado en 1974—1975, arrojó resultados positivos en ambos aspectos. La energía nucleoeléctrica se había convertido en una opción económica en relación con otros combustibles en algunos países en desarrollo que poseían sistemas eléctricos lo suficientemente amplios como para acoger las unidades de gran tamaño que se producían en aquellos momentos. Igualmente, los reactores de agua ligera y de agua pesada han demostrado ser fiables en la explotación comercial y pueden ahora obtenerse mediante licitación internacional, juntamente con los generadores de turbina y otros componentes de centrales que se requieren. A pesar de que estas condiciones hacían factible obtener préstamos del Banco, no se ha efectuado ninguno. La principal razón ha sido el acceso de los países en desarrollo a la financiación bilateral en condiciones favorables de diversos países industrializados como el Canadá, los Estados Unidos y Francia. Otra razón comercial es que en los relativamente pocos países grandes en los que la energía nuclear resulta económica, han existido otros proyectos energéticos donde el Banco ha podido ofrecer más "ayuda no financiera" por dólar prestado que para la energía nuclear. Ejemplo de ello es la explotación del gas natural, donde el Banco puede ayudar a ejecutar una estrategia que fomente la explotación y utilización del gas para sustituir los combustibles importados. A pesar de que la tecnología nuclear en sí no tiene nada de singular que justifique un tratamiento financiero diferente con relación al carbón importado, por ejemplo, sus principales características distintivas son el tamaño de las centrales y el volumen de las inversiones que deben efectuarse. En los próximos 10 años quizás se asigne a las centrales nucleares hasta el 15 por ciento del total de divisas necesarias para la expansión del sector eléctrico en ios países en desarrollo. Hasta el presente, ha sido poca la participación de ios organismos multilaterales en la financiación, principalmente debido a que los países industrializados han estado dispuestos a ofrecer esta ayuda, muchas veces en condiciones excepcionalmente generosas, para ayudar a sus productores a afirmarse en el mercado de exportación de energía nuclear. En este sentido, el Export-Import Bank de los Estados Unidos ha desempeñado un papel primordial en la financiación de exportaciones de centrales nucleares producidas en ese país con destino a países industrializados y en desarrollo. En la actualidad, el Canadá, Francia y la República Federal de Alemania participan también en este mercado. Data la limitación de recursos del Banco, en estos momentos todo indica que la financiación externa de las centrales nucleares continuará corriendo principalmen te por cuenta de fuentes crediticias privadas y bilaterales.


 https://www.iaea.org/sites/default/files/27404994451_es.pdf

Informaciones sobre Tarifas eléctricas

 En muchas empresas eléctricas, las tarifas ni siquiera cubren los costos de explotación y el servicio de la deuda, y en la mayoría de los países las tasas son inferiores al costo marginal de suministro a largo plazo, en algunos casos con un margen muy notable. Además de su repercusión económica, cobrar la electricidad por debajo del precio adecuado ocasiona el uso antieconómico de la energía y menoscaba seriamente los ingresos de las empresas por concepto de explotación, obligándolas a reducir existencias, renunciar a las labores indispensables de mantenimiento, solicitar subsidios oficiales y recurrir a préstamos adicionales que impondrán años después una pesada carga por concepto del servicio de la deuda. Muchas empresas eléctricas nacionales necesitan en la actualidad elevar sus tarifas entre 40 y 60 por ciento para recuperar su equilibrio financiero a largo plazo y reducir sus necesidades de endeudamiento a niveles más controlables. La renuencia estatal a elevar las tarifas de conformidad con los costos surge de la impopularidad política que provocaría esta medida y de la convicción errónea de que limitar las tarifas de las empresas eléctricas contribuye a controlar la inflación. Los recientes aumentos de tarifas que se han producido en la mayoría de los países en desarrollo han sido concedidos en forma fortuita con el objetivo de resolver dificultades inminentes y no de garantizar el equilibrio financiero a largo plazo. En las estipulaciones de sus préstamos, el Banco Mundial siempre ha acordado con sus prestatarios los objetivos de ingresos y esto puede ser causa de que los clientes del Banco en el sector energético estén en mejor situación que otros. En nuestros proyectos actuales, procuramos ir más allá de los objetivos de ingresos y obtenemos el compromiso de los prestatarios y la administración pública para un programa de acción donde se concretan medidas para reducir los costos y aumentar los ingresos con miras a alcanzar los objetivos propuestos.


  https://www.iaea.org/sites/default/files/27404994451_es.pdf

Explosión en generadora San Felipe de Puerto Plata

Santo Domingo.- Al menos tres personas resultaron heridas hoy tras una explosión de una válvula de presión en la generadora de electricidad San Felipe, provincia Puerto Plata, según fuentes de organismos de emergencia.

Los heridos son Wellington Ramírez, quien resultó con quemaduras en un 50 % de su cuerpo; Israel Castillo, afectado por inhalar vapor, y Ariel Capellán, quien sufrió lesiones en una rodilla y un oído, de acuerdo con las primeras informaciones.

La empresa explicó que la válvula de una de sus líneas de drenaje de vapor se averió cuando era manejada por uno de sus técnicos.

En esas circunstancias se produjo un escape de fluido que provocó considerables quemaduras al técnico Ramírez.EFE

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=514595