EDESUR y CDEEE inician trabajos del Programa Rehabilitación de Redes en Cristo Rey

SANTO DOMINGO.-La Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (EDESUR), junto a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), iniciaron los trabajos del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas en el circuito CUAR104, del sector Cristo Rey, que mejorará la calidad de vida a unas 60 mil personas en cinco comunidades, con una inversión de 5.6 millones de dólares.

El administrador general de EDESUR, Radhamés Del Carmen estuvo acompañado por la coordinadora de la Unidad Ejecutora de Proyectos de la CDEEE, Marilyn Brito, y el especialista en energía del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Jorge Mercado.

Al pronunciar las palabras centrales de este lanzamiento, Del Carmen explicó que este proyecto consiste en la rehabilitación de unos 1.5 kilómetros de redes de media y 11.8 kilómetros de redes de baja tensión, la instalación de 234 luminarias de alumbrado público y 137 transformadores, así como la normalización de 9,038 clientes; de los cuales 8,804 tendrán la tecnología prepago y 234 postpago.

Señaló que estos trabajos en Cristo Rey impactarán positivamente las comunidades Pueblo Nuevo, El Caliche, La 40, Los Mártires, y Puerto Isabela (Hoyo de Chulín), haciendo posible que puedan contar con un servicio de energía de calidad, y un sector con calles iluminadas, aumentando sus niveles de seguridad.

Aseguró que la nueva EDESUR cumplirá con su compromiso de mejorar la calidad del servicio, enfatizando que la garantía de la sostenibilidad del proyecto es que los comunitarios también cumplan con la parte que les corresponde, pagando la energía. "Nosotros lo que le traemos es algo más que un proyecto de una distribuidora, es un compromiso, un pacto social”, refirió Radhamés Del Carmen.

Señaló que en la actualidad en la zona de intervención del proyecto las pérdidas respecto al cobro son del 85% igual a 24.48 gigavatios-hora, por año, equivalente a US$2.91MM. En ese sentido, resaltó su expectativa de que al concluir los trabajos haya una cobranza ascendente al 95%, para lograr la recuperación anual de 19.37 gigavatios-hora, equivalente a US$2.32MM, de manera que retorne la inversión en un tiempo promedio de 2 años.

El acto contó además, con la presencia del Alcalde del Distrito Nacional, David Collado, la Vice-Alcaldesa del Distrito Nacional, Digna Reynoso, los regidores Ramón Perelló y Francis Hernández; Angel Canó, miembro del consejo de la Superintendencia de Electricidad, el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos de la R.D, el presidente de la Casa de la Cultura “Padre Rogelio Cruz”, y otros directivos del sector eléctrico y de la comunidad.

La rehabilitación de redes en el circuito CUAR104 es uno de los seis proyectos a ser ejecutados por EDESUR en coordinación con CDEEE y el financiamiento del BID, como parte del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas, una iniciativa que tiene la misión de modernizar la red de distribución eléctrica, reducir las pérdidas y mejorar el servicio para conseguir un sector financieramente sostenible y garantizar el desarrollo del país.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=499149

Exenciones a combustibles: el 34% de lo que facturan las plantas generadoras

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-

Despojar a las empresas generadoras de la exención impositiva para la compra de combustibles es una movida que podría repercutir en incrementos significativos tanto de la tarifa como del cuantioso subsidio estatal al sector eléctrico.

De acuerdo con Bernardo Castellanos, especialista en temas del sector eléctrico, la adopción de una medida de este tipo conllevaría un aumento cercano al 20% de la tarifa a los usuarios, y de hasta US$500 millones adicionales del subsidio a las distribuidoras.

Al comentar un artículo publicado en este medio sobre el tema del gasto tributario, Castellanos refiere que para el 2016 la factura a pagarse a las plantas generadoras se proyecta en unos US$1,300 millones, según las estadísticas a junio de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Señala que asumiendo que las exenciones relacionadas con el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los hidrocarburos ascenderían, según las estimaciones oficiales, a unos US$445 millones, tendríamos que las mismas “representan en números redondos el 34% de la facturación total” de esas empresas proyectada para este año.

Estima, en este sentido, que de eliminarse este incentivo, la facturación de los generadores privados a las distribuidoras aumentaría en más de lo que representa dicha exención, “pues el monto de US$445 millones es costo, y cuando ese costo se transforme en precio, el monto (de la factura) a las distribuidoras superará los US$500 millones” anuales.

Posibles escenarios

Además, “estadísticamente está demostrado que cada vez que se sube la tarifa, las pérdidas y evasión aumentan”, añade Castellanos. “Así que si el Gobierno decidiera eliminar las exenciones tributarias a los combustibles utilizados para generar electricidad, no sería temerario especular que las pérdidas –que actualmente rondan el 35%- se dispararían en un monto cercano al 40%”.

Considera, por tanto, que traspasar a la tarifa los US$500 millones adicionales que deberán pagar las EDE por la compra de electricidad, significa que la misma subirá en alrededor de un 20% para todos los clientes registrados de estas empresas.

Añade que el 40% de ese monto (US$500 millones) equivale a unos US$200 millones adicionales en pérdidas, que el Gobierno tendría que cubrir con un incremento del subsidio directo al sector.

En cambio, si decide no traspasar el aumento tarifario a los clientes, entonces el subsidio adicional como consecuencia del incremento del precio de compra de energía de las distribuidoras a los generadores, “se incrementaría en unos US$500 millones” al año.

Castellanos apunta que estas cifras están asociadas a u precio bajo del barril del petróleo inferior a los 50 dólares. Partiendo de esto, “en la medida que el precio aumente, mayor será el monto de la facturación adicional y mayores serán las pérdidas y el déficit financiero de las EDE, y mayor el subsidio que el Gobierno tendrá que otorgar, para mantener un precario servicio de energía, que tan solo abastece entre el 65% y 70%” de la demanda.

El experto razona que el de las exenciones “es un tema muy sensible, explosivo y con consecuencias muy fuertes sobre la sociedad en caso de que el Gobierno decida llevarse” de sus asesores.

“Es muy fácil para los economistas del Gobierno, sentados en lujosas oficinas y cómodas yipetas, teorizar sobre eliminación de exenciones”, sin analizar en detalle las consecuencias de esas medidas, ni referirse a reducir gastos corrientes excesivos, indica.

http://acento.com.do/2016/economia/8382164-exenciones-combustibles-34-lo-facturan-las-plantas-generadoras/

La subestimación del mercado eléctrico dominicano

SANTO DOMINGO,R.D.- En la República Dominicana, todavía tiene vigencia la falsa tesis de que la naturaleza pública o privada de la propiedad de las plantas, subestaciones y redes eléctricas es casi suficiente para lograr un sistema eléctrico eficiente y de mínimo costo.

La profunda crisis internacional de la deuda en los 80s, así como la evolución tecnológica en la industria eléctrica y los avances de la teoría de la regulación económica e institucional de servicios públicos, motivaron que influyentes organismos multilaterales (Banco Mundial y el BID, entre otros) propusieran que la incurable quiebra del servicio eléctrico en países como el nuestro llegaría a su fin con simplemente vender la empresa estatal – CDE – al sector privado (Ver, por ejemplo, el informe  ESMAP, 1991, del  Banco Mundial, sobre la CDE).

La experiencia ha demostrado que privatizar la CDE no era lo mismo que vender la Cementera, el CEA o Molinos Dominicanos, y que refugiarse en esquemas ideológicos – sean neoliberales o pro estatistas – para reformar un sistema eléctrico nacional ha sido un peligroso  y costoso simplismo que, inexplicablemente, todavía va y viene con renovado ímpetu en nuestro país.

Familia de ese simplismo es considerar – en estos días – que cuando la central de Punta Catalina inicie su producción dentro de un par de años, la tormentosa crisis eléctrica dominicana habrá llegado a su fin.

Porque si fuera así, cabria preguntar: ¿el problema es solo de costos elevados de generación? ¿Y las distribuidoras con sus inamovibles cotas de pérdidas y la demanda para la expansión de redes y cobertura? ¿Y el sistema inicuo de precios y tarifas? ¿Y la garantía de continuidad de la inversión privada en generación para sustituir las plantas que se vuelven obsoletas y darle respuesta al crecimiento indetenible de la demanda nacional de energía y potencia? ¿Y la regulación  independiente? Si el problema era construir dos plantas: ¿para que el Pacto Eléctrico?

Resolver nuestro problema eléctrico es más que erigir dos plantas de carbón, si pensamos en reducir sostenidamente pérdidas y déficits, lograr un sistema de mínimo costo (como insiste Daniel Bodden), alcanzar una cobertura eléctrica social y territorialmente optima, así como la continuidad en el tiempo de las inversiones (públicas y privadas) con capitales generados por un sector con mínimos subsidios. Son preguntas que si tratáramos de responderlas a profundidad apreciaríamos la envergadura real de la crisis. Punta Catalina no será un abracadabra, capaz de conjurar con su sola entrada todas las distorsiones, sobrecostos e ineficiencias acumulados.

Economía e ingeniería

Al diseñar nuevas reformas del sector eléctrico es preciso considerar los condicionamientos que impone la doble faz del sistema: ingeniería y economía. Por ejemplo, sabemos que en ocasiones maquinarias y accesorios de algunas industrias de zona franca han sido  desmontados y trasladados a otro país. Esa acción es casi imposible repetirla con redes, postes y transformadores instalados en barrios de las ciudades, cuando quiebra una empresa distribuidora. 

Igualmente costosas, y parcialmente irreversibles, son las inversiones en grandes plantas de generación.

A estas condiciones se le agrega que los préstamos para financiamiento de los proyectos son de grandes sumas y largo plazo, con un rango de 15 a 30 años. 

Por otro lado, el servicio eléctrico es domiciliario y electoralmente muy sensible debido a que aunque los activos (plantas y redes) sean privados, el servicio será siempre público y ningún gobierno podrá evadir la responsabilidad de garantizar su oferta y fácil acceso.

Desde el punto de vista de la ingeniería, la principal característica de la electricidad es que es un flujo fruto de la existencia simultánea de dos procesos: generación  y consumo. La corriente eléctrica (el flujo) articula a esos dos procesos en cualquier instante y en cualquier lugar.

En ese sentido, lo que caracteriza a ese sistema es la fuerte interdependencia temporal y espacial entre sus componentes. En otras palabras, el volumen de producción de electricidad depende de la demanda instantánea (la electricidad no se almacena), que a su vez cambia a cada minuto durante el día. La vía por la que la corriente eléctrica logra esa articulación espacio- temporal de la oferta y la demanda (generación y consumo) es el subsistema de transmisión y distribución. En resumen, desde el simple bombillo hasta la caldera de la planta generadora existe una impresionante interdependencia sistémica entre todos los componentes del servicio eléctrico.

Fue ese conjunto de peculiaridades tecnológicas lo que legitimó, en la segunda mitad del siglo pasado, el desarrollo de un modo de organización industrial estructurado por empresas integradas verticalmente y operando en régimen de monopolio.

Además, es esa interdependencia sistémica la que le permite a algunas empresas generadoras de gran peso en el mercado, manipularlo y extraer rentas excesivas.

Y son también esas mismas condiciones las que podría facilitar a un Estado abusar de inversionistas privados cuyos activos se encuentran “enterrados” en el sistema a expensas de una garantía de regulación que a veces no existe.

Esa inevitable interdependencia, junto a la gran variedad y variabilidad de los factores de costos, hacen del mercado eléctrico uno en el que la determinación  de precios promedios arrastren consigo grandes incertidumbres, y que las complicadas transacciones entre agentes mayoristas (generadores y empresas distribuidoras) y minoristas (distribuidoras y el publico) generen opacidades y faciliten engaños en cada bocacalle.

¿Puede un mercado con esas complejidades manejarse con prejuicios ideológicos o clientelismo político? Sí, se puede, pero a expensas de  “sangre, sudor y lágrimas”.

http://acento.com.do/2016/opinion/8383445-la-subestimacion-del-mercado-electrico/

Cuidado con la defensa si viene del lado contrario

SANTO DOMINGO,R.D.- Desde el año 2001 hasta la fecha, las empresas de distribución eléctrica (EDE) han estado comprando energía a la mayoría de los generadores privados a través de contratos amparados en lo que se conoció como “Acuerdo de Madrid”.

Esos contratos establecían condiciones que, en momentos de altos precios de los combustibles derivados del petróleo, implicaban elevadísimos precios que Edenorte, Edesur y EdeEste debían pagar, con el agravante de que la administración de esas tres empresas ha sido siempre deficiente y politizada, por lo que el Estado siempre tuvo que intervenir para subsidiarlas con aportes que en la última década promediaron alrededor de US$850 millones anuales.

Llegó el 2016 y se vencieron los contratos, con la ventaja para el Estado de que en el mercado internacional los precios del petróleo y sus derivados han bajado considerablemente y, además, el Gobierno está construyendo dos unidades de generación que han de aportar al sistema alrededor de 700 megavatios con base en carbón mineral.

Dado que los precios del petróleo están bajos, a las EDE les resulta más económico comprar la energía sin contratos a los generadores, a través del mercado libre, lo que se conoce como el “mercado spot”, con lo cual el Gobierno se está ahorrando prácticamente la totalidad de los US$850 millones anuales que había estado aportando cada año en subsidio para cubrir no solo la deficiente forma de administrar de las distribuidoras –un tema al que tendrá que meterle mano en algún momento–, sino también los costos que implicaba el sacrificio de mantener la tarifa eléctrica congelada para no aplicar los aumentos de los precios de la energía a los consumidores.

En ese ínterin, los representantes de las empresas de generación han decidido asumir una posición de “defensa” de la institucionalidad, de los intereses nacionales y de los consumidores, al señalar que es preciso cumplir con el mandato legal que establece que las EDE deben comprar la energía por medio de licitaciones para firmar contratos de mediano y largo plazos. Además, han estado reclamando que, dados los bajos costos de la energía, el Gobierno debería reducir la tarifa eléctrica a los consumidores.

Se pudiera pensar que la posición de los generadores de electricidad es totalmente correcta y beneficiosa; pero al analizar bien los planteamientos también se puede inferir que al convocar a licitación pública y retomar los contratos ahora y no dentro de unos cuantos meses más, el Gobierno tendría que establecer precios de compra a esos mismos generadores por encima de los que está pagando actualmente en el mercado spot, lo cual aumentaría el costo de la energía y le limitaría al Estado lo que se está ahorrando por la baja coyuntural en los precios del petróleo luego de más de una década pagando exorbitantes sumas de dinero a esos mismos productores de energía.

Pero además, en cuanto a la tarifa eléctrica, si bien es cierto que con el esquema de costos actuales debería estar por debajo de los niveles en que se encuentra, no se debe olvidar que en la última década, precisamente por pagarle la energía muy costosa a los generadores a través del Acuerdo de Madrid, el Gobierno debió cubrir con subsidio la decisión de no pasar esos costos a los bolsillos de los consumidores.

Dada esa situación, entonces, podría ser aceptable y justo, aunque no del todo legal, que el Estado recupere en parte lo invertido en la indexación de la tarifa y que no la baje, sino que la deje congelada, como en el pasado, cuando no la subió y la mantuvo congelada asumiendo el costo.

Otra crítica que ha surgido en contra del Gobierno es la de que, posiblemente, ha estado destinando el dinero que se ha ahorrado del subsidio y de la no reducción de la tarifa, para cubrir los costos de construcción de las plantas de Punta Catalina que han de aportar 700 megavatios al sistema energético.

Esa acción se plantea como si fuera algo negativo, cuando en realidad es algo que a la larga ha de beneficiar a los propios consumidores, que podrían recibir energía menos costosa en los años por venir, como parte del sacrificio actual de pagar una tarifa congelada.

Por eso es tan raro que la defensa a los consumidores venga del lado contrario…

http://www.eldinero.com.do/27474/cuidado-con-la-defensa-si-viene-del-lado-contrario/

Hay apagones a pesar de generación electrica

SANTO DOMINGO,R.D.- La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) destacó que las empresas generadoras de electricidad estuvieron dispuestas a entregar al sistema unos 363,892.6 MWh de energía durante la semana del lunes 29 de agosto hasta el domingo 4 de septiembre.

Sin embargo solo abastecieron la demanda durante ese periodo por 331,192.6 MWh quedando un sobrante de energía que estuvo disponible y no fue adquirida de 32,700.0 MWh.

La cantidad de apagones que dispusieron las empresas distribuidoras en ese mismo periodo del 29 de agosto al 4 de septiembre fue un total de 35,868.7 MWh, de acuerdo a estadísticas generadas por la ADIE a partir de los datos del Organismo Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional.

Señalaron que esta energía no abastecida aunque si estuvo disponible se debe a los apagones o la gestión de demanda, que es la energía que no se sirve por corte de suministro y su criterio de determinación es establecido por cada empresa de distribución.

http://hoy.com.do/adie-destaca-hay-apagones-a-pesar-de-generacion/

Telefonía móvil: Baterías que se recalientan, un problema grave

SEUL, COREA DEL SUR. El retiro del mercado de 2,5 millones de teléfonos Galaxy Note 7 de Samsung que se incendiaron y explotaron fue motivado por sutiles problemas de fabricación, pero resalta el desafío que enfrentan los fabricantes de artículos electrónicos, que tratan de almacenar cada vez más potencia en aparatos cada vez más delgados, deseosos siempre de acelerar los lanzamientos.

Samsung confirmó que hubo decenas de casos en los que las baterías del Note 7 se prendieron fuego o explotaron, casi siempre mientras se estaban cargando. Anunció que actualizará el software que impedirá que las baterías se carguen más de un 60% para reducir el riesgo de que recalienten. Pero recomienda a la gente que apague los teléfonos hasta que sean reemplazados, a partir del 19 de septiembre.

El Note 7 recibió comentarios muy elogiosos al salir al mercado en agosto por su velocidad, su nuevo software y el hecho de que podía funcionar nueve horas sin ser cargado. Semejante potencia, no obstante, puede causar problemas: al poco tiempo de su salida al mercado los usuarios comenzaron a quejarse de que el teléfono se prendía fuego o explotaba. En un caso incendió un vehículo todo terreno en el que había sido dejado.

Las autoridades de aviación de Estados Unidos, Europa y Australia recomendaron a los pasajeros que no usen o carguen los Note 7 en vuelo ni los despachen con el equipaje.

El presidente de la división de teléfonos móviles de Samsung, Koh Dong-jin, dijo que se había comprobado un “pequeño error” en el proceso de fabricación de las baterías del Note 7 que era muy difícil de detectar. Un extremo de la batería tenía defectos que aumentaban las posibilidades de que recalentase, indicó.

Ese tipo de falla es inimaginable si el fabricante de baterías tiene controles de calidad adecuados, según Park Chul Wan, ex director de la división de baterías del centro de investigaciones del Instituto de Tecnología Electrónica de Corea.

Agregó que se deberían buscar otros factores ajenos a las baterías que pueden haber contribuido al recalentamiento.

“Si la tesis de Koh es correcta, Samsung es una compañía de tercera”, afirmó Park. “Pero no parece ser un simple problema de batería”.

El tiempo y consideraciones comerciales son otros factores que inciden en el lanzamiento de un teléfono y en su seguridad.

En el 2015, Samsung adelantó la salida al mercado de su nuevo Galaxy Note de septiembre a agosto porque Apple se proponía lanzar su nuevo iPhone en septiembre.

Antes de que se produjesen las primeras explosiones de baterías, la subasta no daba abasto para atender la demanda del Note 7.

Samsung no ha dicho quién es el proveedor de las baterías defectuosas. Según C.W. Chung, analista de Nomura Securities en Seoul, ejecutivos de Samsung han dicho que el 70% es suministrado por su propia división SDI y el 30% restante por Amperex Techology Ltd., firma china que también abastecería de baterías al iPhone.

Los problemas con las baterías de litio no son nada nuevo y afectan todo tipo de productos, desde automóviles Tesla hasta aviones Boeing 787, pero nunca se habían visto tantos incidentes juntos con baterías de ion de litio, de acuerdo con Park.

Las baterías son muy populares porque son livianas, diminutas y tienen mucha más energía que otros aparatos.

Pero almacenar tanta energía en un espacio tan reducido, con componentes combustibles separados por paredes extremadamente delgadas, las hace susceptibles al recalentamiento. Si esas paredes divisorias no funcionan bien, se producen reacciones químicas que generan fuego.

Eso fue lo que sucedió con el Note 7, según Koh.

“La falla en la fabricación hizo que entrasen en contacto electrodos negativos con electrodos positivos”, explicó a la prensa en Seúl.

http://www.diariolibre.com/economia/empresas/baterias-que-se-recalientan-un-problema-grave-para-los-celulares-HM4952955

Los incendios forestales constituyen un pendiente para R.D.

Patricia Pérez

Los incendios forestales representan la primera amenaza para los bosques, su flora y fauna, en República Dominicana. Cada año se producen en el mundo unos 100 mil incendios forestales y se queman cerca de 2 millones de hectáreas de terreno por año. Así como se calcinan hectáreas de tierra, se consumen lo que encuentran a su paso en minutos, ayudados por el viento, el clima y la maleza.

A la lista de constantes denuncias de delitos ecológicos en el país se suma esta semana el incendió que afectó el Morro de Montecristi, en el parque nacional del mismo nombre.

Las estadísticas nacionales no se alejan de los datos globales que rezan que cuatro de cada cinco incendios son provocados; según información del Ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales, la totalidad de los incendios forestales en el país son provocados, bien para “ampliar la frontera agropecuaria o por negligencia”.

Los esfuerzos parecen no ser suficientes, a pesar de que en el año 2012 se aumentó en casi 8% la cobertura forestal con respecto al año 2003, presentando un porcentaje de 39.7 % a nivel nacional, según estableció el Estudio Nacional de Cobertura Boscosa del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, varios incendios han afectado sensiblemente los recursos naturales.

A la fecha se estimó que el incremento de la capa boscosa en República Dominicana se debió a la disminución de los incendios forestales, gracias a la implementación de una política de control de incendios en áreas vulnerables.

El 2013 fue un año duro para los bosques dominicanos, Recursos Forestales registró 187 incendios en 12 provincias, con una superficie afectada de 108,744 tareas. Los principales siniestros de ese año ocurrieron en el entorno del Parque Nacional Sierra de Bahoruco, en las provincias Barahona, Independencia y Pedernales, provincia en la que se registraron 12 incendios, con un total de 55,694 tareas afectadas.

En los primeros seis meses del año 2014 las autoridades dominicanas registraron 86 incendios forestales, con un total de 44 mil 462 tareas afectadas y el Ministerio de Medio Ambiente estimó que el 98% de los fuegos que afectan los bosques del país son originados por personas que buscan ampliar sus predios agrícolas o que actúan con negligencia.

En mayo de 2015, estimaciones del Viceministerio de Recursos Forestales de Medio Ambiente arrojaban que habían sido más de 20 mil las hectáreas de tierra afectadas por diferentes incendios forestales a nivel nacional, siendo los pinares de Restauración, en Dajabón, el bosque que tardaría más tiempo en regenerarse, por la baja pluviometría de la zona.

El balance de los daños manifestaba que entre 5 mil y 6 mil hectáreas en Restauración, varias tumbas en el Parque Nacional Los Haitises, casi 5 mil hectáreas en Loma Miranda, miles en Constanza, aproximadamente 5 mil en Gaspar Hernández, y pequeños fuegos en la Sierra de Bahoruco, fueron afectados con incendios.

El mayor número de fuegos forestales se han producido en Dajabón (45), aunque con daños en poco más de 12 hectáreas. Le sigue San Juan de la Maguana (38 y más de 13 tareas afectadas). En Monte Plata se registraron 24 incendios y 13,795 tareas afectadas y en La Vega 25, con 2,522 tareas.

Cronología de incendios

29 Abril 2015: Un incendio forestal afectó la zona La Yautía de la loma Nalga de Maco de la al sur de Constanza. El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales dispuso de 45 bomberos forestales para sofocar el incendio.

02 de mayo del 2015: La provincia Dajabón ardió por varios días, el fuego tocó el Cerro de Chacuey, en el municipio de Loma de Cabrera; Cerro Las Mercedes, en el municipio de Partido; y también se produjeron incendios en el municipio Restauración. En esa ocasión, se informó que quienes provocaban los incendios eran buscadores de cuaba, de abejas y para talar árboles.

2 de Mayo 2015: Un incendio forestal afectó por varios días montañas de Constanza y amenazó con expandirse, decenas de personas se vieron afectados por la gran cantidad de humo inhalado.

4 de mayo del 2015: El parque nacional Los Haitises sufrió por varios días de intensas llamas, más de 500 hombres y bomberos forestales en zonas puntuales del Parque y el municipio de Gaspar Hernández hicieron un esfuerzo por controlar de manera definitiva los focos de incendios. Unas 17 personas fueron sometidas a la justicia acusados del siniestro.

7 de mayo del 2015: Desaprensivos provocaron incendio en Loma Miranda momento en que estaba vivo el reclamo porque sea declarado Parque Nacional. El incendio que afectó unos 700 metros cuadrados del área de Loma Miranda. 

Julio del 2014: Un fuego forestal devoró el 25% del área boscosa del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, mejor conocido por Valle Nuevo y se extendió a comunidades como Puerca Amarilla y Nizaíto. Duró unos 15 días y en esa ocasión se quemaron alrededor de 15 mil hectáreas de pinos y otras especies maderables; las lluvias apagaron el devastador incendio.

Abril 2010: La loma Culo de Maco fue azotada por un incendio forestal. Es un macizo situado al suroeste de la Cordillera Central, entre Padre Las Casas, en Azua, y el municipio de Constanza, a 2,189 metros sobre el nivel del mar. Al lugar se puede acceder en hora y media, en vehículo. Este espacio se destaca por su biodiversidad en cuanto a plantaciones de pinos.

Prevención y educación son la única solución

Aunque la ley de Medio Ambiente y Recursos Naturales establece sanciones u obligaciones penales, administrativas y económicas duras contra personas personales o jurídicas a las que se le compruebe vinculación alguna con este tipo de delitos, parece no ser suficiente.

En lo que a capacidad técnica se refiere, la falta de recursos pareciese impedir una gestión eficiente, a lo que se le suma la necesidad de contar con mayor disponibilidad de aviones cisterna para combatir las llamas forestales, un mandatorio ante ciclos climáticos difíciles de controlar y a la mala voluntad.

La prevención y la educación es fundamental para impedir este tipo de catástrofes, asumir conductas  preventivas y de seguridad en el manejo del fuego  en áreas boscosas y cumplir las reglamentaciones existentes al respecto.

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=188858

Constanza perdió 21% de sus bosques en solo dos años -

SANTO DOMINGO, Rep. D.-"La Cobertura de bosques para este periodo presenta una pérdida significativa, al pasar de 602.95 km2 (71.60%) en 2012 a 478.50 km2 (56.81%) en el 2014, lo cual, representa una diferencia de 124.45 km2 (14.79%), afectando tanto los bosques latifoliados como el de conífera denso”.

Así lo plantea el estudio realizado por técnicos del Ministerio de Medio Ambiente para elaborar el “Plan estratégico de manejo para la gestión efectiva de los recursos naturales del municipio de Constanza”, cuyo borrador pretende socializar el titular de esa cartera, Francisco Domínguez Brito, este domingo en Constanza.

La pérdida ronda el 21%

Aunque el estudio de Medio Ambiente señala una diferencia de 14.79%, en realidad ese número se refiere a puntos porcentuales, debido a que la pérdida de 124.45 kilómetros cuadrados de bosques de un total de 602.95 kilómetros cuadrados, ronda el 21%.

“En el Bosque Latifoliado Nublado se acelera el proceso de reducción de cobertura iniciado en el periodo 1996-2012, llegando a perder cerca del 50% de la cobertura existente al 2012, al pasar de 181.33 Km2. a 98.89 Km2. en el 2014”, dice el estudio.

“Otro elemento que se resalta al analizar este periodo, es la degradación de los bosques, lo que queda evidenciado en el incremento del Bosque Conífera Disperso, el de Matorral Latifoliado y la categoría de Escasa Vegetación”, indica. 

Mientras el bosque pierde espacio las áreas dedicadas a la producción agrícola con cultivos intensivos se incrementaron considerablemente, pasando de 221.65km2 (26.31%) en 2012 a 291.11 km2 (34.56%) en 2014, lo cual,” representa un aumento neto de 69.46 km2 equivalente al 8.25%”. “De igual manera se presenta incremento notable de la zona urbana, no solo en el valle sino también en la zona montañosa”.

RD mata la “madre de sus aguas”

El estudio de Medio Ambiente retrata el impacto que tiene la depredación desmedida de Constanza. Plantea que en el municipio, perteneciente a La Vega, “de acuerdo con los estudios hídricos que se han realizado, cada dos (2) kilómetros nace una fuente de agua superficial que incide en cada una de las principales presas del país, como son: Al norte la Presa de Tavera por medio del Yaque del Norte, al noreste del país, la Presa de Hatillo a través del Rio Yuna. En la zona sur; la presa de Sabana Yegua con las aguas que se desplazan en sentido oeste por los ríos Yaque del Sur, Grande del Medio y Guayabal a través del Rio Las Cuevas”.

El estudio, a cuyo borrador tuvo acceso 7dias.com.do, dice textualmente:

“Asimismo, es en este municipio donde se origina el Rio Nizao con cuatro (4) embalses, Jigüey, Aguacate, Valdesia y Las Barias, que aporta el mayor caudal de agua al acueducto de la ciudad de Santo Domingo”.

“El balance Hídrico (B.H.) que genera el municipio en un área de captación de 842.2 km2 conformada por las cuencas de los ríos: Yuna (Tireo, Blanco), Yaque del Sur (Grande al Medio y Las Cuevas), Nizao y Yaque del Norte (Jimenoa) que aportan un volumen anual en millones de metro cúbico (MMC/a) de: 183, 182, 118 y 168 respectivamente, para un total de 650 MMC/a. ver siguiente tabla”. 

El Río Blanco, con aporte considerable al caudal de rio Yuna en su cuenca alta., nace en la loma arroyo Blanco a una altura de 2,300 msnm, siendo el área de captación de 172.02 km2 (20.42 %). Como tributario principales están el río Tireo, al que a su vez le tributan el río Sonador y los arroyos Madre Vieja, Palero, El Café, Suriel y la Cañada de Loma Grande.

- See more at: http://www.7dias.com.do/destacada/2016/09/17/i217554_constanza-perdio-sus-bosques-solo-dos-anos.html#.V9585Pl97IU

CODIA Aboga para que salario mínimo de miembros sea RD$50 mil -

SANTO DOMINGO,R.D.- Con la toma de posesión como presidenta del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), Edita Vizcaíno se convierte en la sexta mujer en ocupar ese cargo en 53 años de fundación del gremio. La ingeniera industrial sustituye al arquitecto Francisco Mosquea, quien presidió el gremio en el periodo (2015-2016). 

Antes de finalizar su gestión, Vizcaíno pretende trabajar para que los ingenieros, arquitectos y agrimensores empleados del Estado devenguen un sueldo mínimo de 50 mil pesos (actualmente cobran entre 25 a 30 mil pesos) y para que el gremio, que agrupa 35 mil colegiados, adquiera el respeto y el reconocimiento del Estado dominicano. 

La presidencia del Codia expone a elCaribe sus planes con el gremio, ubicado en la calle Billini de la Ciudad Colonial. 

¿En qué se enfocará su gestión? 
La seguridad social es una de las áreas de mayor preocupación nuestra, y estamos consciente de que esta necesita una atención especial, razón por la que nos proponemos que los colegiados de menor poder adquisitivo estén afiliados al Servicio Nacional de Salud (Senasa), a la vez que haremos esfuerzos para obtener un aumento de las pensiones, muy especial, para los envejecientes y gestionaremos, previo a acuerdos interinstitucionales, servicio de ambulancia a un costo accesible para los profesionales codianos y sus familiares.

Fortaleceremos los programas y proyectos de educación continuada con el propósito de robustecer la capacitación y actualización profesional de los colegiados, retomaremos los acuerdos suscritos con las diferentes sedes diplomáticas, para intercambiar conocimientos y experiencias dentro de las áreas técnico-científica, cultural. 

Además, realizaremos intercambios docentes con las universidades y otras instituciones educativas internacionales y nacionales para impartir maestrías, post-grados y diplomados, a la vez que incentivaremos a nuestros profesionales para su participación en congreso, seminarios, cursos de capacitación técnica y actualización, conferencias y talleres.

Asimismo, seguiremos reclamando un salario mínimo de 50 mil pesos para los ingenieros, arquitectos y agrimensores que ofrecen sus servicios en las instituciones del Estado, puesto que en su mayoría reciben sueldos que no les alcanza en lo más mínimos para acceder a los bienes y servicios que demandan. - 

www.elcaribe.com.do/2016/09/17/aboga-para-que-salario-minimo-miembros-sea-50-mil

La subestimación a los ingenieros criollos en el sector eléctrico

Por: Ing. Héctor Gonzalez Vargas

El Sector eléctrico dominicano ha estado acompañado de improvisaciones, como un accionar para preservar el patrimonio nacional que ha sido la exaltación de la incoherencia de las autoridades de dicho sector por las décadas de las décadas.

Esta incoherencia en el sector eléctrico, la enfrentamos como pan de cada día, no es por la falta de recursos, ni mucho menos por falta de generación (porque tenemos una capacidad instalada de 3136.2MW), sino por la grave crisis energética que la produce uno de los miembros del sistema eléctrico interconectado, provocada por la ineficiencia de las EDES y las autoridades del sector.

Las autoridades deben regular y no compensar ineficiencias. Y un ejemplo de eso lo tenemos en el nuevo incumbente de EDESUR que llego allí sin hacer una auditoría para decirle al pueblo que encontró en esa EDE, si fue un superávit o un déficit? O es que ese silencio sepulcral es para no hablar de la ineficiencia de las EDES en su gestión comercial? Es que EDENORTE y EDEESTE están funcionando eficientemente?

La otra incoherencia es la subestimación o desprecio de la clase ingenieril dominicana, la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) firmó en agosto de este año con la empresa coreana Kepco documentos de contratos para la ejecución de trabajos de rehabilitación de redes y modernización en circuitos de EDESUR y EDEESTE.

Esa acción despectiva que no promete ningún beneficio práctico en la reducción de pérdidas, de acuerdo a experiencia de cambios realizados en el pasado, con este accionar observamos en el sistema eléctrico dominicano, un patrón repetitivo por parte de las autoridades del sector.

Como muestra de esa acción despectiva, nos llega a la mente cuando  los organismos multilaterales propusieron cambios de administradores dominicanos por extranjeros, para mejorar el desenvolvimiento de las operaciones técnicas, económicas y financieras de las EDES.

Es bueno recordar, que los organismos multilaterales fallaron en el año 2006, cuando intentaron mejorar con expertos chilenos; en esa ocasión. ¿Resultado? Un fracaso total.  Y eso que hubo un exvicepresidente de la CDEEE, que manifestó que el nombramiento de los tres expertos chilenos, “ha sido un paso de trascendencia para un esquema sostenido de negocio eficiente y rentable”.

Es una muestra de la característica de la cultura de los grupos de poder económico: desprecio al profesional dominicano de la ingeniería, sean estos, sus profesionales y sus técnicos. Cabe preguntarse qué tan complejo puede ser administrar un servicio que tiene una lista de clientes cautivos, que brinda un servicio sin competencia. Es seguro que junto con este desprecio a los profesionales dominicanos hay planes de apropiación de estas empresas por parte de intereses particulares de algunos super ministros de la actual gestión.

Lo de “contratar inversionistas extranjeros para la recuperación de pérdidas en las EDES”, es risible, ya que siempre se ha invertido; ahora bien, por la frecuencia de la inversiones improductivas en REDES, parece ser que  la deficiencia operativa de las EDES será resuelta por los “COREANOS inteligentes”, que brutalmente reemplazaron a los ingenieros dominicanos, impuestos por la vicepresidencia de la CDEEE y respaldado por la entidad encargada de “DISCRIMINAR y EXCLUIR a la clase ingenieril dominicana. La salvación de esta injusticia la tiene la dirigencia del CODIA.

¡Magnifica distribución de la riqueza para aumentar la pobreza!

http://eldia.com.do/la-subestimacion-a-los-ingenieros-criollos-en-el-sector-electrico/