jueves, 8 de enero de 2015

La factura petrolera dominicana

SANTO DOMINGO,R.D.- Parece que países como la República Dominicana pueden verse beneficiados durante un periodo de al menos 24 meses de esta competencia en el mundo del petróleo. ¿Qué significado concreto puede tener para el país? La consecuencia directa más importante es la reducción de la factura petrolera (incluyendo petróleo y derivados), que según datos del Banco Central, el 2013 ascendió a US$4,355 millones, a un precio promedio de compra en el año de US$80.4 por barril, con un volumen de importación equivalente a 54.1 millones de barriles. Un año antes, el país había gastado US$434 millones más para importar 56.4 millones de barriles a un precio promedio en el año de US84.8.
El Banco Central ha anunciado un ahorro superior a los US$600 millones por efecto de la reducción reciente de los precios. Durante una alocución en el II Congreso de Banca y Economía en América Latina, celebrado a finales de octubre en el país, el Gobernador, Héctor Valdez Albizu, justificó la estimación en el hecho de la más reciente actualización de las proyecciones de la canasta de petróleo que calcula el Fondo Monetario Internacional (FMI), que pasaron de US$99.36 a US$84.56 por barril.
El economista Jaime Aristy Escuder había dicho en uno de sus comentarios en NCDN Canal 37 que por cada dólar que disminuye el precio del petróleo la economía dominicana se ahorra alrededor de 55 millones de dólares anuales. "Si se toma en cuenta que el precio ha descendido desde julio en casi 26 dólares se estima un ahorro anualizado de la factura de petróleo en más de 1,400 millones de dólares (2.2% del PIB)".
Otro colega suyo, Arturo Martínez Moya, en referencia a las declaraciones de gobernador, no cree que la reducción vaya a ser tal. En un artículo reciente publicado en el periódico hoy, afirmaba que "será por un monto menor porque aumentará el consumo de gasolinas y gasoil en 5%, lo sugiere la elasticidad-precio. Como dicen los economistas para que pocos lo entiendan: el monto en que se reduzca la factura petrolera por el efecto precio podría ser menor y hasta compensarse por el efecto cantidad". Es decir, mayor consumo de combustibles.
Otros impactos
En cuanto a beneficiados y perjudicados, Carlos Rivas, gerente general de Distribuidores Internacionales de Petróleo y vicepresidente del Comité de Energía de AMCHAMDR, entiende que habrá más de los primeros que de los segundos. "Definitivamente que beneficia más que perjudica. A menor costo, menos recursos se requieren para importar y pagar el petróleo y los productos terminados y, por ende, se podrían destinar esos recursos que se ahorren a otras partidas". Pero el experto en hidrocarburos también manifiesta que cuando bajan los precios de gasolinas y gasoil disminuye el consumo de gas natural de vehículos. "Y los dueños de estaciones de servicio se afectan un poco en su margen de detallista, que es lo que ganan por ley por cada galón de combustible, equivalente al 10% del precio de paridad de importación. A menor precio, menor monto del margen". Esos sectores podrían entrar en el grupo de los perjudicados.
Rivas entiende que "casi todo el mundo se beneficia: consumidores, el sector eléctrico, el transporte, la industria y el comercio en general". El beneficio, sin embargo, lo limita al consumo de combustibles porque no espera que baje el costo del pasaje –aunque la Oficina Técnica del Transporte Terrestre (OTTT) lo ha dispuesto así- ni el de los artículos de consumo habitual. (Tampoco tendremos una rebaja de la tarifa eléctrica, según dijo el Vicepresidente Ejecutivo de la CDEEE, Rubén Bichara, ya subsidiada por el gobierno).
Pavel Isa Contreras, en su columna en El Caribe, daba hace poco alguna idea de por qué este comportamiento. "Si los mercados son competitivos, la reducción de los costos de operación se traduciría en una reducción de los precios en la economía. Pero si los mercados son concentrados y las empresas tienen poder para fijar los precios porque la competencia es reducida, los menores costos de energía contribuirían a expandir las ganancias o aliviar las cuentas de las empresas, con impactos reducidos en los precios". Suena al caso dominicano.
Pero, a su juicio, hay otros efectos sobre la economía nacional fruto de esta rebaja del precio del barril del petróleo. Por un lado, entiende que habría menos recaudación impositiva por uno de los gravámenes que tienen los hidrocarburos, el directamente relacionado con el precio y con el volumen de venta. Si nos atenemos a lo dicho por Martínez Moya, el impacto podría no ser el debido. Pero parece que el Estado recaudará menos, de todas formas, por ese concepto.
Por otro lado, se reduciría el subsidio al sector eléctrico porque generar sería más barato con plantas de fuel oil, las facturas a las distribuidoras serían menores y así se generaría menos necesidad de subsidio por pérdidas y por indexación de la tarifa. "Por cada dólar que se reduzca el precio, el subsidio se reduce en unos 18 millones de dólares, por lo que si el precio cae de forma permanente en 10 dólares, el subsidio se reduciría en 185 millones de dólares", calcula Isa Contreras.
También menciona el efecto Petrocaribe: a menor precio del barril, menor financiamiento para el país en la compra del petróleo a Venezuela. Pero, en suma, él cree que las cuentas fiscales del país se pueden aliviar un poco. Aunque como no todo puede ser bueno, llama la atención sobre una potencial reducción de la disponibilidad de crédito automático externo, lo que llevaría a la necesidad de buscar alternativas de financiamiento.
 
 

DERECHO DE LA ENERGIA RENOVABLE EN LA REPUBLICADOMINICANA

SANTO DOMINGO,R.D.- El ordenamiento jurídico de la República Dominicana presenta grandes ventajas a aquellas empresas que desarrollen y comercialicen la energía renovable en el país.• La Ley No. 57-07, el Reglamento de Aplicación de la Ley No. 57-07 y de sus Regímenes Especiales, así como el Código Tributario, constituyen el marco regulatorio básico para incentivar y regular el desarrollo e inversión en proyectos que aprovechen cualquier fuente de energía renovable.• En efecto, la aprobación de proyectos de desarrollo de producción de energía de fuentes fotovoltaicas recae directamente sobre la CNE.

La mencionada Ley No. 57-07, procura estimular los proyectos de inversión privada, desarrollados a partir de fuentes renovables de energía, por lo que se contempla como beneficio que la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) ejecute todo tipo de exención de impuestos.•  Del mismo modo y dentro de los mismos beneficios, la Dirección General de Aduanas (DGA),• ejecutará todo tipo de exención de impuestos arancelarios contemplados en la Ley No. 57-07, que• mediante Resolución y/o Certificación apruebe la CNE, previa evaluación técnica y económica.•  Los interesados tienen derecho a descontar del Impuesto Sobre la Renta (ISR) o Renta Neta• Imponible (RNI), hasta el 75% del costo de la inversión en equipos para sistemas de fuentes• renovables, a fin de que se utilicen en la provisión del autoconsumo energético privado.•  La ley otorga un crédito fiscal del 75% de la inversión total de los equipos destinados al desarrollo del proyecto, durante un término de los primeros 3 años de la inversión (solamente). Esto debe reclamarse en tiempo oportuno ya que el referido crédito fiscal no es acumulativo ni transferible.

El mencionado crédito fiscal, será descontado o amortizado en los 3 años siguientes al ISR anual a ser pagado por el beneficiario del mismo, en proporción del 33.33%, siempre en base a la lista de equipos, partes, maquinarias y accesorios, contenidas en el listado de la Ley No. 57-07.• Existen incentivos generales a la producción y al uso de energía renovable, además de los ya mencionados, por lo que la exención se extiende a todo tipo de impuestos de importación (aranceles) a los equipos relacionados a proyectos de energía renovable, a favor de empresas y aún a personas individuales, bajo la condición que tales productos resulten necesarios o indispensables para la producción de energía de fuentes renovables. La CNE recomendará la exención de los impuestos de importación, beneficio que se contempla en un 100% sobre dichos impuestos.• Este incentivo incluye también la importación de los equipos de transformación, transmisión e interconexión de energía eléctrica al Sistema Eléctrico Nacional Interconectado de la República Dominicana – SENI-. Los equipos y materiales a ser descritos más adelante, quedan también exentos del pago del Impuesto de Transferencia a los Bienes Industrializados y Servicios (ITBIS) y de todos los impuestos a la venta final, es decir, que estas exenciones fiscales se reflejan en beneficio de los consumidores finales.


http://es.slideshare.net/drpedroblanco/derecho-de-la-energa-tema-vi-energas-alternas-renovables?related=3

DERECHO DE LA ENERGIA Y EL ENTORNO DEL PETROLEO

La teoría orgánica es la actualmente aceptada. Supone que elpetróleo se ha originado por una lentísima transformación de restosvegetales (algas) y animales (peces) que, junto con el plancton, seha depositado en el fondo de los lagos, mares, etc. Estos restosorgánicos, por procesos de descomposición y fermentaciónanaeróbica, dieron origen al petróleo. La transformación habríaocurrido a temperaturas no muy elevadas y altas presiones. El petróleo, junto con el gas natural, se encuentra en los intersticios de rocas porosas (caliza o areniscas), en los estratos superiores de la corteza terrestre, aprisionados por rocas no porosas. Las aguas comprimen al petróleo que queda sobre ellas por su menor densidad.

Características Del Petróleo• Es un líquido de color oscuro, fluorescente con reflejos verdes o verde azulado.• Su densidad varía entre 0.615 hasta 0.994g/cm3• Insoluble en agua y soluble en éter, benceno, cloroformo, etc.• Viscosidad variable aumentando con la densidad del mismo.

El petróleo extraído del pozo se denomina crudo. Como no se lo consume directamente, ya en el propio yacimiento sufre algunos tratamientos: ▫ Separación de gases: Cuatro gases que se encuentran disueltos a presión en el crudo, se separan con facilidad.  El Metano (CH4) y el Etano (C2H6), componen el gas seco, así llamado porque no se licua por compresión. El gas seco se utiliza como combustible en el yacimiento o se inyecta en los gasoductos, mezclándolo con el gas natural.  El Propano (C3H8) y el Butano (C4H10), constituyen el gas húmedo que se licua por compresión. El gas líquido se envasa en cilindros de acero de 42-45 Kg.. La apertura de la válvula, que los recoloca a presión atmosférica, lo reconvierte en gas. Es la refinación.

http://es.slideshare.net/drpedroblanco/derecho-de-la-energa-tema-i-el-petrleo?related=2

DERECHO DE LA ENERGIA Y EL ENTORNO DEL CARBON

El carbón es un combustible sólido con más de un 50 % en peso de carbono (70 % en volumen) resultante de la descomposición lenta de grandes cantidades de materia vegetal durante las épocas geológicas pretéritas. Sus principales usos son los relativos a la Industria Siderúrgica y a la Generación de Energía Eléctrica en centrales térmicas.

Constituyentes del carbón• Los carbones están constituidos, desde el punto de vista químico principalmente por Carbono, Hidrógeno, Oxígeno, Nitrógeno y Azufre. El Azufre puede ser de origen orgánico o inorgánico proveniente de minerales en el lecho de carbón durante su formación. Los demás elementos provienen de los vegetales originales. Desde el punto de vista macroscópico, están constituidos, principalmente por Vitrita(brillo vítreo intenso), Dureno(opaco, rico en cenizas, poco fusible y de color gris) y Fuseno(mate, blando, poroso y fusible) .

Las Cenizas: residuos inorgánicos (3–15%) que permanece tras la combustión del carbón. Producen corrosión de los quemadores por su fusibilidad y son parámetro importante en la consideración del precio del carbón• Materias volátiles: productos de descomposición de las sustancias orgánicas (2–45%) que se desprenden como gases o vapores al calentar el carbón en ausencia de aire. Es, también, parámetro importante en la determinación del precio del carbón, al estar relacionado con el poder calorífico.

Tecnologías limpias• Combustión en lecho fluido con emisiones muy bajas de SO2, NOxy CO. Desgraciadamente, los rendimientos son bajos –del orden del 34%-y las emisiones de CO2elevadas, del orden de 1 Kg. por Kwh producido.• -Producción de gas de síntesis(CO+H2) que se utiliza en la generación de electricidad en centrales de ciclo combinado. Se trata de una tecnología madura, de alta inversión unitaria. Estas centrales emiten 780 gramos de CO2por Kwh producido.• -Centrales hipercríticas. Ciclo clásico de combustión externa pero operando a presión y temperatura del agua por encima de su punto crítico. Alcanzan rendimientos del 48% con un horizonte hacia 2015 del55%. Dicho límite exigirámejoras en la calidad de los materiales y en la configuración de los tubos de la caldera y la consiguiente mayor potencia (600-800 MW) unitaria para operar en el punto óptimo de la economía de escala.

                      FC Lecho Fluidizado Circulante• El principio de la gasificación por lecho fluidizado circulante (gasificación LFC) prácticamente bajo presión atmosférica constituye la variante más económica de las tecnologías de gasificación.• Se utilizan de forma preponderante en la combinación potencia- calor (por ejemplo en centrales térmicas de gas y vapor) y también en la producción de cemento o en aplicaciones similares. En este procedimiento, como agente oxidante o de gasificación se utiliza aire ambiente. El gas de combustión generado y los polvos combustibles formados en este proceso se conducen sin ningún condicionamiento adicional al consumidor de energía (combustión convencional, calcinación, etc.), donde se emplea directamente como medio energético en el proceso.

                      El carbón en República Dominicana• Pocas reservas• Baja calidad, con respecto al carbón internacional.• Minería subterránea diseminada• Ausencia de explotaciones a cielo abierto.


 http://es.slideshare.net/drpedroblanco/derecho-de-la-energia-tema-iv-el-carbn?related=1

DERECHO DE LA ENERGIA Y EL MEDIO AMBIENTE

SANTO DOMINGO,R.D.- Los dos sistemas basados en recursos renovables que tienen un mayor grado de desarrollo e implantación en Republica Dominicana, es el Hidráulico (Presas Hidroeléctricas), mini hidráulico y el eólico, son los que representan un menor impacto medioambiental.• Las tecnología solar fotovoltaica se encuentra todavía en una fase de desarrollo y con un escaso nivel de implantación industrial, todo lo contrario que el resto de tecnologías consideradas. El sistema solar fotovoltaico no puede ser por ello estrictamente comparado con los restantes sistemas energéticos.

La Constitución de la República Dominicana(2012) en su  Capitulo IV “De los Recursos Naturales”y el Art. 14 Establece que son patrimonio de la Nación los recursos naturales no renovables, los mares , la biodiversidad, los genéticos y el espectro radioeléctrico. Como también son: el Art. 15 Recursos Hídricos.  Art. 16 Aéreas Protegidas.  Art. 17 Aprovechamiento de los Recursos Naturales.  Art.61 Derecho a la Salud.  Art.66 Derechos colectivos y del medio ambiente.  Art. 67 Protección al medio ambiente.  Art. 193 Principio de organización territorial (desarrollo integral compatible con la preservación de los recursos naturales)  Art.194. Plan de ordenamiento territorial. (Uso eficiente de los recursos naturales)  Art.265 Estado de emergencia.

Los Principios del Derecho Ambiental,Principio de Accionabilidad y legitimación procesal,estos principios fueron recogidos en la Ley 64-00 en el artículo 178, el cual establece “toda persona o asociación de ciudadanos tiene legitimidad procesal activa para denunciar y querellarse por todo hecho, acción, factor, proceso, o la omisión u obstaculización de ellos, que haya causado, esté causando o pueda causar daño, degradación, menoscabo, contaminación y/o deterioro del medio ambiente y los recursos naturales. De igual modo está contenido en el artículo 51 del Código Procesal Penal, el cual establece que la acción civil puede ser ejercida por el ministerio público o por una organización no gubernamental especializada cuando se trate de infracciones que afecten intereses colectivos y difusos.

El bien jurídico protegido por la legislación penal ambiental dominicana es el ambiente, en el mismo pueden ser afectados los recursos siguientes:• Área Natural Protegida.• Biodiversidad (flora, fauna, paisajes y hábitat).• Agua.• Suelo• Atmósfera.• Recursos Costeros o Marinos.• Cuevas o Cavernas Protegidas.• (Todas ellas de forma directa o indirectamente se ven afectado por el funcionamiento de centrales eléctricas)                      
  El artículo 175 numeral 8 de la Ley 64-00 establece que comete delito quien violare las regulaciones contenidas en las licencias opermisos ambientales, o las haya obtenido usando datos falsos oalteren las bitácoras ambientales sobre emisiones y vertidos, o elfuncionario público que otorgue tales licencias o permisos, sincumplir con los requisitos del proceso de evaluación de impactoambiental, cuando la ley así lo exija.        

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4978587838142085536#editor/target=post;postID=8149307879012291773
             

martes, 6 de enero de 2015

No debemos confundir las pérdidas financieras del sector con las pérdidas de energía.

  Veamos de que se trata:

SANTO DOMINGO,R.D• Para la realidad actual y partiendo de la tarifa eléctrica vigente, si se eliminara la especulación en la fijación del precio de venta de la energía de las empresas de generación a las EDES, las pérdidas financieras de las mismas no excederían los US$ 75 millones al año, aún con los niveles de pérdidas de energía actuales. La especulación esta produciendo el resto. • Las magnitudes declaradas de las pérdidas financieras se deben precisamente a la especulación producto de los precios que elevan el Costo de Abastecimiento (CA) de las EDES y que al no transferirse a la tarifa –lo cual produciría una protesta generalizada- elevan el déficit financiero de las mismas a una cifra cercana a los US$ 800 millones y exigen el llamado "subsidio de la energía eléctrica" aportado por el Estado con cargo al presupuesto de la Nación.  • Esta afirmación se puede verificar con facilidad con un simple análisis de flujo de caja segregado, sintetizándolo en una expresión algebraica sencilla.  
Para el año 2012, los precios razonables para la venta de energía  de las diferentes tecnologías en explotación en el SEN, sin especulación, debieron ser:
7
                   Tipo de tecnología y combustible         Precio en ¢US/Kw-h 
Grupo A:   -Motor diesel con  fuel oíl #6                                                 20.0                    -Vapor  con  fuel oíl #6                                                           24.3               Grupo B:   -Turbo-gas con  gas natural                                                     9.2                    -Ciclo combinado  con gas natural                                         7.8                    -Vapor  con carbón                                                                   7.2                                               Grupo A: Genera sólo el 40% de la energía distribuida en el SEN por haber variado la matriz energética con el aumento del uso del gas natural, carbón e hidroelectricidad; estos son los generadores que consumen “petróleo”.  
Grupo  B: Genera el 60%, incluyendo la hidroelectricidad. (50% con turbo-gas y carbón; 50% con el ciclo combinado de AES Andrés.     
8
• Para estimar el precio del grupo A tomaremos los datos del SEN, el 30%  de ese grupo se genera en base a vapor  y el 70% con motores, de este modo la media ponderada del precio ¢US/Kw-h del grupo A es: • MPA= 0.7 (20.0) + 0.3 (24.3)= 21.29 ¢US/Kw-h • Para estimar el precio del grupo B tomaremos otra vez los datos del SEN. El 50 % es producido en partes iguales a base de carbón y turbo-gas a gas natural y el otro 50% con Ciclos Combinados a gas natural, de este modo el valor medio del grupo B es: • MPB =((9.2+7.2)/2) + 7.8)/2 =8.00 ¢US/Kw-h • De esta forma la media ponderada de las compras de energía debió  ser sin especulación de: • MP= 0.4MPA + 0.6 MPB = 0.4 (21.29) + 0.6 (8.00) = 13.32 ¢US/Kw-h • Sin embargo, en dicho año el valor medio de las compras de energía se elevo hasta los 18.45 ¢US/Kw-h.   
• Veamos como sintetizamos esto, tomando como referencia el año 2012: • Prueba de la influencia del Costo de Abastecimiento alto Vs. Cobros, en la sostenibilidad del SEN (en ¢ US$/Kwh), asumiendo Margen Esperado (ME) y CA de 2 y 13.32 ¢ US$/kwh respectivamente para las EDES, se puede determinar el Valor Agregado de la Distribución (VAD) y la Tarifa Media (TM) y el Déficit Tarifario (DIF)  así, para diferentes niveles de pérdidas y cantidades de compra de energía a partir de la tarifa aplicada: • VAD=(CA/IC-CA)+ME • TM=VAD+CA • DIFce=(TM para cubrir  especulación-TM vigente)*Energía/mes • DIFse=(TM sin especulación- TM vigente)* Energía/mes • Para un  Costo de Abastecimiento de 18.45 ¢ US$/kwh y pérdidas totales analizadas de 30, 40 y 20 %, energía cobrable o índice de lo cobrable (IC) de 0.70, 0.60 y 0.80. Para un precio medio de tarifa actual de 20.30 ¢ US$/kwh y compras de energía por las EDES en 859 Gwh al mes. 
9
• Caso 1   IC= 0.70; pérdidas totales de un 30%, similares a las actuales 
• VAD1=(18.45 / 0.70)-18.45=7.91+2 ;  TM=28.36  (39.7%), mayor que la actual • VAD2=(13.32 / 0.70)-13.32=5.71+2 ; TM=21.03,  similar a la tarifa media actual • DIFce= (28.36-20.30)859/100=US$ 69.24 MM/MES , con costo abastecimiento actual • 69.24*12=US$830.88MM/AÑO, pérdidas anuales para las EDES con especulación.  • DIFse= (21.03- 20.30)859/100=US$ 6.27 MM/MES , Sin especulación  para un costo de abastecimiento posible. • 6.27*12= US$ 75.24 MM/ AÑO, pérdidas anuales para las EDES sin especulación.    
10
• Caso 2        IC=0.60; pérdidas totales de un 40%, similares a las del año         2004, que volvieron a ser similares en el 2012 • VAD3=(18.45 / 0.60)-18.45=12.30 +2 ; TM=32.75 (61.3%), mayor que la actual • VAD4=(13.32 / 0.60)-13.32=  8.88 + 2 ;  TM=24.20 ( 19.2%),  mayor que la actual • DIFce= (32.75-20.30)859/100=US$ 106.95 MM/MES, con costo de abastecimiento actual • 106.95*12=US$ 1283.40 MM/AÑO • Por eso en el año 2012 se batió el record de pérdidas financieras para las EDES. 
11
• Caso 3       IC=0.80; pérdidas totales de un 20%, similares a las del                        mínimo histórico (1978-79) • VAD5=(18.45 / 0.80)-18.45=4.61 + 2; TM=25.06 ( 23.45%), mayor que la actual • VAD6=(13.32 / 0.80)-13.32=3.23 + 2;  TM=18.65, menor que la actual. Superávit • DIFce= (25.06-20.30)859/100=US$40.88MM/MES, con costo de abastecimiento actual • 40.88*12=US$490.56MM/AÑO Esto quiere decir que si no se reduce el costo de abastecimiento actual, aún con una reducción de las pérdidas totales a sólo un 20%, todavía tendría que aumentarse la tarifa en un 23.5% para llegar al punto de equilibrio en el flujo de caja de las EDES.
12
13
• Se pueden también estimar los resultados para diferentes valores de energía comprada, tarifas medias y niveles de pérdidas  y siempre se podrá comprobar que el efecto en el nivel de las pérdidas financieras  del costo de abastecimiento alto  es mayor que el de los niveles de pérdidas de energía, cuando se asume una tarifa media a partir de unos niveles de pérdidas objetivos para un costo de abastecimiento razonable sin especulación.   • Como vimos, aún reduciendo las pérdidas a un 20% se tendría que aumentar la tarifa en cerca de un 24%  para llegar al punto de déficit cero, de mantenerse un  costo de abastecimiento similar al actual. Sin embargo, con una reducción del CA de las EDES a valores razonables sin especulación, con un pequeño aumento de tarifa de un 3.6% ya estaríamos con un déficit cero en las EDES ahora, con los mismos niveles de pérdidas de energía actuales.   
• Con esto queda demostrado que influye más el alto y especulativo costo de abastecimiento de las EDES en el déficit financiero de las mismas que los altos niveles de pérdidas por energía comprada, pero no facturada. • Debemos dejar a un lado la “verdad” que responde a los intereses del oligopolio, que trata de controlar el Sistema Eléctrico Dominicano -y que un grupo de ‘expertos’ y comunicadores a su servicio manipula para hacer creer a la gente que es verdad una mentira- para dar paso a lo verdadero.   • Comprueben ustedes mismos la verdad de los hechos; por eso el único Pacto válido es el de planificar el Sector por 20 años en base a un Plan de Expansión a Costo Mínimo, centrado en el interés Nacional y no en  los interés particulares de este grupo oligopólico.  Necesitamos estructurar un Nuevo Modelo para el Sistema Eléctrico Dominicano para proteger al consumidor hoy a merced de la especulación.



Por: JOSE LUIS MORENO SAN JUAN

Porque debemos hacer una Reforma Eléctrica y no un pacto

.
 • Porque un pacto, sin un cambio de modelo, sería más de lo mismo, manteniendo el problema sistémico que permite el enriquecimiento desmedido de un grupo de empresarios del sector, en contra de los intereses de otros empresarios como consumidores de energía eléctrica y de todos los consumidores de electricidad en sentido general. • La Reforma Eléctrica debe abarcar el cambio del modelo de Sistema Eléctrico y las leyes que le han favorecido como un sistema eléctrico especulativo y económicamente desbalanceado, que no garantiza el suministro pleno –y por eso los apagones- y cuyos precios no guardan correspondencia con los costos reales de producción, presionando el alza tarifaria. • Esta situación limita y desfavorece la capacidad del país de competir en un mercado abierto, crea un clima de inseguridad y afecta la calidad de vida de los dominicanos .

Por: José Luis Moreno San Juan                                               Ex director del IEUASD

Propuesta pacto aviva debate eléctrico:PARA RECORDAR


Publicado el 13 de enero del 2014 - 1:32 pm por
e-mail: economia[@]elnacional.com.do
   
Ruben-Bichara-de-la-CDEEE
Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales.
SANTO DOMINGO,R.D.- El anuncio del vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, de que están dadas las condiciones para la firma de un pacto eléctrico, tal como fue aprobado en la Estrategia Nacional de Desarrollo, ha prendido el debate en torno al tema, que como es la crisis eléctrica, le saca de las costillas a los dominicanos más de mil 300 millones de dólares todos los años. Jiménez Bichara, informó que la CDEEE tiene en su programa de trabajo la aspiración para este año que antes de mayo se firme el pacto eléctrico.
Dijo que ese acuerdo, sería un compromiso asumido por todas las partes, que tendrá un programa de trabajo, una vigilancia para que se cumpla con el trabajo en una dirección similar, que no haya dispersión de esfuerzos y que exista una coordinación.  “Las condiciones están dadas para la firma del pacto eléctrico”, dijo. Se trata de uno de los tres acuerdos contemplados en la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030, los otros son el educativo y el fiscal.
De inmediato, se supo que el Consejo Económico y Social, órgano de consulta para este tipo de acuerdo, dispuso reactivar las discusiones en torno al tema. Actualmente en ese escenario se dan discusiones relacionadas con el pacto por la educación y el dinamismo de las mismas ha sido tomado como referencia para iniciar las relacionadas con otros temas. La propuesta de Jiménez Bichara coloca el tema eléctrico como el siguiente a ser discutido.
Sobre el particular, este lunes el presidente de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (Adozona), Aquiles Bermúdez, respaldó la anunciada iniciativa del vicepresidente de la CDEEE de propiciar la firma de un pacto eléctrico nacional que involucre a las principales fuerzas políticas y sociales del país.

Al identificarse con la propuesta del licenciado Jiménez Bichara, Bermúdez recordó que esa entidad empresarial ha venido planteando en diferentes oportunidades la necesidad de un compromiso de los sectores representativos del país para lograr un pacto eléctrico nacional que tome en cuenta la diversificación de la generación, la ampliación de la transmisión y la distribución, y que se haga posible una mayor eficiencia en el cobro de la energía consumida.
Dijo que el pacto nacional propuesto debe incluir entre sus principales objetivos hacer sostenible el sistema eléctrico nacional, abaratar el costo de producción y distribución de la energía y disminuir sustancialmente el subsidio que mantiene el Estado sobre la tarifa eléctrica.
“Sin energía de calidad y a precios competitivos, el país tendrá serios obstáculos para impulsar su desarrollo y además perderá oportunidades de captar inversiones, aumentar sus exportaciones y de asegurar un ambiente económico competitivo”, dijo.

De igual modo, la Asociación de Empresas Industriales de Herrera al respaldar la propuesta La Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH) atribuyó a la persistente crisis eléctrica la “arrabalización de la economía” por los sobre costos que alteran los precios de bienes, servicios y la sustracción portentosa de recursos que pudieran ir a sectores claves del desarrollo.
Al definir el problema como “un cataclismo financiero”, la organización espera que en marzo comiencen a concretarse las acciones para alcanzar el pacto eléctrico “como ha prometido el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Jiménez Bichara.

UN APUNTE
Opiniones cruzadas
El debate del tema eléctrico, iniciado hace años, se ha profundizado en la presente administración con la decisión del Gobierno de incursionar de nuevo en el negocio de la generación de electricidad, a lo que en principio se opuso ese sector que entiende en el país hay una suficiente capacidad de generación  instalada y han argumentado que, a su juicio, el tema de las pérdidas, particularmente por el robo  y la gestión de las empresas distribuidores   son la principal causa de la crisis en el sector eléctrico.


http://elnacional.com.do/propuesta-pacto-aviva-debate-electrico/

Rebaja de crudo beneficia RD


                        Redaccion[@]eldia.com.do 24 diciembre, 2014 12:10 am           
18_Nacionales_24_4,p01
Temístocles Montás
SANTO DOMINGO,R.D.- El ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Juan Temístocles Montás, los beneficios que tiene para el país la reducción en el precio del petróleo, es que la economía crecería sobre el 5% proyectado para 2015.
Destacó que punto a favor para el país será el incentivo el empleo, lo que a su vez dinamiza la economía.
Sostuvo que la situación indica que el precio del barril de petróleo seguirá bajando porque los países productores como Arabia Saudita no están en la disposición de aumentar la producción que limite la oferta.
 
 

CDEEE se ahorra US$20 millones por caída del precio del petróleo

Santo Domingo,R.D.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales se ha ahorrado más de 20 millones de dólares en octubre por concepto del desplome del precio del petróleo en el mercado internacional.
Así lo reveló el presidente de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica, Marcos Cochón, al pronunciar un discurso en un foro sobre la distribución de la electricidad en el país.
Precisó que al cierre de diciembre ese ahorro de la CDEEE podría elevarse hasta los 55 millones de dólares, en caso de mantenerse la actual tendencia del precio del petróleo.
Actualmente, el barril de petróleo se cotiza a 73 dólares.
Sin embargo, Cochón aclaró que la caída de la cotización del petróleo en el mercado internacional no repercutirá en una rebaja en la facturación de la energía en la población.
Aclaró que el dinero ahorrado por la CDEEE ha sido destinado a cubrir el subsidio energético y así la ciudadanía no sea afectada por un alza en la tarifa del servicio.
El presidente de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica manifestó que de continuar el actual precio del petróleo, el Gobierno por medio de la CDEE podría ahorrarse entre 200 y 240 millones de dólares en el próximo año.
Al referirse al pacto eléctrico que ha convocado el Gobierno, Cochón dijo que las discusiones y la materialización de cualquier convenio deben provenir de la realidad que ahora vive el país en materia energética.


http://eldia.com.do/industria-electrica-dice-cdeee-se-ahorra-us20-millones-por-caida-del-precio-del-petroleo/