SANTO DOMINGO,R.D.- El Gobierno paga cada minuto US$3,200 dólares por concepto del
subsidio al sistema eléctrico, y en los últimos dos años ha pagado a las
generadoras de electricidad US$4,700 millones, según afirmó ayer el
vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas
Eléctricas Estatales (CDEEE). Señaló que uno de los problemas
fundamentales de la situación lo constituye el hecho que el 80% de las
redes requiere ser reparado, pero que para eso se necesitan unos US$800
millones.
Al ser entrevistado en el encuentro con los Medios de Comunicación
que realiza la Dirección General de Comunicación (Dicom) en el Palacio
Nacional, Bichara reiteró que el problema eléctrico en el país descansa
sobre cinco ejes fundamentales que son la generación, reducción de las
pérdidas, inversión en transmisión, mejora de gestión administrativa y
regulación.
Insistió en que las plantas a carbón que construyen en Punta Catalina
y que conllevarán una inversión de US$1,900 millones, constituyen la
solución del 50% del problema e inicio de la solución definitiva de la
crisis. Sobre el criticado proyecto señaló que el país recuperará en
apenas cuatro años la inversión que se ha establecido y que para su
mantenimiento someterán una licitación a fin de poder elegir una empresa
con experiencia en el área para que asegure su rendimiento óptimo.
http://hoy.com.do/gobierno-paga-us3200-por-minuto-en-subsidio-energia/
miércoles, 19 de noviembre de 2014
CDEEE: casi cierra pacto con Cogentrix
SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Corporación
Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez
Bichara, informó que tiene prácticamente cerrado un acuerdo para la
reconversión a gas de la Compañía Eléctrica de San Pedro de Macorís
CESPM (Cogentrix) y que no implica la extensión del contrato que la
empresa mantiene con el Estado.
Dijo que de siete puntos en discusión, faltaba uno por armonizar, y “anoche llegamos a una conclusión y hoy esperamos respuesta, donde ya la extensión del contrato fue desmontada en el curso de las negociaciones para dejar el tema terminado”.
La CESPM o Cogentrix cuenta con tres unidades de 100 megavatios cada una, para una producción de 300 megavatios. La empresa está amparada por un contrato soberano (aprobado por el Congreso Nacional) de 20 años, que vence en 2022.
Luz y Fuerza
Jiménez Bichara explicó que ni la CDEEE ni la Distribuidora de Electricidad del Norte (EdeNorte) pueden intervenir en Samaná, porque la distribución y la generación de energía allí fue concesionada a la empresa Luz y Fuerza, que confronta actualmente un conflicto entre sus accionistas que ha afectado a los clientes.
Entrevistado en el programa El Despertador, que se transmite por Color Visión, Jiménez Bichara expresó su preocupación por la situación que atraviesa la Compañía Luz y Fuerza, de Samaná, y que afecta seriamente el suministro eléctrico, la tranquilidad social y el turismo en esa provincia.
Explicó que hay un conflicto entre los accionistas que deberá ser solucionado por la justicia, en cuyas manos se encuentra.
En cuanto a los reclamos de los moradores de Samaná para que EdeNorte acuda en su auxilio, dijo que no es posible hacerlo, porque tanto la generación como la transmisión están concesionada a la empresa Luz y Fuerza.
En los casos de estas concesiones a empresas privadas, explicó, ni la CDEEE ni las empresas distribuidoras pueden intervenir, ya que cada una de ellas tiene limitada también su área de concesión.
http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/11/18/345814/CDEEE-casi-cierra-pacto-con-Cogentrix
Dijo que de siete puntos en discusión, faltaba uno por armonizar, y “anoche llegamos a una conclusión y hoy esperamos respuesta, donde ya la extensión del contrato fue desmontada en el curso de las negociaciones para dejar el tema terminado”.
La CESPM o Cogentrix cuenta con tres unidades de 100 megavatios cada una, para una producción de 300 megavatios. La empresa está amparada por un contrato soberano (aprobado por el Congreso Nacional) de 20 años, que vence en 2022.
Luz y Fuerza
Jiménez Bichara explicó que ni la CDEEE ni la Distribuidora de Electricidad del Norte (EdeNorte) pueden intervenir en Samaná, porque la distribución y la generación de energía allí fue concesionada a la empresa Luz y Fuerza, que confronta actualmente un conflicto entre sus accionistas que ha afectado a los clientes.
Entrevistado en el programa El Despertador, que se transmite por Color Visión, Jiménez Bichara expresó su preocupación por la situación que atraviesa la Compañía Luz y Fuerza, de Samaná, y que afecta seriamente el suministro eléctrico, la tranquilidad social y el turismo en esa provincia.
Explicó que hay un conflicto entre los accionistas que deberá ser solucionado por la justicia, en cuyas manos se encuentra.
En cuanto a los reclamos de los moradores de Samaná para que EdeNorte acuda en su auxilio, dijo que no es posible hacerlo, porque tanto la generación como la transmisión están concesionada a la empresa Luz y Fuerza.
En los casos de estas concesiones a empresas privadas, explicó, ni la CDEEE ni las empresas distribuidoras pueden intervenir, ya que cada una de ellas tiene limitada también su área de concesión.
http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/11/18/345814/CDEEE-casi-cierra-pacto-con-Cogentrix
SIE: auditará a Luz y Fuerza despues que hay muertos
SANTO DOMINGO,R.D.- La Superintendencia de Electricidad (SIE) informó ayer que adoptará una serie de medidas entre las que incluye enviar técnicos para fiscalizar la Compañía de electricidad Luz y Fuerza, que opera como circuito aislado del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado mediante una concesión que operan dos socios (uno local, otro extranjero) y que se mantienen en un fuerte conflicto desde varias semanas en Las Terrenas, Samaná.
La SIE buscará que se respeten las obligaciones de la concesión otorgada por el Estado, a fin de que no se afecte la comunidad, según fuentes.
Luz y Fuerza opera seis oficinas, una en Santo Domingo, dos en Las Terrenas, dos en la comunidad de El Limón, una en Playa Rincón y otra en Las Galeras y se encuentra sumergida en un conflicto judicial entre sus directivos a cargo de Alejandra Orsini Bosch y el nacional francés Jacques Dartout, propietario de un 17% de las acciones de la compañía luego que este último ocupara a la fuerza la oficina principal por 40 días impidiendo la entrada a los 70 empleados, explicó Alejandra Orsini Bosch, gerente de Luz y Fuerza.
La empresaria reveló que a causa de la ocupación se han detectado 20 postes de electricidad rotos, 30 kilómetros de líneas de distribución afectadas y 300 medidores rotos que han provocado que se registren apagones.
De igual modo, dijo que han habido lanzamientos de “bombas molotov” a las oficinas y casas de ejecutivos y empleados y que también se registren pérdidas por concepto de RD$8 millones cobrados en facturas a clientes, que han resultado falsas, sin contar los documentos dañados y computadoras afectadas.
Dijo que el caso se encuentra en la justicia y han habido protestas en reclamo de que se baje el costo de las tarifas, acción que se presume dirige el francés Dartout.
Las empresas concesionadas para el suministro de energía no reciben subsidio del Estado a favor de los clientes como ocurre en SENI.
Orsini Bosch afirmó que las tarifas en Luz y Fuerza oscilan en RD$15 y RD$20.65 el kilovario hora. Luz y Fuerza opera con un ciclo combinado (fuel oil, diesel y gas natural) que le suple la generadora de Samaná, explicó.
Dijo que el socio minoritario que ha ocasionado el sabotaje al servicio de electricidad se debe a una reacción de este ante la desocupación de la oficina principal de la distribuidora y en atención a una orden de un tribunal.
Luz y Fuerza estableció un plazo a partir del próximomiércoles 26 de este mes, para que los usuarios puedan acudir a la oficina de Caño Seco con su recibo de pago de la factura de septiembre y para que pueda ser aplicado en el sistema informático de la compañía.
Con la debida aplicación de su pago se eliminarán los cargos por concepto de mora y los RD$330 de reconexión, dice en un comunicado.
http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/11/18/345812/SIE-dice-auditara-a-Luz-y-Fuerza
martes, 18 de noviembre de 2014
Estrategia engañosa y farsa del sector eléctrico dominicano
SANTO DOMINGO,R.D.- La estrategia mediática utilizada por el sector eléctrico oficial
podría calificarse como una asociación fraudulenta con el objetivo de
continuar la ineficiencia y el escarnio hacia la población que cada día
ve más lejos la solución a un servicio fundamental para su desarrollo y
la inclusión social.
Toda la población está conteste de la incapacidad de las autoridades para garantizarle energía eléctrica con calidad, permanencia y al costo real que debe pagar por la misma; pero la realidad es que cada vez más vemos como nos engañan con falsos argumentos para cargarnos con más deudas y ningún resultado positivo.
Los ejecutivos de la CDEEE le vendieron al país un supuesto sabotaje con el único objetivo de lograr sensibilizar a la población y ablandar algunos legisladores para que le aprueben varios empréstitos y así seguir justificando su deficiencia e incapacidad para satisfacer el deseo y necesidad de la población dominicana.
Estos aprovecharon el intento de fuga que se presentó en la cárcel de Najayo, donde murieron mas de cinco personas, así como el incendio que produjo un desquiciado en uno de los vagones de la segunda línea del Metro para denunciar el supuesto sabotaje a líneas eléctricas y así pintarle un panorama como una escala de actos de terrorismo en el país, que tampoco es tal.
Toda la bulla mediática que planificó las autoridades del sector eléctrico, terminó en pocos días, con sus beneficiarios económicos haciendo coro, al lograr la garantía de aprobación del préstamo solicitado al Senado por 138 millones de dólares. Más deuda y más deficiencia en la entrega del servicio de calidad, permanencia y bajo costo de la energía eléctrica para la población.
Pero esa práctica es recurrente cada cierto tiempo. Recordemos que todas las veces que las autoridades de la CDEEE denuncian supuestos sabotajes, lo hacen para ablandar a los congresistas y que le aprueben préstamos, como en esta ocasión, y al final ni solucionan la deficiencia, pero peor aun, tampoco presentan a los culpables. Porque no existen en la realidad. Todo es parte de una farsa.
Si en el país existiese algún mecanismo judicial responsable y que buscara beneficiar a la población le exigiría a las autoridades de la CDEEE y de la propia Policía Nacional los resultados de las investigaciones, presentación y sometimiento a la justicia de los supuestos culpables del supuesto sabotaje de que fue objeto; de no hacerlo de manera satisfactoria someterlo por denuncia engañosa, asociación para el chantaje y provocar endeudar mas a este desvalijado pueblo. Pero eso es soñar
El pasado día 12 del cursante mes y año el Senado de la República aprobó dos préstamos por 138 millones de dólares para el sector eléctrico. Esta cantidad arroja la suma de 6023.7 millones de pesos, si se calcula al 43.65. Para el plan mediático que ejecutó las autoridades de la CDEEE se presupuesto alrededor de 150 millones de pesos, según me informó un funcionario de esa misma corporación.
Según el proyecto de préstamo aprobado, los recursos serán utilizados en el aumento de la seguridad del suministro de electricidad y apoyar el programa de modernización de la red de distribución, también en el programa de reducción de pérdida y rehabilitación de distribución eléctrica.
Igualmente dicen los ejecutivos de la CDEEE que estos préstamos tienen la finalidad de aumentar al máximo la seguridad del suministro de la electricidad en el país mejorando la sostenibilidad financiera de las empresas de distribución mediante la rehabilitación y actualización de la red de distribución y la normalización de los servicios de suministros de energía.
Estos préstamos vienen a sumarse a otros para la supuesta rehabilitación de redes, distribución y otras menudencias, así como para la construcción de las plantas a carbón, que las actuales autoridades la presentan como la panacea del sector eléctrico.
A todo esto la población, que esta pagando o dispuestas a pagar, solo pide, reclama, exige que las autoridades les garanticen el suministro de energía eléctrica con calidad, permanencia y a bajos costo, lo que las autoridades de la CDEEE parecen no estar en calidad, capacidad y animo de hacer realidad, aunque si muy resuelto a continuar engañando al país y aumentando la deuda publica que crece como bola de nieve.
Fermar423@hotmail.com
http://www.almomento.net/articulo/176722/Estrategia-enganosa-y-farsa-del-sector-electrico
Toda la población está conteste de la incapacidad de las autoridades para garantizarle energía eléctrica con calidad, permanencia y al costo real que debe pagar por la misma; pero la realidad es que cada vez más vemos como nos engañan con falsos argumentos para cargarnos con más deudas y ningún resultado positivo.
Los ejecutivos de la CDEEE le vendieron al país un supuesto sabotaje con el único objetivo de lograr sensibilizar a la población y ablandar algunos legisladores para que le aprueben varios empréstitos y así seguir justificando su deficiencia e incapacidad para satisfacer el deseo y necesidad de la población dominicana.
Estos aprovecharon el intento de fuga que se presentó en la cárcel de Najayo, donde murieron mas de cinco personas, así como el incendio que produjo un desquiciado en uno de los vagones de la segunda línea del Metro para denunciar el supuesto sabotaje a líneas eléctricas y así pintarle un panorama como una escala de actos de terrorismo en el país, que tampoco es tal.
Toda la bulla mediática que planificó las autoridades del sector eléctrico, terminó en pocos días, con sus beneficiarios económicos haciendo coro, al lograr la garantía de aprobación del préstamo solicitado al Senado por 138 millones de dólares. Más deuda y más deficiencia en la entrega del servicio de calidad, permanencia y bajo costo de la energía eléctrica para la población.
Pero esa práctica es recurrente cada cierto tiempo. Recordemos que todas las veces que las autoridades de la CDEEE denuncian supuestos sabotajes, lo hacen para ablandar a los congresistas y que le aprueben préstamos, como en esta ocasión, y al final ni solucionan la deficiencia, pero peor aun, tampoco presentan a los culpables. Porque no existen en la realidad. Todo es parte de una farsa.
Si en el país existiese algún mecanismo judicial responsable y que buscara beneficiar a la población le exigiría a las autoridades de la CDEEE y de la propia Policía Nacional los resultados de las investigaciones, presentación y sometimiento a la justicia de los supuestos culpables del supuesto sabotaje de que fue objeto; de no hacerlo de manera satisfactoria someterlo por denuncia engañosa, asociación para el chantaje y provocar endeudar mas a este desvalijado pueblo. Pero eso es soñar
El pasado día 12 del cursante mes y año el Senado de la República aprobó dos préstamos por 138 millones de dólares para el sector eléctrico. Esta cantidad arroja la suma de 6023.7 millones de pesos, si se calcula al 43.65. Para el plan mediático que ejecutó las autoridades de la CDEEE se presupuesto alrededor de 150 millones de pesos, según me informó un funcionario de esa misma corporación.
Según el proyecto de préstamo aprobado, los recursos serán utilizados en el aumento de la seguridad del suministro de electricidad y apoyar el programa de modernización de la red de distribución, también en el programa de reducción de pérdida y rehabilitación de distribución eléctrica.
Igualmente dicen los ejecutivos de la CDEEE que estos préstamos tienen la finalidad de aumentar al máximo la seguridad del suministro de la electricidad en el país mejorando la sostenibilidad financiera de las empresas de distribución mediante la rehabilitación y actualización de la red de distribución y la normalización de los servicios de suministros de energía.
Estos préstamos vienen a sumarse a otros para la supuesta rehabilitación de redes, distribución y otras menudencias, así como para la construcción de las plantas a carbón, que las actuales autoridades la presentan como la panacea del sector eléctrico.
A todo esto la población, que esta pagando o dispuestas a pagar, solo pide, reclama, exige que las autoridades les garanticen el suministro de energía eléctrica con calidad, permanencia y a bajos costo, lo que las autoridades de la CDEEE parecen no estar en calidad, capacidad y animo de hacer realidad, aunque si muy resuelto a continuar engañando al país y aumentando la deuda publica que crece como bola de nieve.
Fermar423@hotmail.com
http://www.almomento.net/articulo/176722/Estrategia-enganosa-y-farsa-del-sector-electrico
lunes, 17 de noviembre de 2014
Denuncias sobre el sector energia por el diputado Hubieres en R.D.
SANTO DOMINGO,R.D.- Haré un resumen, para que puedan tener una idea.
Denunció con vigor a los médicos que se inventan falsas enfermedades en sus pacientes solo para succionarle dinero.
Puso como ejemplo, que en la Clínica Abréu, le diagnosticaron falsamente una enfermedad a un dirigente de Fenatrano al que le administraban unas dosis de medicamento que costaban 800 mil pesos cada una, diariamente, durante una semana para una enfermedad inexistente.
Cuando el engaño fue descubierto, entonces se inventaron operarlo del cerebro "para ver que es lo que tiene".
La operación fue impedida y el paciente llevado a Cuba, donde ya se está recuperando y regresará en unos días.
Para la prensa -dijo Hubieres- eso no es noticia ni es importante, como tampoco lo es para el Colegio Médico Dominicano la estafa que es cometida contra los pacientes y sus familiares solo para sacarle dinero.
Por otra parte, todos los periodistas que estabamos allí escuchamos clarito cuando el diputado denunció que Monseñor "Agripino Núñez Collado siempre ha estado mediando en todo lo que tiene que ver para joder al país".
Mencionó las mediaciones de Núñez Collado para que fueran privatizadas todas las empresas del Estado, con lo que un puñado de funcionarios se hicieron multimillonarios de la noche a la mañana.
A partir de ahí comenzó a referirse a las "mafias" vinculadas a funcionarios del Gobierno actual y pasado; a grandes empresarios nacionales y extranjeros que, según su punto de vista, saquean el país.
Por ejemplo, explicó que en el Presupuesto de la Nación para el próximo año están consignados 1800 millones de dólares en subsidios para que los generadores vendan energía eléctrica barata.
Sin embargo, la electricidad en República Dominicana es de las más caras del mundo.
Reveló que el Presidente Danilo Medina le dijo que los millones que recibió el Estado por su asociación con Venezuela en la Refinería Dominicana de Petróleo "se fueron a manos de los generadores".
-"Cuando denuncio esto en la Cámara de Diputados, en pocos medios sale", dice Hubieres.
-"Nada de esto sale en los medios", agregó.
Lamentó que los periodistas dejaran de ser combativos y trabajen por sueldos de miseria.
Entonces mencionó que a la autovía del Este el gobierno le subsidia 870 mil galones de gasolina premium.
-"Yo no conozco ninguna maquinaria pesada que trabaje con gasolina premium", comentó y, aseguidfas, exclamó que "¡Eso es una estafa!".
-"¡Son 100 millones de pesos que el Estado dejó de recibir!
También comentó que "la generadora que está en Puerto Plata, recibe 300 mil galoines de gasoil para que genere electricidad barata, pero está apagada. Le dan ese gasoil pero está apagada".
-"Palamara de La Vega, recibe seis millones de galones subsisiados todos los meses"
-"Barrick Gold (recibe) 20 millones de galones de gasoil subsidiados al año".
Continuó mencionando casos escandalosos de subsidios a grandes ricos y generadoras de electricidad.
-"Sin embargo, no he visto a ningun funcionario decir que bajen la electricidad porque bajó el petroleo".
Ahora están reclamando que los choferes bajen el precio de los pasajes.
Parecería una reclamación justa, pero no lo es por una razón sencilla:
En el año 2008 el gobierno y los transportistas firmaron un acuerdo para mantener el pasaje en los precios que han estado hasta ahora.
En ese momento, el barril de petróleo costaba 148 dólares y hoy cuesta 74 dólares.
En esas circunstancias, acordaron que el galón de GLP para chóferes y amas de casa sería de 65 pesos.
Sin embargo, aunque el petróleo está mucho más barato, el GLP, las gasolinas y el gasoil están mucho más caros.
Pero esto, los medios de comunicación no lo mencionan.
Hubieres está convencido de que la "mafia" vinculada al negocio de los combustibles y a ciertos medios de comunicación pretenden crear un estado de histeria para que los dirigentes de los transportistas sean asesinados y luego justificarlo diciendo que "no quisieron bajar el pasaje".
Sin embargo, dice, protejen a las mafias que roban miles de millones de dólares a la población.
En ese ambiente, se refirió a "la mafia de Diandino Peña en la Opret con 35 mil millones de pesos".
Desde su punto de vista, Diandino debería estar preso o en los tribunales.
De paso, mencionó los 300 millones de pesos de los boletos del Metro de Santo Domingo que "se perdieron".
Por si fuera poco, y mostrando informes de la Cámara de Cuentas, y del Ministerio de Industria y Comercio, mencionó cómo funcionarios de la OTTT tienen asignados grandes cantidades de gasoil subsidiado "sin ser transportistas" y cómo al complejo turístico quebrado Cap Cana, le tienen asignado subsidios por cientos de miles de galones de gasoil.
Las denuncias gravísimas no quedaron ahí.
Continuaron a un ritmo acelerado.
Hubieres también se refirió al atentado terrorista en el Metro de Santo Domingo y dio datos inéditos, solo conocidos por los servicios de inteligencia, sobre la posible procedencia de esa acción criminal.
La vinculó con asesinatos a personal relacionados con la seguridad del Procurador General de la República y cree que esas acciones podrían estar vinculadas al "gobierno pasado", al que considera "el más corrupto" de la historia dominicana.
Anunció su respaldo al Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, en su lucha contra la corrupción.
Finalmente, propuso al gobierno la firma de un pacto social sin exhoneraciones, ni combustibles a sobre precio, entre otras consideraciones.
http://inicio.ciudadoriental.org/portada/index.php?option=com_content&view=article&id=1361:yoskar-sarante-dice-juan-hubieres-es-un-futuro-presidente-de-rd&catid=128:otras-nacionales&Itemid=798
Denunció con vigor a los médicos que se inventan falsas enfermedades en sus pacientes solo para succionarle dinero.
Puso como ejemplo, que en la Clínica Abréu, le diagnosticaron falsamente una enfermedad a un dirigente de Fenatrano al que le administraban unas dosis de medicamento que costaban 800 mil pesos cada una, diariamente, durante una semana para una enfermedad inexistente.
Cuando el engaño fue descubierto, entonces se inventaron operarlo del cerebro "para ver que es lo que tiene".
La operación fue impedida y el paciente llevado a Cuba, donde ya se está recuperando y regresará en unos días.
Para la prensa -dijo Hubieres- eso no es noticia ni es importante, como tampoco lo es para el Colegio Médico Dominicano la estafa que es cometida contra los pacientes y sus familiares solo para sacarle dinero.
Por otra parte, todos los periodistas que estabamos allí escuchamos clarito cuando el diputado denunció que Monseñor "Agripino Núñez Collado siempre ha estado mediando en todo lo que tiene que ver para joder al país".
Mencionó las mediaciones de Núñez Collado para que fueran privatizadas todas las empresas del Estado, con lo que un puñado de funcionarios se hicieron multimillonarios de la noche a la mañana.
A partir de ahí comenzó a referirse a las "mafias" vinculadas a funcionarios del Gobierno actual y pasado; a grandes empresarios nacionales y extranjeros que, según su punto de vista, saquean el país.
Por ejemplo, explicó que en el Presupuesto de la Nación para el próximo año están consignados 1800 millones de dólares en subsidios para que los generadores vendan energía eléctrica barata.
Sin embargo, la electricidad en República Dominicana es de las más caras del mundo.
Reveló que el Presidente Danilo Medina le dijo que los millones que recibió el Estado por su asociación con Venezuela en la Refinería Dominicana de Petróleo "se fueron a manos de los generadores".
-"Cuando denuncio esto en la Cámara de Diputados, en pocos medios sale", dice Hubieres.
-"Nada de esto sale en los medios", agregó.
Lamentó que los periodistas dejaran de ser combativos y trabajen por sueldos de miseria.
Entonces mencionó que a la autovía del Este el gobierno le subsidia 870 mil galones de gasolina premium.
-"Yo no conozco ninguna maquinaria pesada que trabaje con gasolina premium", comentó y, aseguidfas, exclamó que "¡Eso es una estafa!".
-"¡Son 100 millones de pesos que el Estado dejó de recibir!
También comentó que "la generadora que está en Puerto Plata, recibe 300 mil galoines de gasoil para que genere electricidad barata, pero está apagada. Le dan ese gasoil pero está apagada".
-"Palamara de La Vega, recibe seis millones de galones subsisiados todos los meses"
-"Barrick Gold (recibe) 20 millones de galones de gasoil subsidiados al año".
Continuó mencionando casos escandalosos de subsidios a grandes ricos y generadoras de electricidad.
-"Sin embargo, no he visto a ningun funcionario decir que bajen la electricidad porque bajó el petroleo".
Ahora están reclamando que los choferes bajen el precio de los pasajes.
Parecería una reclamación justa, pero no lo es por una razón sencilla:
En el año 2008 el gobierno y los transportistas firmaron un acuerdo para mantener el pasaje en los precios que han estado hasta ahora.
En ese momento, el barril de petróleo costaba 148 dólares y hoy cuesta 74 dólares.
En esas circunstancias, acordaron que el galón de GLP para chóferes y amas de casa sería de 65 pesos.
Sin embargo, aunque el petróleo está mucho más barato, el GLP, las gasolinas y el gasoil están mucho más caros.
Pero esto, los medios de comunicación no lo mencionan.
Hubieres está convencido de que la "mafia" vinculada al negocio de los combustibles y a ciertos medios de comunicación pretenden crear un estado de histeria para que los dirigentes de los transportistas sean asesinados y luego justificarlo diciendo que "no quisieron bajar el pasaje".
Sin embargo, dice, protejen a las mafias que roban miles de millones de dólares a la población.
En ese ambiente, se refirió a "la mafia de Diandino Peña en la Opret con 35 mil millones de pesos".
Desde su punto de vista, Diandino debería estar preso o en los tribunales.
De paso, mencionó los 300 millones de pesos de los boletos del Metro de Santo Domingo que "se perdieron".
Por si fuera poco, y mostrando informes de la Cámara de Cuentas, y del Ministerio de Industria y Comercio, mencionó cómo funcionarios de la OTTT tienen asignados grandes cantidades de gasoil subsidiado "sin ser transportistas" y cómo al complejo turístico quebrado Cap Cana, le tienen asignado subsidios por cientos de miles de galones de gasoil.
Las denuncias gravísimas no quedaron ahí.
Continuaron a un ritmo acelerado.
Hubieres también se refirió al atentado terrorista en el Metro de Santo Domingo y dio datos inéditos, solo conocidos por los servicios de inteligencia, sobre la posible procedencia de esa acción criminal.
La vinculó con asesinatos a personal relacionados con la seguridad del Procurador General de la República y cree que esas acciones podrían estar vinculadas al "gobierno pasado", al que considera "el más corrupto" de la historia dominicana.
Anunció su respaldo al Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, en su lucha contra la corrupción.
Finalmente, propuso al gobierno la firma de un pacto social sin exhoneraciones, ni combustibles a sobre precio, entre otras consideraciones.
http://inicio.ciudadoriental.org/portada/index.php?option=com_content&view=article&id=1361:yoskar-sarante-dice-juan-hubieres-es-un-futuro-presidente-de-rd&catid=128:otras-nacionales&Itemid=798
Licitación para usar fondos préstamos para CDEEE
SANTO DOMINGO,R.D.-. Para que se puedan usar los fondos que serán obtenidos a través de dos contratos de préstamo, ascendentes a US$138 millones, a fin de mejorar las redes de distribución y disminuir las pérdidas eléctricas, el gobierno tendrá que cumplir con el requisito de realizar una licitación pública internacional.
Ese fue el fundamento que motivó al senador Dionis Sánchez, presidente de la Comisión Permanente de Hacienda de la cámara alta, que estudió ambos contratos, para pedir al pleno senatorial que aprobara esas iniciativas de inmediato.
Un préstamo fue suscrito por el gobierno dominicano con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por un monto de US$78,000,000.00. Su fin es financiar el Programa de Modernización de la red de Distribución y Reducción de Pérdidas Eléctricas, que será ejecutado por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).
El otro préstamo, ascendente a US$60,000,000.00, fue suscrito con el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID), y tiene como objetivo financiar el Programa de Reducción de Pérdidas Eléctricas y Rehabilitación de la Distribución Eléctrica.
El primer préstamo fue sometido por el Poder Ejecutivo el pasado 23 de septiembre y el segundo, el 15 de julio pasado.
“Estos dos contratos, que han sido lo suficientemente estudiados por la Comisión, porque invitamos a todos los que tienen que ver con éstos, tienen la premura de que luego de ser aprobados se requiere de una licitación con característica internacional, por lo que vamos a pedir que sean conocidos hoy para que ellos puedan lo más antes posible acceder a estos (fondos), que sería ya en marzo o febrero”, expresó el senador por Pedernales.
http://www.diariolibre.com/noticias/2014/11/17/i885711_realizarn-licitacin-para-usar-fondos-prstamos-para-cdeee.html
Muertes por accidentes en R.D.
SANTO DOMINGO,R.D.- Nos satisface
que la Policía y la Autoridad Metropolitana del Transporte estén atentas a una
de las primeras causas de muertes en la República Dominicana: los accidentes de
tránsito.
elCaribe ha sido muy sensible a ese problema. Cómo los accidentes provocados por vehículos de motor impactan las vidas de los dominicanos.
Hemos planteado que los accidentes de tránsito son una epidemia, por las muertes, los heridos, las secuelas humanas, sociales y económicas para las familias, el Estado y los contribuyentes en general.
Son una verdadera tragedia a la cual no se le dedica la atención debida, y lo penoso es que la mayoría de los accidentes están asociados fundamentalmente a la pobre formación ciudadana.
Siendo así, la población tiene que ser educada en la materia. Y qué bueno que el Nuncio Apostólico Judes Thaddeus Okolo lo haya comentado, y que el director de la Amet, general Pablo Arturo Pujols, comprenda que hay que trabajar el tema con la gente.
El propio gobierno debe entenderlo. Tres ministerios pueden hacer contribuciones: Educación, Salud Pública y Medio Ambiente. Es, en definitiva, una cuestión de políticas públicas.
Las cifras que así lo reflejan son contundentes. En lo que va de año han muerto 1,845 personas a causa de accidentes de tránsito. En 2013 las víctimas fatales fueron 1,922.
Es un problema global. Penosamente la República Dominicana es parte de esa crónica global. Un estudio del Instituto de Investigación del Transporte de la Universidad de Michigan, Estados Unidos, basado en datos recientes de la OMS, sobre los lugares más peligrosos del mundo para conducir, nos incluye junto a Namibia, Tailandia, Irán, Sudán, Venezuela, Congo y otros.
Estadísticas de la OMS de 2013 validan esta información con el dato de que aquí mueren por accidentes de tránsito, cada año, 41,7 personas por cada 100.000 habitantes. La mayor proporción de decesos en accidentes de tránsito en el
mundo.
No quisiéramos creerlo, pero es verdad, y no es la primera vez que lo comentamos.
Eso hay que cambiarlo. Depende mucho de las autoridades. Ahora, a propósito del Día Mundial de las Víctimas de Accidentes de Tránsito, es bueno reiterarlo.
elCaribe ha sido muy sensible a ese problema. Cómo los accidentes provocados por vehículos de motor impactan las vidas de los dominicanos.
Hemos planteado que los accidentes de tránsito son una epidemia, por las muertes, los heridos, las secuelas humanas, sociales y económicas para las familias, el Estado y los contribuyentes en general.
Son una verdadera tragedia a la cual no se le dedica la atención debida, y lo penoso es que la mayoría de los accidentes están asociados fundamentalmente a la pobre formación ciudadana.
Siendo así, la población tiene que ser educada en la materia. Y qué bueno que el Nuncio Apostólico Judes Thaddeus Okolo lo haya comentado, y que el director de la Amet, general Pablo Arturo Pujols, comprenda que hay que trabajar el tema con la gente.
El propio gobierno debe entenderlo. Tres ministerios pueden hacer contribuciones: Educación, Salud Pública y Medio Ambiente. Es, en definitiva, una cuestión de políticas públicas.
Las cifras que así lo reflejan son contundentes. En lo que va de año han muerto 1,845 personas a causa de accidentes de tránsito. En 2013 las víctimas fatales fueron 1,922.
Es un problema global. Penosamente la República Dominicana es parte de esa crónica global. Un estudio del Instituto de Investigación del Transporte de la Universidad de Michigan, Estados Unidos, basado en datos recientes de la OMS, sobre los lugares más peligrosos del mundo para conducir, nos incluye junto a Namibia, Tailandia, Irán, Sudán, Venezuela, Congo y otros.
Estadísticas de la OMS de 2013 validan esta información con el dato de que aquí mueren por accidentes de tránsito, cada año, 41,7 personas por cada 100.000 habitantes. La mayor proporción de decesos en accidentes de tránsito en el
mundo.
No quisiéramos creerlo, pero es verdad, y no es la primera vez que lo comentamos.
Eso hay que cambiarlo. Depende mucho de las autoridades. Ahora, a propósito del Día Mundial de las Víctimas de Accidentes de Tránsito, es bueno reiterarlo.
www.elcaribe.com.do/2014/11/17/muertes-por-accidentes
Nos
satisface que la Policía y la Autoridad Metropolitana del Transporte
estén atentas a una de las primeras causas de muertes en la República
Dominicana: los accidentes de tránsito.
elCaribe ha sido muy sensible a ese problema. Cómo los accidentes provocados por vehículos de motor impactan las vidas de los dominicanos.
Hemos planteado que los accidentes de tránsito son una epidemia, por las muertes, los heridos, las secuelas humanas, sociales y económicas para las familias, el Estado y los contribuyentes en general.
Son una verdadera tragedia a la cual no se le dedica la atención debida, y lo penoso es que la mayoría de los accidentes están asociados fundamentalmente a la pobre formación ciudadana.
Siendo así, la población tiene que ser educada en la materia. Y qué bueno que el Nuncio Apostólico Judes Thaddeus Okolo lo haya comentado, y que el director de la Amet, general Pablo Arturo Pujols, comprenda que hay que trabajar el tema con la gente.
El propio gobierno debe entenderlo. Tres ministerios pueden hacer contribuciones: Educación, Salud Pública y Medio Ambiente. Es, en definitiva, una cuestión de políticas públicas.
Las cifras que así lo reflejan son contundentes. En lo que va de año han muerto 1,845 personas a causa de accidentes de tránsito. En 2013 las víctimas fatales fueron 1,922.
Es un problema global. Penosamente la República Dominicana es parte de esa crónica global. Un estudio del Instituto de Investigación del Transporte de la Universidad de Michigan, Estados Unidos, basado en datos recientes de la OMS, sobre los lugares más peligrosos del mundo para conducir, nos incluye junto a Namibia, Tailandia, Irán, Sudán, Venezuela, Congo y otros.
Estadísticas de la OMS de 2013 validan esta información con el dato de que aquí mueren por accidentes de tránsito, cada año, 41,7 personas por cada 100.000 habitantes. La mayor proporción de decesos en accidentes de tránsito en el
mundo.
No quisiéramos creerlo, pero es verdad, y no es la primera vez que lo comentamos.
Eso hay que cambiarlo. Depende mucho de las autoridades. Ahora, a propósito del Día Mundial de las Víctimas de Accidentes de Tránsito, es bueno reiterarlo. - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/11/17/muertes-por-accidentes#sthash.7f4uCrgK.dpuf
elCaribe ha sido muy sensible a ese problema. Cómo los accidentes provocados por vehículos de motor impactan las vidas de los dominicanos.
Hemos planteado que los accidentes de tránsito son una epidemia, por las muertes, los heridos, las secuelas humanas, sociales y económicas para las familias, el Estado y los contribuyentes en general.
Son una verdadera tragedia a la cual no se le dedica la atención debida, y lo penoso es que la mayoría de los accidentes están asociados fundamentalmente a la pobre formación ciudadana.
Siendo así, la población tiene que ser educada en la materia. Y qué bueno que el Nuncio Apostólico Judes Thaddeus Okolo lo haya comentado, y que el director de la Amet, general Pablo Arturo Pujols, comprenda que hay que trabajar el tema con la gente.
El propio gobierno debe entenderlo. Tres ministerios pueden hacer contribuciones: Educación, Salud Pública y Medio Ambiente. Es, en definitiva, una cuestión de políticas públicas.
Las cifras que así lo reflejan son contundentes. En lo que va de año han muerto 1,845 personas a causa de accidentes de tránsito. En 2013 las víctimas fatales fueron 1,922.
Es un problema global. Penosamente la República Dominicana es parte de esa crónica global. Un estudio del Instituto de Investigación del Transporte de la Universidad de Michigan, Estados Unidos, basado en datos recientes de la OMS, sobre los lugares más peligrosos del mundo para conducir, nos incluye junto a Namibia, Tailandia, Irán, Sudán, Venezuela, Congo y otros.
Estadísticas de la OMS de 2013 validan esta información con el dato de que aquí mueren por accidentes de tránsito, cada año, 41,7 personas por cada 100.000 habitantes. La mayor proporción de decesos en accidentes de tránsito en el
mundo.
No quisiéramos creerlo, pero es verdad, y no es la primera vez que lo comentamos.
Eso hay que cambiarlo. Depende mucho de las autoridades. Ahora, a propósito del Día Mundial de las Víctimas de Accidentes de Tránsito, es bueno reiterarlo. - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/11/17/muertes-por-accidentes#sthash.7f4uCrgK.dpuf
El origen del agua
SANTO DOMINGO,R.D.- En fecha
12 de diciembre de 2013 publicamos en este diario El Caribe un artículo
titulado: ¿De dónde vino el agua?, en el cual decíamos que “si usted le hace
esa pregunta a algunos astrónomos y geólogos planetarios, usualmente responden
que el agua llegó desde el espacio exterior en asteroides y meteoritos que
impactaron la Tierra desde hace 4,500 millones de años”, pues ese es el
criterio oficial de la Agencia Aeronáutica y Espacial de Estados Unidos (NASA).
Dijimos que luego de esa respuesta usted preguntaría: “¿porqué el agua contenida en los meteoritos no se evaporó al entrar a la atmósfera terrestre, si la temperatura de fricción de entrada suave puede alcanzar 1,400°C, y la temperatura de entrada violenta puede llegar a 15,000°C?”
También escribimos que luego usted haría otra pregunta: “¿Si el agua vino en asteroides y meteoritos, ¿cómo lograron las moléculas de agua su multiplicación, si las moléculas de agua no se multiplican por sí solas?”
Y que la última pregunta que usted haría sería la siguiente: “¿Si los asteroides y meteoritos transportan agua, entonces porqué no hay agua en Marte, ni en la Luna, si ambos cuerpos del sistema solar también recibieron millones de impactos de asteroides y meteoritos?”
Escribimos que “La realidad geocientífica es que el agua tuvo su origen en las erupciones volcánicas propias de un planeta de núcleo activo, donde el magma incandescente, con temperaturas de 6,000°C, y muy altas presiones internas, produce reacciones entre átomos que forman diferentes moléculas que se transforman en minerales y en gases que salen hasta la superficie del planeta, formando las rocas y minerales de la corteza terrestre, y los gases de nuestra atmósfera”.
Dijimos que “Las erupciones volcánicas producen mayormente vapor de agua (H2O), dióxido de carbono (CO2) y dióxido de azufre (SO2), y en menor cantidad producen monóxido de carbono (CO), hidrógeno (H2), sulfuro de hidrógeno (H2S), cloruro de hidrógeno (HCI), fluoruro de hidrógeno (HF), bromuro de hidrógeno (HBr), metano (CH4), sulfuro de carbono (CS) y disulfuro de carbono (CS2), lo que indica que los átomos de hidrógeno y de oxígeno que dieron origen a las moléculas de agua de nuestro planeta provinieron de millones de erupciones volcánicas ocurridas durante los pasados 4,500 millones de años, gracias a que nuestro planeta se mantiene internamente incandescente”.
Ahora, 11 meses después, el Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI), de Massachusetts, acaba de publicar los resultados de un reciente estudio científico sobre el origen del agua en la Tierra, donde se plantea que “El agua de los océanos que actualmente cubren más del 70% de la superficie de nuestro planeta fue apareciendo en la Tierra al mismo tiempo que las rocas”, y que “La Tierra se formó como un planeta húmedo, con agua en la superficie”.
Horst Marschall, uno de los científicos del WHOI, dijo a la prensa que “Las teorías anteriores indicaban que los planetas se formaron originalmente en seco, debido a la gran cantidad de energía y al alto impacto del propio proceso de formación, y que el agua llegó más tarde, procedente de fuentes como cometas o asteroides húmedos, compuestos en gran parte de hielo y gases”, por lo que “algunas personas han argumentado que las moléculas de agua que estaban presentes en los planetas mientras se estaban formando se evaporaron o se desvanecieron en el espacio, y que el agua presente actualmente en la superficie de la Tierra llegó mucho más tarde, cientos de millones de años más tarde”.
Como se puede ver de este nuevo estudio del WHOI, y tal y como lo escribimos en el año 2013, el agua de la Tierra tuvo su origen en el interior de la misma Tierra, y nunca vino del espacio exterior.
Dijimos que luego de esa respuesta usted preguntaría: “¿porqué el agua contenida en los meteoritos no se evaporó al entrar a la atmósfera terrestre, si la temperatura de fricción de entrada suave puede alcanzar 1,400°C, y la temperatura de entrada violenta puede llegar a 15,000°C?”
También escribimos que luego usted haría otra pregunta: “¿Si el agua vino en asteroides y meteoritos, ¿cómo lograron las moléculas de agua su multiplicación, si las moléculas de agua no se multiplican por sí solas?”
Y que la última pregunta que usted haría sería la siguiente: “¿Si los asteroides y meteoritos transportan agua, entonces porqué no hay agua en Marte, ni en la Luna, si ambos cuerpos del sistema solar también recibieron millones de impactos de asteroides y meteoritos?”
Escribimos que “La realidad geocientífica es que el agua tuvo su origen en las erupciones volcánicas propias de un planeta de núcleo activo, donde el magma incandescente, con temperaturas de 6,000°C, y muy altas presiones internas, produce reacciones entre átomos que forman diferentes moléculas que se transforman en minerales y en gases que salen hasta la superficie del planeta, formando las rocas y minerales de la corteza terrestre, y los gases de nuestra atmósfera”.
Dijimos que “Las erupciones volcánicas producen mayormente vapor de agua (H2O), dióxido de carbono (CO2) y dióxido de azufre (SO2), y en menor cantidad producen monóxido de carbono (CO), hidrógeno (H2), sulfuro de hidrógeno (H2S), cloruro de hidrógeno (HCI), fluoruro de hidrógeno (HF), bromuro de hidrógeno (HBr), metano (CH4), sulfuro de carbono (CS) y disulfuro de carbono (CS2), lo que indica que los átomos de hidrógeno y de oxígeno que dieron origen a las moléculas de agua de nuestro planeta provinieron de millones de erupciones volcánicas ocurridas durante los pasados 4,500 millones de años, gracias a que nuestro planeta se mantiene internamente incandescente”.
Ahora, 11 meses después, el Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI), de Massachusetts, acaba de publicar los resultados de un reciente estudio científico sobre el origen del agua en la Tierra, donde se plantea que “El agua de los océanos que actualmente cubren más del 70% de la superficie de nuestro planeta fue apareciendo en la Tierra al mismo tiempo que las rocas”, y que “La Tierra se formó como un planeta húmedo, con agua en la superficie”.
Horst Marschall, uno de los científicos del WHOI, dijo a la prensa que “Las teorías anteriores indicaban que los planetas se formaron originalmente en seco, debido a la gran cantidad de energía y al alto impacto del propio proceso de formación, y que el agua llegó más tarde, procedente de fuentes como cometas o asteroides húmedos, compuestos en gran parte de hielo y gases”, por lo que “algunas personas han argumentado que las moléculas de agua que estaban presentes en los planetas mientras se estaban formando se evaporaron o se desvanecieron en el espacio, y que el agua presente actualmente en la superficie de la Tierra llegó mucho más tarde, cientos de millones de años más tarde”.
Como se puede ver de este nuevo estudio del WHOI, y tal y como lo escribimos en el año 2013, el agua de la Tierra tuvo su origen en el interior de la misma Tierra, y nunca vino del espacio exterior.
Por:Osiris de leon
Por R. Osiris de León
www.elcaribe.com.do/2014/11/17/origen-del-agua
En
fecha 12 de diciembre de 2013 publicamos en este diario El Caribe un
artículo titulado: ¿De dónde vino el agua?, en el cual decíamos que “si
usted le hace esa pregunta a algunos astrónomos y geólogos planetarios,
usualmente responden que el agua llegó desde el espacio exterior en
asteroides y meteoritos que impactaron la Tierra desde hace 4,500
millones de años”, pues ese es el criterio oficial de la Agencia
Aeronáutica y Espacial de Estados Unidos (NASA).
Dijimos que luego de esa respuesta usted preguntaría: “¿porqué el agua contenida en los meteoritos no se evaporó al entrar a la atmósfera terrestre, si la temperatura de fricción de entrada suave puede alcanzar 1,400°C, y la temperatura de entrada violenta puede llegar a 15,000°C?”
También escribimos que luego usted haría otra pregunta: “¿Si el agua vino en asteroides y meteoritos, ¿cómo lograron las moléculas de agua su multiplicación, si las moléculas de agua no se multiplican por sí solas?”
Y que la última pregunta que usted haría sería la siguiente: “¿Si los asteroides y meteoritos transportan agua, entonces porqué no hay agua en Marte, ni en la Luna, si ambos cuerpos del sistema solar también recibieron millones de impactos de asteroides y meteoritos?”
Escribimos que “La realidad geocientífica es que el agua tuvo su origen en las erupciones volcánicas propias de un planeta de núcleo activo, donde el magma incandescente, con temperaturas de 6,000°C, y muy altas presiones internas, produce reacciones entre átomos que forman diferentes moléculas que se transforman en minerales y en gases que salen hasta la superficie del planeta, formando las rocas y minerales de la corteza terrestre, y los gases de nuestra atmósfera”.
Dijimos que “Las erupciones volcánicas producen mayormente vapor de agua (H2O), dióxido de carbono (CO2) y dióxido de azufre (SO2), y en menor cantidad producen monóxido de carbono (CO), hidrógeno (H2), sulfuro de hidrógeno (H2S), cloruro de hidrógeno (HCI), fluoruro de hidrógeno (HF), bromuro de hidrógeno (HBr), metano (CH4), sulfuro de carbono (CS) y disulfuro de carbono (CS2), lo que indica que los átomos de hidrógeno y de oxígeno que dieron origen a las moléculas de agua de nuestro planeta provinieron de millones de erupciones volcánicas ocurridas durante los pasados 4,500 millones de años, gracias a que nuestro planeta se mantiene internamente incandescente”.
Ahora, 11 meses después, el Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI), de Massachusetts, acaba de publicar los resultados de un reciente estudio científico sobre el origen del agua en la Tierra, donde se plantea que “El agua de los océanos que actualmente cubren más del 70% de la superficie de nuestro planeta fue apareciendo en la Tierra al mismo tiempo que las rocas”, y que “La Tierra se formó como un planeta húmedo, con agua en la superficie”.
Horst Marschall, uno de los científicos del WHOI, dijo a la prensa que “Las teorías anteriores indicaban que los planetas se formaron originalmente en seco, debido a la gran cantidad de energía y al alto impacto del propio proceso de formación, y que el agua llegó más tarde, procedente de fuentes como cometas o asteroides húmedos, compuestos en gran parte de hielo y gases”, por lo que “algunas personas han argumentado que las moléculas de agua que estaban presentes en los planetas mientras se estaban formando se evaporaron o se desvanecieron en el espacio, y que el agua presente actualmente en la superficie de la Tierra llegó mucho más tarde, cientos de millones de años más tarde”.
Como se puede ver de este nuevo estudio del WHOI, y tal y como lo escribimos en el año 2013, el agua de la Tierra tuvo su origen en el interior de la misma Tierra, y nunca vino del espacio exterior. - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/11/17/origen-del-agua#sthash.hETQKbQV.dpuf
Dijimos que luego de esa respuesta usted preguntaría: “¿porqué el agua contenida en los meteoritos no se evaporó al entrar a la atmósfera terrestre, si la temperatura de fricción de entrada suave puede alcanzar 1,400°C, y la temperatura de entrada violenta puede llegar a 15,000°C?”
También escribimos que luego usted haría otra pregunta: “¿Si el agua vino en asteroides y meteoritos, ¿cómo lograron las moléculas de agua su multiplicación, si las moléculas de agua no se multiplican por sí solas?”
Y que la última pregunta que usted haría sería la siguiente: “¿Si los asteroides y meteoritos transportan agua, entonces porqué no hay agua en Marte, ni en la Luna, si ambos cuerpos del sistema solar también recibieron millones de impactos de asteroides y meteoritos?”
Escribimos que “La realidad geocientífica es que el agua tuvo su origen en las erupciones volcánicas propias de un planeta de núcleo activo, donde el magma incandescente, con temperaturas de 6,000°C, y muy altas presiones internas, produce reacciones entre átomos que forman diferentes moléculas que se transforman en minerales y en gases que salen hasta la superficie del planeta, formando las rocas y minerales de la corteza terrestre, y los gases de nuestra atmósfera”.
Dijimos que “Las erupciones volcánicas producen mayormente vapor de agua (H2O), dióxido de carbono (CO2) y dióxido de azufre (SO2), y en menor cantidad producen monóxido de carbono (CO), hidrógeno (H2), sulfuro de hidrógeno (H2S), cloruro de hidrógeno (HCI), fluoruro de hidrógeno (HF), bromuro de hidrógeno (HBr), metano (CH4), sulfuro de carbono (CS) y disulfuro de carbono (CS2), lo que indica que los átomos de hidrógeno y de oxígeno que dieron origen a las moléculas de agua de nuestro planeta provinieron de millones de erupciones volcánicas ocurridas durante los pasados 4,500 millones de años, gracias a que nuestro planeta se mantiene internamente incandescente”.
Ahora, 11 meses después, el Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI), de Massachusetts, acaba de publicar los resultados de un reciente estudio científico sobre el origen del agua en la Tierra, donde se plantea que “El agua de los océanos que actualmente cubren más del 70% de la superficie de nuestro planeta fue apareciendo en la Tierra al mismo tiempo que las rocas”, y que “La Tierra se formó como un planeta húmedo, con agua en la superficie”.
Horst Marschall, uno de los científicos del WHOI, dijo a la prensa que “Las teorías anteriores indicaban que los planetas se formaron originalmente en seco, debido a la gran cantidad de energía y al alto impacto del propio proceso de formación, y que el agua llegó más tarde, procedente de fuentes como cometas o asteroides húmedos, compuestos en gran parte de hielo y gases”, por lo que “algunas personas han argumentado que las moléculas de agua que estaban presentes en los planetas mientras se estaban formando se evaporaron o se desvanecieron en el espacio, y que el agua presente actualmente en la superficie de la Tierra llegó mucho más tarde, cientos de millones de años más tarde”.
Como se puede ver de este nuevo estudio del WHOI, y tal y como lo escribimos en el año 2013, el agua de la Tierra tuvo su origen en el interior de la misma Tierra, y nunca vino del espacio exterior. - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/11/17/origen-del-agua#sthash.hETQKbQV.dpuf
Plan busca reducir el uso de combustibles fósiles en cementeras en R.D.
SANTO DOMINGO,R.D.- La República Dominicana ha iniciado un proyecto piloto, con la cooperación de Alemania, que busca reducir, en una primera etapa, un 20% del consumo de derivados del petróleo que utiliza la industria del cemento como materia prima.
Entre los beneficios que persigue el proyecto figuran la creación de empleos, la transferencia de tecnologías de preparación de residuos y de reciclaje para obtener material de residuos o alto valor calorífico, inversión del sector privado para las facilidades de preparación de residuos y reducción de la dependencia en los portadores de energía fósil.
Además, reducción en el volumen de residuos designados para disposición final en el vertedero, la creación de alerta pública en las áreas de cambio climático, gestión de residuos y el uso de los desechos como combustible alternativo en la industria del cemento.
Los detalles de la iniciativa fueron ofrecidos por la asesora técnica del Proyecto ZACK en el país, Judith Wolf, y el vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional para el Cambio Climático y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (CNCCMDL), Omar Ramírez, durante su participación como invitados en el Encuentro Económico de HOY.
Indicaron que el proyecto denominado “Apoyo para la Implementación del Plan de Desarrollo Económico Compatible con el Cambio Climático – Plan DECCC – de la República Dominicana en los sectores de Cemento y Residuos Sólidos“ fue formalmente lanzado en abril de 2013 y empezó sus operaciones en enero de este año.
Explicaron que la iniciativa llamada “Proyecto ZACK” es financiada en su totalidad por el Ministerio Federal de Medio Ambiente, Protección de la Naturaleza, Construcción y Seguridad Nuclear (BMUB) de Alemania, dentro de la Iniciativa Internacional del Clima (IKI). El Proyecto tiene programado terminar en junio de 2018 con un presupuesto de 4.5 millones de euros.
Agregaron que la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ), por mandato de la BMUB, apoya al CNCCMDL en la implementación de este proyecto.
Añadieron que han tenido encuentros con las empresas productoras de cementos en el país, quienes apoyan la iniciativa debido a la reducción de costos y el impacto favorable para el medio ambiente.
Objetivos del proyecto. Se han definido tres objetivos principales, mutuamente dependientes: establecimiento de modelos de cadenas de suministro inclusivo de materias primas y combustibles alternativos para la producción de cemento obtenido a partir de desechos industriales y municipales.
También la capacitación del CNCCMDL, así como de otras instituciones estatales competentes en materia de MRV para disponer de condiciones para registrar las emisiones de GEI en los sectores de cemento y residuo y el desarrollo de un marco jurídico y de los procedimientos administrativos para la utilización de residuos como fuente de energía (co-procesamiento), vinculando al sector público con el privado.
Destacaron la necesidad de tener un marco regulatorio, que podría empezar siendo una norma, para establezca las condiciones para el co-procesamiento, de manera que este proceso sea atractivo para las empresas.
Beneficios. El uso de materiales de residuos con suficiente valor calorífico puede contribuir a una substitución de combustibles fósiles de hasta un 60% y más en la producción de clinker, el mayor componente de cemento. Este proceso, también conocido como procesamiento, se ha establecido como una buena práctica en muchos países del mundo, particularmente en Europa.
ZOOM
Beneficiarios
Los beneficiarios principales de este proyecto son los recolectores de desechos, quienes deben de ser integrados dentro de la cadena de suplidores de las corrientes de residuos y el público en general, ya que con la buena práctica de manejo de residuos se espera mejorar la salud pública, de ambos los recolectores de residuos, como a los residentes de las comunidades aledañas a los vertederos.
http://hoy.com.do/ejecutan-un-plan-busca-reducir-el-uso-de-combustibles-fosiles-en-cementeras/
Sector eléctrico es el mayor generador de los gases de efecto invernadero en R.D.
SANTO DOMINGO,R.D.- El emisor más importante de gases de efecto invernadero (GEI) en
República Dominicana es el sector eléctrico, ya que el uso de
combustibles fósiles para la generación de energía eléctrica es
responsable del 30% del total de nuestras emisiones, lo que representa
11 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (MtCO2e) por
año. Este sector, junto al de transporte y el agrícola es responsable
del 70% del total de las emisiones.
El sector transporte produce un 22% de emisiones, por el uso de combustible fósiles en los automóviles, camiones y otros vehículos, lo que representa ocho MtCO2e por año.
Mientras el sector agrícola produce un 20%, con un volumen de emisiones de siete MtCO2e por año, lo que equivale a del total de emisiones, especialmente en lo que se refiere al metano y otros GEI que se liberan en las actividades agropecuarias, incluyendo la cría de ganado y el cultivo de arroz y otros productos.
Estas estadísticas fueron ofrecidas por el vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional para el Cambio Climático y el Mecanismo de Desarrollo Limpio, Omar Ramírez, según un análisis realizado en el año 2010, cuyas cifras no han cambiado significativamente en los últimos años.
Al participar en el Encuentro Económico de HOY junto a Judith Wolf, asesora técnica de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ), Ramírez resaltó que los estudios de la entidad señalan que todos los demás sectores producen el 30 por ciento restante de emisiones GEI. Entre esos sectores, las fuentes más importantes son el sector cemento, forestal y desechos.
El estudio señala que se estima que las emisiones crecerán menos de, o cerca de una tasa de 50% por debajo del crecimiento de la economía, es decir si la economía creció de enero a junio de este año 7.2%, las emisiones crecieron la mitad o menos de esta cifra, debido a que el crecimiento económico en el país ha estado impulsado principalmente por sectores de baja emisión como por ejemplo, el sector de telecomunicaciones y servicios financieros.
Ramírez afirmó que según el estudio, las emisiones totales del país fueron de 36 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (MtCO2e). Esto representa 3.5 tonelada de dióxido de carbono por persona por año, lo que significa que el país ya superó los niveles que son considerados sostenibles. Debido a que para limitar los efectos del cambio climático, el mundo no debe superar el nivel de uno a dos tCO2e por persona anual.
Según el estudio el sector forestal merece atención especial, por cuanto es el único sector que no sólo emite sino que captura GEI.
De hecho, la deforestación, el cambio en el uso de los suelos, y la degradación de bosques producen actualmente emisiones por el orden de cuatro MtCO2e por año, convirtiendo al sector en el quinto sector con mayor volumen de emisiones. Sin embargo, cuando tomamos en cuenta el retiro o captura de carbono que ocurre cuando crecen árboles nuevos, el sector forestal produce emisiones netas de 2.5 MtCO2e, lo que representa un 7% del total de emisiones.
Cambio de matriz. Ramírez resaltó que en la medida que se cambie el parque energético de generación de uso de combustibles a otras alternativas más amigables con el medio ambiente, se irán reduciendo las emisiones y con la construcción de una central termoeléctrica de carbón por parte del Gobierno habrá mucha mejoría en este aspecto.
Sobre el sector transporte indicó que el parque vehicular es muy obsoleto y se estima que más de 80 por ciento de las unidades de vehículos tienen más 10 años, los cuales contaminan bastante. Dijo además que por cada tres habitantes existe un vehículo de motor, lo cual es muy alto.
Dijo que se debe hacer un programa de cambio de flotilla de vehículos del transporte público.
Ramírez dijo que con la ayuda de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ) se trabaja en un plan de desarrollo económico acorde con la mitigación del cambio climático.
Otro aspecto que revela el estudio es que el crecimiento económico del país para los próximos años aumentará las emisiones de gases de efecto invernadero en aproximadamente 40% para 2030, muy por encima de los niveles recomendables como compatibles con el cambio climático.
http://hoy.com.do/encuentro-economico-sector-electrico-es-el-mayor-generador-de-los-gases-de-efecto-invernadero/
El sector transporte produce un 22% de emisiones, por el uso de combustible fósiles en los automóviles, camiones y otros vehículos, lo que representa ocho MtCO2e por año.
Mientras el sector agrícola produce un 20%, con un volumen de emisiones de siete MtCO2e por año, lo que equivale a del total de emisiones, especialmente en lo que se refiere al metano y otros GEI que se liberan en las actividades agropecuarias, incluyendo la cría de ganado y el cultivo de arroz y otros productos.
Estas estadísticas fueron ofrecidas por el vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional para el Cambio Climático y el Mecanismo de Desarrollo Limpio, Omar Ramírez, según un análisis realizado en el año 2010, cuyas cifras no han cambiado significativamente en los últimos años.
Al participar en el Encuentro Económico de HOY junto a Judith Wolf, asesora técnica de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ), Ramírez resaltó que los estudios de la entidad señalan que todos los demás sectores producen el 30 por ciento restante de emisiones GEI. Entre esos sectores, las fuentes más importantes son el sector cemento, forestal y desechos.
El estudio señala que se estima que las emisiones crecerán menos de, o cerca de una tasa de 50% por debajo del crecimiento de la economía, es decir si la economía creció de enero a junio de este año 7.2%, las emisiones crecieron la mitad o menos de esta cifra, debido a que el crecimiento económico en el país ha estado impulsado principalmente por sectores de baja emisión como por ejemplo, el sector de telecomunicaciones y servicios financieros.
Ramírez afirmó que según el estudio, las emisiones totales del país fueron de 36 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente (MtCO2e). Esto representa 3.5 tonelada de dióxido de carbono por persona por año, lo que significa que el país ya superó los niveles que son considerados sostenibles. Debido a que para limitar los efectos del cambio climático, el mundo no debe superar el nivel de uno a dos tCO2e por persona anual.
Según el estudio el sector forestal merece atención especial, por cuanto es el único sector que no sólo emite sino que captura GEI.
De hecho, la deforestación, el cambio en el uso de los suelos, y la degradación de bosques producen actualmente emisiones por el orden de cuatro MtCO2e por año, convirtiendo al sector en el quinto sector con mayor volumen de emisiones. Sin embargo, cuando tomamos en cuenta el retiro o captura de carbono que ocurre cuando crecen árboles nuevos, el sector forestal produce emisiones netas de 2.5 MtCO2e, lo que representa un 7% del total de emisiones.
Cambio de matriz. Ramírez resaltó que en la medida que se cambie el parque energético de generación de uso de combustibles a otras alternativas más amigables con el medio ambiente, se irán reduciendo las emisiones y con la construcción de una central termoeléctrica de carbón por parte del Gobierno habrá mucha mejoría en este aspecto.
Sobre el sector transporte indicó que el parque vehicular es muy obsoleto y se estima que más de 80 por ciento de las unidades de vehículos tienen más 10 años, los cuales contaminan bastante. Dijo además que por cada tres habitantes existe un vehículo de motor, lo cual es muy alto.
Dijo que se debe hacer un programa de cambio de flotilla de vehículos del transporte público.
Ramírez dijo que con la ayuda de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ) se trabaja en un plan de desarrollo económico acorde con la mitigación del cambio climático.
Otro aspecto que revela el estudio es que el crecimiento económico del país para los próximos años aumentará las emisiones de gases de efecto invernadero en aproximadamente 40% para 2030, muy por encima de los niveles recomendables como compatibles con el cambio climático.
http://hoy.com.do/encuentro-economico-sector-electrico-es-el-mayor-generador-de-los-gases-de-efecto-invernadero/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)