jueves, 2 de octubre de 2014

LICITACION CDEEE,¿CONSPIRACION O FALTA DE TRANSPARECIA?



SANTO DOMINGO,R.D.-  La Hermandad de Pensionados y Jubilados de la CDEEE (HEPEJCODEEE) comprometida estatutariamente con la defensa del sistema eléctrico  nacional interconectado (SENI), expuso públicamente en el 2012 sus criterios, apegados a la Ley de Electricidad, el día 5 de febrero del 2012 en el periódico Listín Diario y otros medios de comunicación, , sobre el aviso de licitación pública internacional para nueva generación en plantas a carbón.

En dicha CARTA PUBLICA Hepejcodeee hizo un llamado a la Sociedad Civil; a las centrales sindicales; al Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo; al Congreso Nacional y a los juristas, y encargados de velar por los asuntos de la competitividad y la competencia en R.D.. El objetivo principal era, como ahora, evitar la repetición de eventos similares de licitaciones pasadas y en el futuro, con lo cual nos hubiéramos evitado los dolores de cabeza que nos está dando la licitación en cuestión de us$ 2045 millones; pero al nadie responder nuestro llamado, la historia se repite y tenemos el flamante caso en el tapete.

Como ONG del sector eléctrico no nos oponemos  a Promover y fomentar la instalación de plantas de generación de menor costo o proyecto de mínimo costo de producción, ya que la expansión es dinámica,  pero esto debe ser con transparencia total y basado en estudio técnico-económico reales.

Hicimos esa exposición en el 2012 porque HEPEJCODEEE ha visto con preocupación cómo se han manejado dichos concursos en el ámbito eléctrico, incluyendo el proceso de Licitación de Capitalización de CDE, hasta ahora el menos transparente, y, también, para  los fines de que la sociedad dominicana  se exprese y pondere desde el punto de vista de la competitividad y la competencia, ya que si un contrato para nueva generación y venta de energía, con la garantía del Estado, no contribuye directamente a la “recuperación de pérdidas en las empresas distribuidoras, sí contribuye directamente a la reducción del subsidio eléctrico que recae sobre el Estado y, así, recuperar el equilibrio en el sistema eléctrico nacional”. 

En el caso que nos ocupa, la adjudicación de las plantas a carbón a ODEBRETCH POR US$ 2045 millones, el chivo expiatorio es la “conspiración” contra la construcción de las dos plantas de BANI . Hepejcodeee no cree en la teoría de la conspiración, ya que quienes han conspirado por error, incompetencia o intereses particulares  son las autoridades gubernamentales, tanto dentro como fuera  de los  organismos y entidades del sector eléctrico quienes han impedido el desarrollo del SENI con la contaminación de todas las licitaciones, con lo cual se ha impedido la incorporación de los GWH(gigavatios hora) QUE HACEN FALTA. En nuestro país las mentiras oficiales siempre se justifican por “razones de Estado”. Pero el Estado y sus funcionarios acusan y alegan “conspiraciones” o cualquier cosa sin pruebas.

Hepejcodeee entiende que al surgir la palabra CONSPIRACION en contra de la instalación de las plantas a carbón por parte de las autoridades públicas , esto ha dado lugar al nacimiento de una verdadera conspiración en contra de la transparencia del proceso de licitación realizado, ya que las autoridades no han presentado argumentos convincentes para la adjudicación a la empresa brasileña; han ignorado la sentencia del Tribunal Superior Administrativo,  (¿Está también el TSA conspirando?); y solo se limitan a descartar a la empresa china presentando una certificación de la casa matriz como si las empresas dominicanas que licitaron como consorcio no tuvieran calidad propia para demandar en este país. Entiende Hepejcodeee que la verdadera conspiración seria la no presentación y explicación de por qué un megavatio que sale a us$ 2,millones 840 mil,277 es preferible a un megavatio que solo cueste us$ 1,millón 250 mil,000, lo cual es menos de la mitad del costo del megavatio adjudicado. Pero también Hepejcodeee entiende que esta situación de costo por megavatio podría llevarnos a tomar una decisión errónea, ya que podría suceder que durante la vida del proyecto, el proyecto con el megavatio(MW) más caro(Odebrecht) resulte más barato que el proyecto del megavatio más barato(Consorcio Impe C. x A.). De ser así, el más transparente y mejor argumento a favor de la decisión de adjudicación tomada es presentar a la opinión pública esto resultado, con lo cual todo entenderíamos la situación.

Con lo anterior, Hepejcodeee pretende, otra vez, evitar que se presenten nuevamente los verdaderos escollos e inconvenientes que han impedido el desarrollo del sistema eléctrico Nacional y, además, contribuir a que podamos comprar, llenando todos los requisitos pertinentes, más proyectos de plantas de generación, distribución y transmisión con menos cantidad de dólares o costos específicos.

Realizado por: COMISION DE HEPEJCODEEE 

Inversión extranjera en el sector eléctrico totalizó US$906 millones

 
SANTO DOMINGO,R.D.-  Durante el período 2008-2012 la inversión extranjera en el sector eléctrico totalizó US$906 millones, lo que representó un 8% del total de la Inversión Extranjera Directa (IED) y un 10% si se excluye la minería.
Esas y otras cifras están consignadas en el estudio “Impacto del Sector de Generación Eléctrica”, realizado por la firma Analytica , que dirige Jacqueline Mora, y que presentara Marcos Cochón, presidente  de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE).
El documento entregado a los medios de comunicación describe con lujo de detalles el rol que ha jugado el sector privado de generación en beneficio del país y sus habitantes, y permite conocer de manera detallada, cuál ha sido el proceso que se ha vivido en el sector eléctrico nacional en los últimos 15 años.
La directora ejecutiva de la empresa consultora, Jacqueline Mora al referirse a las inversiones realizadas por la ADIE en materia de generación desde finales de los 90, la economista destacó cómo han permitido incrementar la capacidad de generación eléctrica en la República Dominicana en un 46%.
En ese orden, expresa el documento, las inversiones realizadas han permitido que en la actualidad no exista déficit de generación, tras destacar que en una semana promedio se demandan 45,587 Mwh, mientras que la disponibilidad máxima es de 50,885 Mwh, es decir, un 11.6% superior a la demanda.
Significa, asimismo, que de esta demanda se abastece el 85% aproximadamente, mientras que desabastecimiento fluctúa entre 3% y 30%, alcanzando su máximo en los horarios de mayor demanda.
Manifiesta, además,  que los cortes de energía son el producto de una decisión del sector distribución de energía, y no de un déficit de generación.
En cuanto al efecto del sector en el empleo, la investigación establece que las remuneraciones promedio son cuatro veces superiores al promedio de la economía (RD$14,000) y tres veces a las del sector formal (RD$17,511).
Asimismo, destaca que durante el período 2007-2012, el sector generador electricidad, pagó un total de RD$6,692 millones a sus empleados, lo que representa un salario promedio de RD$43,000 mensuales.
Por GILBERTO HERNÁNDEZ. 

 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=393079

miércoles, 1 de octubre de 2014

Generadores se quejan de que financian la factura eléctrica con su “flujo de caja”

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).–La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) difundió un documento en el que se queja de que las empresas generadoras de energía financian con “su flujo de caja” gran parte de la facturación de la electricidad que consume el país.
La ADIE señala que al cierre de 2013 la deuda “no congelada” del Gobierno con las generadoras totalizaba US$658 millones, “y ya al mes de enero de 2014 se había incrementado en US$131 millones”. Indica que a finales del mes de enero pasado el 65% de la suma de ambos montos “tenía una antigüedad mayor a 60 días”.
“Esta deuda impacta la capacidad de invertir del sector, ya que el sector utiliza su capital para financiar al sector público”, indica la ADIE en el documento titulado “Impacto del sector de generación eléctrica”.
Se queja de que el Gobierno (en este caso las gestiones de Leonel Fernández y Danilo Medina) presentó, en el marco de la segunda y tercera revisión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional de 2009, una propuesta estratégica para reformar el sector eléctrico, pero que “la decisión del Gobierno de cargar con las deficiencias del sistema y su forma de financiamiento, ha dado como resultado la deuda con las empresas generadoras”.
La ADIE asegura que las inversiones privadas hicieron que el país superara el déficit en generación de energía eléctrica. Recordó que según el organismo coordinador del sector en un día promedio el país demanda 45,587 MW, mientras que la disponibilidad máxima se sitúa en 50,885 MW, “es decir un 11.6% superior a la demanda”.
“Sin embargo, de esta demanda se abastece el 85% aproximadamente. El desabastecimiento fluctúa entre 3% y 20%, alcanzando su máximo en los horarios de mayor demanda. Los cortes de energía son así el producto de una decisión del sector distribución y no de un déficit de generación”, indica el documento. 
También señala las pérdidas del sector distribución como el factor principal del déficit eléctrico, seguido del ajuste de la tarifa. “En el año 2012 las distribuidoras presentaron pérdidas por un monto de US$951 millones. Esto es debido a que mientras la factura por compra de energía ascendió a US$2,044 millones, el ingreso efectivo de las distribuidoras fue de US$1,466 millones, lo que las deja con una pérdida antes de gastos operativos de US$US$578 millones”, dice.
Plantea que en 2012 la facturación esperada de las distribuidoras era de US$3,094 millones, si el país aplicaba la tarifa indexada y en ausencia de ineficiencias. 
“Sin embargo, las pérdidas o escapes en facturación por factores técnicos y no técnicos (fraudes), totalizaron unos 4,014 Gw (de un total de 11,548 Gw comprados), lo que valorado a la tarifa aplicada equivale a US$851 millones, un 57% del ingreso efectivo de las EDE’s”, dice el documento de la ADIE.
“Si esta pérdida la valoramos al precio de la tarifa indexada la misma se incrementa en US$250 millones. Las pérdidas debido a la no indexación de la tarifa (FETE) ascendieron a US$451 millones (30% del ingreso efectivo de las EDE’s), mientras que la cobranza representó pérdidas de US$77 millones, solamente un 5% de la facturación (uno de los grandes logros)”, indica.
La ADIE pondera la “intensidad” de las inversiones en generación eléctrica, la creación de empleos en el sector, su impulso al crecimiento de la economía del país, sus aportes al fisco y su impacto en los mercados de capitales.
“El empleo en el sector de generación exhibe una tendencia creciente en los últimos cuatro años, pasando de 2,032 en 2009 a 2,217 en 2012”, sostiene.


 http://www.7dias.com.do/economia/2014/10/01/i173502_generadores-quejan-que-financian-factura-electrica-con-flujo-caja.html#.VCyW3Ve-q1s

La tarifa eléctrica de octubre 2014 no subirá

 La tarifa eléctrica seguirá igual.

SANTO DOMINGO,R.D.- El Gobierno anunció que mantendrá inalterable la tarifa eléctrica durante el mes de octubre, para lo cual deberá asumir un subsidio de RD$1,184.6 millones.La Superintendencia de Electricidad (SIE), como órgano regulador del sistema eléctrico, emitió la normativa tarifaria para octubre, mediante la resolución SIE-032-2014-TF.

La resolución SIE-032-2014-TF fue aprobada por el superintendente, Eduardo Quincoces, y los miembros del Consejo Directivo: Diógenes Rodríguez y Ángel Canó.

“El subsidio acumulado por ese concepto para el período enero-octubre del presente año será de RD$12,312.30 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

Explica la resolución que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada el fuel oil número 6 pasó de US$88.9750/Bbl a US$87.6414/ Bbl para una disminución de 1.5 por ciento y el gas natural disminuyó de US$4.6048/MMBTU a US$4.0812/MMBTU.

Asimismo, agrega que el carbón mineral se mantuvo US$70.11/ton; y, la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$43.6108 a 43.7105 pesos por dólar.

La resolución indica que como resultado de las variaciones antes citadas, la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada en un 26.30 por ciento, y el Estado deberá subsidiar con RD$1,184.67 millones la tarifa eléctrica para mantener invariables los precios a los usuarios en el mes de octubre. El subsidio acumulado por este concepto para el período enero-octubre del presente año se estima en RD$12,312.30 millones.

El Gobierno ha estado aplicando una reducción paulatina del subsidio anual al sector eléctrico, que llegó a promediar unos US$1,500 millones anuales, pero que en los presupuestos de los años 2014 y 2015 ha sido reducido a unos US$800 millones. -

www.elcaribe.com.do/2014/10/01/sie-deja-sin-cambio-tarifa-electrica-octubre

El Gobierno anunció que mantendrá inalterable la tarifa eléctrica durante el mes de octubre, para lo cual deberá asumir un subsidio de RD$1,184.6 millones.La Superintendencia de Electricidad (SIE), como órgano regulador del sistema eléctrico, emitió la normativa tarifaria para octubre, mediante la resolución SIE-032-2014-TF.

La resolución SIE-032-2014-TF fue aprobada por el superintendente, Eduardo Quincoces, y los miembros del Consejo Directivo: Diógenes Rodríguez y Ángel Canó.

“El subsidio acumulado por ese concepto para el período enero-octubre del presente año será de RD$12,312.30 millones”, señala el órgano regulador del sector eléctrico.

Explica la resolución que en el comportamiento de las variables que determinan la tarifa eléctrica indexada el fuel oil número 6 pasó de US$88.9750/Bbl a US$87.6414/ Bbl para una disminución de 1.5 por ciento y el gas natural disminuyó de US$4.6048/MMBTU a US$4.0812/MMBTU.

Asimismo, agrega que el carbón mineral se mantuvo US$70.11/ton; y, la tasa de cambio promedio mensual aumentó de RD$43.6108 a 43.7105 pesos por dólar.

La resolución indica que como resultado de las variaciones antes citadas, la tarifa aplicada vigente continúa siendo menor que la tarifa indexada en un 26.30 por ciento, y el Estado deberá subsidiar con RD$1,184.67 millones la tarifa eléctrica para mantener invariables los precios a los usuarios en el mes de octubre. El subsidio acumulado por este concepto para el período enero-octubre del presente año se estima en RD$12,312.30 millones.

El Gobierno ha estado aplicando una reducción paulatina del subsidio anual al sector eléctrico, que llegó a promediar unos US$1,500 millones anuales, pero que en los presupuestos de los años 2014 y 2015 ha sido reducido a unos US$800 millones. - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/10/01/sie-deja-sin-cambio-tarifa-electrica-octubre#sthash.2scBpLXg.dpuf

lunes, 29 de septiembre de 2014

LAS POLÍTICAS ENERGÉTICAS:GESTIONAR LAS CONTRADICCIONES




El papel que la energía debe desempeñar en la sociedad se expresa mediante las políticas energéticas. Se trata de que los consumidores y usua rios tengan acceso a la energía que precisan, cumpliéndose tres objetivos,hoy casi unánimemente aceptados:
• Que tal acceso se haga en condiciones de seguridad de abastecimiento a corto y a largo plazo, como corresponde a actividades de interés general o universal; es decir, de continuidad en cantidad y en calidad.
• Que se integre en estrategias de custodia del medio ambiente y de desarrollo perdurable o sostenible.
• Y que tenga lugar de la forma más eficiente económicamente.

Sin embargo, otro aspecto muy significativo de la energía es que la utilización de cada una de sus fuentes produce efectos contradictorios en relación con el logro de esos tres objetivos.

Es casi intuitivo que unas contribuyen más a la seguridad de abastecimiento —las fuentes autóctonas, fósiles o nucleares— que otras —los hidrocarburos importados y algunas energías renovables —. A la custodia del medio ambiente y, en particular, a la limitación de emisiones de CO2,coadyuvan en cambio las energías renovables y la energía nuclear —aunque ésta tenga sus propios riesgos—, mientras que las energías fósiles producen efectos adversos. Finalmente, desde el punto de vista económico, en principio, las fuentes más favorables son la energía hidráulica, el carbón,la energía nuclear y los hidrocarburos —de media histórica, a pesar de la
volatilidad de sus precios—; por el contrario otras energías renovables precisan de un apoyo económico que reconozca sus ventajas medioambientales.

En conclusión: no existe, hoy por hoy, fuente energética alguna que satisfaga, por sí sola, completamente, los tres objetivos perseguidos; no hay verdades absolutas, desde esa perspectiva, en energía. Por consiguiente, la política energética consiste, en gran medida, en la ciencia y en el arte de gestionar, de optimizar, la contradicción; de buscar los mejores compro-
misos entre fuentes y medidas que trabajan, cada una de ellas, a favor de unos objetivos, pero en contra de otros.

Los «mix» o estructuras de aprovisionamiento de energía primaria y de generación de energía eléctrica reflejarán esos compromisos en términos de combinaciones de fuentes y tecnologías, que resultarán más o menos equilibradas en cuanto a seguridad, custodia del medio ambiente y coste.
Así, uno de los elementos fundamentales de la política energética consiste en decidir, a corto y largo plazo, en función de las circunstancias, cuáles serán esos «mix» De hecho, quien determine los «mix» —sea el Gobierno, el mercado, o ambos— definirá, en gran parte, la política energética.
Sensu contrario, cabe decir que, si no se definen unos objetivos a plazo, al menos estratégicos, del «mix», y de cada una de sus fuentes, no se puede considerar que exista una política energética; ello ocurre, en la actualidad,en gran número de países.

Al lado de este panorama repleto de contradicciones, existen también,en el caso europeo, medidas que dan lugar a sinergias desde el punto de vista de los objetivos de política energética. La eficiencia energética y el uso racional de la energía deben contribuir muy positivamente a los objetivos de seguridad y protección del medioambiente, sin apartarse necesariamente, de forma sensible, de la eficiencia económica. El gran mercado interior europeo, si algún día es realidad, debería servir a los tres objetivos,a través de la introducción de competencia, de compartir una seguridad común, mediante el desarrollo de interconexiones y el comercio trans-
fronterizo, y de facilitar soluciones regionales y globales a problemas medioambientales de igual ámbito.
En fin, el ciudadano de a pie asiste con perplejidad a la crítica negativa de todas y de cada una de las fuentes energéticas, por unas u otras razones, y no deja de hacerse una serie de preguntas: ¿Hasta qué punto está garantizada la seguridad de abastecimiento energético a corto y largo
plazo? ¿Se dispondrá de medios eficaces para lograrlo? ¿Se podrá combatir oportunamente el calentamiento del globo, en su dimensión energética, y organizarse planetariamente a ese fin? ¿Cómo se verán nuestras economías afectadas, en consecuencia? Ciertamente, la energía se encuentra ante una gran encrucijada, cruce de muchos caminos, que plantea retos múltiples y difíciles a las políticas energéticas.


 http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/coediciones/coed_thomson_cne1.pdf

En RD hay capacidad eléctrica instalada, pero cara y de poca confiabilidad”


Santo Domingo,R.D.- El ex vicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, ingeniero Radhamés Segura, dijo que ciertamente como dice el presidente de la Asociación de la Industria Eléctrica, Marcos Cochón, en el país hay suficiente capacidad instalada, pero que la misma es muy cara y de poca confiabilidad.
Segura informó que el presidente Danilo Medina está en el camino correcto para resolver la crisis que afecta al sector eléctrico mediante la aplicación de un plan integral.
Con respeto a la construcción de las plantas al carbón, el experto en asuntos energéticos dijo que está de acuerdo con ese tipo de generación para abaratar los costos y reducir las pérdidas.
Sin embargo, sostuvo que en el esquema planteado por él cuando estuvo al frente de la CDEEE, no contempló que el gobierno fuera que construyera esas plantas, sino que las mismas fueran construidas por el sector privado para compararle esa energía a un precio razonable.
Con respeto a las críticas que se le están haciendo al proceso de licitación de dichas plantas, Segura aclaró que no conoce las interioridades del mismo, y por dicha razón no puede emitir opiniones sobre el particular.
Segura fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11.


 http://eldia.com.do/en-rd-hay-capacidad-electrica-instalada-pero-cara-y-de-poca-confiabilidad/


Las pensiones en R.D. no cubre el 50% de la canasta básica

SANTO DOMINGO. A través de la nómina que maneja el Ministerio de Hacienda sobre los pensionados, se puede ver que el Estado dominicano paga RD$895, 951.3 millones cada mes a 102,619 personas que fueron beneficiadas con una o más pensiones.
De esta cantidad, la mayoría, equivalente a 82,360 (73%) son pensiones de RD$5,117.50, recursos que sólo representan el 41.17% del valor de la canasta básica del quintil número 1, actualizada hasta agosto 2014 por el Banco Central, en RD$12,429.74.
Esto indica que la mayoría de los pensionados del país devengan salarios que no les alcanza ni para cubrir el 50% de la canasta básica, a pesar de que es en la edad de pensión cuando más necesitan recursos, porque adicional a los productos que generalmente consumen las personas antes de pensionarse, también requieren comprar medicinas para combatir enfermedades que se destacan normalmente en la vejez.
Datos ofrecidos por el Ministerio de Hacienda a Diario Libre indican que en su División de Nómina de Pensionados hay 47 pensiones que tienen un valor menor a los RD$5,117.50, por las cuales el gobierno eroga cada mes RD$142,102.17. Y por las 82,360 pensiones de RD$5,117.50 el Estado paga cada mes RD$421, 477,300.00.
Asimismo, muestran que la nómina bajo su control tiene 11,107 pensiones que van entre los RD$5,117 y los RD$10,000, para un 9.8% de la cantidad total de pensiones registradas en el Ministerio de Hacienda, y con salarios desde RD$10,000 hasta RD$20,000 hay 11,765 para un 10.4%.
Ante este panorama, la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), informó que ya es justo y necesario que los pensionados dominicanos reciban un aumento que les permita, por lo menos, poder comprar sus medicinas.
“Hay una demanda de la Asociación de Pensionados, que se incorporó a la demanda de las centrales sindicales, de que la pensión mínima en el país debe ser de RD$10,000 y no de RD$5,117.50”, señaló el presidente de la CNUS, Rafael -Pepe- Abreu.
El sindicalista manifestó que la solicitud de los pensionados también plantea un incremento de sueldos de 30% para las personas que tengan pensiones de RD$10,000 en adelante para que puedan enfrentar el alza del costo de la vida.
Abreu dijo que las centrales sindicales incluyeron la demanda de los pensionados en la propuesta de aumento general de salarios llevaron al Palacio Nacional. Recordó que hay empleados públicos que tienen siete años sin aumento.
La inequidad
Además hay que dejar claro que en el informe entregado por el Ministerio de Hacienda a Diario Libre no se muestran las famosas y altas pensiones de tienen algunos ex funcionarios del Estado, que sobrepasan los RD$400,000. 

 http://www.diariolibre.com/economia/2014/09/29/i812111_las-pensiones-cubre-canasta-bsica.html

Aumento general del salario y las pensiones en R.D.

 
SANTO DOMINGO,R.D.- Un aumento general de los salarios detendría momentáneamente la caída de las reservas del Régimen Contributivo. Pero para lograr que el mismo mejore la cobertura y reduzca el gasto de bolsillo, es necesario impulsar las reformas que establece la Ley 87-01.
Se agrava la situación financiera del Seguro Familiar de Salud (SFS) Contributivo. Las reservas acumuladas para el cuidado de la salud han descendido de 7,776.9 millones de pesos en el 2009, a solo 5,793.3 a Junio del 2014, una merma de 1,983.6 millones. Desde hace tres años los ingresos ordinarios resultan insuficientes para cubrir la cápita de los tres millones de afiliados.
El salario mínimo oficial ha permanecido estancado en 5,117 pesos desde el inicio del SFS. Hace dos años el mínimo del sector privado, fue fijado entre 6,880 y 11,292, según el tamaño de la empresa. Por eso el gobernador del Banco Central, dijo que “los salarios se han mantenido prácticamente estancados debido a que apenas se corrigen por la inflación, lo que no mejora su capacidad adquisitiva”.
Los dirigentes sindicales demandan un aumento general del 30% de los salarios, incluyendo a los pensionados y jubilados. El Presidente Medina consideró insuficiente un salario de 10,000 pesos, mientras connotados empresarios y entidades privadas favorecen una alza, aunque sin precisar su monto. No obstante, analistas y observadores se muestran un poco escépticos, conociendo la tradicional mezquindad, tanto privada como pública.
En una década el salario real se redujo en un 27%, mientras la economía y la productividad casi se duplicaron. Expertos internacionales consideran que, no obstante el sostenido crecimiento económico, la República Dominicana presenta una de las mayores brechas salariales y de la concentración del ingreso entre las economías de ingresos similares del mundo.
El Seguro Familiar de Salud (SFS) es víctima de una fuerte contradicción entre el costo creciente de la atención médica, debido a las ineficiencias del modelo, a la posposición de las reformas previstas, y al predominio de salarios muy bajos, acentuado por una alta evasión y elusión.
Un aumento general de los salarios sería un gran alivio para el Régimen Contributivo, ya que detendría momentáneamente la caída de las reservas financieras. Pero no necesariamente se traduciría en un aumento de la cobertura, ni en la reducción del gasto de bolsillo, como demanda y espera la población.
Todo dependerá de la decisión de las autoridades de impulsar las reformas pendientes. La atención primaria, la revisión del PDSS, la actualización del catálogo de procedimientos y de medicamentos, y el aumento del límite de 3,000 pesos para las medicinas, son imprescindibles para evitar que cualquier alza salarial sea absorbida por las ineficiencias del modelo de atención vigente. 

 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/9/28/339424/Aumento-general-del-salario-y-las-pensiones

sábado, 27 de septiembre de 2014

Las licitaciones del sector electrico dominicano


 
SANTO DOMINGO,R.D.- Como resultado inmediato de las licitaciones de la capitalización hubo una inyección global de capital fresco del orden de los US$643 millones de dólares. Los contratos de generación eléctrica no excedían los 5 años, por lo que había que realizar otras licitaciones para nueva compra de energía. Se acordó implementar una tarifa técnica que cubriera los costos y necesidades de recaudación de las distribuidoras para ser eficientes financieramente. Se planteó la reducción de las pérdidas en las EDE, así como una focalización y desmonte gradual del subsidio cruzado que existía.  
La decisión del gobierno (intervención política) para no ajustar la tarifa eléctrica en los momentos de alza del combustible en mercados internacionales y la no entrega del subsidio a la tarifa provocaron que desde el tercer trimestre de septiembre del 1999 hasta mediados del 2002 las empresas distribuidoras se descapitalizaran.  
La situación prevista anteriormente provocó que en el 2001 el gobierno firmara el “Acuerdo de Madrid” que propugnó como paliativo obtener electricidad más barata para las empresas distribuidoras reduciendo los precios de generación de corto plazo a cambio de una extensión de contratos a largo plazo manteniendo el mismo valor presente. 
La crisis económica que azotó al país en 2003 impidió que lo acordado pudiese cumplirse. Los generadores reflejaron los costos de combustible en función del incremento en los mercados internacionales, pero las distribuidoras no pudieron traspasarlos a los clientes por imposiciones del gobierno. Ante el incumplimiento de lo acordado, EDENORTE y EDESUR quebraron y terminaron siendo adquiridas por el gobierno, y en años posteriores sucedió lo mismo con EDEESTE. Cabe señalar que las reformas eléctricas suscitadas en Panamá, El Salvador y Guatemala en el mismo periodo que la nuestra tuvieron como administradores/propietarias las mismas empresas distribuidoras que fracasaron aquí, sin embargo, en esos países han logrado gran parte de sus objetivos.   
A partir del año 2007 se había transformado el esquema de la industria eléctrica dominicana resultante de la capitalización, quedando el sector privado sólo en el segmento de generación eléctrica. 
La historia nos revela que la eficiencia y calidad del servicio del sector eléctrico tiene mucho que ver con las acciones o inacciones llevadas a cabo. Hasta que en el sector eléctrico la racionalidad económica no tenga mayor peso que la política, independientemente que el propietario sea el sector público o privado, será difícil tener un servicio estable, financieramente sostenible, de calidad y a precios competitivos.

 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/9/25/339084/Historia-pendular-sector-electrico