Menor subsidio, más redes eléctricas

SANTO DOMINGO,R.D.- Al menos US$357.5 millones del ahorro logrado por el Gobierno en subsidio al sector eléctrico han sido utilizados en proyectos de rehabilitación de redes de distribución y transmisión y en reducción de pérdidas.

Del dinero ahorrado por la caída de los precios del petróleo también se han destinado partidas importantes para los programas sociales y asistenciales del Gobierno, cuya atención se limitaba por el enorme peso que hasta el 2012 tuvieron los subsidios dentro del Presupuesto General de la Nación.

Tendencia
Desde el primer trimestre del 2013 la cotización internacional del petróleo, el mayor componente de costo del sector eléctrico dominicano, ha estado experimentando bajas, llegando en algunos casos a representar hasta un 60%.

La baja en la cotización del petróleo y la energía no implicó un aumento de los ingresos para las distribuidoras de electricidad y la CDEEE, porque se aplicó como una reducción del subsidio que el Gobierno entregaba para cubrir los sobrecostos. Esa reducción le permitió al Gobierno utilizar los recursos que se ha ahorrado de este subsidio en la ejecución de numerosos programas que implementa desde distintos sectores, como mejoras en la educación, en los programas asistenciales y en la salud, explica un documento de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

El Gobierno también ha invertido recursos en el sector eléctrico, que van desde los programas de rehabilitación de redes, que aunque tienen un financiamiento internacional, también conllevan un componente local a ser cubierto por el Gobierno. Según cifras del consorcio eléctrico estatal, en rehabilitación de redes se han invertido US$30.57 millones, en reducción de pérdidas US$240 millones y en expansión de redes US$95 millones.

Ampliación de redes mejora el servicio

CDEEE y las EDE han instalado kilómetros de redes de alta, media y baja tensión, construido y repotenciado subestaciones eléctricas, se han levantado minicentrales para iluminar zonas aisladas que nunca antes habían disfrutado de electricidad. Todo lo cual se refleja en el hecho de que cerca del 60% de los clientes del sector eléctrico ya disponen de servicio 24 horas.

-www.elcaribe.com.do/2016/08/26/menor-subsidio-mas-redes-electricas#sthash.Lk6yflwN.dpuf

Edenorte y CDEEE hacen inversion en circuitos de la Zona Norte

SANTIAGO,R.D.- A través del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas, la empresa distribuidora de energía, Edenorte en conjunto con la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) puso en operación los proyectos de mejoras en cinco circuitos de la Región Norte, con una inversión de USD$21.2 millones de dólares a través  del financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Esta intervención eléctrica contempla la instalación de 5,109 postes, 176 kilómetros de cable de media y baja tensión, 694 transformadores de distribución, la normalización de 19,527 clientes y 5,251 luminarias para estos circuitos, desarrollada junto a una gestión amigable con el medio ambiente.

Sectores intervenidos
Los circuitos de la zona urbana de Montecristi; Esperanza, Valverde; Villa Tapia, Hermanas Mirabal y en Santiago el municipio de Puñal y el barrio Yagüita de Pastor son las localidades que están siendo intervenidas para mejorar la calidad de vida de sus residentes.

El Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas busca aumentar la sostenibilidad financiera del sector y mejorar la calidad del suministro de electricidad a los clientes, a través de la modernización de las redes de distribución y la reducción de las pérdidas.

Según una nota de prensa, en cada uno de estos circuitos se ha formado un Comité de Seguimiento Eléctrico (COSE) compuesto por líderes comunitarios, representantes de organizaciones de desarrollo y empresarial, munícipes independientes y autoridades públicas de estas zonas con la misión de ser garantes del buen desarrollo de esta iniciativa y como vínculo de enlace con Edenorte.

http://www.listindiario.com/economia/2016/09/07/434208/edenorte-y-cdeee-mejoran-cinco-circuitos-de-la-zona-norte

Matriz de generación del sistema eléctrico dominicano

SANTO DOMINGO,R.D.- La reducción de los precios del petróleo también ha sido motivo para que las EDE pongan énfasis en la compra de energía a generadores que producen con derivados de ese producto como el fuel oil 2 y 6.

Incluso, al observar el pastel de producción energética del país se nota una especie de involución, pues en lugar de reducir la dependencia del petróleo, que en 2012 era el 40.7% de la energía producida, se ha incrementado para pasar a ser casi la mitad del aporte energético con una participación de 49.6% en el primer semestre de este año.

Pero en ese aspecto el Gobierno sí está desarrollando un plan de contingencia con la construcción de dos plantas que generarán alrededor de 720 megavatios con base en carbón mineral en la zona de Punta Catalina, provincia Peravia.

La entrada en operación de esas dos unidades construidas por el Estado, está pautada para finales de 2017 y principios del año 2018. En ese momento es muy probable que el petróleo haya regresado a los niveles de precios cercanos a los US$100 el barril como en el pasado.

Se espera que la participación del carbón mineral con una mayor tajada en el pastel de la producción eléctrica será un garante de reducción y estabilidad de los costos de energía.

Plantas a carbón

El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, informó que hasta junio de este año en la construcción de las plantas de Punta Catalina se han invertido alrededor de US$1,300 millones, de los cuales poco más de US$230 millones provienen del financiamiento aprobado por el consorcio financiero italiano Sace.

En tanto que, el resto, más de US$1,000 millones, ha sido invertido por el Gobierno con recursos internos. El funcionario dijo que los trabajos de construcción están avanzados en un 64%, por lo que falta alrededor de un 36% por ejecutar y por lo menos US$700 millones más por invertir.

http://www.eldinero.com.do/27539/las-distribuidoras-de-electricidad-enfrentan-el-reto-de-lograr-la-eficiencia/

Los misterios de Punta Catalina de R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- Esta semana el Vicepresidente Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) descifró, por lo menos parcialmente, uno de los misterios en que está envuelto el discutido proyecto energético de Punta Catalina, Baní, que el Estado contrató con la constructora brasileña Odebrecht a un costo original de 1,945 millones de dólares.
Rubén Bichara informó que el proceso de instalación de las plantas gemelas ha avanzado en 64 por ciento, a pesar de las dificultades que ha confrontado al no haber recibido 656 millones de dólares contratados con el Banco Nacional para el Desarrollo Económico y Social de Brasil, y de otra suma similar financiada por un consorcio de bancos europeos, de los cuales apenas se han recibido 200 millones de dólares.
Hace tiempo que no se entendía cómo esa construcción avanzaba a buen ritmo, aunque ahora para terminarse en el 2018, no en el 2017 original, sin el financiamiento contratado. Bichara despejó ese misterio: con ahorros del Gobierno, proveniente de un impuesto clandestino, derivado del incumplimiento de la ley de electricidad que establece la tarifa eléctrica en proporción al costo de los combustibles, que no se ha reducido en la proporción correspondiente a la disminución a la mitad del precio de los hidrocarburos en los dos últimos años. Total, que aquí las leyes son sólo sugerencias y “to e to y na e na”.
Las plantas de Catalina están rodeadas de misterios desde antes de ser adjudicadas. Nunca se ha podido saber por qué a base de carbón, la peor materia prima de generación eléctrica, por lesiva al medio ambiente, que se ha prohibido en muchos países y se desmonta progresivamente en el mundo. Mucho menos se ha entendido por qué no se contrataron con empresas que las ofertaban a mitad del precio convenido. También es un misterio el costo final, de terreno, financiamiento y operación, que algunos denunciantes insisten en que la elevará hasta en 50 por ciento.
Pero el mayor misterio es por qué no tuvimos la suerte de los mexicanos que en los últimos dos años han contratado dos plantas casi 6 veces más baratas, y de ciclo combinado con dos turbinas de gas natural y otra de vapor cada una. Cuando el diario El País del 24 de septiembre del 2015 anunció que la empresa española Iberdrola había ganado una licitación para construir y operar una planta por 400 millones de dólares en Nuevo León, México, para generar 850 megavatios, tuvimos que apelar a otras fuentes informativas para creerlo.
El misterio se agigantó el 4 de abril pasado, cuando se informó que la misma empresa volvió a ganar licitación para otra planta similar y por el mismo precio en el estado mexicano de Sinaloa. No sólo lo informó El País, también la agencia española Efe y los diarios mexicanos. Esta por 37 megavatios más, 887.
Las dos mega plantas ibero-mexicanas totalizarán 1,737 megavatios, por 800 millones de dólares, es decir a 460 mil 564 dólares por megavatio. Las de Punta Catalina generarán 720 megavatios, y asumiendo el costo original de 1,945 millones de dólares, saldrán a 2 millones 701 dólares por megavatio, es decir 5.9 veces más caras.
A lo mejor Bichara puede disipar también este gran misterio, y no lo ha hecho porque no se lo han preguntado. Así que si alguien cercano a él o al Gobierno puede pedirle la aclaración habría que agradecerlo y darle publicidad.
Si no lo hacen, habrá que confiar en que algún día nos llegue otro rayo de luz proveniente de Brasil como el que disipa, aún parcialmente, el misterioso contrato de los aviones Tucanos, 21 veces menor que el de Catalina.


http://hoy.com.do/los-misterios-de-punta-catalina/autor/juan-bolivar-diaz/

Rep.Dominicana no necesita un pacto eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.- De León fue enfático al afirmar que “el país no necesita un Pacto Eléctrico, sugiriendo que el Gobierno lo que debe es definir su marco regulador.

Precisó que “Danilo Medina dijo que para el 2018 la Corporación de Empresas Estatales (CDEEE) formará parte de la estructura del Ministerio de Energía y Minas, lo que facilitará que se cree ese marco regulador”.

Otro aspecto que destaca es que el país tiene que depender más de energía barata y solo se consigue con carbón mineral, señalando que la renovable la estamos pagando a 23 centavos el dólar por hora.

“Lo que necesita el país es producir 2,500 megavatios de bajo costo, ya sea con carbón, gas natural, o aprovechando los bajos precios del petróleo. Lo ideal es depender cada dia menos de los derivados del petróleo y eso lo señaló Leonel Fernández en cada uno de sus discursos”, recuerda De León.

Los generadores quieren quedarse con las plantas

El geólogo ha sido reiterativo en denunciar que hay un tranque porque el sector generador quiere que le pasen las plantas de Catalina I y II  y el Estado, después que ha hecho esta inversión y que ha aguantado tantos insultos, debe tener eso como un mecanismo de defensa ante las presiones.

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=188574

Pacto Eléctrico lleva dos años en discusión; debió concretarse en seis meses

SANTO DOMINGO,R.D.- El Pacto Eléctrico surge como parte de los derechos establecidos en la Constitución del 2010, atendiendo a los principios de la administración pública centrados en la calidad, razonabilidad y racionalidad tarifaria.

Este domingo, en Los Sabios en la Z, programa producido y conducido por Rafael Alburquerque, de 8 a 12 del mediodía, se abordó todo lo relacionado al Pacto Eléctrico, dispuesto mediante el decreto 389-14, que convoca a discutir y redactar un pacto para la reforma al sector eléctrico como parte de la Estrategia Nacional de Desarrollo (EDN) con planteamientos a ejecutar al 2030.

La abogada Rita Soriano, explica que esa discusión debió finalizar en seis meses como se contemplaba, pero ya suman dos años de discusiones y “no hemos tenido resultados”.

“Ese pacto tenía un proceso de consulta, de discusión y firmas. He participado y tiene una metodología inclusiva participativa, por ejemplo, sectores como el Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) y la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU) han puesto de manifiesto la necesidad de crear un fondo nacional de alumbrado público”, narra la abogada.

Explica Soriano que hay ayuntamientos que ya han cambiado sus luces por las de led, que ahorran hasta un 80 % del consumo.

Sugiere que sería bueno que se cree un fondo de alumbrado público, ya que la energía que consumen los municipios se paga, y que por eso, se dispone un 3 % para los ayuntamientos generados por las distribuidoras.

Gobierno y sector privado: intereses contrapuestos

El geólogo Osiris de León, en representación de la Academia de Ciencias, manifestó que desde el principio vio que los intereses estaban contrapuestos, que lo que persiguen el Estado y el sector privado no van paralelamente, y esto evidencia que hay un desfase total.

Explica que “en principio el Gobierno creía que el pacto podía tener resultados en seis meses, y no se ha podido a discrepancias estructurales como las plantas de Catalina y las edes. Teóricamente buscamos un marco regulador seguro y confiable que le permita al Estado que el sistema eléctrico sea funcional, pero de bajo costo”.

Reitera De León que si algo tiene que estar buscando la sociedad y el Estado en su conjunto con el sector productor es energía firme y de bajo costo.

“Históricamente hemos tenido entre un 32 y  33 por ciento de pérdidas en transmisión y distribución. El problema de origen es la producción de energía cara por no cumplir con el tema de la expansión”, argumentó el especialista.

Recuerda De León que “todo esto nos llevaba a construir una canasta de alto costo que era insostenible, y así fuimos descuidando el tema del carbón y de otras energías alternativas”, dejando de lado que el tema eléctrico gira en torno a varios problemas: un plan de expansión que no se dio a la par con la demanda y un tranque entre el sector productor de energía y el Estado,

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=188574

Falta de planificación y violación a ley125-01 obstruyen tema eléctrico

SANTO DOMINGO,R.D.- La economista Maritza Ruiz, del Observatorio Dominicano de Políticas Públicas (ODPP) de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), manifestó que hay cosas que oye y le resultan “tremendas”.

“Tuvimos que comprar plantas de emergencia porque no planificamos; tuvimos que asumir costos muy altos porque la previsión de anticipar y obligar a que se actuara y se invirtiera con certeza y tasa de retorno social en la mejor oportunidad no se hizo, parece ser que es un handicap que todavía tenemos que sufrir”, manifiesta Ruíz.

Destaca que desde el ODPP han venido apoyando al sector social siendo la voz de la nación, ya que los sectores empresariales y el Gobierno tienen los medios para contratar los mejores especialistas, pero los sectores sociales no.

“El observatorio ha tomado con mucha seriedad el que nuestra vieja casa de estudio, efectivamente cumpla un rol importante de dar y servir a las organizaciones ciudadanas en este trabajo y eso es lo que hemos hecho en el Pacto Eléctrico.

Finalmente señala Ruiz que un análisis del ODPP refleja muchas irracionalidades, y que se convoca al pacto, porque cada vez que se discute la problemática eléctrica, “acordamos cosas que llevan al sector racionalidad y acuerdos fundamentales que lamentablemente después no se cumplen.

“Hemos dicho que si la ley 125-01 se cumpliera, no hubiese necesidad de Pacto Eléctrico. República Dominicana está sacudida por el incumplimiento de la ley”, advirtió.

Este domingo participaron en el espacio Fernando O. Peña, del Observatorio Dominicano de Políticas Públicas (ODPP) de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD); Ramón P. Báez, de la Federación de Asociaciones Industriales; Edwin Croes, de la ODPP-UASD; Osiris de León, de la Academia de Ciencias de República Dominicana; Rita Pilar Soriano, de la firma Estrella y Tupele Abogados; Marcelo Jorge, experto en hidráulica; y Maritza Ruíz, de la ODPP-UASD.   

http://z101digital.com/app/article.aspx?id=188574

Recomendaciones para evitar fraude los usuarios de tarjetas de crédito y débito

Los usuarios de tarjetas de crédito y de débido deben tomar en cuenta una serie de recomendaciones para evitar el fraude.

Según la Asociación de Bancos de Puerto Rico, estas recomendaciones son:
1. “Skimming” o clonación de tarjeta de crédito:
• Utilizar tarjetas con chip es una medida muy recomendada, la cual provee mayor seguridad.
• No pierdas de vista la tarjeta cuando realices un pago.
• Presta atención a las manos del dependiente para comprobar si desliza la tarjeta por ellas, como si la acariciara de extremo a extremo, ocultando la tarjeta con los dedos.
• El terminal o punto de venta que se utilice debe ser el habitual provisto por los bancos.
• Si el comercio donde vas a pagar no dispone de un terminal inalámbrico (wireless), mejor paga en la caja.
• En los cajeros se recomienda tapar el teclado del pin con una mano pues los “skimmers” podrían acompañarse de cámaras para leer el número secreto. Asegúrate de protegerte de igual manera en los comercios si debes teclear el número secreto.
• Si el cajero automático indica que está fuera de servicio, no introduzcas tu tarjeta.
• Comprueba frecuentemente los estados bancarios. No olvides que muchos bancos ofrecen servicios online, por lo que podremos accederlos cómodamente desde casa. Esperar a fin de mes supone darle mucho margen a los estafadores.
2. Robo de identidad o de información:
• Tritura documentos y recibos que contengan información personal o financiera.
• No lleves tu tarjeta de Seguro Social en tu cartera o billetera, ni lo incluyas en tus cheques.
• No compartas tus contraseñas ni prestes tu tarjeta de crédito o débito.
• Mantén tus documentos e información personal en un lugar seguro en casa.
• Verifica tus estados de cuenta de banco y facturas de tarjetas para identificar transacciones o compras no autorizadas.
• Comunícate con las compañías de reportes de crédito para que le coloquen una “Alerta de fraude” a tus informes.
Una “Alerta de fraude” te permite obtener tus informes gratis para verificar que tu información es correcta.
• Suscríbete a los sistemas de alerta de fraude automatizados de tarjetas de crédito que ofrecen algunas instituciones bancarias, y que envían mensajes de texto a los clientes si detectan alguna transacción que pudiese ser fraudulenta.
3. Fraude en puntos de ventas o cajeros automáticos:
• No utilices cajeros automáticos que tengan aditamentos sospechosos pegados cerca o sobre la ranura de la tarjeta.
• Desiste de utilizar un cajero si notas que tu tarjeta se atasca o tiene dificultad para entrar a la ranura de acceso.
• Si ves que al pagar el cajero pasa tu tarjeta más de una vez por el terminal o por otra máquina diferente al equipo del banco, pide hablar con un supervisor.
• Asegúrate de que te devuelvan tu tarjeta y guárdala bien luego de realizar un pago en comercios o restaurantes.
4. Fraude por teléfono:
• No proveas información personal o financiera (número de cuentas de banco, tarjetas de crédito, etc.) por teléfono, a menos que estés seguro de que conoces con quien estás tratando.
Si tienes dudas sobre quien te llama, pide a la persona que te llama su nombre y número de extensión y comunícate de vuelta al número habitual que utilizas.
• No ofrezcas datos sobre el horario en que estás fuera de casa o la rutina diaria de la familia.
• Ejerce cautela con las ofertas. Si es demasiado buena para ser verdad, es muy probable que no lo sea. Es mejor que investigues recursos y obtengas los servicios que necesitas directamente.
La Asociación de Bancos de Puerto Rico es una entidad sin fines de lucro que representa los bancos comerciales de Puerto Rico ante los foros gubernamentales, legislativos y ejecutivo, así como ante la comunidad en general.

http://hoy.com.do/recomendaciones-para-evitar-fraude-los-usuarios-de-tarjetas-de-credito-y-debito/

Nuevas pensiones se llevarán RD$2,925 millones

SANTO DOMINGO,R.D.- El Presupuesto General del Estado deberá destinar cada año RD$2,925 millones, para cubrir las 6,500 nuevas pensiones que fueron otorgadas por los decretos 208-16, 209-16 y 210-16 emitidos por el Poder Ejecutivo, para beneficiar a 21 gremios del sector salud, luego que el Gobierno llegara a un consenso con ellos durante el proceso de huelga que estos realizaban junto al Colegio Médico Dominicano.

Estos datos fueron ofrecidos por Marius de León, director general de Jubilaciones y Pensiones (DGJP), quien durante una rueda de prensa en el Ministerio de Hacienda (MH), Junto a Juan Jiménez, viceministro de la Presidencia, y representantes de los gremio beneficiados, dio algunos detalles del proceso y verificación e inclusión de los nuevos pensionados.

De León dijo que estas nuevas pensiones representan para el Estado dominicano alrededor de RD$225 millones mensuales.

Precisó que el DGJP tuvo una sesión de trabajo con los diferentes representantes de los departamentos de recursos humanos de tres instituciones como son el Ministerio de Salud Pública, Servicio Nacional de Salud y del Instituto Dominicano de la Seguridad Social, a fin de estandarizar los procedimientos para hacerlo más ágil.

Aseguró que ningún pensionado se quedará sin cobrar ni un día y si ocurre cualquier desviación en el proceso están en la disposición de corregirlo en la brevedad posible para la tranquilidad de los beneficiados.

Los nuevos pensionados deberán ir de modo personal, en horario de 8:00 de la mañana a 4:00 de la tarde, a la sede del MH y los de la región Norte a la oficina regional de Santiago.

Los requisitos para la verificación e inclusión incluyen llevar la cédula nueva con una copia y una foto 2×2 del beneficiado.

http://hoy.com.do/nuevas-pensiones-se-llevaran-rd2925-millones/

Gastos operativos de las distribuidoras de electricidad

SANTO DOMINGO,R.D.- ¿Por qué las pérdidas de las EDE no se han reducido en la misma proporción en que han bajado los precios de energía, principal componente de costos, aún sin haber reducido la tarifa eléctrica? La respuesta puede estar expresada en el costo que ha implicado para esas tres empresas su operación regular durante los últimos años.

Las estadísticas publicadas por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) señalan que en los últimos cuatro años los gastos operativos de las EDE pasaron de un promedio mensual de US$25.8 millones a US$29.6 millones. Esto quiere decir que han aumentado en una proporción de 14.7%, frente a una reducción de pérdidas de apenas -9.6% en el período.

Se infiere, entonces, que la mejoría que muestran las EDE en cuanto a reducción de pérdidas ha sido a un elevado costo en cuanto a gastos operativos. La partida correspondiente a los salarios también se ha incrementado tanto en cantidad de empleados como en gastos de nómina durante el período.

Las EDE tienen el desafío de mejorar su gestión operativa en cuanto a niveles de facturación y de cobranzas, de forma que su eficiencia sea la que dé como resultado una reducción en las pérdidas y no la coyuntura externa de un petróleo barato, que en cualquier momento puede variar su tendencia y retomar las alzas del pasado reciente, con lo que automáticamente llegarían a su fin las cifras de mejoría temporal que exhiben actualmente.

Inversiones

Pero las empresas de distribución eléctrica no solo deben establecer mecanismos de reducción de gastos operativos en áreas donde se pueden hacer recortes; también deben recibir mayor apoyo del Gobierno para el desarrollo de sus planes de inversión en mejoría de redes, instalación de medidores y eficiencia en las cobranzas.

Durante el pasado año 2015 las tres empresas de distribución Edenorte, Edesur y EdeEste realizaron inversiones por un total de US$166 millones, una cantidad insuficiente, pues posiblemente eso era lo que correspondía invertir a cada una de esas empresas de manera individual, ya que así lo requieren las condiciones del instrumental técnico y material con que ofrecen sus servicios.

En el primer semestre de este año la inversión de las EDE llegó a US$80.5 millones, para un incremento de 9.7% frente a lo invertido en igual período del año pasado.

http://www.eldinero.com.do/27539/las-distribuidoras-de-electricidad-enfrentan-el-reto-de-lograr-la-eficiencia/

Tarifa eléctrica en R.D.al “ojo por ciento”

SANTO DOMINGO,R.D.- Nuestro mercado eléctrico es un caso insólito; es el único mercado en el que se produce y comercializa un producto – el kilovatio hora de energía – sin que nadie sepa explicar cuánto realmente cuesta y como se determina su precio. Y como no se sabe el precio verdadero, o no se quiere reconocer, la Superintendencia autoriza a las empresas distribuidoras que cobren la energía mediante lo que denomina “tarifa aplicada”. Que suena a “tarifa obligada”.

La falta de transparencia, fundamento económico y legal de esa tarifa es un indicador principal de la crisis del sector eléctrico dominicano.

En el mercado de electricidad se manejan dos conceptos económicos básicos: precio y tarifa.
El precio es – por ejemplo – el valor monetario del kilovatio/hora de energía que venden las empresas generadoras en el mercado spot. En este mercado el precio se determina, sustancialmente, por la dinámica de la oferta y la demanda.
Por su lado, la tarifa es el cargo por kilovatio/hora que la Superintendencia autoriza cobrar a los abonados por parte de las empresas de transmisión y de distribución de electricidad. Estas empresas son monopolios y sus precios no se determinan por el cruce de la oferta y la demanda.

En resumen, el precio final del kilovatio/hora es la suma del precio de generación, más las tarifas de transmisión y de distribución, esta última también denominada Valor Agregado de Distribución (VAD).

Los dos componentes que más influyen en el precio final son el costo de generación y el VAD de distribución.

Para evitar abusos de precios por parte de las distribuidoras, que son monopolios, la ley de electricidad establece en su artículo 115 que el regulador les fijara un margen bruto (VAD) a cada distribuidora por un período de cuatro años, basado en un estudio riguroso e independiente de los costos de abastecimiento de cada empresa.
Como esa ley no se cumple, aplicamos la tarifa al “ojo por ciento”.

Ahora bien, aunque el VAD varía muy poco, el precio de generación cambia mucho, influenciado por los precios de los combustibles.

En este esquema, las alzas o descensos de los precios de generación deberían ser transferidos a las facturas mensuales de los clientes. Sin embargo, en los últimos años los precios de generación han caído fuertemente, mientras que la tarifa que pagan los consumidores se mantiene igual, por las nubes.

Nada a la baja

Entre enero del 2011 y mayo del 2016 el precio promedio a que las distribuidoras compraban la energía a los generadores, incluyendo el peaje de transmisión, bajó un 46%, de 17.90 a 9.56 centavos de dólar por kilovatio/hora.

Sin embargo, en ese mismo período el precio promedio a que pagaron la energía los hogares que consumen cerca de 700 kilovatio hora al mes sólo se redujo un 8.33%, de 20.65 a 18.93 centavos de dólares. De acuerdo al gráfico, los hogares que consumen más de 400 kw/h están subsidiando al Gobierno.

Si el costo de abastecimiento de las distribuidoras cae en un 46% y la tarifa “obligada” permanece inmutable entonces las ganancias para las distribuidoras se disparan, no por eficiencia operacional, sino porque se incautan ilegalmente de la rebaja del precio de compra que debieron transferir a la población.

Esta situación se puede observar en el gráfico con la brusca subida del margen bruto (la curva VAD) entre 2014 y 2016 y la caída en picada de la curva del precio a que compran las distribuidoras. De enero 2011 a mayo 2016 ese margen bruto creció un 183 % gracias a la tarifa “obligada”.

Por otro lado, en el cuadro se observa que entre el 2014 y el 2015 la factura por compra de energía de las distribuidoras cayó en 431 millones de dólares, mientras que el ingreso por venta de energía ascendió en 28.8 millones, por lo que las distribuidoras tuvieron un saldo bruto relativo favorable de cerca de 460 millones de dólares en tan solo un año. De ese extraordinario excedente relativo a la población no le llegó un sólo centavo.

Se ha querido justificar ese abuso de poder indicando que el sobreprecio de la tarifa se está utilizando para construir las plantas de Punta Catalina. Es decir, que una telefónica podría subir la tarifa de teléfono para financiar la construcción de su sucursal en Samaná. ¿Es eso un mercado?.

EL DATO

Gastos
Compra de energía
Cobro de energía
Gastos operacionales
Gastos de personal
Pérdida de energía

$MMUS $MMUS $MMUS $MMUS %
2012 1,997.1 1,366.1 271.5 76.0 132.9%
2013 1,971.4 1,474.0 303.8 86.2 33.1%
2014 2,034.9 1,494.9 347.6 91.0 32.1%
2015 1,603.8 1,523.7 351.3 93.2 31.2%
Fuente: Cifras globales de las tres distribuidoras según el Informe de desempeño 2016, CDEEE

por AntonioAlmonte

http://elnacional.com.do/tarifa-al-ojo-por-ciento/

EDES de electricidad enfrentan el reto de lograr gestión eficiente

SANTO DOMINGO,R.D.- La reducción coyuntural en los precios internacionales del petróleo y sus derivados ha hecho posible una baja en los costos de la energía que las distribuidoras de electricidad Edenorte, Edesur y EdeEste (EDE) compran a los generadores para luego venderlas a sus clientes.

De hecho, esa reducción ha sido tan favorable que por primera vez en el primer semestre de este año las EDE registraron un margen positivo entre el valor de la compra de energía y lo generado por las ventas.

Lo lamentable de esa situación es que la balanza positiva es solo cuando se compara el valor de compra con lo generado en ventas, no así con los gastos operativos de las EDE.

Las estadísticas así lo demuestran. Por ejemplo, en el año 2012 las distribuidoras de electricidad les facturaban a sus clientes un promedio de US$128.5 millones mensuales, mientras que para el primer semestre de este año la facturación mensual promedio es de US$126.7 millones. Eso indica que, a pesar de que la tarifa eléctrica no ha bajado y de que se ha colocado más energía en redes, las EDE han visto reducir sus niveles de facturación en -1.4%, promedio mensual.

Pero la situación también se expresa en los niveles de cobranzas, pues de 2012 a 2016 el promedio mensual de cómo se redujo en -1.5%. La explicación a esta situación pudiera estar en el hecho de que las tres EDE no han mejorado su capacidad de cobro sobre lo facturado.

Incluso, hace cuatro años, en 2012, las EDE cobraban alrededor del 95% de lo que facturaban a sus clientes. En tanto que en lo que va de este año están cobrando 94.8% de lo que facturan, lo que se traduce en un deterioro en la gestión de cobros en lugar de mejorar.

Esas son algunas de la razones por las que el nivel de pérdidas de las distribuidoras eléctricas se ha reducido en apenas -9.8% en los últimos cuatro años (de 35.5% a 32%) a pesar de que en el mismo período los costos de energía se han reducido en alrededor de -36.3%.

En el primer semestre de este año las EDE invirtieron en redes US$80.5 millones, 7.6% más que en igual período de 2015.

http://www.eldinero.com.do/27539/las-distribuidoras-de-electricidad-enfrentan-el-reto-de-lograr-la-eficiencia/

La tarifa eléctrica no aumentará en septiembre 2016

SANTO DOMINGO,Rep. D.- La tarifa eléctrica para los usuarios del servicio público se mantendrá inalterable en septiembre, informó hoy la Superintendencia de Electricidad.

Asimismo, explicó que la tarifa indexada para septiembre 2016 experimentó una disminución de 0.08 % respecto a la de agosto, y la brecha tarifaria fue de -3.84 %.

También informó de que el Fondo de Estabilización de la Tarifa Eléctrica (FETE) será compensado el próximo mes con 215.83 millones de pesos, para un total devuelto de 4,466.84 millones de pesos en el período de enero-septiembre de este año. EFE

- See more at: http://www.7dias.com.do/economia/2016/08/30/i216522_tarifa-electrica-aumentara-septiembre.html#.V8a6OPl97IU

CDEEE pacta con coreanos rehabilitación de las redes

SANTO DOMINGO,R.D.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) firmó ayer con la empresa coreana Kepco los documentos de endoso de los contratos para la ejecución de trabajos de rehabilitación de redes y modernización en circuitos correspondientes a las Empresas Distribuidoras de Electricidad del Sur y del Este.

Los acuerdos fueron firmados por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, y los administradores gerentes generales de Edesur, Radhamés del Carmen, y Edeeste, Luis de León, y por el presidente de la multinacional coreana, Hwan-Eik Cho. 

Estuvo presente el embajador de Corea en el país, Hangu Oh. Los trabajos que se realizarán corresponden a la segunda fase del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas, y serán financiados por el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional (OFID). Esta segunda fase cuenta también con componentes financiados por el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Europeo de Inversiones. 

Los contratos comprometen a la firma coreana a rehabilitar 207.13 kilómetros de la red y a la normalización de las acometidas de suministro eléctrico para 55,203 consumidores, contribuyendo así con la sostenibilidad del sector eléctrico.

Jiménez  Bichara destacó la importancia del Programa de Rehabilitación de Redes Eléctricas, dice una nota de prensa.

http://www.listindiario.com/economia/2016/08/30/433278/cdeee-pacta-con-coreanos-rehabilitacion-de-las-redes

Codia pide democratizar licitación de contratos eléctricos

SANTO DOMINGO,R.D.- El Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), solicitó al Consejo Económico y Social (CES) la democratización de la convocatoria para la licitación de los contratos eléctricos a corto plazo para la compra de energía, así como ser incluidos como actor beligerante en la etapa final de las discusiones para la firma del Pacto por la Reforma del Sector Eléctrico.

La entidad solicitó, además al Gobierno, preservar instituciones ligadas al sector, como la Unidad de Electrificación Rural y Suburbana (UERS), argumentando que mediante las microhidroeléctricas se genera energía en pequeña escala que lleva soluciones puntuales a lugares lejanos.

La presidenta del Codia, Edita Vizcaino, destacó que es necesario eliminar los privilegios establecidos en el Sistema Eléctrico Nacional, como indexación, concesiones especiales, cargo por capacidad, no pago de peaje en transmisión, concesiones y exoneraciones en combustible y discriminar el subsidio eléctrico en favor de los sectores más vulnerables.

El presidente del Núcleo de Ingenieros Electromecánicos Industriales del Codia, Francisco Marte, explicó que las licitaciones de los contratos eléctricos están destinadas a “ciertos sectores” que ostentan el control de la generación de energía en el país, por lo que indica se deben crear facilidades para que cualquier empresa interesada pueda participar y beneficiarse de este proceso.

Señaló que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) anunció hace poco la adjudicación a una empresa coreana de dos proyectos de rehabilitación de redes de las empresas distribuidoras Edesur y Edeeste, con un monto aproximado de US$358 millones, negando la oportunidad a empresas dominicanas de profesionales de la ingeniería.  

http://www.listindiario.com/la-republica/2016/08/31/433458/codia-pide-democratizar-licitacion-de-contratos-electricos