Critica uso dado por las Edes al dinero para pagar a los generadores

SANTO DOMINGO,R.D.-  El presidente de la Asociación Dominicana de Industria Eléctrica (ADIE), Marcos Cochón, reveló que las empresas distribución de eléctricidad, no dan uso correcto al dinero que cobran por ventanilla.

El economista dijo que esa es la razón por la que las distribuidoras adeuden al sector eléctrico más de US$1,000 millones.
Cochón explicó que tradicionalmente las distribuidoras de electricidad dedicaban más de un 80% del dinero que cobraban para pagar a los generadores, pero que en los primeros meses del presente año apenas  destinaron el 15%.
"Al primero de diciembre la deuda rondaba en los 1050 millones de dólares, y la razón principal es que durante el año 2014 las compañías distribuidoras han utilizado mucho dinero del que cobran por ventanilla propia para otros proyectos", explicó.

Precisó que instituciones bancarias le han manifestado que por sus indicadores financieros no les pueden seguir prestando, razón por la que se encuentran en una situación muy crítica, dijo que en la historia de la industria nunca se había llegado a ese nivel.

"Sabemos con bastante nivel de certidumbre que hay dos operaciones financieras que en conjuntos suman unos US$400 millones, que lamentablemente el gobierno estuvo tratando de cerrar un esquema que no funcionó, y está cerrando ahora un segundo esquema que si le va a funcionar", indicó el presidente de la ADIE.

Cochón mostró su esperanza en que situaciones como esa puedan quedar resueltas cuando se firme el Pacto Eléctrico.

Ahorrará US$300 millones

El presidente de la ADIE explicó que de mantenerse en los niveles actuales el precio del barril del petróleo en el mercado internacional, las distribuidoras tendrán un ahorro de 300 millones de dólares en los próximos 12 meses.

"Eso implica que las distribuidoras van a requerir 300 millones de dólares menos, el número exacto es 296.7 millones, pero en el término de magnitud estamos hablando de US$300 millones menos para comprar la misma energía, US$14 mil de kilovatios hora de energía", detalló el empresario del sector eléctrico.

Sugirió que ese dinero se destine a inversión en las mismas distribuidoras para ayudar a que el ahorro no solo sean US$300 millones, ya que si se invierten debidamente entre 100 y 125 millones en la distribución se puede reducir las pérdidas en casi un 5% en un año.

"Mi recomendación es que sigamos poniendo los mismos 1,200 ó 1,500 millones, hagamos como que lo estamos pagando y ese ahorro de 300 millones vamos a invertirlo en el área de distribución, y el efecto multiplicador positivo sobre el ahorro del subsidio que va a tener el sector en esos tres años será mucho mayor",  explicó en el  programa D´AGENDA que se difunde los domingos por Telesistema canal 11, en una entrevista con Héctor Herrera Cabral.
Marcos Cochón aclaró que de esos recursos el presidente tiene 150 millones de dólares disponibles para hacer inversiones sociales hasta con interés político.

Plantas  no impactarán  tarifa

Sobre las plantas a carbón que construye el gobierno en Punta Catalina, Baní, y que se revé entrarán en operación en el 2018, el economista y empresario Cochón dijo que no tendrán ningún impacto en el precio de la tarifa eléctrica.

Puntualizó que solo hay que observar que el subsidio ha caído 20 millones  dólares en el último mes y va a caer 300 millones el año que viene solo por el efecto precio.

Además Cochón adelantó que la ADIE se opone a que sean renovados los contratos de generación del Acuerdo de Madrid que vecen el próximo año.


http://www.diariolibre.com/noticias/2014/12/07/i915551_marcos-cochn-critica-uso-dado-por-las-edes-dinero-para-pagar-los-generadores.html

Principal problema electrico dominicano es distribución de energía

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo de la Asociación Dominicana de Industrias Eléctricas (ADIE), Milton Morrison, advirtió que el principal problema que tiene el sector eléctrico dominicano es la distribución, donde el 33% de la energía se pierde, lo cual equivale a unos RD$24,000 millones al año.
Consideró que el gobierno y todos los sectores involucrados deben tener la voluntad para solucionar esa situación. Expuso que la pérdida de electricidad se debe a que las empresas distribuidoras no tienen forma de cómo cobrar la energía que se sirve. “Cuando hablamos de un 33%, si ese porcentaje lo llevamos a una cuantificación económica, estamos hablando de más de US$500 millones, estamos hablando en términos de pesos que esas pérdidas representan cerca de RD$24,000 millones al año”.
Manifestó que también existe una realidad que hay que enfrentar, y es cómo se hará frente a los elementos regulatorios ilegales que deben regir al sector, y que desde que ese emitió la Ley General de Electricidad no se han cumplido. Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 5:00 p.m. a 6:00 p.m., por Santo Domingo TV, manifestó que se debe buscar una solución para el gran problema que tiene el sector eléctrico en la distribución.
Consideró que no es justo que quienes tienen recursos para poder pagar el servicio eléctrico a los costos reales estén subsidiados por el Gobierno. Observó que en el país hay un subsidio generalizado en el suministro de energía eléctrica, que conlleva una inversión superior a los US$1,300 millones al año, por lo que en la discusión del pacto eléctrico debe discutirse su eliminación. Expresó que la deuda del Gobierno con el sector eléctrico es superior a los US$900 millones. Citó que empresas como Ege-Haina y AES Dominicana, que tienen facturas pendientes de pago por alrededor de cinco y seis meses.


http://www.diariolibre.com/noticias/2014/11/03/i865441_adie-principal-problema-distribucin-energa.html

Luz y fuerza plantea alternativas para la reducción de la tarifa eléctrica en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- La gerente general de la empresa distribuidora de energía Luz y Fuerza de Las Terrenas, Alejandra Orsini Santana, informó que esa entidad lleva más de cinco años planteando soluciones y realizando esfuerzos para reducir el precio de la tarifa que ofrece a sus usuario en las comunidades Las Terrenas, Las Galeras y El Limón, en Samaná. Sin embargo, la mayoría de las iniciativas no han podido ser desarrolladas por falta de apoyo del Estado. 

La ejecutiva dijo que la empresa ha presentado a las autoridades correspondientes varias soluciones orientadas a reducir los costos de abastecimiento. Entre esas propuesta, la Generadora Eléctrica de Samaná, que suple la electricidad a Luz y Fuerza, ha planteado la posibilidad de que pueda comprar el gas natural al precio establecido en la fórmula de indexación del contrato suscrito con Edeeste, pues la empresa hizo una inversión de 220 millones de pesos dominicanos en una planta a gas natural que no ha podido ser utilizada porque el precio de ese combustible se triplicó. 

Además, la empresa generadora tiene en proyecto la instalación de una planta de 5.5 megavatios con la tecnología trifuel (que genera con tres tipos de combustibles), cuyo costo será financiado en un 80% por la firma fabricante, lo que impactaría en una reducción de hasta un 30% en los costos de generación. 

Orsini Santana, dijo que la Generadora Eólica de Las Galeras, que también suministra energía a Luz y Fuerza, tiene un préstamo aprobado por la Corporación Financiera Internacional (IFC) para la expansión del parque eólico de Las Galeras, y Luz y Fuerza ha obtenido el financiamiento con Estado americano para la instalación de la línea de interconexión entre Las Terrenas y Las Galeras que permitirá la distribución de la energía producida en este parque. 

Asimismo, la empresa fue seleccionada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente para la construcción de un parque fotovoltaico, con el cual se generaría una reducción significativa de los costos de producción. Con esta iniciativa, junto con el desarrollo del parque eólico, la entidad no solo contribuye con la estabilidad del sistema eléctrico de Samaná sino con el impulso de las energías renovables en República Dominicana. 

La ejecutiva enfatizó que Luz y Fuerza es una empresa comprometida con el desarrollo de Samaná, por lo que no solo ha realizado un trascendental aporte a través de la calidad del servicio energético de la zona, convirtiéndola en un modelo nacional de eficiencia y sostenibilidad, sino que ha hecho importantes contribuciones sociales y se ha convertido en uno de los principales empleadores de la península, con más de 130 empleos directos y una cantidad significativa de empleos indirectos.

 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=401632

El Pacto Eléctrico dominicano se encuentra atascado

SANTO DOMINGO,R.D.- El Pacto Eléctrico está varado. El acto del lanzamiento protocolar, para dar inicio formal a las discusiones y análisis para el Pacto Nacional para la Reforma del Sector Eléctrico, fue suspendido en sus dos primeros intentos.La convocatoria original, para la semana pasada fue pospuesta para el pasado martes, pero inexplicablemente a los convocados se les “desconvocó”, sin darles explicación y sin fecha para el encuentro. Circulan versiones de que hay un impasse entre el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, “que lo quiere controlar todo” y el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara.

Contactos

elCaribe contactó a modo de consulta a dos de los 55 miembros del equipo de “acompañamiento técnico” designado mediante el decreto 389-14, con el propósito de determinar la causa que impide el despegue de las discusiones para el Pacto Eléctrico y ambos dijeron desconocer el motivo de la suspensión de la convocatoria. Tampoco conocen si hay divergencias entre los integrantes del equipo oficial vinculado al tema.

La directora ejecutiva del Consejo Económico y Social (CES), Iraima Capriles, en un “urgente anuncio” para dar cuenta la posposición del acto de lanzamiento del proceso para la concertación del Pacto Eléctrico, pautado para el miércoles 3 de diciembre a las 6:00 de la tarde, dice que la decisión fue debido a “imprevistos surgidos de último minuto”. La posposición fue hecha por instrucciones del presidente del CES, monseñor Agripino Núñez Collado, de común acuerdo “con las autoridades del gobierno”, explica. El CES es la instancia designada para discutir y concertar los pactos descritos en la Estrategia Nacional de Desarrollo (END). “Por esta misma vía le informaremos de la fecha definitiva de convocatoria a este evento que el decreto 389-14 manda realizar”, dice la comunicación de Capriles, por el cual pide excusas por los inconvenientes que “esta posposición de fecha pueda causar en su agenda de actividades”.

Ayer se efectuó una reunión de los miembros de la comisión oficial encargada de la coordinación temática para el pacto, en la cual se habrían zanjado las diferencias de posiciones entre Montalvo y Jiménez Bichara, según una fuente.

Aunque no se dijo cuál era el tema del diferendo, se especularon al menos dos posibilidades, una que decía que había posiciones encontradas en cuanto al tratamiento que debe dárseles a las hidroeléctricas dentro del pacto, y otra que llevaba el origen de las diferencias a que supuestamente Montalvo quería imponer criterios que coinciden más con el criterio del sector privado que con la CDEEE.

El presidente Danilo Medina convocó el 14 de octubre, mediante el decreto 389-14, a todos los actores institucionales y sociales concernidos para discutir, redactar y firmar el Pacto Nacional para la Reforma del Sector Eléctrico.

A los actores se les dio un plazo de seis meses para acordar el pacto, a partir del acto de lanzamiento del proceso, que no ha podido ser formalmente iniciado por las alegadas diferencias entre el influyente ministro de la Presidencia y el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, quien es el diseñador de la política del Gobierno hacia el sector eléctrico.

El retraso en el lanzamiento del proceso puede afectar el tiempo para concertar el pacto, debido a que la abultada nómina de participantes, con posiciones disímiles e intereses distintos, puede ralentizar las discusiones.

El proceso enumerado en el decreto presidencial tiene la finalidad de llegar a un gran consenso nacional sobre un nuevo modelo de generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica, que permita a la ciudadanía tener un servicio energético de calidad a menores costos, más estables y que no represente una carga fiscal para el gobierno.

Los fallidos actos para el lanzamiento del plan se producen en momentos en que los generadores de electricidad mantienen una posición dura de que el problema del sector eléctrico radica en las pérdidas en distribución, que rondan el 33% de la energía que compran las distribuidoras de electricidad. 

Jiménez Bichara insiste en costos de generación

El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, ha reiterado que los elevados costos de generación representan el meollo del problema energético, por el impacto que tienen los derivados de petróleo en la matriz de generación. De ahí su inclinación por la construcción de dos plantas a carbón en Punta Catalina, en Baní, como eje de las medidas para enfrentar el problema.

www.elcaribe.com.do/2014/12/05/despegue-del-pacto-electrico-

Pulso eléctrico en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- Los convocados a propiciar la firma de un pacto eléctrico están desconcertados por la inercia del gobierno, toda vez que el sector es la primera prioridad pública vista no sólo a partir de la realidad, sino del afán del presidente Danilo Medina. Y al ser así, no comprenden por qué no convocan los encuentros, sobre todo, cuando tienen un plazo fatal que es de seis meses para presentar un proyecto de pacto. Lo que se dice es que el estancamiento se debe a una guerra al más alto nivel acerca de quién manda. Hay un ministro que lo dirige todo y un jefe persuadido del alcance de su competencia. ¿Quién manda? -

www.elcaribe.com.do/2014/12/05/pulso-electrico

Los convocados a propiciar la firma de un pacto eléctrico están desconcertados por la inercia del gobierno, toda vez que el sector es la primera prioridad pública vista no sólo a partir de la realidad, sino del afán del presidente Danilo Medina. Y al ser así, no comprenden por qué no convocan los encuentros, sobre todo, cuando tienen un plazo fatal que es de seis meses para presentar un proyecto de pacto. Lo que se dice es que el estancamiento se debe a una guerra al más alto nivel acerca de quién manda. Hay un ministro que lo dirige todo y un jefe persuadido del alcance de su competencia. ¿Quién manda? - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2014/12/05/pulso-electrico#sthash.SqKCo5eT.dpuf

Combustibles deberían bajar más,en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- Los precios de los combustibles en República Dominicana están sobrevaluados con relación a las reducciones significativas que ha experimentado la cotización del precio del barril de Petróleo y sus derivados, según el presidente de la Asociación de Detallistas de Combustibles (Anadegas), Emilio Vásquez.
En rueda de prensa, Vásquez expresó que en los últimos seis meses el precio del petróleo se ha reducido en un 35% si se toma  como referencia que en junio el precio del barril se cotizaba a $106 dólares y para esta semana ronda por los 67.
Expresó que el galón de gasolina premium debería estar vendiéndose al público en RD$177, la gasolina regular a RD$166, el gasoil premium a $147 y el gasoil regular a $143.
Hizo un llamado al ministro de Industria y Comercio, José del Castillo Saviñón, para que desglose en la publicación de cambios de precios semanales, cuál es la fórmula de cálculo de precios de los combustibles, revelando el valor  en pesos de las siete variables que tienen que ver con el precio de paridad de importación.
Además cree que el gobierno debe considerar eliminar los subsidios al Gasoil para  Generadores Eléctricos, Constructoras de Obras del Estado, Empresarios y Transportista, por entender que esto encarece el precio de venta al público y representa un sacrificio fiscal de más de 20 mil millones de pesos.
Invitaron a Castillo Saviñón a un diálogo para que se corrijan esas irregularidades que permitan que la población reciba un precio de los combustibles más justo.

 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/12/4/347921/Combustibles-deberian-bajar-mas-dicen-detallistas

SDSS: entre realidad, inconformidad y utopía en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- Una fantasma recorre al sector salud y de la seguridad social de la República Dominicana: el fantasma de la duda de si han alcanzado la calidad de sistema, es decir la de conjunto armonizado de prácticas “garantizables, exigibles y de vocación colectiva”, orientadas a satisfacer las necesidades de la población a la que sirven más que a las instituciones mismas.
Es lo que hay en el alma de gran parte del público variopinto y multidisciplinario, integrado por un conjunto de médicos, sindicalistas, enfermeras, aseguradores y suplidores de riesgo en salud y todo tipo de bienes y servicios al sector.
Bajo sus dictámenes y resoluciones, vigilancias, administración, servicios y productos cae la decisión de hasta dónde, hasta cuándo, cómo y en cuánto los dominicanos hemos de obtener servicios de seguridad social y de salud y los médicos y prestadores del sector, remuneraciones justas.
Es la imagen abrumadora que se pudo colegir de las exposiciones y participación de los asistentes, ocurridas ayer en una de las mesas de trabajo instaladas en el “Foro Regional Latinoamericano sobre Protección social: seguridad social y defensoría ciudadana” inaugurado ayer por la Dirección de Información y Defensa del Afiliado (DIDA).
En ella, el Lic. Chanel Rosa Chupani, del SeNaSa, y la Dra. María Victoria Fazio, representante de la OMS en el país, versaron sobre “Seguridad Social en Salud y Políticas Sanitarias”.
Para la sensibilidad y consciencia sociales comprometidas resulta un penoso aturdimiento el nivel y diversidad de críticas al sistema, procedentes desde dentro, especialmente que pocos de sus integrantes muestren satisfacción o valoren significativamente los resultados obtenidos hasta la fecha.
Ayer pudimos atestiguar que en el sistema hay actores que propugnan porque sea demolido; que lo acusan de estar paralizado; que exigen que sea reconstruido, lo mismo que rehecho y mejorado. De todo en la viña de ese señorío del que tiene que emerger un servicio nacional de salud de calidad, universal e igualitario, en beneficio de la ciudadanía dominicana, como lo mandan la Constitución y la Ley 87-01 que creó el Sistema Dominicano de la Seguridad Social (SDSS).
Sin embargo, la existencia de diferentes planes de aseguramiento (contributivo, subsidiado y de accidentes) fue acusada de discriminatoria y fomentista de desigualdades. Que la cápita del Régimen Contributivo sea de RD$835.89, en tanto la del Régimen Subsidiado apenas alcanza RD$201.34, se valoró, de por sí, como una discriminación y evidencia de desigualdad contrarias a la Ley.
En el evento se señaló que el Catálogo de Prestaciones de Servicios de Salud (PDSS) se amplíe asumiendo el “Cuadro Básico de Salud” del MINSAP, para que pueda proponerse al Consejo Nacional de la Seguridad Social (CNSS) y de esta, a SISALRIL.
Durante años, varias instituciones gremiales y del sector reclamaron el aumento de la cobertura de servicios y atenciones médicas o PDSS. Lamentaríamos que actores del sistema estén aprovechando el tema para lanzar piedras a otros colegas, ya que la aprobación del PDSS corresponde al CNSS.
En el evento se pudo percibir lo sensible que están los participantes ante determinados temas. Especialmente: a) la pobre participación de la sociedad civil en el debate sobre los derechos de los afiliados; b) el creciente gasto de bolsillo; c) las “deficiencias de la ley” que indexa los aumentos del salario mínimo al aporte de los afiliados para incrementar los “gastos de bolsillo”; d) la contradicción de propiciar que quienes cotizan no puedan obtener los servicios de salud que realmente necesitan (por las limitaciones del PDSS), en tanto al no darles lo que requieren (por esa causa) terminan cobrándoles sin prestarles ningún servicio; e) “el absurdo”, como se dijo, de una ley que regala a las AFP los fondos de los afiliados fallecidos si en dos años sus familiares no los reclaman porque, según se sostuvo, ese dinero es propiedad de los fallecidos. Como tal, queda como herencia, lo que sugiere que, de estar ocurriendo así, como otras muchas cosas, el SDSS podría estar asentado sobre normas y procedimientos violatorios de postulados constitucionales sobre la propiedad.
También se trajeron otras urgencias, especialmente: f) que la gente se empodere de los derechos que le otorga la ley 87-01 de Seguridad Social; g) organizar racionalmente el sistema hospitalario nacional y el gasto público en salud; h) que se ponga en vigencia el Nivel de Atención Primaria, no ya como “puerta de entrada” al sistema sino, al entendido de SeNaSa, como lo fundamental para lograr el incremento cualitativo de la atención en salud, dada la proximidad a la gente de este esquema; i) que las trabajadoras domésticas sean incorporadas a la seguridad social.
También se presentaron  otros reclamos. Entre estos: j) la necesidad de incorporar a los trabajadores informales; k) que se incremente gradualmente el presupuesto nacional en salud hasta alcanzar el 6% del PIB exigido por la OMS; l) lo fraudulento de que el 90% de partos en el Régimen Contributivo sean por cesáreas cuando la media mundial es 10% y lo tolerable, 30%...
En fin, que cada quien parece estar halando para su parte en SDSS, excepto hacia la atención a las personas, menos hacia los pobres. Como si fuera un torbellino de insatisfacciones al que se reconocen logros institucionales reales pero que para definirlo la expositora de OMS recurrió al término de utopía, como “lo que está allá en el horizonte” y, para que lo entendamos bien, lejano.


 http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2014/12/4/347830/SDSS-entre-realidad-inconformidad-y-utopia

ADIE no cree problema eléctrico esté en costo de la distribución

Los generadores consideran el problema del sector eléctrico está en las pérdidas por distribución.

Santo Domingo,R.D.- La Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) no cree que el gran problema del sector eléctrico sean los costos de la generación, como dice el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Bichara.
Por eso su presidente, Marcos Cochón, entiende que en la mesa del Pacto Eléctrico se deben transparentar los números del sector para que se publique la real razón de la crisis eléctrica.
“No es posible que de la misma información hayan lecturas tan disímiles, por eso queremos que en el Pacto Eléctrico se tomen decisiones coherentes, menos emotivas, con menos componentes políticos y más componentes económicos y racionales dentro de una política industrial”, dijo Cochón.
El ejecutivo destacó que las políticas públicas deben estar orientadas por practicas coherentes, no por una costumbre política que en un momento dice que la culpa es de la distribución y en otra de la generación.
Distribución es el problema
Enfatizó que como los recursos son limitados, se deben poner donde más rápido retornen, y los estudios de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, el Banco Mundial y otras instituciones dicen que debe ser en la distribución.
Estamos esperanzados que el Pacto empiece rápido para que podamos cerrar las discusiones estériles que no aportan a la solución de los problemas”, reiteró Cochón.
Contrario a lo que cree Bichara, Marcos Cochón afirmó que el país cuenta con una cantidad de energía instalada que excede a la demanda de la población, pero la CDEEE decide no utilizarla porque entiende que el costo es elevado.
“Pero paradójicamente la generadora antigua Cogentrix está operando por la caída del petróleo”.
Llamado a licitación
La ADIE considera que la CDEEE hace lo correcto al anunciar que llamará a licitación para hacer nuevos contratos de compra y ventas de energía, una vez venzan los acuerdos viejos. De hecho, que ya debió empezar ese proceso.
Solución debe ser integral
El senador Tommy Galán manifestó ayer que el Gobierno debe tratar la solución del problema energético de forma integral y no basarse solo en la ampliación y reducción de los costos de generación de electricidad.
“Si se enfoca (el Gobierno) únicamente en el tema de la generación perdiendo de vista lo que es la transmisión, lo que es la comercialización, no va a ver nunca una solución, porque mientras resolvamos el problema por un lado el otro se tragará esa solución”, enfatizó.
Argumentó que si la solución solo fuera el punto de generación, entonces no habría que firmar el “necesario pacto energético”.


 http://eldia.com.do/adie-no-cree-problema-electrico-este-en-costo-de-la-distribucion/

Fortalecer pensiones: principal reto de la seguridad social dominicana

SANTO DOMINGO,R.D.- Fortalecer el aspecto de pensiones y lograr la cobertura universal de todos los dominicanos son los principales retos que tiene el sistema dominicano de seguridad social, aseguró hoy la directora de Información y Defensa del Afiliado (DIDA).
Nélsida Marmolejos se refirió al tema al encabezar la apertura del Foro Regional sobre Protección Social: Seguridad Social y Defensoría Ciudadana, que se desarrolla en el país hasta mañana.
El objetivo de la actividad es conocer e intercambiar experiencias sobre la protección social universal, para buscar mecanismos que permitan la mejora en los servicios sociales, los sistemas de seguridad ciudadana y la defensa ciudadana.
El acto de inauguración contó con la asistencia de la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández; la ministra de Trabajo y presidenta del Consejo Nacional de Seguridad Social, Maritza Hernández; la vicepresidenta Global y el director Ejecutivo del Consejo Internacional del Bienestar Social para América Latina (CIBS), Mirtha Sosa Crovoisier y Sergei Zelenev; entre otros.

 http://www.listindiario.com/la-republica/2014/12/3/347736/Fortalecer-pensiones-principal-reto-seguridad-social-dominicana

La tarifa eléctrica no subirá en diciembre 2014

SANTO DOMINGO,R.D.- El Gobierno invertirá más de 865 millones de pesos en diciembre para evitar el alza en la tarifa eléctrica ese mes, informó hoy la Superintendencia de Electricidad (SIE).
Entre enero y diciembre el Gobierno invirtió alrededor de 14,327.85 millones de pesos por concepto de subsidio, según una resolución del Consejo de la SIE.
De acuerdo con la Superintendencia, la tarifa indexada para el mes de diciembre experimentó una disminución de 5.02 por ciento con relación a la de noviembre, mientras que la tarifa aplicada vigente continua siendo menor que la indexada en un 19.22 por ciento, por lo cual el Estado deberá subsidiar con 865.95 millones de pesos para mantener la tarifa eléctrica invariable. EFE

http://www.7dias.com.do/economia/2014/12/01/i177608_tarifa-electrica-tampoco-subira-diciembre.html#.VH4O9Ge-q1s

Insisten en necesidad reducir pérdidas del sistema eléctrico dominicano

 
SANTO DOMINGO,R.D.- Expertos que participaron como expositores en el V Foro Anual de la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE) coincidieron en que se deben reducir las pérdidas en distribución para poder mejorar la calidad del sistema eléctrico dominicano.
Las pérdidas de energía, que en este momento se encuentran en 33 %, le cuestan al país 1,300 millones de dólares anuales, dos millones de dólares diarios, lo que no va de acuerdo con la Estrategia Nacional de Desarrollo y, aunque los expositores reconocieron que el sistema de distribución ha mejorado a través del tiempo, indicaron que no lo ha hecho en la medida que el país lo requiere.
El presidente de ADIE, Marcos Cochón, en sus palabras de bienvenida, expresó que de nada servirá trabajar para tener una mejor matriz de generación, mejores redes de transmisión y mejores regulaciones y planes vinculados con subsidio y tarifa, por ejemplo, si las pérdidas de distribución se mantienen por encima, “en nuestro caso muy por encima”, de los niveles internacionalmente aceptables para que un sistema funcione de manera exitosa.
Jesús Bolinaga, gerente general del Consorcio Energético Punta Cana Macao (CEPM) indicó que no importa el país, la cantidad de clientes de una empresa distribuidora ni el precio promedio de venta de energía, las pérdidas se pueden controlar. Un ejemplo de esto es su propia empresa, generadora y distribuidora de electricidad, cuyas pérdidas son de sólo 5.74% a pesar de tener precios más altos que los de las distribuidoras estatales, ya que la energía que venden no es subsidiada.
En ese sentido, recientemente CEPM se coronó como la primera empresa dominicana en recibir un reconocimiento de la Encuesta Anual de Excelencia en el Servicio al Cliente de la Comisión de Integración Energética Regional (CIER). CEPM ganó el segundo lugar en relación calidad-precio en clientes residenciales ya que estos prefieren tener un buen servicio y pagarlo, con lo que queda desfasado el mito de que los dominicanos no pagan la energía porque es cara.
El consultor internacional José Inostroza Lara, quien ha trabajado en planes de reducción de pérdidas en países como Colombia, Chile, Argentina, Brasil y Perú indicó que una característica común en todos esos países donde se redujeron las pérdidas fue la inversión. En Colombia por ejemplo se invirtieron 116  millones de dólares en las redes vulnerables y la colocación de medidores protegidos con lo que se logró reducir las pérdidas de 23.61% a 10.45% en solo tres años.
Inostroza identificó la presencia estatal en el sector eléctrico como uno de los escollos principales que tuvieron esos países para la reducción de pérdidas en la década de los noventa en América Latina, ya que esto produjo señales negativas, especialmente en el modelo tarifario con la implementación de subsidios que fomentaban el uso irracional de la energía.
Los exponentes coincidieron en que la tarifa eléctrica debe reconocer los costos de producción y de entrega de energía para que los clientes puedan ver una señal de precios y hacer esfuerzos por ahorrar.
De su lado, el asesor energético George Reinoso hizo un ejercicio mediante el cual proyectó los resultados a futuro de la compra y venta de energía si se comienzan a reducir gradualmente las pérdidas desde ahora hasta llegar al 12% en el 2019. 
Manteniendo las pérdidas actuales, al final del periodo la demanda crecería a 14,689 GWH mientras que controlando las pérdidas, la demandada bajaría a 12,681 GWH, lo que equivaldría a evitar la producción de una planta de 330 MW en el 2019. Con esto se reduciría la compra a los generadores, la facturación crecería a un ritmo promedio de 5.7% anual en vez de a 3.5%, se podrían incorporar los clientes desconectados del sistema y se eliminaría el racionamiento.
Vista la necesidad de mejorar el sistema de distribución de electricidad, el consultor privado Héctor Guilliani Cury, ex funcionario del Banco Central y la CDEEE, propuso una capitalización popular que consiste en privatizar las empresas distribuidoras traspasando su propiedad patrimonial a todos los sectores de la población mediante la venta de acciones de estas compañías usando mecanismos que permitan una participación amplia de la población que impida la concentración de las acciones en pocas manos.
Según lo expuesto por Cury, ningún dominicano invertiría en una compañía que solo cobra el 64% de la energía que sirve y cuyos números siempre están en rojo, ni tampoco en una empresa controlada por el gobierno, por lo que previo al traspaso patrimonial es necesario reestructurar la administración para que exista una gestión profesional y despolitizada de las Edes. Para este fin procedería conformar una junta de directores para regir todas las compañías distribuidoras compuesta por reconocidas figuras públicas nacionales e internacionales reclutadas mediante concurso.
Los beneficios de este modelo serían, primero, un mercado dinámico de acciones en República Dominicana. Segundo, que la rehabilitación de redes no necesitaría endeudamiento pues para esto se utilizarían los recursos generados por la capitalización y, finalmente, el costo de endeudamiento sería cero.
Otra propuesta presentada por Jesús Bolinaga, quien además es presidente de la Asociación Dominicana de Sistemas Eléctricos Aislados, fue que el Estado abra concursos para empresas de comprobada experiencia y les entregue zonas de gestión, no a modo de concesión, sino de administración. Estas empresas vendrían con su capital e invertirían en las redes.
El modelo de recuperación bajo este sistema, según las proyecciones expuestas por Bolinaga, sería energía 24/7 en toda la zona después de 4 años, el gobierno recibiría beneficios a partir del quinto año y las tarifas reflejarían el costo real de la energía manteniendo el bibikyz focalizado.
Después de un amplio análisis las conclusiones indicaron que para tener un sistema eléctrico estable y de buena calidad se necesita reducir las pérdidas a los niveles promedio de la región (12%), reconocer en la tarifa los costos reales de la energía, buscar alternativas para bajar el costo de producción de la electricidad y hacer las mejoras en las empresas de distribución. Al cabo de cuatro años se proyectan resultados positivos de unos ocho millones de dólares.

 http://almomento.net/expertos-insisten-en-necesidad-reducir-perdidas-del-sistema-electrico/

Llama a no posponer inicio trabajos del Pacto Eléctrico en R.D.

 

SANTO DOMINGO,R.D.- La Fundación  RD2030 llamó al gobierno y a los miembros del Consejo Económico y Social (CES), a no dar larga al inicio del proceso para la concertación de la firma del Pacto Eléctrico, tras la suspensión de la reunión de lanzamiento del plan programada para este miércoles tres de diciembre y pospuesta sin fecha fija. 

La entidad entiende que, aunque la suspensión del inicio de los trabajos fue acordada por los miembros del CES y el gobierno, según ellos por “imprevistos” surgidos a última hora, es necesario que la ciudadanía esté informada y pendiente al proceso de habrá de concluir con la firma del tan esperado Pacto Eléctrico, ya que la deficiencia del sector energética es uno de los problemas históricos que afectan el desarrollo social y económico de nuestro país. 

La organización que trabaja en el seguimiento a la Estrategia Nacional de Desarrollo(END), manifestó que según el decreto 389-14, promulgado recientemente por el presidente Danilo Medina, el pacto debe ser consensuado en un período de seis meses, por lo que preocupa que las fechas programadas por la Comisión de Seguimiento sean pospuestas mientras el tiempo se acorta. 

La ley 1-12 sobre la END, establece en su artículo 35 que el Pacto se firmaría a mas tardar un año después de promulgada dicha ley, ese plazo fue pasado por alto, por lo que el Poder Ejecutivo en su interés de hacer cumplir la ley, emitió el decreto 389-14, para que sea agilizado el proceso y no se dé más larga al Pacto Eléctrico. 

La Fundación RD2030 recordó que la comisión creada por dicho decreto para dar seguimiento y cumplimiento al pacto, acordó realizar consultas populares para que la ciudadanía opine y se exprese en torno a dicho Pacto, por lo que es importante  que el proceso sea enriquecido con la participación ágil y oportuna de la sociedad en su conjunto porque el sistema energético y su futuro es de gran interés para todos los ciudadanos. 

Los directivos de la organización esperan que la fecha del lanzamiento del inicio del proceso de concertación del Pacto Eléctrico sea programada en el menor tiempo posible, para que así, la ciudadanía tenga la certeza de que en un plazo razonable se verán los avances de dicha iniciativa. 

La Fundación RD2030, es una institución no gubernamental con un trabajo especializado en la difusión e implementación de la Estrategia Nacional de Desarrollo y el cumplimiento de los Objetivos del Milenio para crear un modelo de gestión eficaz que priorice el desarrollo humano y la concreción de derechos económicos, sociales y culturales.

 http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=401121