Plantas a carbón no resolverán nada en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) advirtió que cuando entren en vigencia las plantas a carbón que construye el Gobierno, el subsidio que se destina a ese sector será similar al que existe en la actualidad.

El economista Ernesto Selman explicó que en la actualidad el Gobierno destina alrededor de mil 300 millones de dólares como subsidio al sector eléctrico, mientras que en cuatro o cinco años cuando entren en funcionamiento las plantas que se construyen en Punta Catalina, Baní, dicho monto rondará los mil 700 millones.

Recordó que las autoridades han estimado que cuando las plantas a carbón estén operando ahorrarán 500 millones de dólares, lo que representa que el subsidio sera de 800 millones.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´agenda, que se difunde por Telesistema Canal 11, Selman explicó que en la actualidad, el consumo de energía ronda los 2,500 megavatios.

Sostuvo que para el 2018, cuando comiencen a operar las citadas plantas, ya ese consumo rondará los 3,000 mil mega, lo que implica que el subsidio ya no será de mil 300 millones dólares, si no de mil 700 millones.

"Eso quiere decir que si restamos los 500 millones de dólares, que dice el Gobierno ahorrarán las plantas, a los mil 700 millones, el subsidio quedará en mil 200 millones, lo que significa que las construcción de esa dos plantas a carbón no serán más que un parche a la crisis que padece el sector eléctrico", sentenció.

Dijo que "el verdadero problema eléctrico no está por el lado de la generación, sino en la distribución y comercialización, donde hay una pérdida del 35 por ciento".

Sostuvo que "más que un parche, el sector eléctrico lo que requiere es de una reforma estructural".

"En lugar de embarcarse en la construcción de esas plantas, el Gobierno debió llamar a una litación con reglas claras y transparentes, para comprar 500 megas a quién, o quienes, ofertara mejores condiciones", indicó.

jt/am

http://www.almomento.net/articulo/170943/Ve-plantas-a-carbon-no-resolveran-nada

Las plantas de carbón en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D./ De entrada debo aclarar que no soy experto en energía eléctrica, ni en generación, medio ambiente o cualquier tema relacionado con plantas eléctricas, es mas, admito tenerle pánico a la energía eléctrica, ya que un “corrientazo” suele dejar serias consecuencias en la anatomía humana.
Pero no soy tonto y mi olfato me dice que hay gato entre macuto con las publicitadas plantas de carbón y el Presidente Medina debe prestarle atención a todas las quejas que ha dejado la licitación de dichas plantas. Es cierto que este es el país de los intereses, donde cada proyecto tiene sus defensores y detractores, más por intereses personales que por defender el país, pero ello no es óbice para que se escuchen las quejas ya que se habla de sobrevaluaciones de  más de ¡mil millones de dólares!, cosa nunca vista y que nunca se ha hecho en este país.
Hay una compañía del gobierno chino que dice haber ofertado las plantas en US 900 millones y la licitación la gana una empresa brasileña, muy acreditada y que ha trabajado por un buen tiempo en obras gubernamentales, por una suma superior a los dos mil millones de dólares, ahí hay mas de mil millones de razones para mirar el proceso y verificar que no haya un fraude colosal.
Por otro lado, los representantes o socios locales de la empresa china  denuncian que un enviado del Vicepresidente de la CDEEE les planteo aumentar su oferta en US$300 millones, ya que “había compromisos por ese monto”, y solo esa denuncia debe mover al Presidente Medina a llamar a esos señores, que además fueron colaboradores de su campana precisamente en lo relativo al tema energético, y oír su versión ya que ellos señalan por su nombre a la persona que les hizo la sugerencia y que a todas luces, de ser verdad, es un acto de corrupción enorme aunque ya el dominicano no se asombra de nada ante las cifras de sobrevaluación que se manejan en proyectos públicos. También puede llamar para escuchar la versión de los dos miembros del comité de licitación que no firmaron el documento que precalificaba al ganador de la licitación.
Si de mi dependiera la instalación de nuevas plantas de generación eléctrica me orientara por el lado de las energías alternativas como la eólica o la solar, ya que las plantas a carbón están siendo sustituidas en todo el mundo por su alto nivel de contaminación.
La verdad es que el tema eléctrico ha dado mucho agua a beber para los dominicanos, apagones por mas de cuarenta anos, contratos leoninos con generadores privados, privatización parcial en la que el Estado no gana nada mientras sus socios privados se embolsillan miles de millones de dólares al igual que sus socios políticos ocultos, aquellos que prohijaron que tales estafas al Estado fueran posibles.
En esta ocasión hasta el Comité Político del PLD, esa logia millonaria que decide los negocios del Estado, hizo publico su apoyo a la construcción de las plantas a carbón; será para estos el supuesto compromiso de los 300 millones de dólares que el enviado del Vicepresidente de la CDEEE le planteo a los socios locales de la empresa china?, o se lo habrán encontrado poco y prefieren una sobrevaloración de mil millones de dólares?.
Si el Presidente Medina me lee, cosa que dudo, le sugiero que abra el ojo y escarbe un poco en este tema antes de dar su aval categórico como ya ha hecho, pues en un futuro, de confirmarse este desfalco, no podrá eludir su responsabilidad.


 http://acento.com.do/2014/opinion/8169438-las-plantas-de-carbon/

¿Conspiración o tapadera las dos plantas de carbón?

SANTO DOMINGO,R.D./ Desde el 2004 hasta la fecha, los funcionarios públicos del sector eléctrico no han parado de luchar contra “conspiraciones” y “sabotajes”.
El “conspirador” inicial preferido (2004-2008)  fue el Acuerdo de Madrid, que vence precisamente en julio del 2016 y que según ha dicho Bichara tendrá que ser renovado porque en diez años corridos de gobierno del PLD no se crearon las condiciones ni siquiera para renegociarlo con dignidad.
El segundo “conspirador” fue el  ”Cartel de los generadores” (2008-2013), denominación peyorativa dirigida a las empresas generadoras resultantes de la capitalización, especialmente Egehaina y Egeitabo.
Ahora bien, de todas las supuestas o reales travesuras que hacen esas empresas el Gobierno dominicano es responsable mitad por mitad, puesto que el Estado es  dueño del 50% de las acciones, aparte los millones de dólares que recibe cada año por concepto de cobros de impuestos.
En diez años seguidos, siendo el Estado socio paritario de Egehaina y Egeitabo, teniendo en sus manos la Ley 125-01, la Superintendencia y la regulación, así como el Ministerio Público y la Policía Nacional, los funcionarios del PLD no han sometido a la justicia a nadie por sabotaje de un servicio público cuya oferta sigue siendo, en ultima instancia, responsabilidad del Estado, y  en su lugar han  preferido tapar sus fracasos gerenciales bajo la consigna: ! el “Cartel de los generadores”! ! el “Cartel de los generadores”!
Ahora acaba de aparecer la tercera tapadera de la saga: la “conspiración” china.
La empresa china Gezhouba Group ha presentado formal denuncia ante el Tribunal Superior Administrativo contra los resultados de la licitación de las dos plantas de carbón
Frente a ese cuestionamiento, las autoridades de la CDEEE,  en lugar de ofrecer explicaciones convincentes sobre el proceso de licitación y la escogencia de la oferta de Odebretch pese a los elevados costos de sus plantas,  prefirieron darle un giro político con pegada mediática al debate: calificaron de conspiradores a los  denunciantes y reclamaron apoyo popular para la CDEEE.
Sin embargo, cuando desaparezca la cortina de humo política los cuestionamientos sobre la licitación regresaran con más fuerza. Por ejemplo:
¿Cuáles son las características técnicas de las plantas que instalara Odebrecht  y que las diferencia de las ofertadas por Gezhouba a pesar de que sus costos superan a la oferta china por más de mil millones de dólares?
¿Cuáles son los costos por componentes que totalizan la suma de 2040 millones de dólares por 600 MW en la oferta de Odebrecht ?
¿Cómo se hará el financiamiento total de esa suma de dinero?
¿Por cuales razones dos destacados profesionales, miembros del Comité de Licitación se negaron a firmar los resultados del proceso en diciembre del 2013?
¿Por qué se inicio la construcción de las plantas sin haber realizado un riguroso estudio de impacto ambiental, como exige la ley?
La peor conspiración que ha tenido nuestro sistema eléctrico durante años ha sido la falta de transparencia, la corrupción y el populismo. La historia de la CDE y la CDEEE es vieja y conocida.
Si Danilo y Bichara quieren apoyo popular para la CDEEE, entonces, que le expliquen a la gente con amplitud y claridad todo lo relacionado con la licitación y sus resultados.
De lo contrario, la gente creerá que la acusación de conspiración es una estratagema del Gobierno para tapar las faltas propias en la gerencia de la crisis eléctrica.


 http://acento.com.do/2014/opinion/8168323-conspiracion-o-tapadera/

Cuestiona posición del BID sobre el sector eléctrico

 
SANTO DOMINGO,R.D.-  La Fundación por los Derechos del Consumidor (Fundecom) cuestionó la sugerencia hecha por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de que el aspecto más relevante en del problema eléctrico no es la generación, sino la distribución y la comercialización, por lo que instó al Gobierno a enfocar los recursos y esfuerzos en esa dirección.
La organización de defensa de los derechos de consumidores y usuarios entiende que el problema de la distribución y la comercialización deben ser enfrentados conjuntamente con el de la generación de energía eléctrica, pues está basado en contratos lesivos al interés nacional, hasta el punto de que a un solo generador se le pagan 4.8 millones de dólares mensuales por tener su planta apagada, debido a que genera a partir de fuel oil número 2, el más caro del mercado y se ha resistido a transformarse a gas natural debido al pingüe negocio que hace.
Para Fundecom, el problema debe ser atacado en varios frentes a la vez que incluyan la transmisión, la distribución y comercialización, la generación y el trato justo a los usuarios del servicio, de tal manera que se vayan eliminando esos hoyos negros que impiden el arranque del sector eléctrico, combinado con la construcción de las dos plantas de carbón en Punta Catalina, Baní, las cuales permitirán ofrecer una energía más barata.
Hizo un llamado a las autoridades del Gobierno a escuchar con prudencia esa recomendación que hace el BID, puesto que se sabe que siempre ha evadido tocar a los generadores, que son parte del gran problema.


 http://hoy.com.do/cuestiona-posicion-del-bid-sobre-el-sector-electrico/

El nepotismo en el Ministerio de Energía y Minas de R.D.

SANTO DOMINGO, R. D.- El periodista Marino Zapete denunció este jueves que en el recién creado Ministerio de Energía y Minas, que dirige Pelegrín Castillo Semán, alto dirigente de Fuerza Nacional Progresista (FNP), se está cometiendo el delito de nepotismo, en violación a la Constitución de la República Dominicana y a la Ley de Administración Pública.
Pelegrín Castillo es hijo del director de Ética e Integridad Gubernamental, Marino Vinicio Castillo (Vincho), encargado de velar por la transparencia y mantener a raya la corrupción en el Gobierno dominicano.
El reputado periodista recriminó a Vincho Castillo, como director de Ética e Integridad, por permitir que esas violaciones legales ocurran en el ministerio que dirigen su hijo y la FNP.
Zapete hizo la revelación en el programa El Despertador, que produce junto a Edith Febles, por Color Visión, canal 9.

“Ese grupo de Vincho vive exigiendo todo, uno espera que este tipo de cosas, que está en la nómina, no pase. Esto está ahí, nosotros tenemos los detalles, todos, uno no tiene mala fe. Lo que pasa es que hay que colar el café claro, y si se está formando ese ministerio ahora, que comience bien”

Marino Zapete reveló que una sobrina de Pelegrín Castillo, el ministro de Energía y Minas, gana más de 80 mil pesos, como encargada de protocolo.
“Tiene a una prima, responsable de Pequeña Minería, y gana 125 mil (pesos, mensuales)”, también denunció.
Enrostró a Castillo Semán, que en el ministerio bajo su dirección se están violando la Constitución de la República y la Ley de Administración Pública.
“No estoy cuestionando la capacidad que puedan tener esas personas, que lo más probable es que sea gente muy capacitada, porque Pelegrín es una persona muy capacitada y muy exigente. Ahora, son familiares directos, con funciones importantes y sueldos importantes. Como esto se está creando ahora, quizás Pelegrín no ha visto la Ley de Administración Pública en su artículo 102, entonces esto es una alerta de buena fe”, explicó  Zapete.
“Y obviamente, en el caso de Marino Vinicio Castillo, que es el presidente de la Comisión de Ética e Integridad Gubernamental, debería hacer su trabajo para que eso no pase. Entonces, como justamente ese grupo de Vincho vive exigiendo todo, uno espera que este tipo de cosas, que está en la nómina, no pase. Esto está ahí, nosotros tenemos los detalles, todos, uno no tiene mala fe. Lo que pasa es que hay que colar el café claro, y si se está formando ese ministerio ahora, que comience bien”, precisó.
En página web del Ministerio de Energía y Minas, http://www.dgm.gov.do, en la sección TRANSPARENCIA, no aparece la nómina de la institución estatal. Se lee el mensaje: “En construcción…”

 http://acento.com.do/2014/economia/8162923-zapete-denuncia-nepotismo-en-energia-y-minas-que-dirigen-fnp-y-los-castillo/

Los fallos de la CDEEE con el proceso de licitación de las plantas

SANTO DOMINGO,R.D.- Cada día surgen nuevos elementos que ponen en evidencia las probables torpezas   cometidas por el Gobierno y la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) en la licitación de las dos plantas de 300 metas cada una, en base a carbón.
Tanto el presidente Danilo Medina como el vicepresidente ejecutivo de las CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, hablaron este martes de conspiración para impedir que se obtenga el financiamiento del proyecto.
Además de la teoría de la conspiración, parcialmente puesta en evidencia con un acuerdo entre partes publicado por Acento.com.do, el lunes pasado, el Gobierno y la CDEEE deben ya presentar argumentos técnicos para descalificar a los que han interpuesto la demanda judicial ante el Tribunal Superior Administrativo, y que paradójicamente fue acogida para enturbiar más el proceso.
Lo que llama la atención es que el Gobierno y la CDEEE tienen esos argumentos y no los han querido utilizar. Esos argumentos darían luz y evitarían que crezca la oscuridad que se ha plantado sobre las intenciones de las autoridades.
Toda la evaluación técnica de la licitación recayó sobre la prestigiosa firma norteamericana Stanley Consultans, que tiene más de 100 años de experiencia. Esa firma, sin embargo, fue cuestionada de manera pública por Posco, aduciendo la posibilidad de vínculos con una de las empresas del consorcio ganador, Odebrecht-Tecnimont.  A ese cuestionamiento público, y presentado también por las vías que establecía el proceso de licitación, no se le dio respuesta. O las respuestas no fueron públicas.
La campaña de desprestigio fue extrema, y como parte de ella la empresa Posco y sus socios de Andrade Gutierrez y Ozoria, cuestionaron el supuesto ocultamiento de información financiera de una de las firmas que ganó. No se conoce de manera pública la respuesta institucional que se le dio a esta solicitud.
Los dos casos anteriores arrojan un manto de oscuridad al proceso de licitación administrado por Cdeee. Conocemos que hubo intentos por explicar públicamente la transparencia del proceso, pero los intereses eran muchos y la capacidad de explicación del Gobierno y la CDEEE muy reducida, aparentemente.
La evaluación técnica que hizo Stanley Consultans arrojó resultados absolutos: Descalificó a tres (3) de los cuatro (4) consorcios que plenamente hablan sido clasificados, lo que decía en palabras llanas y sencillas que la Cdeee quería comprar un automóvil Mercedes Benz y tres (3) de las cuatro (4) empresas que habían sido precalificadas previamente ofertaron carros con características técnicas muy diferentes a las requeridas, y que eso explica la diferencia de precios que se alega existe entre las ofertas de las descalificadas con el único consorcio que sobrevivió. Queda dicho que la Cdeee no conoció ni conoce, en teoría, los sobres económicos de las tres (3) ofertas descalificadas.
La CDEEE pidió un automóvil Mercedes Benz y los tres consorcios descalificados ofertaron autos marcas Kia, Mazda, o Mitsubishi, que si bien es cierto son automóviles también, no es lo mismo, en precio, en rendimiento, en conford, aunque realicen las mismas funciones de trasladarte de un lugar a otro.
Lo extraño es que la CDEEE no utilice esos argumentos y en cambio se amarre exclusivamente a la teoría de la conspiración, junto con el presidente Danilo Medina. Las empresas y los consorcios cuando participan en licitaciones tan grandes como esta, realizan inversiones, dedican mucho tiempo de sus ejecutivos y su personal, y no terminan de aceptar la derrota, y más si se trata del modo en que fueron derrotados, sin que se conocieran los detalles de su trabajo.
Un último elemento que añadió más oscuridad al proceso, y que dio fuerzas a los argumentos de la falta de transparencia, es que dos miembros del Comité de Licitaciones, Ramón Flores e Isidoro Santana, reconocidos como serios y competentes, se negaron a firmar las actas de la adjudicación al consorcio ganador.


 http://acento.com.do/2014/opinion/editorial/8166853-los-fallos-de-la-cdeee-con-el-proceso-de-licitacion-de-las-plantas-de-punta-catalina/

Plantas a carbón en capilla ardiente en R.D.

SANTO DOMINGO,R.D.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), sus socios y asesores en el gran negocio de instalar un parque energético a carbón están entrando a un laberinto del que es muy difícil salir sosteniéndose con sus cuerdas flojas porque ese proyecto se ha fundamentado en la mentira “técnica”, en el ocultamiento de información de todo tipo y en un proceso de licitación altamente cuestionado que comienza a hacer aguas.
¿En qué consiste la mentira técnica?
La CDEEE y sus asesores han dicho que las dos plantas que construirá el gobierno en Punta Catalina, Baní, son la solución para modificar la matriz hacia una generación más barata, atacar los contratos leoninos del sector privado y que ellas se instalarán con “tecnología” moderna que al quemar el carbón no afectará al medio ambiente, la agropecuaria ni la salud de los vecinos.
Es decir: la CDEEE  dice que tiene una fórmula para lograr en esta media isla a oscuras lo que no han podido obtener potencias como Estados Unidos y China, los dos más grandes consumidores de carbón mineral en el mundo y que están hoy en una carrera contra reloj para salir de ese tipo de combustible porque provoca daños de muy costosa remediación en la salud humana, la agropecuaria y el medio ambiente en su territorio, y porque contribuye a acelerar el cambio climático en todo el planeta.
La verdad irrefutable hasta el día de hoy -14 de agosto de 2014- es que no existe una tecnología probada que permita generar energía eléctrica con carbón que sea amigable con el medio ambiente, la salud de las personas, de los animales y la agricultura.
Existen, a nivel de experimentación, dos proyectos destinados a probar un sistema de captura, envase e inyección de dióxido de carbono en dos plantas a carbón que se construyen en Canadá y Estados Unidos, para determinar si realmente es posible generar energía algo limpia –no totalmente limpia- quemando carbón mineral.
Un proyecto está en desarrollo en la Unidad 3 de la central eléctrica Boundary Dam en Saskatchewan, Canadá, que se espera que cuando comience a generar sea la primera planta a escala comercial que captura y almacena la mayoría de sus emisiones de dióxido de carbono.
Naturalmente, si el proyecto da resultados, esta planta le venderá el 90% de las emisiones a la petrolera canadiense Cenovus Energy, de Calgary, para que utilice el dióxido de carbono para extraer restos de petróleo de sus yacimientos casi agotados.
El otro proyecto es la planta de carbón de Mississippi Power Company, en Kemper, Mississippi, que dispone de tecnología en prueba para tratar de convertir el carbón de baja calidad en gases consumibles.
Un artículo publicado por la Revista Tecnología del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), describe el proyecto como una planta generadora diseñada para entregar 582 megavatios utilizando lignita de una mina cercana a la planta. “El nitrógeno y el azufre serán recuperados en forma de amoníaco y ácido sulfúrico para ser comercializados. Lo más interesante de este proyecto es que capturará el 65% de sus emisiones de dióxido de carbono para ser usadas en pozos petrolíferos, siendo la primera central IGCC (Ciclo Combinado con Gasificación Integrada, siglas en inglés) en el mundo con Captura y Secuestro de Carbono (CSC)”.
Cualquier dominicano puede preguntarle a la CDEEE y a todos sus expertos en energía ¿cómo es posible que ellos paguen millones en publicidad diciendo que tienen plantas a carbón con tecnología moderna cuando en Estados Unidos y Canadá están probando ahora la tecnología para ver si realmente es efectiva para captar entre el 65 y el 90 por ciento de las emisiones de carbono? Sencillamente hablan mentiras por defender un negocio que perjudica ya el interés nacional.
Pero si desde el punto de vista técnico lo que propone la CDEEE es una falacia, en el ámbito económico es el equivalente a un suicidio.
Vean lo que dice la revista ya citada sobre el proyecto de la Mississippi Power Company: “Este proyecto también ha experimentado problemas financieros en cuanto a que su estimación original de costos de capital era de US$2,400 millones y para julio de 2013 este monto había aumentado a US$4,700 millones; lo que se traduce en enormes costos unitarios de US$ 8.076/kW. Es claro que estos proyectos americanos han tenido problemas técnicos y financieros específicos, dado que ninguna de las otras centrales de Ciclo Combinado con Gasificación Integrada ya existentes en Estados Unidos o el mundo ha experimentado costos siquiera cercanos. Esto ha provocado temores en la industria y en los consumidores, ralentizando el desarrollo de proyectos de gasificación en el país”.
La CDEEE no ha podido informar en qué consiste la tecnología “limpia” que piensa emplear en sus plantas a carbón, pero nadie tiene que dudar que si se construyen con ese combustible porque supuestamente es más barato, su intención no es usar una tecnología de punta (que probada a nivel comercial no existe hasta hoy), pero que ya vimos que en el caso de Estados Unidos es extremadamente cara y requiere condiciones previas, como son contar con carbón en las proximidades y depósitos casi agotados de petróleo, gas o carbón en las cercanías para vender el carbono capturado.
En República Dominicana no hay pozos agotados ni sin agotar.
El doctor Mario Molina, ganador del premio Nobel de Química 1995 al exponer la teoría de cómo ciertos químicos elaborados por el hombre pueden llegar a la capa de ozono que protege la Tierra de los rayos ultravioletas del Sol y provocar daños impredecibles a la humanidad, afirma que “es posible generar energía eléctrica con combustibles fósiles reduciendo considerablemente las emisiones de dióxido de carbono de estos procesos a través de la adición de un sistema de captura en centrales eléctricas”.
Este experto mexicano condecorado este año por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, agrega que “existe suficiente experiencia a escala industrial en cada uno de estos procesos (Captura, Secuestro y Depósito de Carbono)”, pero advierte que “sin embargo, no existe todavía experiencia en un proyecto conjunto que incluya cada una de esas tres etapas. Se espera que la tecnología de captura de dióxido de carbono de centrales eléctricas y su inyección al subsuelo esté disponible en el año 2020 a una escala comercial”.
¿De dónde va a sacar la CDEEE y sus asesores la tecnología “limpia y barata” para quemar carbón encima de 135,000 banilejos que viven a diez kilómetros a la redonda del nuevo parque energético, en un valle seco, sin árboles, a orillas del mar, en terrenos no estatales y donde esa gente tiene su agricultura, su ganadería, su naciente turismo y sus viviendas?
¿Cómo van a lograr el milagro de romper los contratos leoninos instalando nuevas plantas en terrenos propiedad del consorcio privado más beneficiado con el negocio eléctrico: los Vicini?
Si ese proyecto se mantiene como se ha pensado como negocio, va a meter a este país en un atolladero y la responsabilidad será esencialmente del presidente Danilo Medina porque ha creído el cuento de que es posible generar energía “limpia y barata” con carbón mineral.
Las tecnologías limpias se están probando, pero no son con el objetivo de usarlas masivamente en China ni en Estados Unidos (los actuales mayores consumidores de carbón en el mundo) porque esas naciones acaban de firmar un “Acuerdo Estratégico sobre Energía” que prevé la eliminación de la totalidad de sus plantas a carbón por contaminantes y por lo costosa de la remediación en salud, afectación de la producción agropecuaria y del medio ambiente.
Es a tecnología limpia será para ofrecérsela como opción a los gobiernos tontos (ningún banco ni empresario moderno invierte en carbón) del tercer mundo que quieran conservar sus plantas a carbón o comprar las que esas potencias están desmontando para venderlas como chatarra.
Las opciones serán muy escasas: Compran por su precio muy caro la tecnología moderna (ahora en prueba) que captura entre 65 y 90 por ciento del carbono que lanzaría a la atmosfera la quema del carbón, o tendrán que pagar un impuesto por tonelada de emisión de esos gases para destinar esos fondos a energías renovables.
¿Qué puede decir el presidente Medina en la cumbre presidencial sobre cambio climático de Naciones Unidas a celebrarse en Nueva York el 23 de septiembre de 2014 si mantiene el proyecto de plantas a carbón a orillas del mar, frente a la reserva científica de la loma La Barbacoa y del parque nacional “Máximo Gómez”?
Si va a hacer retórica, su brillo se empañará, porque “los hechos (construir plantas a carbón) serán más elocuentes que sus palabras” y quedará pequeñín frente a presidentes como Daniel Ortega que dirá que utilizaron los beneficios de Petrocaribe para llegar a generar  el 75% de su energía con recursos locales renovables.
Y por si necesitaran más, el honorable Tribunal Superior Administrativo dictó el pasado miércoles la sentencia número 0055-2014 en la que ordena suspender la licitación hasta conocer el recurso contencioso administrativo respecto a las violaciones cometidas en la adjudicación de la obra.
Si el gobierno quiere hacer algo decente por mejorar la energía sin dañar seriamente el medio ambiente ni regalarle el dinero del pueblo a los buitres del negocio eléctrico, lo que más le conviene es limpiar todos los embalses de las 14 hidroeléctricas más importantes del país, atender y defender las cuencas altas de los principales ríos y convertir todas las plantas que hoy usan derivados del petróleo a gas natural hasta que puedan ser sustituidas con energías renovables. Cualquier otro camino es un suicidio para el país, aunque un buen negocio para los eternos saqueadores del erario.

 http://acento.com.do/2014/opinion/8164986-plantas-a-carbon-en-capilla-ardiente/

La licitación de las plantas

SANTO DOMINGO,R.D.- El gran problema de la economía dominicana radica en el subsidio al sector eléctrico. No en el servicio de la deuda ni en el déficit fiscal, como políticamente se pretende manipular.
En consecuencia, la prioridad del gobierno tiene que ser la modificación de la matriz de costos del parque energético, y en eso marcha aceleradamente el Presidente Danilo Medina.
Y es que tan oneroso resulta el subsidio eléctrico, que la proyección para este año es de unos 1,800 millones de dólares, más de 75 mil millones de pesos. Una cifra superior a la que se asigna en el presupuesto a todos los ministerios ---a excepción de Educación--- y prácticamente igual a todo el gasto en salud y en infraestructuras que el Estado ejecutará en el 2013.  
En un país pobre y de tantas carencias y necesidades, constituye un crimen continuar quemando en esa hoguera tal cantidad de dinero. Porque se trata de recursos que no van a optimizar la matriz de generación y ni siquiera a mejorar las redes. Ese dinero es única y exclusivamente para subsidiar la tarifa y las pérdidas. Y cada centavo va a parar a los bolsillos de inversionistas en un negocio que ofrece un rendimiento incomparable con ningún otro en el mundoÖ al menos lícito.   
Y ese dinero hay que buscarlo necesariamente, quiera o no quiera el gobierno. Porque de lo contrario apagan las plantas, sin importar el daño económico y social que puedan ocasionar.  
Consciente de esto, inmediatamente asumió la Presidencia de la República Danilo Medina dispuso que el Estado hiciera las inversiones que fueran necesarias para enfrentar el problema.
Para ello se hacía necesario que el Estado invirtiera en generación de energía, para así  colocarnos en una posición negociadora menos vulnerable para cuando llegue, en los próximos tres años, el momento de replantearse con los generadores las condiciones del Acuerdo de Madrid.
Luego de muchos estudios y diagnósticos, el equipo eléctrico del gobierno determinó que lo más aconsejable era que se adquirieran 600 megavatios de generación a carbón mineral.
Conocedores del tipo y el tamaño que supone una inversión de este tipo, la CDEEE decidió licitarla. Para lo cual se hizo acompañar de la empresa Stanley Consultants. Una consultora estadounidense especializada en el sector eléctrico, con más de un siglo de experiencia en el desarrollo de propuestas y evaluaciones técnicas.
Lo que no sólo supuso un importante desembolso, sino también un largo y riguroso proceso evaluativo. Que tomó tiempo.
Un tiempo que tanto Rubén Bichara y el equipo eléctrico, pero sobre todo el Presidente Medina, han preferido invertir en dotar a este proyecto de todos los blindajes que fueran necesarios con el fin de garantizar su eficiencia técnica, las previsiones medioambientales y la transparencia que amerita una inversión de esa envergadura.
Aunque con ello se sacrificara el rédito político de inaugurarla en su gobierno.
Casi un año tienen en este proceso de adjudicación de las plantas. Más de 50 empresas mostraron interés, y al final sólo cuatro presentaron ofertas y calificaron para la evaluación.  
Y aunque aún no se conoce el resultado, ya han comenzado a producirse filtraciones, chismes, escarceos y zancadillas en torno al proceso. Lo que permite avizorar la que se vendrá cuando se conozca el consorcio adjudicatario de estas plantas.
Porque una de esas empresas tendrá que ganar y las otras tres tendrán que  perder. Y es casi seguro que las tres que perderán montarán campañas contra la licitación. Pues se trata de una inversión de 1,800 millones de dólares, la mayor jamás realizada por el Estado en un solo proyecto.   
Una de las empresas, que a partir de su propuesta intuye que no ganará, está por madrugar con la campaña. Se tienen informes muy confiables ---algunos reposan incluso en el despacho del Presidente--- de que se prepara una ofensiva en contra de la licitación de las plantas.
Y hay reportes de prensa donde se afirma que otra empresa de las participantes ---en este caso Posco Engeniering, asociada a la brasileña Andrade Gutiérrez--- pide a la Dirección de Contrataciones Públicas investigar a otra de las empresas licitantes, quejándose por la forma como se ha manejado el proceso. Lo que parece ser el pistoletazo de salida de lo que se avecina.
Esa ha sido siempre la tradición en las licitaciones dominicanas. No vale la transparencia con que se manejen las licitaciones. Ellas sólo son buenas si favorecen al interesado. De lo contrario, las desacreditan.
Los intereses que serán afectados por no ganar esta licitación, sumados a los están haciendo cada día más millonarios con el actual esquema y se resisten a cambiar el modelo, permiten proyectar la dimensión de las embestidas que se avecinan con la intención de sabotear este proyecto.  
No sería la primera vez que lo hicieran. Entre el 2004 y el 2006 se opusieron rabiosamente a la instalación de dos plantas a carbón que Radhamés Segura había contratado en China, y que supondrían una generación de 1,200 MV.  
En aquella oportunidad lograron sus objetivos. Las plantas no se instalaronÖ Y desde entonces el Estado ha debido transferirles más de 12 mil millones de dólares.  
Satisface escuchar las declaraciones del Vicepresidente Ejecutivo de la CDEEE, Rubén Bichara, en el sentido de que ese proceso de instalación de las plantas no lo detendrá nadie.
Lo misma actitud se espera del Presidente Medina.
Quien no debe permitir que los ladridos pagados por los intereses afectados en esta licitación derriben su firme determinación de hacer lo que nunca se ha hecho en el sector eléctrico: enfrentar el problema con la mirada puesta en el interés de la nación, aunque con ello se afecten multimillonarios intereses nacionales y extranjeros.   
Al país no debe importarle si esas plantas las hacen los chinos, lo americanos, los brasileñosÖo quien sea. Porque la forma como hasta ahora se ha llevado el proceso, con prudencia y mesura, y con el acompañamiento y la asesoría de esta consultora internacional, representa una garantía de la transparencia en la adjudicación de esas plantas, y de su viabilidad técnica y medioambiental.
¡Porque lo importante es que se hagan...Y que se hagan bien! 

 http://63.134.215.61/puntos-de-vista/2013/11/4/298262/print-no-pics

Accionistas del Consorcio IMPE,asesoraron a Danilo Medina

Raúl Cabrera y Manuel Sebastián, socios locales de la Gezhouba Group, estuvieron entre los técnicos que diseñaron el programa energético del PLD; Bichara “nunca estuvo en el equipo” que planteó cambiar la matriz de generación, crear el Ministerio de Energía y Minas, entre otras medidas

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Hasta el 13 de agosto pasado, cuando el Tribunal Superior Administrativo (TSA) falló a favor de su empresa, el Consorcio IMPE, y de la china Gezhouba Group, ordenando suspender la licitación de las dos plantas de carbón en Punta Catalina, provincia Peravia,  los nombres de Raúl Cabrera y Manuel Sebastián eran casi desconocidos por la opinión pública.
Mas no así para el presidente Danilo Medina y algunos de sus funcionarios más allegados, que durante la campaña del 2012 compartieron con ambos intensas jornadas de trabajo, reuniones y debates teóricos, ya fuera en la sede de la Comisión Nacional de Energía (CNE) o incluso en casa de Raúl Cabrera, quien fuera invitado por el entonces candidato a engrosar las filas del su “equipo energético”.
Al menos así lo recuerda este ingeniero con más de 30 años de experiencia en las áreas de gestión y financiamiento de plantas, y en la actualidad gerente general del Consorcio IMPE CxA, acrónimo de las firmas Imesg (de Manuel Sebastián) y PE (Promotores Eléctricos, de su propiedad).
Narra Cabrera que fue el propio Danilo Medina “quien me visitó en mi casa porque quería conocerme y hablar sobre lo que yo pensaba del sector, porque tenía referencias de mi experiencia y conocimientos”, a través de Luis Asunción, actual intendente general de Bancos y cuñado de la primera dama Candy de Montilla (Está casado con Rosanna Montilla, alta ejecutiva de la CDEEE).

Ingeniero Raúl Cabrera, impugna la licitación de las plantas de carbón

“En esa ocasión, le dije (a Danilo Medina) mi inquietud, según mi experiencia, sobre el problema de la generación; le dije que el Banco Mundial y el BID (Banco Interamericano de Desarrollo) prestan mucho dinero para el área de la distribución, pero que ahí no es que está el problema, sino en la generación”, rememoró el socio dominicano de la Gezhouba Group Company Limited (CGGC), en declaraciones a Acento.com.do
Afirma que el hoy presidente le dijo “estoy de acuerdo con eso”, al término de ese primer encuentro hogareño, que duró cerca de dos horas y al que fueron invitados otros tres versados del sector: Manuel Sebastián, Eduardo Martínez y Cástulo Darío Arias. “Después, a los dos o tres días (Danilo Medina) me mandó a decir que quería volverse a reunir conmigo, y ahí hablamos ampliamente; me dijo ‘yo voy a ser Presidente y el 21 de mayo quiero reunirme con ustedes’”.
“Intereses tumbaron” proyecto inicial de 300 megas
Fue por esos días que Cabrera –siempre de acuerdo con su relato-, los demás técnicos de la campaña y el candidato Medina trazaron la ruta para, una vez en Palacio, diversificar la matriz energética incorporando al sistema por lo menos 300 megavatios a base de combustibles menos costosos que el fuel oil u otros derivados del petróleo.
La estrategia procuraba que el nuevo Gobierno pudiera renegociar, desde una posición “de fuerza”, los controvertidos contratos de suministro que le atan a buena parte de las empresas generadoras y perimen en el 2016.
“Danilo decía que desde que él subiera a la Presidencia tenía que tener alguna generación del Estado, por lo menos 300 megas, para poder negociar con los generadores, porque ya en el 16 se vencían los contratos del Acuerdo de Madrid”, recuerda Cabrera.
Refiere que “a los cinco días” de ganar las elecciones, en mayo del 2012, le formuló en persona al flamante mandatario electo un proyecto para instalar una planta nueva de 300 megavatios a base de carbón mineral, que empezaría a operar dentro de 24 meses, o sea, para el 2014.
Los costos y características de la Planta de Kentucky (Estado del sudeste de los EE. UU.) se los expuso al gobernante “en una reunión en la cual participó el Deutsche Bank (de Alemania), que la iba a financiar y puso a su disposición empezando el Gobierno US$1,000 millones, para ese proyecto o cualquier otro”.
Durante la transición (mayo-agosto, 2012), Medina habría remitido a Cabrera, primero ante el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo; y luego ante el vicepresidente ejecutivo de la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, para evaluar la propuesta y darle curso.
“Seguimos (en gestiones) con Bichara hasta diciembre del 2012, se les entregó la oferta, pero todo se dejó caer (…) después por intereses tumbaron el proyecto”, dijo el accionista de IMEC, empresa que ha participado en “numerosos” proyectos de subestaciones y plantas generadoras, en los sectores público y privado. El mismo Rául fue subaministrador de la Corporación Dominicana de Electricidad, luego convertido en CDEEE.

Raúl Cabrera y Félix Aracena, visitaron Acento.com.do

IMEC había tomado parte en la construcción de la planta Monte Río Power (de 100 MW), que compró al grupo liderado por Elena Viyella la Barrick Gold Corporation, en el 2009, e incluso obtenido el financiamiento para esta obra, a través de la división de Generación de la empresa Caterpillar.
Durante años también han dado servicios de mantenimiento a las instalaciones de Haina, Itabo, Smith & Enron, Falconbride, entre otras del parque energético nacional, apuntó Cabrera.
Bichara “nunca estuvo en el equipo” energético
Detalló que, aunque no es miembro de ningún partido, en el 2011 y a petición de Danilo Medina se incorporó al núcleo de técnicos y asesores que trabajó la parte energética del “Plan de Gobierno 2012-2016” ofertado al electorado por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
“Nosotros preparamos todo lo del sector eléctrico”. El grupo se reunía todos los martes, en la sede de la Comisión Nacional de Energía (CNE). “Fue un año y pico de trabajo” –revela-, del que surgieron propuestas como la de diversificar la matriz de generación (Con plantas a carbón o gas natural), fusionar las tres empresas distribuidoras y crear el Ministerio de Energía y Minas.
Cabrera recuerda entre los miembros del “equipo eléctrico” de Danilo Medina a los industriales Ernesto Vilalta y Antonio Isa Conde (Hoy asesor de Políticas de Desarrollo del Poder Ejecutivo), a Enrique Ramírez y Alexander Medina, directores de la CNE y de la Dirección General de Minería; así como a los técnicos Hipólito Núñez (Ex administrador de Edenorte y Edesur), Manuel Sebastián, Julio César Correa (Administrador de Edenorte), Pedro Almonte, Eduardo Martínez, Gabriel Aldebot y Frank Núñez Ramírez.
Señala que, irónicamente, el actual titular de la CDEEE “nunca estuvo ahí”, ni participó activamente en el diseño de la estrategia energética, al tiempo que se desempeñaba como coordinador del “Sector Externo” de la candidatura danilista.
El Plan de Gobierno 2012-2016 del PLD propuso “incrementar sustancialmente la generación de electricidad y diversificar sus fuentes, mediante la instalación de por lo menos 1,500 MW nuevos y de bajo costo”, “eliminar o reconvertir las unidades de altos costos de generación, e impulsar el funcionamiento adecuado del sistema de redes”, entre otras medidas.
Luego del proceso de licitación que cuestionan el Consorcio IMPE y el Grupo Gezhouba, el 22 de noviembre del 2013 la CDEEE adjudicó la construcción de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina -que producirá alrededor de 700 megavatios- al consorcio constituido por la compañía brasileña Odebrecht y la italiana Tecnimont.
Los abogados de IMPE, a nombre también de la firma de capital chino, alegan que Odebrecht-Tecnimont ofertó la obra en US$2,040 millones, es decir, por US$1,140 millones más que los US$900 millones que propuso la Gezhouba Group Company Limited, y US$540 millones más que lo autorizado por el Congreso Nacional.
En su sentencia, el TSA presidido por la jueza Delfina de León Salazar consideró que, en efecto,  se había “generado una inconsistencia en cuanto al valor aprobado por la Ley de Presupuesto General del Estado en su artículo 52, la cual previó un monto máximo de US$1,500 millones para dicha obra y la misma ha sido adjudicada por un monto de US$2,040 millones, sin que conste en el expediente”.
Cabrera y sus abogados demandan que se acate el dictamen del tribunal, mientras que Jiménez Bichara y el Gobierno rugen al unísono que “nada” detendrá el final feliz de las plantas de carbón, y denuncian que hay en marcha un “boicot” contra el financiamiento del proyecto, que constituye aun la mayor apuesta oficial en materia energética.
La del binomio IMPE-Gezhouba Group figuró entre las cuatro ofertas finalistas de la licitación –de más de 50 que concursaron-, junto con las de las firmas Posco Engineering & Construction Co. ; SEPCO III Electric Power Construction Corporation y el consorcio Norberto Odebrecht, S. A.-Tecnimont, que obtuvo la mayor calificación con un puntaje de 48.95.

http://acento.com.do/2014/economia/8168743-accionistas-del-consorcio-impe-asesoraron-a-danilo-medina-durante-la-campana-del-2012/

BID sugiere Gobierno se enfoque en distribución electrica

SANTO DOMINGO,R.D.- El especialista regional de energía del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Jorge Mercado, consideró ayer que el aspecto más relevante del problema eléctrico en el país no es la generación, sino la distribución y la comercialización, por lo que sugirió al Gobierno enfocar los esfuerzos y recursos en esta dirección.
Durante un desayuno celebrado por la Asociación Dominicana de la Industria Eléctrica (ADIE), donde se analizó la situación de la distribución y comercialización de la electricidad en el país, Mercado afirmó que lo primero es tomar la decisión de resolver el problema. Explicó que aunque parece un asunto sencillo, no lo es. 
Enfatizó que éste es el tema que hay que solucionar primero y aseguró que los costos de generación no son el problema del déficit eléctrico. 
“Si el Gobierno toma la decisión debe decir: Empezamos esto y no vamos a retroceder a pesar de lo que implica y voy a poner mis recursos en esto” puntualizó el experto.
Apuntó que producir a un costo más reducido y eficiente ayudarían pero no soluciona la situación por la que atraviesa el sector.
 En el evento que fue moderado por el vicepresidente ejecutivo de la ADIE, Milton Morrison, participaron además, el representante del Banco Mundial, McDonald Benjamin, y el director de distribución y pérdidas de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés del Carmen.
McDonald Benjamin coincidió con el representante del BID al considerar que la esencia del problema está en reducir las pérdidas y fortalecer la gestión en el área de la distribución.
Al resumir los resultados de cierre del Proyecto de Rehabilitación de Redes Eléctricas apoyado por el BM dijo que la experiencia ha demostrado que, mediante acuerdos con las comunidades e inversiones en la infraestructura de distribución, se pueden reducir las pérdidas, mejorar el servicio y tener clientes muy satisfechos.


 http://www.listindiario.com/economia-and-negocios/2014/8/26/335131/BID-sugiere-Gobierno-se-enfoque-en-distribucion

Defiende la construcción plantas a carbón

26 de Agosto 2014.-“Realmente constituye un acto totalmente de intolerancia de parte de los sectores económicos y sociales que se han venido oponiendo a la construcción de las dos plantas a carbón que inicio el gobierno del Presidente Danilo Medina en Punta Catalina de la provincia Peravía , porque esas dos plantas energética van a cumplir con todos los estándares que demandan los organismos internacionales , porque no contaminan el medio ambiente “.

La afirmación la hizo el ingeniero Ramón Alburquerque , ex presidente del Senado de la Republica y ex administrador de la Refinería Dominicana de Petróleo.
Agregó el especialista en materia de energía que todos los partidos políticos de la Republica Dominicana están de acuerdo con la construcción de las dos plantas eléctricas , porque las mismas en la actualidad son muy necesaria , para el desarrollo energético que demanda el país.
El gobierno del Presidente Danilo Medina , yo le exhorto a que realice la emisión de dos mil millones de dólares en bonos y lo coloque en los mercados internacionales para poder obtener el financiamiento de esas plantas al carbón , porque sino vamos a seguir con el déficit en el suministro eléctrico , sentencio el profesional de la ingeniería , tras participar en la Revista 110 dentro del espacio que se origina cada martes denominado Energía TV , bajo la conducción del doctor Julio Hazim y el periodista Rafael Grullón , en el horario de 7:30 de la mañana a 8:30 .
Indicó que el gobierno central no puede seguir permitiendo que el 33 por ciento de la energía que se produce a través de las distintas plantas se pierda en la distribución , por múltiple factores , pero especialmente por la falta de cobro.
El ingeniero Ramón Alburquerque dijo que las autoridades actuales no pueden seguir gastando cada año más de mil 300 millones de dólares en pago de déficit de energía a la distribuidoras , situación esta que no se puede seguir permitiendo.
“A partir de ahora no se pueden construir nueva plantas de energía como es el caso de las dos que se construyen en Punta Catalina de Bani para que el Estado siga perdiendo recursos en dólares y el país se siga endeudando , tal y como sucede con la planta de la Coyentrix , donde el gobierno paga cinco millones de dólares cada mes a una planta que esta apagada “, expuso el ex senador por la provincia de Monte Planta.
El especialista en materia de energía dijo que las autoridades están compelida a seguir expandiendo las redes del sistema con la construcción de dos nueva plantas adicionales a la que se construye en la provincia Peravía .
Adujo que si el gobierno no sigue construyendo nueva plantas el sistema eléctrico en cualquier momento puede colapsar en un futuro , porque las inversiones en planta al carbón en la actualidad son muy necesaria .
El ex presidente del Senado de la Republica invitó a los sectores empresariales a que se unan al proyecto de construcción de las plantas al carbón , porque hay que tener una actitud pro-positiva en beneficio del país .

Planta biomasa reducirá el C02 en 13,000 toneladas al año

SANTO DOMINGO,R.D./ Con una inversión de 4.5 millones de dólares, la Cervecería Nacional Dominicana (CND) inauguró ayer, en presencia del presidente Danilo Medina, una planta de biomasa para la producción de vapor como fuente de energía calorífica, lo que reducirá la emisión de 13,000 toneladas de dióxido de carbono (C02) al año.
En el acto hablaron el presidente y el director industrial de la CND, Franklin León y Alejandro Fernández, respectivamente, quienes resaltaron las bondades de la planta. La bendición estuvo a cargo del sacerdote Luis Antonio González.
La planta de biomasa genera cada hora 12 toneladas de vapor saturado, equivalentes a 600 kilowatts de energía que, se utilizan en los procesos de fabricación de la cerveza.
El objetivo de la planta es minimizar aún más el impacto medioambiental de sus operaciones mediante el aprovechamiento del bagazo de malta, madera y cartón, que son usados como biocombustibles.
El presidente de la CND dijo que la construcción de la planta es una prueba más del firme propósito de la empresa de aplicar prácticas industriales responsables.
“El uso de biocombustibles es una tendencia a nivel mundial, dada la conveniencia que representa tanto para la preservación del medio ambiente como para la sostenibilidad de las empresas”, dijo León.
Precisó que la planta de última generación le permitirá sustituir unos 200 millones de BTU (Unidad Térmica Británica) de gas natural, equivalentes a tres millones de dólares por año.
Resaltó que la planta usa la más alta tecnología a nivel mundial y es una de las empresas pioneras en el mundo al usar el bagazo de malta como combustible.
Explicó que la biomasa es un tipo de energía renovable que se obtiene a través de la utilización de materia orgánica e industrial formada en algún proceso biológico o mecánico.
Consideró que la planta es un símbolo del compromiso que mantiene la CND por la nación y toda la sociedad.
Tras el corte de la cinta, los ejecutivos de la CND, el presidente Medina y tres ministros recorrieron las instalaciones de la planta, donde recibieron explicaciones de su funcionamiento. Asistieron, además, los ministros Gustavo Montalvo, de la Presidencia; José Ramón Peralta, administrativo de la Presidencia; Pelegrín Castillo, de Energía y Minas, y así como Enrique Ramírez, de la Comisión Nacional de Energía.


 http://hoy.com.do/planta-biomasa-cnd-reducira-el-c02-en-13000-toneladas-al-ano/

EE.UU. dólar por megavatio costo de la construcción de una planta de energía

Durante casi un largo tiempo, EE.UU. 1,0 millones de dólares fue aprobado como un buen "regla de oro" o la aproximación de dólar EE.UU. por MW de inversión en la construcción de una nueva planta de energía. Sin embargo, debido al aumento de precio de las materias primas y la tasa de inflación, el costo de la construcción de una planta también aumentó. En Filipinas, por ejemplo, la construcción de carbón de las plantas han aumentado a un rango de 1,6 millones de dólares a 2,0 millones de dólares por megavatio de lo que se había estimado en 1,0 millones de dólares por MW.
Este nuevo dólares de los EE.UU. por MW estimación también es compatible con algunos contratistas extranjeros CPE estimación que hemos hablado con el para algunos de nuestros proyectos. Y dado que la mayor parte del componente de construcción de la planta es de origen fuera de Filipinas, esta estimación debe ser casi similar al de otros países extranjeros.
Aquí está un extracto de un artículo periodístico sobre este;

Por diversas tecnologías que podrían utilizarse para proyectos de centrales eléctricas, se demostró en estudios internacionales que la instalación y los costos de construcción también han aumentado entre el 65 por ciento a 95 por ciento en 2005 y 2006 de 2000 sus niveles de gastos.
EE.UU. La firma de consultoría Brattle Group, en su reciente estudio, indicó que los recientes aumentos en los costos de construcción de infraestructura de servicios públicos (tales como centrales eléctricas, líneas de transmisión y distribución de energía) pueden "traducir a tasas más elevadas que los consumidores podrían enfrentar como consecuencia de requiere inversión en infraestructura
Hizo hincapié en que el fuerte aumento de los precios de las materias primas, principalmente acero y cemento, han desencadenado los recientes incrementos en los costos de construcción para proyectos de energía.
"Estos aumentos de los costos han sido principalmente debido a la elevada demanda mundial de productos básicos y bienes manufacturados, el aumento de la producción y los costos de transporte (en parte debido a los altos precios del combustible) y un debilitamiento del dólar EE.UU.", la empresa consultora ha señalado.
Mientras tanto, los aumentos en los costos laborales también se considera como una de sus próximas problema, habida cuenta de atraso cada vez mayor de contratos de proyectos, lo que puede jack sustancial de la demanda especializada y mano de obra calificada.
El estudio advierte además que el aumento de los costes de construcción han estado planteando importante preocupación de que "la próxima ola de inversiones puede ser de utilidad en peligro el elevado coste que supone el medio ambiente."
Por ejemplo, se observó que el costo de la construcción de carbón en las plantas de Filipinas han aumentado a un rango de 1,6 millones de dólares a 2,0 millones de dólares por megavatio de lo que se había estimado en $ 1,0 por cada MW. De hecho, esta ha sido la estimación del proyecto de ampliación de sus patrocinadores de carbón instalaciones, lo que significa que de alguna manera pueden obtener economía de escala a partir de la utilización de servicios comunes con sus actuales dependencias.
Para proyectos de energía eólica, se ha obligado a sacrificar a partir de la experiencia de otros países que ha habido a. aumento sustancial en sus costos en los últimos dos años.
En los EE.UU., en particular, el costo de la colocación de proyectos de energía eólica se considera poco a poco hasta de 1150 dólares por kW para un rango de $ 1300 a $ 1700 por kW.

 http://www.jcmiras.net/surge/es/p83.htm

SE OPONE A LAS PLANTAS DE CARBÓN

EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE SUREÑO Y NACIONAL

Por Leonardo de la Cruz

En el mes de septiembre de este año el señor Omar Ramírez Tejada Vice- Presidente Ejecutivo del Colegio Nacional para el Control Climático y Mecanismo de Desarrollo Limpio (CNCCMDL) hizo algunas declaraciones a un periódico digital de la capital. El señor Ramírez sostuvo que el medio ambiente dominicano dejaría de recibir 0.6367 tonelada de Dióxido de Carbono (CO2) por cada megavatio hora dejado de consumir en el país, dejando claro que esa es la media de Dióxido de Carbono producido por el Sistema Eléctrico Nacional por megavatio hora. Sin embargo el ejecutivo de dicha institución no detalla los que agregarían al medio ambiente los megavatios producidos por el Sistema Eléctrico Nacional, más los que producirían los dos plantas eléctricas de carbón que se piensa instalar en la comunidad de Azua. Si las dos plantas de carbón que la CDEEE piensa instalar en Azua van a producir con un nivel de emisión de Dióxido de Carbono como dijo el mencionado ejecutivo, esas dos plantas producirán 382.02 toneladas métricas de Dióxido de Carbono por hora, equivalente a 9168.48 toneladas por día que equivaldría a 3.5 millones de toneladas por año de Dióxido de Carbono. Asumiendo que las plantas de carbón trabajarían al mismo nivel de eficiencia que el Sistema Eléctrico Nacional, Lo cual no es cierto.

Partiendo de los códigos americanos de control de emisión de Dióxido de Carbono de las plantas de carbón; esas plantas producirán de 1800-2200 lbs. de Dióxido de Carbono por megavatio hora producido. Si las dos plantas de 300 Megavatios cada una, trabajan a la limpieza de carbón de 2000 lbs. de Dióxido de Carbono por megavatio hora, éstas producirían 1.2 millones de (CO2) por hora equivalente a 13,063.6 toneladas métricas por día. Si éstas plantas trabajan a su capacidad nominal y asumiendo que trabajarían el año completo producirían 4.8 millones de toneladas métricas de (CO2) por año.

Pero ésta no es la única contaminación que estas plantas agregarían al medio ambiente; además de 12,000 toneladas de Dióxido de Sulfato (SO2), 12,400 toneladas de Dióxido de Nitrógeno (NO2); ambos contaminantes tienen una gran responsabilidad en la producción de la lluvia ácida; 600 toneladas de partículas pequeñas ( las cuales son muy peligrosas para la salud humana, afectando específicamente las vías respiratorias), 264 toneladas de hidrocarbón, (que es la parte del carbón no quemada completamente y son lanzadas al aire causando el humo y la neblina que esas plantas generan), 864 toneladas de Monóxido de Carbono (CO) lo cual es un gas venenoso y contribuye al calentamiento global. Pero ahí no termina todo, agregarían además cientos de libras de Arsénico, Plomo, Cadmio, Cromo y Mercurio los cuales son metales muy tóxicos. El Mercurio que emiten esas plantas de carbón contamina los ríos y los lagos. Recordándoles que se están usando los estándares americanos para controlar la emisión de Dióxido de Carbono y otros contaminantes desde las plantas de carbón.

Esa contaminación alarmante ha producido un enfrentamiento entre el gobierno de Obama y los inversionistas de ese sector. El gobierno de Obama está exigiendo regulaciones más estrictas para el control de emisión de gases de las plantas de carbón en el futuro al mismo nivel que las plantas de gas natural de 1000 lbs. de (CO2) por megavatio hora. Para tales fines las nuevas plantas de carbón tendrán que usar nueva tecnología para capturar el carbono que se emite a la atmósfera. Los que se oponen a esas nuevas regulaciones argumentan que las nuevas plantas de carbón resultarán muy costosas y no podrán competir con las ya más económicas plantas de gas natural. Pero los críticos de las nuevas regulaciones no toman en cuenta que el 40 % del Dióxido de Carbono enviado a la atmósfera en los Estados Unidos proviene de las plantas eléctricas térmicas (llámese carbón, gas o petróleo.)

También debemos tomar en cuenta que la cantidad de Dióxido de Carbono (CO2) lanzado a la atmósfera durante los últimos 50 años es el responsable del calentamiento global y de provocar el derretimiento de los glaciares, poniendo en peligro la producción de alimentos debido a la futura ocupación de la tierra por parte del mar, similar a lo que ha ocurrido con el crecimiento de las aguas del Lago Enriquillo; además del aumento de las temperaturas que contribuyen a provocar fuegos forestales que se producen anualmente en el mundo.

Si las plantas de carbón tienen tantos factores negativos porque no invertir mejor en las plantas de gas natural cuyo costo por megavatio hora es más bajo y además todavía al gas natural le quedan 60 años de uso, tomando en consideración las grandes reservas de Gas Shale (Gas Shale es un gas natural extraído de las rocas sedimentarias) el cual ha sido el responsable por la caída de los precios del gas natural en un 32% durante el año pasado. De esa manera el país podría usar esos 60 años para incrementar su inversión en las fuentes de energías no convencionales, llámese Geotérmica, Solar o Eólica.

Las poblaciones de Azua y Bani están dando la justa batalla, para impedir que la CDEEE materialice su plan debido a lo nocivo que resultará para el medio ambiente la instalación de esas plantas de carbón. Dichas comunidades se han auxiliado de Ingenieros Químicos los cuales han explicado que la instalación de esas plantas eléctricas seria destructivas para la producción agrícola de la zona. La producción agrícola es la base de las economías de esas provincias.

Nota: Las toneladas de CO2 son calculadas en base a la equivalencia de 2204.6 lbs. por tonelada métrica en lugar de la tonelada corta Americana (short ton) de 2000 lbs. por tonelada.

Diciembre, 2013

El autor es Ing. Electromecánico egresado de la UASD. Tiene estudios de telecomunicaciones en México y Japón. Curso de Energía Convencional en la Universidad Católica Madre y Maestra, Santo Domingo. Y maestría en matemáticas en la Universidad de la ciudad de Nueva York.

http://dominicano-atrevete.blogspot.com/2014/02/se-opone-la-plantas-de-carbon.html

AES construirá planta de carbón de 2,000 megavatios por US$ 1,000 millones

La firma estadounidense AES Corp una de las empresas eléctricas más grandes del mundo, negocia con la compañía Vietnam Coal S.A., o Vinacoal, la construcción de una central eléctrica de 2,000 megavatios en la provincia de Quang Ninh, Hanoi, a un costo de 1,000 millones de dólares.

Vinacoal ha firmado un acuerdo con AES para establecer un consorcio para construir la central eléctrica de Mong Duong partiendo en julio de 2007 a estar lista para operación en el 2010, reveló un funcionario de Vinacoal, con el departamento de electricidad de Vinacoal.  El oficial declinó proporcionar detalles del financiamiento y los accionistas, diciendo que los socios envueltos no han ultimado tales detalles.

 La provincia de Luang Nihn, que es rica en carbón, está a 250 kilómetros aproximadamente del Este de Hanoi.  Según el diario “Vietnam Investment Review”, en su publicación del pasado lunes, del Resumen de Inversión de Vietnam, que es publicado por el Ministerio de Planificación e Inversión, se espera que AES tenga un 90% de participación y el lado vietnamita el balance.

 El periódico dijo que el Banco Asiático del Desarrollo proporcionará los préstamos para la construcción de la central eléctrica, que se espera consuma seis millones de toneladas de carbón al año.

 El funcionario de Vinacoal dijo porque Vietnam es abundante en carbón, las autoridades están considerando construir más centrales eléctricas de carbón en los próximos años, para ayudar aumentar el suministro eléctrico del país.  AES es una de las empresas de energía más grande en el mundo, con beneficios de 9.5 billones de dólares. Con operación en 26 países en los cinco continentes, AES provee electricidad a la gente en más países alrededor del mundo que cualquier otra compañía.  A través de 123 negocios de generación  y 14 compañías de distribución.

AES posee la capacidad de generar 44,000 megavatios de electricidad y proveer energía a 100 millones de personas en todo el mundo. Nuestra fuerza laborar de 30,000 personas está comprometida a operar de manera excelente el negocio eléctrico y satisfacer las necesidades de energía en el mundo cada vez mayor.

Actualmente, Vietnam tiene una capacidad total de generación eléctrica de cerca de 11.500 MW, de los cuáles 1.700 MW son de centrales eléctricas que queman carbón. El país tiene como meta tener una capacidad total de generación de 22.500 MW para el 2010, de los cuáles 4.000 MW vendrán de plantas que queman carbón.

 El año pasado, Vietnam exportó casi 18 millones de toneladas de carbón valorados en $658 millones y analistas domésticos han dicho que sus exportaciones de carbón caerán en los años venideros cuando se hayan construido más plantas.

http://hoy.com.do/aes-construira-planta-de-carbon-de-2000-megavatios-en-vietnam-2/#comentarios